學(xué)者和美國大使對(duì)肅反的認(rèn)識(shí)和看法

　　蘇聯(lián)和俄羅斯系列資料性文章(之五)

　　李甲才

　　2014年3月18日

　　斯大林的肅反，最先由蘇共內(nèi)部把80萬左右肆意渲染引起，影響了全世界，被一些仇恨社會(huì)主義的勢(shì)力所利用，成了抹黑社會(huì)主義的“理由”。直至后來，再被戈?duì)柊蛦谭蜃鳛檠K聯(lián)的借口。索爾仁尼琴的《古拉格群島》，竭力把蘇聯(lián)刻畫成極權(quán)主義社會(huì)，導(dǎo)致否定蘇共、蘇聯(lián)成為狂潮，美國推波助瀾，西方媒體更是不失時(shí)機(jī)的擴(kuò)大成肅反鎮(zhèn)壓了5000萬，共同使蘇聯(lián)轟然倒塌。

　　這同中國有相似之處，一些反毛的右派說文革中毛主席天天批示殺人，實(shí)際是毛主席沒有批示殺過一個(gè)人，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)不殺、大部不抓”。

　　“十月革命”至“二戰(zhàn)”前后蘇聯(lián)一直難以穩(wěn)定，面臨十分復(fù)雜、動(dòng)蕩不安的局勢(shì)。集中體現(xiàn)在內(nèi)亂、外患和黨內(nèi)矛盾激烈三方面：

　　(一)內(nèi)亂勢(shì)力主要有三股：1、被推翻的地主資產(chǎn)階級(jí)的反抗仇視。農(nóng)民為一點(diǎn)地畔子大打出手，商人為一點(diǎn)利益會(huì)鬧的不可開交，可以想見，地主資本家被“共產(chǎn)”怎能心甘情愿?2、被打倒的失去權(quán)利的黨派不甘心失敗。人數(shù)不多，能量很大，利用各種可乘之機(jī)制造暴亂和恐怖。主要是立憲民主黨、孟什維克、社會(huì)革命黨、無政府主義者、資產(chǎn)階級(jí)民族主義者等。《列寧在十月》、《列寧在1918》的電影是當(dāng)時(shí)形勢(shì)的一斑縮影。3、一些由來已久的民族矛盾。蘇聯(lián)是多民族國家，各少數(shù)民族分布結(jié)構(gòu)是“大聚居”，同宗教結(jié)合在一起，獨(dú)立性較強(qiáng)。這些民族有強(qiáng)烈普遍的反蘇維埃情緒，地廣人稀，統(tǒng)一融和難度大，其中白匪和其它叛亂多次發(fā)生。

　　(二)國際上的外患是長期處在各種敵對(duì)勢(shì)力的包圍中和戰(zhàn)爭的陰云密布狀態(tài)下，被迫和德國簽定妥協(xié)屈辱的“布列斯特條約”。剛緩和了這邊，英法日美等國又不宣而戰(zhàn)。武裝干涉不斷，而且是內(nèi)外勾結(jié)，用各種方式破壞搗亂。

　　(三)黨內(nèi)斗爭矛盾尖銳激烈，主要是托洛茨基等。在錯(cuò)綜復(fù)雜極不穩(wěn)定的混亂形勢(shì)下，為防止搞垮蘇聯(lián)，蘇共進(jìn)行肅反有必然性，是勢(shì)在必行、不肅不行之事。斯大林不是蠢人，能沒事找事?盡管內(nèi)外反共反社勢(shì)力竭力渲染，肅反被無限擴(kuò)大化，罪化斯大林，實(shí)際是反革命叛亂分子并未消除徹底。肅反也是備戰(zhàn)的需要。

　　歷史學(xué)家佩哈洛夫?qū)嚦己陀」攀踩嗽谔K德戰(zhàn)爭中的所作所為做過專門研究，結(jié)果是戰(zhàn)爭期間，這些地區(qū)的“許多人襲擊蘇聯(lián)紅軍，支持德國人”，“保護(hù)降落在該地區(qū)的德國傘兵”，“發(fā)動(dòng)過兩次暴動(dòng)，反革命武裝團(tuán)伙有197個(gè)”。(見佩哈洛夫《第三帝國的“高加索之鷹”》)。可見肅反清洗并不見得徹底，漏了不少壞人，難道上述行為人隱蔽得沒有任何蛛絲馬跡?為什么未被肅掉?也可能是清洗了一些好人，原因之一是一些心懷仇恨的反革命，混進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)圈內(nèi)干擾破壞，專門借肅反制造混亂報(bào)復(fù)好人。搞了好人是擴(kuò)大化，漏了隱藏的敵人證明還是不徹底。如果徹底還能發(fā)生保護(hù)侵略者、襲擊紅軍?沒有刻骨的仇恨怎能干出此類事。

　　日本軍國主義者轟炸珍珠港后，才使美國改變了“坐山觀虎斗”的中立政策。蘇美英聯(lián)盟，美對(duì)德意日協(xié)約國宣戰(zhàn)，在德國敗局已顯露的戰(zhàn)況下開劈第二戰(zhàn)場。之后蘇同美英等國關(guān)系緩和，美國部分的改變了攻擊敵視蘇聯(lián)的外交政策，停止了造謠、中傷、誹謗，一些有良知的美國政界大員講了些實(shí)話。世界那么大，不會(huì)無人講真話。誰能一手遮天?

　　在1936年至1938年所謂的“大清洗”高潮中，任美駐蘇大使的戴維斯，1941年蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后說：“全世界大部分人曾認(rèn)為1935至1939年對(duì)叛徒的審判和大清洗是令人氣憤的野蠻行徑和忘恩負(fù)義的行為，是歇斯底里的表現(xiàn)，然而現(xiàn)在可以看得很清楚，這些做法證明斯大林及其親密戰(zhàn)友具有驚人的遠(yuǎn)見”。(《對(duì)話》雜志，1996年第4期，第60頁)。戴的主要依據(jù)是“二戰(zhàn)”開始后，西歐一些國家在納粹德國進(jìn)攻后一觸即潰，作為內(nèi)應(yīng)的德國“第五縱隊(duì)”發(fā)揮了重大作用，而蘇聯(lián)在法西斯入侵后沒有發(fā)生，原因就是清洗了反革命。同西歐國家比較，清洗“內(nèi)應(yīng)”遠(yuǎn)比“內(nèi)應(yīng)”造成的殺人數(shù)量少得多。把納粹輕易引進(jìn)來殺人駭人聽聞。

　　仇恨斯大林主要還是因?yàn)樘K聯(lián)的社會(huì)主義革命，首次打破了資本主義世界性的壟斷地位。斯大林高擎獨(dú)舉“共社”大旗，非常艱難，“木秀于林眾必毀之”，內(nèi)外反共反社勢(shì)力怎能善罷甘休!如若和戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽一樣，按帝國主義的想法干掉蘇聯(lián)和“共社”，贊頌的話一定比五大洋的水多，各種獲獎(jiǎng)證書一定比喜馬拉雅山高。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：