五評(píng)美國(guó)“白皮書”，是1949年8月中旬至9月中旬，毛澤東先后撰著并發(fā)表的一組重要政論文章。在此，毛澤東充分利用美國(guó)“白皮書”所提供的反面教材，鞭辟入里地揭露了近百年來(lái)美國(guó)對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)，澄清了有關(guān)中國(guó)革命的若干重大原則問(wèn)題，對(duì)促進(jìn)全國(guó)各階層人民提高政治覺(jué)悟，以利中國(guó)共產(chǎn)黨更緊密、更廣泛地團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，奪取革命的新勝利和準(zhǔn)備建設(shè)新中國(guó)起了重要作用。

    五評(píng)美國(guó)“白皮書”的發(fā)表

    1948年秋，人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始進(jìn)入奪取全國(guó)勝利的戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段。在毛澤東和中共中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)與指揮下，在人民群眾的熱烈支援下，從1948年9月12日至1949年1月31日，中國(guó)人民解放軍先后發(fā)動(dòng)了遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役，國(guó)民黨賴以維持反動(dòng)統(tǒng)治的主要軍事力量基本被摧毀。4月21日，毛澤東、朱德向中國(guó)人民解放軍發(fā)布《向全國(guó)進(jìn)軍的命令》。隨即，人民解放軍第二、第三野戰(zhàn)軍在東起江陰、西至湖口的長(zhǎng)達(dá)1000多里的戰(zhàn)線上強(qiáng)渡長(zhǎng)江天險(xiǎn)，一舉摧毀了國(guó)民黨苦心經(jīng)營(yíng)3個(gè)半月的長(zhǎng)江防線。4月23日，人民解放軍占領(lǐng)南京，宣告延續(xù)了22年之久的國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的覆滅。面對(duì)上述情況，同年8月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了題為《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》白皮書（又稱《對(duì)華關(guān)系白皮書》《中美問(wèn)題白皮書》，正式名稱為《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系：特別著重一九四四年至一九四九年時(shí)期》）。白皮書包括正文8章及有關(guān)美國(guó)對(duì)華政策文件186種（附錄），外加《艾奇遜致杜魯門總統(tǒng)的信》和《中美關(guān)系大事年表》，全書共1054頁(yè)，約100多萬(wàn)字。其正文敘述了從1844年美國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《中美望廈條約》至1949年中國(guó)人民革命在全國(guó)范圍內(nèi)取得基本勝利時(shí)的中美關(guān)系，特別是詳述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)末期至1949年期間美國(guó)實(shí)施扶蔣反共政策、千方百計(jì)地反對(duì)中國(guó)人民卻遭失敗的經(jīng)過(guò)。
    發(fā)表白皮書的背后，是美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)的“親蔣幫”及共和黨，面對(duì)蔣介石、國(guó)民黨政府的崩潰，憤怒地認(rèn)定，是美國(guó)政府對(duì)蔣介石援助不利，而致使美國(guó)“丟失了中國(guó)”。白皮書的發(fā)表，恰恰是美國(guó)政府欲在這方面為自己開(kāi)脫。因此，它實(shí)際上又是美國(guó)實(shí)施扶蔣反共政策的自供狀。正如毛澤東在第3篇評(píng)論中所寫：現(xiàn)在全世界都在討論中國(guó)革命和美國(guó)的白皮書，這件事不是偶然的，它表示了中國(guó)革命在整個(gè)世界歷史上的偉大意義。……“過(guò)去關(guān)于這種討論之所以沒(méi)有獲得機(jī)會(huì)，是因?yàn)楦锩€沒(méi)有得到基本上的勝利，中外反動(dòng)派將大城市和人民解放區(qū)隔絕了，再則革命的發(fā)展還沒(méi)有使幾個(gè)矛盾側(cè)面充分暴露的緣故?，F(xiàn)在不同了，大半個(gè)中國(guó)已被解放，各個(gè)內(nèi)外矛盾的側(cè)面都已充分地暴露出來(lái)，恰好美國(guó)發(fā)表了白皮書，這個(gè)討論的機(jī)會(huì)就找到了。”
    在毛澤東和黨中央的高度重視下，8月12日，新華社發(fā)表了社論《無(wú)可奈何的供狀——評(píng)美國(guó)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的白皮書》。次日，毛澤東函告新華社社長(zhǎng)胡喬木“：應(yīng)利用白皮書做揭露帝國(guó)主義陰謀的宣傳。應(yīng)將各國(guó)評(píng)論中摘要評(píng)介。”
    在要求新華社做好這一工作的同時(shí)，從8月14日開(kāi)始至9月16日，毛澤東先后為新華社撰寫了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》《別了，司徒雷登》《為什么要討論白皮書？》《“友誼”，還是侵略？》《唯心歷史觀的破產(chǎn)》5篇針對(duì)這一白皮書的評(píng)論。

    明確揭示“白皮書是一部反革命的書”

    在《為什么要討論白皮書？》一文中，毛澤東指出：“白皮書是一部反革命的書，它公開(kāi)地表示美帝國(guó)主義對(duì)于中國(guó)的干涉。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)了帝國(guó)主義已經(jīng)脫出了常軌。”之所以這樣說(shuō)，原因在于，偉大的中國(guó)革命的勝利，已經(jīng)迫使美政府內(nèi)的一個(gè)派別要用公開(kāi)發(fā)表自己反對(duì)中國(guó)人民的若干真實(shí)材料，并作出反動(dòng)的結(jié)論，去答復(fù)美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)的“親蔣幫”及共和黨的攻擊，否則他們就混不下去了。這是用公開(kāi)暴露來(lái)代替遮藏掩蓋，這就是帝國(guó)主義脫出常軌的表現(xiàn)。即“兩派反革命競(jìng)賽，一派說(shuō)我們的法子最好，另一派說(shuō)我們的法子最好。爭(zhēng)得不得開(kāi)交了，一派突然攤牌，將自己用過(guò)的許多法寶搬出來(lái)，名曰白皮書”。
    白皮書“使成群的人打開(kāi)了眼界，原來(lái)是這么一回事”。對(duì)此，毛澤東寫道：多少年來(lái)，在許多問(wèn)題上，主要地是在帝國(guó)主義的本性問(wèn)題和社會(huì)主義的本性問(wèn)題上，我們共產(chǎn)黨人所說(shuō)的，在若干（曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期是很多）中國(guó)人看來(lái)，總是將信將疑的，“怕未必吧”。這種情況，在1949年8月5日以后起了一個(gè)變化。艾奇遜以美國(guó)國(guó)務(wù)卿的資格說(shuō)話了，他所說(shuō)的和我們共產(chǎn)黨人或其他先進(jìn)人們所說(shuō)的，就某些材料和某些結(jié)論來(lái)說(shuō)，如出一轍。“這樣一來(lái)，白皮書就變成了中國(guó)人民的教育材料”。當(dāng)然，是反面教育材料。
    毛澤東特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)白皮書和艾奇遜信件的發(fā)表是值得慶祝的，“因?yàn)樗o了中國(guó)懷有舊民主主義思想亦即民主個(gè)人主義思想，而對(duì)人民民主主義，或民主集體主義，或民主集中主義，或集體英雄主義，或國(guó)際主義的愛(ài)國(guó)主義，不贊成，或不甚贊成，不滿，或有某些不滿，甚至抱有反感，但是還有愛(ài)國(guó)心，并非國(guó)民黨反動(dòng)派的人們，澆了一瓢冷水，丟了他們的臉。特別是對(duì)那些相信美國(guó)什么都好，希望中國(guó)學(xué)美國(guó)的人們，澆了一瓢冷水。”

    揭露和駁斥艾奇遜，系統(tǒng)闡發(fā)若干重要觀點(diǎn)

    在五評(píng)“白皮書”中，針對(duì)艾奇遜“胡謅了一大篇中國(guó)近代史”的情況，毛澤東據(jù)理揭露和駁斥，系統(tǒng)地闡發(fā)了若干重要觀點(diǎn)。
    一是駁斥艾奇遜“當(dāng)面撒謊，將侵略寫成了‘友誼’”，概要地歷數(shù)美國(guó)政府自從1840年幫助英國(guó)人進(jìn)行鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起，“直到被中國(guó)人民轟出中國(guó)止”，對(duì)中國(guó)實(shí)行的各種形式的侵略，是貫穿白皮書始終的基本內(nèi)容。而艾奇遜卻“當(dāng)面撒謊，將侵略寫成了‘友誼’”。針對(duì)這一謊言，毛澤東駁斥說(shuō)：美帝國(guó)主義給予中國(guó)的“友誼”，特別是最近數(shù)年幫助蔣介石殺死幾百萬(wàn)中國(guó)人這一項(xiàng)偉大的“友誼”，都是為著一個(gè)目的，就是“始終維持并且現(xiàn)在依然維持對(duì)華外交政策的各項(xiàng)基本原則，包括門戶開(kāi)放主義，……以及反對(duì)任何外國(guó)控制中國(guó)等等”。
    二是駁斥艾奇遜將中國(guó)革命發(fā)生的根本原因說(shuō)成是人口多，“人民的吃飯問(wèn)題”“成為一種不堪重負(fù)的壓力”，和西方思想的輸入，“激起了騷動(dòng)和不安”。毛澤東指出：中國(guó)人民歷次推翻自己的封建朝廷，是因?yàn)檫@些封建朝廷壓迫和剝削人民，而不是什么人口過(guò)剩；“不是什么西方思想的輸入引起了‘騷動(dòng)和不安’，而是帝國(guó)主義的侵略引起了反抗”。毛澤東還寫道：“馬克思列寧主義來(lái)到中國(guó)之所以發(fā)生這樣大的作用，是因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)條件有了這種需要，是因?yàn)橥袊?guó)人民革命的實(shí)踐發(fā)生了聯(lián)系，是因?yàn)楸恢袊?guó)人民所掌握了。任何思想，如果不和客觀的實(shí)際的事物相聯(lián)系，如果沒(méi)有客觀存在的需要，如果不為人民群眾所掌握，即使是最好的東西，即使是馬克思列寧主義，也是不起作用的。我們是反對(duì)歷史唯心論的歷史唯物論者。”
    三是揭露艾奇遜公開(kāi)宣稱要招收中國(guó)的所謂“民主個(gè)人主義”分子，“組織美國(guó)的第五縱隊(duì)，推翻中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民政府”的企圖。毛澤東指出，這一情況，引起了中國(guó)人特別是那些帶有自由主義色彩的中國(guó)人的注意，大家相約不要上美國(guó)人的當(dāng)，到處警戒美帝國(guó)主義在暗地里進(jìn)行的陰謀活動(dòng)。毛澤東堅(jiān)信“：駁斥了艾奇遜，就有可能使得廣大的中國(guó)人獲得打開(kāi)眼界的益處。對(duì)于那些抱著和艾奇遜相同或者有某些相同的觀點(diǎn)的人們，則可能是更加有益的。”
    除上述外，針對(duì)一些人對(duì)國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力所抱的不切實(shí)際的幻想，毛澤東號(hào)召中國(guó)人民，丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。他指出：“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國(guó)主義和世界上一切反動(dòng)派對(duì)待人民事業(yè)的邏輯。”既然如此，希望勸說(shuō)帝國(guó)主義者和中國(guó)反動(dòng)派發(fā)出善心，回頭是岸，是不可能的。唯一的辦法是組織力量和他們斗爭(zhēng)。毛澤東特別說(shuō)明：“準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”的口號(hào)，“是對(duì)于在中國(guó)和帝國(guó)主義國(guó)家的關(guān)系的問(wèn)題上，特別是在中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系的問(wèn)題上，還抱有某些幻想的人們說(shuō)的。他們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上還是被動(dòng)的，還沒(méi)有下決心，還沒(méi)有和美國(guó)帝國(guó)主義（以及英國(guó)帝國(guó)主義）作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的決心，因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)還有幻想。在這個(gè)問(wèn)題上，他們和我們還有一個(gè)很大的或者相當(dāng)大的距離”。
    雖然，毛澤東撰寫和發(fā)表五評(píng)美國(guó)“白皮書”至今已有65年，但是他在此闡發(fā)的若干重要思想，對(duì)我們?cè)谛碌臍v史條件下，堅(jiān)定不移地貫徹黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線，特別是正確認(rèn)識(shí)和處理中國(guó)同美國(guó)的關(guān)系，以及正確認(rèn)識(shí)堅(jiān)持改革開(kāi)放和堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的關(guān)系有著重要的指導(dǎo)意義。
    （《環(huán)球視野globalview.cn》第666期，摘自2014年第7期《黨史文匯》）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：