前蘇聯(lián)是在上個(gè)世紀(jì)唯一能和美國(guó)平起平坐的軍事和經(jīng)濟(jì)大國(guó)，所以被美國(guó)視為第一威脅。

　　前蘇聯(lián)擁有2240萬(wàn)平方公里的國(guó)土，有2.9億人口。盡管只有幾十年的歷史，工業(yè)化起步比較晚，但在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，社會(huì)主義的蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)展很快。美國(guó)專(zhuān)家保羅.肯尼迪的統(tǒng)計(jì)，以1913年為基數(shù)，到1938年的二戰(zhàn)前夕，前蘇聯(lián)的工業(yè)增長(zhǎng)速度比美國(guó)快數(shù)倍?？恐鴱?qiáng)大的工業(yè)實(shí)力，才戰(zhàn)勝了德國(guó)法西斯。而且二戰(zhàn)后迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，大大縮小了同美國(guó)的差距。斯大林逝世后，盡管蘇聯(lián)走上了社會(huì)帝國(guó)主義的道路，但在軍事和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上，斯大林時(shí)期的紅利繼續(xù)釋放，到了上個(gè)世紀(jì)80年代許多工業(yè)品甚至超過(guò)美國(guó)居世界第一。其軍事力量強(qiáng)大到足以可以和美英法等西方國(guó)家對(duì)抗的地步。到了1975年，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值接近美國(guó)，戰(zhàn)略導(dǎo)彈2402枚，超過(guò)美國(guó)40%。美軍210萬(wàn)人，蘇聯(lián)440萬(wàn)人，美軍有坦克10500輛，蘇聯(lián)50000輛。

　　里根上臺(tái)后，認(rèn)為蘇聯(lián)是最大的危險(xiǎn)，必須想辦法搞垮蘇聯(lián)。

　　美國(guó)政府制定肢解蘇聯(lián)的行動(dòng)計(jì)劃始于1981年春，策劃大致完成于1986年底，也就是戈?duì)柊蛦谭蚺c里根單獨(dú)會(huì)見(jiàn)之后，前后一共耗時(shí)5年多一點(diǎn)的時(shí)間。這一行動(dòng)當(dāng)時(shí)是背著社會(huì)公眾、政府和國(guó)會(huì)秘密進(jìn)行的，知道內(nèi)情的僅限于高層的少數(shù)幾個(gè)人——總統(tǒng)里根、中央情報(bào)局局長(zhǎng)威廉•凱西、總統(tǒng)國(guó)家安全助理理查德•艾倫和國(guó)防部長(zhǎng)卡斯帕爾•溫伯格。

　　哈佛大學(xué)歷史學(xué)家理查德•帕普斯為里根草擬了美國(guó)對(duì)付蘇聯(lián)最新戰(zhàn)略計(jì)劃，代號(hào)為：NS-DD-75。這一世界大戰(zhàn)略表明了美國(guó)政策中的“革命性轉(zhuǎn)折”。“我們當(dāng)前的目標(biāo)已經(jīng)不是與蘇聯(lián)共存，而是要改變蘇聯(lián)的制度。”“我們完全有能力借助外部壓力來(lái)改變蘇聯(lián)制度。”“通過(guò)利用蘇聯(lián)內(nèi)部的弱點(diǎn)來(lái)動(dòng)搖蘇聯(lián)制度是美國(guó)的目的。”為此，美國(guó)展開(kāi)專(zhuān)門(mén)行動(dòng)，開(kāi)始在蘇聯(lián)和東歐國(guó)家內(nèi)部尋找他們覺(jué)得可靠的代理人——雅克列夫、戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽這些人恐怕就是他們的“工作成果”。接著通過(guò)給阿富汗反政府武裝以及東歐的反對(duì)派以物質(zhì)和政治支持，使蘇聯(lián)卷入兩場(chǎng)尖銳的危機(jī)——阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和波蘭危機(jī)。

　　與NSDD-75計(jì)劃配合的還有另一套反蘇經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)方案，代號(hào)是：NSDD-66，在1982年勃列日涅夫去世后開(kāi)始執(zhí)行，策劃者是里根的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)亨利•羅恩。NSDD-66的主要任務(wù)是：利用15國(guó)組成的巴統(tǒng)委員會(huì)對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行戰(zhàn)略物資和高技術(shù)的禁運(yùn)，切斷蘇聯(lián)從西方獲得先進(jìn)技術(shù)用于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的渠道;針對(duì)蘇聯(lián)主要靠石油換取外匯的弱點(diǎn)，收買(mǎi)沙特增加石油產(chǎn)量，想盡辦法壓低油價(jià)，使國(guó)際石油價(jià)格大大低于蘇聯(lián)開(kāi)采石油的成本價(jià)，打擊蘇聯(lián)外匯的主要來(lái)源石油和天然氣的貿(mào)易。克格勃和蘇共高層當(dāng)時(shí)都知道存在這樣一系列“旨在推翻蘇聯(lián)制度的美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)和其他特工機(jī)構(gòu)的計(jì)劃”，然而忙于瓜分國(guó)家財(cái)富的權(quán)貴們顯然對(duì)此并不在意，相反，為了在政治斗爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)，他們中的很多人都樂(lè)于主動(dòng)迎合西方國(guó)家。

　　里根還利用子虛烏有的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，把蘇聯(lián)騙上了軍備競(jìng)賽的道路上去，使蘇聯(lián)生產(chǎn)更多不能創(chuàng)造價(jià)值的先進(jìn)武器裝備，消耗了蘇聯(lián)國(guó)力。到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，只剩下一個(gè)搖搖欲墜、危機(jī)四伏的爛攤子。戈?duì)柊蛦谭蝈e(cuò)誤的政治和經(jīng)濟(jì)政策，又徹底把第一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家引向了亡黨亡國(guó)的死路。

　　蘇聯(lián)解體后，美國(guó)人又幫助俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行500天的休克療法，先把國(guó)有經(jīng)濟(jì)私有化，然后美國(guó)金融機(jī)構(gòu)又采取唱衰盧布和國(guó)有資產(chǎn)的辦法，把前蘇聯(lián)所有的財(cái)產(chǎn)都賤賣(mài)了。結(jié)果一些國(guó)際資本用了幾億美元的價(jià)格，卷走了蘇聯(lián)幾十年攢下的28萬(wàn)億美元的國(guó)有資產(chǎn)。接著按照美國(guó)和葉利欽的協(xié)議，在美國(guó)人監(jiān)督下，大量的潛艇和航空母艦被肢解，核潛艇、坦克和飛機(jī)以廢鐵的價(jià)格賣(mài)給了美國(guó)的“農(nóng)業(yè)代表合作團(tuán)”。俄羅斯徹底被摧垮了，再也沒(méi)有前蘇聯(lián)昔日的輝煌了。

　　除了戈系和葉系以外，蘇共黨內(nèi)還存在由雷日科夫、亞納耶夫等人所組成的第三支力量，他們主張要回到比較傳統(tǒng)的社會(huì)主義道路上去。作為挽救聯(lián)盟的最后努力，副總統(tǒng)亞納耶夫等人發(fā)動(dòng)了“8•19政變”，軟禁了戈?duì)柊蛦谭?，然而這一行動(dòng)并未得到人民群眾的響應(yīng)，后者選擇了冷眼旁觀。而在面對(duì)西方所謂的輿論壓力時(shí)，亞納耶夫等人又表現(xiàn)得畏首畏尾，在事件爆發(fā)三天之后最終釋放了戈?duì)柊蛦谭?。最后的努力至此宣告失敗了，葉利欽借此機(jī)會(huì)，宣布蘇共為“非法組織”，停止了黨組織在俄羅斯共和國(guó)境內(nèi)的一切活動(dòng)。

　　也就在這個(gè)8月，烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦、阿塞拜疆、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦先后宣布獨(dú)立(此前在1990年3月11日立陶宛已宣布獨(dú)立，次年，格魯吉亞、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞依次宣布獨(dú)立)，蘇聯(lián)解體至此已進(jìn)入不可逆狀態(tài)。1991年12月25日，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職，將國(guó)家權(quán)力移交給俄羅斯總統(tǒng)。第二天，蘇聯(lián)最高政權(quán)蘇維埃通過(guò)最后一項(xiàng)決議，宣布蘇聯(lián)不再存在。

　　1991年11月，一批蘇聯(lián)煉油和石化專(zhuān)家出訪美國(guó)休斯敦，參加美國(guó)石油學(xué)會(huì)的會(huì)議。會(huì)議邀請(qǐng)的演講嘉賓是一年前才卸任的英國(guó)原首相瑪格麗特·撒切爾夫人。會(huì)上撒切爾發(fā)表了約45分鐘的演講。中心內(nèi)容可以稱(chēng)為“我們是怎樣瓦解蘇聯(lián)的”。會(huì)議組織者可能沒(méi)有事先提醒她，在場(chǎng)的還有蘇聯(lián)人。所以撒切爾的演講可謂是開(kāi)誠(chéng)布公、毫不掩飾。從中看出，美英和西方國(guó)家在蘇聯(lián)瓦解過(guò)程中起到了關(guān)鍵性的作用，她自己對(duì)此并不隱瞞，且樂(lè)于公之于眾。

　　她說(shuō)：“蘇聯(lián)是一個(gè)對(duì)西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國(guó)家。我講的不是軍事威脅。從本質(zhì)上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國(guó)家裝備精良，包括核武器。我指的是經(jīng)濟(jì)上的威脅。借助計(jì)劃政策，加上獨(dú)特的精神上和物質(zhì)上的刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率過(guò)去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運(yùn)營(yíng)，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)。因此，我們一直采取行動(dòng)，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，制造其內(nèi)部問(wèn)題。

　　主要的手段是將其拖進(jìn)軍備競(jìng)賽。我們知道，蘇聯(lián)政府遵守蘇聯(lián)和其北約對(duì)手軍備均等的原則。結(jié)果，蘇聯(lián)裝備花費(fèi)占去了預(yù)算的15%，而我們這些國(guó)家是5%左右。這自然就造成了蘇聯(lián)要緊縮在生產(chǎn)居民大眾消費(fèi)品上的投入。我們希望借此引發(fā)蘇聯(lián)居民大規(guī)模的不滿(mǎn)。我們使用的方法之一就是‘泄露’我們擁有武器的數(shù)量，有意夸大，以誘使蘇聯(lián)加大軍備投入。

　　我們的政策的另一重要方面是利用蘇聯(lián)憲法上的漏洞。蘇聯(lián)憲法在形式上允許任何一個(gè)加盟共和國(guó)(僅需憑著共和國(guó)最高蘇維埃的簡(jiǎn)單多數(shù))只要有意即可迅速脫離蘇聯(lián)。當(dāng)然，由于共產(chǎn)黨和強(qiáng)力部門(mén)的凝聚作用，長(zhǎng)時(shí)間里這一權(quán)利實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)。但這一憲法漏洞還是給實(shí)施我們的政策留下了未來(lái)的可能。

　　遺憾的是，無(wú)論我們?nèi)绾闻?，蘇聯(lián)的政治形勢(shì)長(zhǎng)期保持十分穩(wěn)定。后來(lái)我們(主要是美國(guó))出臺(tái)的一項(xiàng)重要政策就是建立反導(dǎo)彈防御體系。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，當(dāng)時(shí)大多數(shù)的專(zhuān)家反對(duì)建設(shè)反導(dǎo)防御體系。理由是其投入巨大，且不太可靠。而蘇聯(lián)可以以更少(約五分之一到十分之一)的投入即可以‘矛’刺穿反導(dǎo)之‘盾’。但不管怎樣，我們提出發(fā)展反導(dǎo)防御體系，目的是希望蘇聯(lián)同樣建造類(lèi)似高造價(jià)的系統(tǒng)。令我們十分惋惜的是，蘇聯(lián)政府沒(méi)有采取行動(dòng)，只是限于發(fā)表政治抗議。

　　我們由此陷入了困境。不過(guò)，很快便得到情報(bào)，說(shuō)蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專(zhuān)家智囊的評(píng)估意見(jiàn)(我周?chē)冀K有一支很專(zhuān)業(yè)的蘇聯(lián)問(wèn)題智囊隊(duì)伍，我也根據(jù)需要促進(jìn)和吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對(duì)我們有用的人才出國(guó)移民)。

　　這個(gè)人就是米·戈?duì)柊蛦谭?。我的智囊們?duì)此人評(píng)價(jià)是：不夠謹(jǐn)慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛(ài)好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好，因此，通過(guò)我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)。

　　‘人民陣線’的活動(dòng)不需要太大的花費(fèi)：主要是一些復(fù)印印刷設(shè)備的開(kāi)支和對(duì)骨干的資金支持。而支持蘇聯(lián)礦工長(zhǎng)時(shí)間罷工的花費(fèi)要多得多。

　　專(zhuān)家智囊中間圍繞以下一個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論激烈、分歧很大：是否推舉葉利欽作為‘人民陣線’的領(lǐng)袖，進(jìn)而推選其進(jìn)入俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃，接下來(lái)成為俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)(以和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭驅(qū)?。智囊團(tuán)多數(shù)人的意見(jiàn)是反對(duì)葉利欽的提名，考慮到他的過(guò)去經(jīng)歷和個(gè)性特點(diǎn)。

　　不過(guò)，后來(lái)經(jīng)過(guò)多次接觸和約定，最后還是決定‘推出’葉利欽。葉利欽費(fèi)了很大的力氣，勉強(qiáng)當(dāng)選俄羅斯最高蘇維埃主席，隨即便通過(guò)了俄羅斯主權(quán)獨(dú)立宣言。有人發(fā)問(wèn)，俄羅斯獨(dú)立于誰(shuí)?整個(gè)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)不都是圍繞俄羅斯為中心構(gòu)成的嗎?蘇聯(lián)的解體真正開(kāi)始了。

　　在1991年8·19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)上層少數(shù)人隔離了戈?duì)柊蛦谭?，企圖恢復(fù)維系蘇聯(lián)統(tǒng)一的制度。葉利欽的支持者堅(jiān)持住了，并且掌握了控制強(qiáng)力部門(mén)的絕大部分(雖然不是全部)實(shí)權(quán)。

　　其余所有的蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，借機(jī)宣布自己的主權(quán)(當(dāng)然，多數(shù)共和國(guó)在形式上并未排除聯(lián)盟地位)。

　　這樣一來(lái)，事實(shí)上現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)解體了，不過(guò)在法律上蘇聯(lián)還存在。我負(fù)責(zé)任地告訴諸位，不出一個(gè)月的時(shí)間你們就會(huì)聽(tīng)到法律上蘇聯(lián)解體的消息”。

　　大約兩周后，1991年12月8日由斯·舒什克維奇、鮑·葉利欽、列·克拉夫丘克代表白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭簽署了宣布蘇聯(lián)停止存在和建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的協(xié)定，即大家熟知的別洛韋日協(xié)議，蘇聯(lián)解體了。撒切爾夫人預(yù)計(jì)到的、并和美國(guó)人努力為之奮斗的事情很快就實(shí)現(xiàn)了。

　　撒切爾的演講材料，披露了西方國(guó)家是怎樣處心積慮地搞垮蘇聯(lián)，他們的真實(shí)顧慮是什么，而蘇聯(lián)又是怎樣在西方導(dǎo)演下解體的。我們可以從中得到許多啟發(fā)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：