警惕假借條背后的歷史虛無(wú)主義
警惕假借條背后的歷史虛無(wú)主義
執(zhí)政黨的軍隊(duì)自初創(chuàng)之時(shí)起,就已嚴(yán)格把“買賣公平”“不拿群眾一針一線”的原則作為紀(jì)律執(zhí)行。這張3萬(wàn)元的歷史欠條,是一個(gè)個(gè)案。既然官方也已經(jīng)承諾,如果欠條鑒定為真,就應(yīng)該償還。然而,真相是如此無(wú)情,借條居然是假的。而是誰(shuí)唆使造假,是誰(shuí)故意在網(wǎng)上造勢(shì),真相出來(lái)之后,這些卻無(wú)人問(wèn)津。,不感到奇怪么?
虛無(wú)主義歷史觀的方法論是詭辯論。摒棄了歷史辯證法,他們便能夠以偏概全、以點(diǎn)帶面,攻其一點(diǎn)不及其余。比如說(shuō)到解放軍歷史上遺留下來(lái)的借條。網(wǎng)絡(luò)上的借條已經(jīng)成為各方炒作的熱詞,那么,共產(chǎn)黨的軍隊(duì)“三大紀(jì)律,八項(xiàng)注意”執(zhí)行的怎么樣,其實(shí)是一個(gè)已經(jīng)被證實(shí)的公認(rèn)的話題,也就是說(shuō),經(jīng)過(guò)歷史考驗(yàn)的。這些年來(lái)一些懷有特定的政治目的的團(tuán)隊(duì),集中網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)資源,推出一個(gè)新話題,從黨的歷史優(yōu)勢(shì)下手做文章,就像前些年質(zhì)疑雷鋒、邱少云一樣,客觀上產(chǎn)生的效果是,損害了共產(chǎn)黨的歷史合法性。 貧貓認(rèn)為,這正是習(xí)總幾番重要講話里所透露出來(lái)的精神了,可惜得很,八千萬(wàn)黨員兩學(xué)一做,又見到幾人敢于上網(wǎng)發(fā)聲?
在某些無(wú)良媒體人慫恿下,總有一些人,為了錢能夠積極配合在網(wǎng)上發(fā)聲,把所謂的借條做得像真的一樣。這樣的事情雖然不多,但每一個(gè)的殺傷力都很大。弄一張假的欠條,可以做諸多文章,比如說(shuō)得利,比如說(shuō)出名,一個(gè)山野匹夫能有多大的文化,多深的心機(jī),得,記者做導(dǎo)演完全能力上綽綽有余。玩兒?jiǎn)h,無(wú)本萬(wàn)利,贏了則名利雙收,輸了毫發(fā)無(wú)損。結(jié)果吧,鑒定下來(lái),借條為假。丟人不?不丟人,厚顏無(wú)恥四個(gè)字能很好地解釋這一切。
說(shuō)新四軍有借條,其實(shí)是有一定的史實(shí)資料的,但看看如今連淘寶網(wǎng)上都有這種借條賣,我們不得不嘆服,太高明了。在抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,黨和人民軍隊(duì)的處境一直都很艱難,很多工作都不夠規(guī)范,特殊時(shí)期有一些特殊的做法,不排除遺留下一些問(wèn)題,有些或許直到今天還沒(méi)有解決,現(xiàn)有有條件了,這些都需要陸續(xù)予以化解。 而一些無(wú)良媒體和網(wǎng)絡(luò)公知大V正是利用這一點(diǎn),不斷制造出輿情,來(lái)借題發(fā)揮影射最高層,不得不佩服一下,他們用心良苦。
這個(gè)社會(huì),尤其是網(wǎng)絡(luò)社會(huì),一旦抽象掉了民族、階級(jí)、特殊國(guó)情和具體歷史環(huán)境,主張歷史虛無(wú)主義的人便能夠堂而皇之地將西方價(jià)值觀的一些觀點(diǎn)變成所謂的通則,并以此一統(tǒng)天下,這樣的案例太多,像青島下水道德國(guó)造,居然至今還有教授級(jí)的專家在課堂上毫無(wú)羞恥之心地傳播著。貧貓?jiān)?jīng)數(shù)次坐在課堂上想上前抽他幾個(gè)嘴巴,可是回頭一想,貧貓有位上上司已經(jīng)發(fā)過(guò)話,如果我敢再胡言亂語(yǔ),給我警告,給我處分,給我調(diào)離崗位,真是嚇著我了。只是,你真敢這么做么?
歷史虛無(wú)主義以不同形式存在于我們生活所及的諸多領(lǐng)域,時(shí)常粉墨登場(chǎng),拿著“揭秘”的大筆,弄出一幅幅鮮為人知的所謂“真相”,試圖擾亂公眾的認(rèn)知,影響網(wǎng)絡(luò)的輿論場(chǎng),事實(shí)卻證明,每次的謠傳都會(huì)被正義網(wǎng)民無(wú)情掌摑。知名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員千鈞客曾經(jīng)作過(guò)評(píng)論:歷史虛無(wú)主義并非學(xué)術(shù)思潮,而是敵對(duì)勢(shì)力同我們進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的工具。
該主義以“還原歷史”或“重新審視歷史”為幌子,恣意歪曲歷史的本來(lái)面目,顛倒是非黑白,甚至不惜散布謠言、偽造歷史,實(shí)質(zhì)是貶損、否定現(xiàn)行的道路,目的是宣揚(yáng)、推立西方的政治制度,這是典型的以“破”代“立”的政治反對(duì)活動(dòng)。面對(duì)種種謠言,面對(duì)各大致力于傳謠造謠的媒體及自媒體,我們必須保持高度的警惕。也許從高層向下去查處糾偏的概率比較低,但在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),他們最害怕的,也正是像貧貓一樣毫不留情進(jìn)行謠言打擊的人。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2016-11-20/41165.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 多種經(jīng)濟(jì)有必要存在嗎?
- 鹿野:新世紀(jì)的課程中的“全盤西化”傾向
- 學(xué)者聯(lián)署建議:農(nóng)村土地改革,應(yīng)重構(gòu)集體經(jīng)濟(jì)的“統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)
- 孫錫良:有關(guān)轉(zhuǎn)基因,我要講十點(diǎn)
- 路線是個(gè)綱,綱舉目張
- 習(xí)近平拉美行助推中拉關(guān)系開啟歷史新征程
- 360度起底賀衛(wèi)方:鉆進(jìn)黨內(nèi)的第五縱隊(duì)
- 郝貴生:“北京上海房?jī)r(jià)上漲400%”的罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l(shuí)?
- 欒祖虎:毛澤東書法歷史地位論