12問楊繼繩：損失7600萬人是個什么概念

鶴  齡

楊繼繩在《墓碑·前言》中說：“我參照中外多方面的資料，確認(rèn)從1958年到1962年期間，中國餓死3600萬人。因饑餓使得出生率降低，少出生人數(shù)為4000萬人。餓死人數(shù)加上因饑餓而少出生人的數(shù)，共計7600萬人。”

在《墓碑·第二十三章·大饑荒期間中國的人口損失》中，明確為“大饑荒使中國人口損失大約7600萬”。這個“損失大約7600萬”靠譜嗎？請看下面的分析。

1953年第一次人口普查全國總?cè)丝?0194萬人

1964年第二次人口普查全國總?cè)丝?2307萬人

如果楊繼繩的損失7600萬合符事實(shí)，那么，讓餓死的活過來，讓沒生出來的生出來，第二次人口普查的人口就成了72307萬人加7600萬人，等于79907萬人，11年時間增加19713萬人。

11年人口增長率0.3275(32.75%) ，按此增速推算出的全國人口增長情況見下表：

1953   60193

1964   72307 + 7600 = 79907

1975   106076

1986   140816(大約在1981年增加到12億，28年翻番)

2009   24億

2037   48億

2065   96億(估計最多在2年后突破百億大關(guān))

2067   100億

2095   200億

相信每一位讀者看到這里，都會弄明白楊繼繩的“大躍進(jìn)損失7600萬人”是個什么概念了。這是一個人口瘋狂增長的恐怖性概念!如果世界人口照此速度發(fā)展，再過20年，即2037年，中國人口達(dá)到48億，世界人口達(dá)到二三百億!到時候要想避免“大饑荒”，任何國家都將無能為力!要想避免人吃人，任何國家都將無能為力!

再看浙江的平湖市(原平湖縣，該縣1963年成立計劃生育委員會)：1949年全縣總?cè)丝?77049人，比1912年的281876人減少3747人。……1949——1962年全縣凈增人口59933人，總?cè)丝谠鲋?36982人。五十年代婦女總和生育率高達(dá)5.23人，即每個育齡婦女平均生育5個以上孩子 {平湖的計劃生育工作(1949—1978)}。

根據(jù)平湖市1949年和1962年的總?cè)丝跀?shù)量，估算出它的人口增長速度大約是46年翻一個番。46年翻番的速度對應(yīng)的是“育齡婦女平均生育5.23個孩子”，28年翻番的速度對應(yīng)的育齡婦女平均生育孩子豈不要達(dá)到八九個了!

這就是說，如果楊繼繩的損失人口7600萬成立，那就意味著我們國家的育齡婦女平均要生育八九個孩子。真要落實(shí)了，多恐怖!

楊繼繩正是在這種毀滅性的人口增速上以筆為刀，大肆討伐新中國造成的人口“損失”，卻不見他也替民國政府算算賬：試問：平湖市這37年損失了多少人口？全中國這37年損失了多少人口？

平湖市1912年總?cè)丝?81876人，按照28年翻番的增速，到1949年應(yīng)該增到60多萬近70萬 。實(shí)際是，37年時間，不但一個沒增，反而減少了3747人!估計損失人口約40萬。

中華民國1921年總?cè)丝?.43億人，按照28年翻番的增速，至1949年正好翻一番應(yīng)該達(dá)到8.86億人。實(shí)際只有5.4167億人，28年時間損失人口3.4433億!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：