決不允許歷史虛無主義歪曲黨史國史軍史

郭先偉

2017年8月13日，網(wǎng)上公布了一篇題為“正在公示：山西這11個地方入圍‘2017年中國全域旅游魅力指數(shù)排行榜’未來要大力發(fā)展”一篇報導(dǎo)，文中說：“武鄉(xiāng)縣是與井岡山、延安、西柏坡齊名的革命圣地，全國紅色旅游重點縣……”

一個丘陵地帶的縣級八路軍紀(jì)念館，任其發(fā)展到敢與井岡山、延安、西柏坡齊名，這個虛無危險的信號，不能不引起各級黨史、國史、軍史研究專家和人民的高度警惕和重視。

時隔不久的8月30日，山西黨史網(wǎng)公布了一條題為《中國共產(chǎn)黨反對“歷史虛無主義”的歷史考察》，文中說：“1965年戚本禹（四人幫的爪牙）發(fā)表了《為革命而研究歷史》一文”從此揭開了“文革史學(xué)”的序幕，致使中國歷史成為“階級觀點”的宣傳工具，成為歷史為政治服務(wù)的虛無主義思潮，直至今日很難徹底根治。

可曾記得：文化大革命中，好話說盡的林彪四人幫，“以論代史”、“為革命而研究歷史”怎樣吹捧歪曲我黨史、國史、軍史的嗎？可近年來歷史虛無主義思潮在一些領(lǐng)域，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)和思想文化領(lǐng)域沉渣泛起，還在蔓延。

習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)：“要堅持用唯物史觀來認(rèn)識和記述歷史，讓歷史說話，用史實發(fā)言，烏云遮不住歷史的天空，謊言撼不動鐵鑄的史實，旗幟鮮明的反對歷史虛無主義，是鞏固意識形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，維護國家政治安全必須正視和解決的重大課題。”

習(xí)總書記這段重要講話，給我們深刻的指明了方向，也是當(dāng)今全面改革中的一項重大課題。

“難道武鄉(xiāng)縣真的是與井岡山、延安、西柏坡齊名嗎？”這個答案我想連一個老百姓也能回答出來，所以無需筆者多費口舌，但要追其根源。

凡去過武鄉(xiāng)縣八路軍太行山紀(jì)念館的人都知道，一座好大好漂亮的紀(jì)念館內(nèi)，百分之七十以上都是介紹他地他縣的革命文物與事例，即使介紹本縣也有不少歷史是搶別人的，特別是紀(jì)念館東側(cè)系一座豪華的不知名大樓，而西側(cè)是一座漂亮的“八路軍將領(lǐng)館”坐落在日偽長期統(tǒng)治占領(lǐng)屠殺抗日軍民的據(jù)點內(nèi)，也許這便是“虛無主義”的起源吧。

官方網(wǎng)站在介紹“八路軍將領(lǐng)館”時說：

“八路軍將領(lǐng)館展示了958位抗日戰(zhàn)爭時期正旅級以上八路軍將領(lǐng)的光輝形象和生平事跡，同時展示了八路軍中1955年至1965年被授予少將以上軍銜的將領(lǐng)名錄1337人，抗戰(zhàn)期間犧牲的八路軍團級以上將領(lǐng)名錄727人，展覽面積1400平方米，展線長350米，共分10大部分……”

在數(shù)量上看，958位將領(lǐng)與少將以上1337人，還有犧牲的團級以上將領(lǐng)727人，這三個數(shù)量相加，等于3022人，這可是1955年至1965年全國授銜的全部將領(lǐng)呀，同時也包括了紅軍、八路軍、解放軍、大江南北、長城內(nèi)外的將帥，如果說這批將帥名錄展于延安的軍史館中，是無可非議的，但展于山西省武鄉(xiāng)縣段村這個日偽政府長期統(tǒng)治盤踞的據(jù)點內(nèi)，這就是個問題了。筆者認(rèn)為：這是典型的“為自己的發(fā)展而設(shè)的展館”，不是實事求是，完全是“以論代史”的自擂手段，是對革命先烈的侮辱。

說到此，人們似乎明白了，走出了三千多位將帥，是該稱得上與井岡山、延安、西柏坡齊名了，這就應(yīng)該是紅色圣地了?？晒P者是個敢于用事實發(fā)言的老人，立志敢為先，總不想讓虛無主義一直蔓延下去，總不想讓日偽長期統(tǒng)治盤踞屠殺中國人民進攻八路軍的罪惡之地成為子孫后代和共產(chǎn)黨員朝圣的殿堂。目前在習(xí)總書記帶領(lǐng)下，各行各業(yè)都在深入改革，法制社會正在深入，難道中國一個縣級紀(jì)念館，長期進攻八路軍共產(chǎn)黨的罪惡核心區(qū)，任其發(fā)展下去，今天與井岡山、延安、西柏坡齊名了，明天便會有人提出來，武鄉(xiāng)出了三千多位將帥，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了井岡山、延安、西柏坡，也許后天就有人接著吹捧：“是呀，早超過了”， “紅軍、八路軍、解放軍，都是武鄉(xiāng)走出來的，我們打倒了日本、蔣介石，全是武鄉(xiāng)的功勞，武鄉(xiāng)是新中國的大救星……”這樣的輿論誰敢保不會發(fā)生的呢？

武鄉(xiāng)段村（八路軍紀(jì)念館所在地）是抗戰(zhàn)時敵偽政府統(tǒng)治6年，敵偽頑政府相繼統(tǒng)治8年多的地方，是進攻太行抗日根據(jù)地的大本營之一，是反共第一軍的老巢，是充滿罪惡的核心區(qū)。不管堆積多少人民幣，建多么飄亮的建筑，都不能洗刷掉這里是抗戰(zhàn)時罪惡之地的歷史史實。紅色圣地是革命先烈用鮮血和生命澆鑄捍衛(wèi)出來的，不是用金錢打造出來的。眾所周知，以段村為中心的武西基本都是敵占區(qū)，武東根據(jù)地也僅是八路軍保衛(wèi)抗日根據(jù)地核心區(qū)黎城的邊緣和外圍，八路軍依托板山天險屏障一線，排兵布陣，保衛(wèi)核心根據(jù)地。大家都知道，武鄉(xiāng)1938年12月才推翻閆錫山頑固政權(quán)，1939年初才開始創(chuàng)建根據(jù)地，夏初日軍占領(lǐng)段村，武西基本成為敵占區(qū)。武東成為抗日根據(jù)地，但到1940年夏由于武鄉(xiāng)敵偽政權(quán)的進一步建制完備，抗日形勢惡化，武東已不適合八路軍非戰(zhàn)斗機關(guān)駐扎，6月下旬至7月初抗大總校等眾多機關(guān)和人員被迫轉(zhuǎn)移至黎城西井、霞莊一帶駐扎，8月20日打破囚籠的百團大戰(zhàn)打響，9月25日至10月10日中共中央北方局在黎城西井召開落實“黎城會議”的高級干部會議。10月中旬鬼子發(fā)起對根據(jù)地的報復(fù)性掃蕩，10月31日關(guān)家腦戰(zhàn)斗打響。到1941年由于日寇大面積蠶食和殘酷頻繁大掃蕩，武東形勢進一步惡化，敵特告密，1月27日拂曉386旅旅部在武鄉(xiāng)韓壁遭受蟠龍敵人的奔襲包圍，蘇精誠犧牲，陳賡僥幸逃離。1941年至1942年武東蟠龍、洪水就是鬼子不斷地對根據(jù)地進行掃蕩期間的常住地和補給站，八路軍在武東的工廠生存極度困難，不少都轉(zhuǎn)移至黎城。期間日軍多次掃蕩武東根據(jù)地。1943年初至1944年春，武東大部成為敵占區(qū)，武鄉(xiāng)蟠龍、洪水一線等多個村莊成為反共第一軍常駐地。武東是八路軍保衛(wèi)核心根據(jù)地黎城的西線屏障和緩沖區(qū)，不是八路軍根據(jù)地核心區(qū)。

歷史是最好的鏡鑒，從文革初期戚本禹的：“為革命而研究歷史”，到文革中的“階級觀點”使歷史學(xué)不幸成為“文革”政治陰謀家的宣傳工具，今天這種“文革史學(xué)”的絕對化錯誤思潮泛濫到相當(dāng)程度，特別是武鄉(xiāng)縣八路軍太行紀(jì)念館，放著自己的紅色歷史不敢實事求是地去宣傳，而是拉大旗做虎皮，把不應(yīng)在本縣宣傳的，而為了自己的政治經(jīng)濟所需，強拉過來改頭換面裝飾自己，不管歷史的真假，不管對革命先烈的侮辱與否，實在是嚴(yán)重的歷史虛無主義了。

人所周知：1937年7月，日軍全面侵華，國共兩黨達(dá)成聯(lián)合抗日協(xié)定，我紅軍改編為八路軍挺進敵后，1937年11月18日黎城抗日民主政府成立，從此在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，成為完整穩(wěn)固的八路軍敵后抗日核心根據(jù)地，黎城解放比武鄉(xiāng)早8年半，成為毛主席在敵后殘酷斗爭環(huán)境中布局做眼的典范。眼，即“圍棋中的棋眼”，（關(guān)于八路軍挺進太行山分兵做眼的詳細(xì)論述，在2017年7月14日，中國紅色文化研究會于黎城召開的“黎城解放暨黎城抗日根據(jù)地歷史地位與貢獻”研討會上，由中國長城學(xué)會常務(wù)理事，長城峰嶺文化專家張谷林同志，在發(fā)言時，有詳細(xì)論述），這里重點說明：由于軍事機密，所造成的歷史錯位與不可能的因素。

1. 在毛主席提出的“山地游擊戰(zhàn)”“分兵做眼”下，八路軍總部首先將“絕密放到首位”并啟用了多種不公開代號（有黎城孔家峧發(fā)現(xiàn)的文物中，關(guān)于“八路軍總部保密代號探釋”為證，詳見2014年黎城縣八路軍文化研究會主編的《孔家峧八路軍總部賬單譯析》190-191頁），但至今發(fā)現(xiàn)的文物中有尚未破譯的八路軍代號，如：“長城部”、“猛部”“中央紅海部”“1825”“1572”“吉嶺部”……等許多代號、至今未能破譯。“武鄉(xiāng)”是否也是一種代號（或空招牌）呢？如果不是代號（或空招牌），那為什么公開“武鄉(xiāng)”而不公開八路軍總部常駐的黎城呢？所以這是留給后人一個費解之“謎”，但只要處以公心，站在當(dāng)時特定的歷史環(huán)境條件下，實事求是來解這個謎，是很容易解開的。

2. 王家峪距武鄉(xiāng)縣城敵占區(qū)僅有8公里左右，武鄉(xiāng)磚壁距蟠龍敵占區(qū)只有10多公里左右，也就是說不用半天時間便可突襲八路軍總部，這怎么可能與敵人同駐一塊呢？又怎會放的解放縣大本營不駐，非要與敵人擠在一塊呢？

3. 八路軍總部是指一個團體，下設(shè)有參謀部、作戰(zhàn)部、秘書處、軍機部、后勤部、警衛(wèi)團等多種因素所組成，起碼得有上千名人員吧，這么多人怎么可能駐扎在敵占區(qū)呢？

4. 這里舉一個例子，便能看出八路軍當(dāng)初是如何保密的。“冀南銀行”在黎城小寨村駐扎6年之久，為何在許多史料中未留下記載呢？抗戰(zhàn)8年，軍工和金融，還有后方眾多工廠，可是八路軍的命脈呀，那為何不像武鄉(xiāng)那樣公開呢？難道聲東擊西的保密一直要保密到現(xiàn)在嗎？這個例子還不能喚醒后人嗎？

5. 筆者重申：武鄉(xiāng)縣八路軍紀(jì)念館，當(dāng)初由“武鄉(xiāng)革命紀(jì)念館”，發(fā)展到“八路軍總部太行紀(jì)念館”，最后上報中央，鄧小平去掉了“總部”兩字，題名“八路軍太行紀(jì)念館”，這是為何呢？難道鄧小平是憑空去掉“總部”二字的嗎？后人為何不去仔細(xì)理解呢？

6. 筆者大膽提出一個問題：武鄉(xiāng)縣原申報批準(zhǔn)成立“八路軍總部太行紀(jì)念館”有合法程序嗎？有《可行性報告》嗎？報告是如何寫的，可以公開嗎？其中八路軍總部在武鄉(xiāng)縣有哪些業(yè)績？總部在武鄉(xiāng)發(fā)出過哪些影響中國命運的特大指示？又召開過八路軍那些重大會議？證據(jù)證物又有哪些？

7. 從館資和官方網(wǎng)站中看，全部資料有70%是代表延安和西柏坡直至首都北京說的，內(nèi)容早已超越了武鄉(xiāng)和太行區(qū)49個縣，以至華北，大有代表中國、首都之言，但就在這種虛無主義影響下，筆者發(fā)現(xiàn)，目前還在投資擴大該紀(jì)念館，也可能宣傳還不夠深入，代表性還不夠強，還沒超過井岡山、延安、西柏坡，還未超過“中國革命軍事紀(jì)念館”的水平吧？

筆者不是說不該擴大宣傳規(guī)模，而是應(yīng)該腳踏實地擴大宣傳本縣的抗戰(zhàn)英雄事例，做一些無可非議的，沒有虛假的，不要張冠李戴用別人的業(yè)績來宣傳裝飾自己，不要過分貪欲求大，烏云遮不住太陽，假面具總有一天要露出真面目。再怎么過分宣傳，武鄉(xiāng)也不是八路軍根據(jù)地的核心區(qū)，也不能黑白顛倒，與紅色圣地井岡山、延安、西柏坡齊名。

8. 筆者舉一個現(xiàn)實例子，說明武鄉(xiāng)歷來爭強好勝所落的敗局：

新中國成立后，毛澤東主席說過：“兩晉時出過一個馬上皇帝石勒，他是一位很有軍事統(tǒng)帥能力和政治遠(yuǎn)見的政治家，敗后漢、滅前趙、擒劉曜，是一個厲害的角色。”武鄉(xiāng)縣一些文人墨士就大造輿論說：“石勒是武鄉(xiāng)人。”并將許多地方改為石勒皇帝有關(guān)的地名，還發(fā)表了許多論述，編了許多故事書籍（很像今天的八路軍太行紀(jì)念館），晉中市榆社縣在忍無可忍下，手拿許多史書記載到山西省論理，后在省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查下，終于認(rèn)定：“石勒出生于榆社，兩晉時期武鄉(xiāng)縣位于榆社縣北40里的社城鎮(zhèn)，后遷于今段村劃縣”，并忠告武鄉(xiāng)：“不要再爭了。”最終武鄉(xiāng)敗局。

這個事例說明了什么呢？難道還讓遭受侵權(quán)的太行49縣與13億人民奮起之時才肯罷休嗎？難道非要讓國家領(lǐng)導(dǎo)和全國人民跪拜在段村這個鬼子據(jù)點去朝圣八路軍嗎？

9. 最近武鄉(xiāng)在網(wǎng)上宣傳本地小米的稱：“有5名開國元帥，300多位將軍吃過武鄉(xiāng)小米”，且不說這么多將帥吃過武鄉(xiāng)小米沒有，單說這300多位將軍肯定是在武鄉(xiāng)駐過了，那么“八路軍將領(lǐng)館”公布了3000多位將帥，只有300多位在武鄉(xiāng)吃過小米，這不是自相矛盾嗎？照這樣推理，只有十分之一的將帥吃過武鄉(xiāng)小米，有十分之九的將帥沒去過武鄉(xiāng)了。也許，或許是武鄉(xiāng)縣在作此廣告時漏寫了一位數(shù)，就按300多位正旅長以上的將領(lǐng)計算，那么士兵該有多少在敵占區(qū)呢？

10. 武鄉(xiāng)官網(wǎng)中在最后一頁中說：“八路軍總部在八年抗戰(zhàn)中，總共走過82個村莊，僅在武鄉(xiāng)就走過9個村莊，也是轉(zhuǎn)戰(zhàn)35個縣最多的……是其他縣份沒法相比的……同時也將中共中央北方局、抗日軍政大學(xué)等重要機關(guān)遷駐武鄉(xiāng)，并創(chuàng)辦了兵工廠、制藥廠等一批兵工后勤企業(yè)，創(chuàng)辦了大批高等學(xué)院，充分證明已經(jīng)將武鄉(xiāng)作為八路軍的指揮中心與核心基地，作為我黨，我軍在華北前線的首府……”

這段記載竟成了“與井岡山、延安、西柏坡齊名的重要依據(jù)，但筆者要提出幾點疑問：走過與駐扎意義相同嗎？數(shù)字準(zhǔn)確嗎？中央北方局、抗日軍政大學(xué)、高等學(xué)院、兵工廠、制藥廠等一大批后勤企業(yè)形成了華北前線首府，這可能嗎？難道忘了武鄉(xiāng)縣城與東部的蟠龍鎮(zhèn)為敵占區(qū)嗎？怎么能將別縣的兵工、軍校、制藥等眾多的后勤企業(yè)，近萬人說成是全部駐在敵占區(qū)呢？這樣侵權(quán)的虛假宣傳，竟然能堂而皇之的蒙蔽了不假思索的人們，天大的謊言竟然撼動了鐵鑄的史實，侵權(quán)的烏云竟然遮住了歷史的天空，真使13億人民痛心??！

11.八路軍抗戰(zhàn)是實實在在在敵后與日寇拼殺的，我們宣傳不應(yīng)弄虛作假。江澤民、胡錦濤二位總書記和八路軍后代到武鄉(xiāng)，誰告訴他們了說段村這里曾是日寇和日偽政府長期統(tǒng)治占領(lǐng)的據(jù)點？我也從沒看到過武鄉(xiāng)八路軍紀(jì)念館宣傳過說段村曾是日偽長期的據(jù)點。這種上騙中央，下騙全國人民的欺上瞞下宣傳方法，與八路軍的敵后抗戰(zhàn)精神是背道而馳的。

如再不去整改，武鄉(xiāng)縣的今天是太行山的代表，明天就會真的成為井岡山、延安、西柏坡的總稱。后天武鄉(xiāng)就會成為中國，中國就是武鄉(xiāng)，后人就該跪到段村這個曾經(jīng)的鬼子據(jù)點朝圣了。

強國必先強軍，強軍必先改革，改革必抓教育，教育必抓宣傳基地，宣傳基地必須整改那些不合理的虛假過度宣傳。

也許有人會說，八路軍在武鄉(xiāng)打仗多??？但拒敵于國門、家門之外這是常理，誰愿在自己家中打仗呢？唯八路軍傻嗎。一定還會有人說，這都是中國的土地，哪里不能搞紅色旅游和宣傳呢？也可能有人會說是黎城人和武鄉(xiāng)為利益在打嘴仗。我只是想說，同志啊，過大年你在家，又燒香，又磕頭，拜祖宗。當(dāng)你知道你家宗祖堂上懸掛的不是自己的祖宗時你是什么感覺？這可是我們中華民族的，子孫萬代的，共產(chǎn)黨人的祖宗堂?。埞诶畲?，假冒祖宗，罪孽當(dāng)祖宗朝拜，怎說？恥辱不？你說？

以上論述僅為筆者旗幟鮮明的看法，同時懇請有關(guān)專家領(lǐng)導(dǎo)，關(guān)注一下筆者晝夜伏案的正義心血。同時呼吁有關(guān)部門：在社會主義仍在初級階段整改中，在法治社會的全面改革中，在習(xí)總書記的各項指示中，去關(guān)注一下武鄉(xiāng)縣八路軍紀(jì)念館的虛假宣傳，虛無主義行動吧。

2017年9月12日

（郭先偉：山西省作家協(xié)會會員）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：