狹路相逢勇者勝

——革命英雄主義在歷史重要關(guān)頭的經(jīng)典展示

雙  石

從遵義會議和雞鳴三省會議說起……

1935年1月16日～18日，率中央紅軍主力到達(dá)黔北的中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會議，史稱“遵義會議”。這次會議形成了兩個重要的決議，并作出了改組中共中央政治局的決議，由張聞天接替博古擔(dān)任中共中央政治局的總負(fù)責(zé)，毛澤東進(jìn)入中共中央政治局局常委，開始重新走上軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位。

遵議會議的第一個決議的內(nèi)容為：一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。形成這個決定的理由是“由于四川的政治上、軍事上（與四方面軍的更好的配合，背靠西康，一個空無敵人的區(qū)域）、經(jīng)濟(jì)上都比黔北好。”

中共中央還指示紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人：于最近時期向嘉陵江以西進(jìn)攻。

會后，中央紅軍開始從黔北地區(qū)向長江前進(jìn)，擬北渡長江，實(shí)現(xiàn)遵義會議的第一個決議。但在川黔交界赤水河畔的貴州土城地域遭到川軍的阻擊，作戰(zhàn)失利，被迫一渡赤水，進(jìn)至川滇黔邊的云南扎西地區(qū)，改取在川滇黔邊機(jī)動作戰(zhàn)的方針。這個時候，中央紅軍的面臨敵中央軍、川軍、滇軍、黔軍四十萬大軍的圍追堵截，處境極其危殆。

在川滇黔邊的四川石壩至云南大河灘的行軍途中，中共中央政治局召開了一系會議，一邊落實(shí)遵義會議決議需要落實(shí)的一系列問題——如領(lǐng)導(dǎo)班子交接的問是，一邊研判和討論迫在眉睫的生存危機(jī)問題。面對日趨嚴(yán)峻的軍事形勢，中共中央政治局不得不準(zhǔn)備應(yīng)對最困難的局面。為此，會議決定派潘漢年、陳云先后離開部隊，前往白區(qū)恢復(fù)黨的組織，并爭取與共產(chǎn)國際恢復(fù)聯(lián)系。

潘漢年先行離開部隊，前往白區(qū)執(zhí)行這個非常時期的非常任務(wù)。臨行前，新任中共中央總負(fù)責(zé)人張聞天和政治局陳云還賦予他一個特殊的任務(wù)：“鑒于紅軍進(jìn)行長期行軍和長期內(nèi)戰(zhàn)，同軍隊一起轉(zhuǎn)移的[中共]中央無力領(lǐng)導(dǎo)全國的工作，應(yīng)該改變自己的領(lǐng)導(dǎo)方法。因此，他們要求我們同你們會面并討論這個問題。”——這個“改變自己的領(lǐng)導(dǎo)方法”，實(shí)際上就是準(zhǔn)備在最嚴(yán)重的情況下，中共中共轉(zhuǎn)移到白區(qū)甚至海外去繼續(xù)“領(lǐng)導(dǎo)全國的工作”。

這個時候，中央紅軍的獲得生機(jī)的前景相當(dāng)暗淡。

四渡赤水，爭得主動

然而，此后的幾個月內(nèi)，在毛澤東等人的精心運(yùn)籌和指揮下，中央紅軍四渡赤水，返渡烏江，兵臨貴陽，進(jìn)抵滇東，爾后在昆明虛晃一槍，直奔金沙江渡口。5月3日至9日，順利渡過金沙江，擺脫了敵人的追堵，取得了有利的軍事態(tài)勢，實(shí)際上也接近了實(shí)現(xiàn)遵義會議第一個決議的目標(biāo)。于是，在渡過金沙江后的會理會議上，中共中央政治局決定：中央紅軍繼續(xù)北進(jìn)，突破敵人的大渡河防線，與已強(qiáng)渡嘉陵江且西進(jìn)岷江峽谷的紅四方面軍實(shí)現(xiàn)會合。

大渡河，古名涐江，亦稱銅河，發(fā)源于青海高原，匯流于大小金川，由西北而走東南，至嘉州而匯岷江。兩岸雪山綿亙，峰巒重疊，每至化雪季節(jié)，千里激流，傾瀉而下，洶涌澎湃，石走雷奔。既因水勢兇險，難以架橋，復(fù)以水寒徹骨，不可泅渡。兩岸之間的交通只靠少數(shù)渡口與鐵索橋維持，自古稱為天塹。

這是橫亙在中央紅軍與紅四方面軍之間一道難以逾越的自然障礙。

距此七十二年前，太平天國翼王石達(dá)開的大軍，就是覆滅在這此間。

蔣介石策劃了一個名為“大渡河會戰(zhàn)”的計劃：調(diào)動四川各軍閥的部隊，輔以尾追中央紅軍的中央軍部隊，充分利用這道自然障礙，將中央紅軍聚殲于大渡河南北地區(qū)。中央紅軍從會理、巧家北進(jìn)期間，蔣介石多次電令和督促已進(jìn)駐四川的“國民政府軍事委員會參謀團(tuán)”以及四川軍閥，在大渡河沿岸嚴(yán)密防堵。

考慮到大渡河沿岸的四川軍閥劉文輝部力量單薄，中央紅軍有可能突破大渡河，蔣介石也準(zhǔn)備了兩個應(yīng)對方案：一、力爭在大渡河以南、金沙江以北、雅礱江以東地區(qū)聚殲中央紅軍——“讓朱毛做第二個石達(dá)開”；二、如果中央紅軍突破了大渡河，紅四方面軍也從岷江地域南下與之謀得會合，則在雅安地區(qū)將中央紅軍與前來接應(yīng)的紅四方面軍一起“聚殲”于雅安及其附近地區(qū)。三、為防止中央紅軍突破這個包圍向康定西進(jìn)，要求劉文輝部在瀘定、康定、雅江一帶設(shè)防堵截，以圖將中央紅軍“一網(wǎng)打盡”。

但因四渡赤水戰(zhàn)略大機(jī)動帶來的積極效果，以及紅四方面軍要岷江流域的積極進(jìn)取，分布在川西平原和金沙江畔的川軍各部調(diào)集到大渡河流域在短時間內(nèi)很難完成，追擊的中央軍各部因被中央紅軍拖得疲憊不堪，所以中央紅軍必須利用這個短暫的時間差，迅速突破大渡河防線，才能取得與紅四方面軍實(shí)現(xiàn)配合乃至?xí)煹臋C(jī)會。

蔣介石當(dāng)時還有一個判斷：中央紅軍有可能西進(jìn)西康（當(dāng)時的西康區(qū)域不包括今寧屬）向青海、玉樹“流竄”，故中央紅軍有能不渡大渡河而直接沿大渡河西岸出康定，于是又于5月23日急電劉劉文輝：“此時康定、瀘定最為重要，務(wù)望盡量抽調(diào)駐雅安部隊四、五團(tuán)，前往布防。以康定萬不可失守，而匪以不經(jīng)大渡河而直竄瀘定、康定之公算為多也。未知雅安至康定里程幾何，能否如期移動，皆望詳告。”但一來劉文輝部兵力單薄，除駐康定的一個旅（四個團(tuán)）外，只有兩個旅六個團(tuán)能用于大渡河防，已無多余兵力派往康、瀘，二來從雅安到康定的行程一股為9天，最快也得一周，短時間內(nèi)根本無法完成從這樣的機(jī)動和布防，所以蔣的這個部署實(shí)際上是無法落實(shí)的。

而在此前的5月16日，在會理、巧家短暫休整后的中央紅軍已經(jīng)開始直奔大渡河畔。在蔣介石向劉文輝發(fā)出這個電報時，中央紅軍渡河先遣隊已經(jīng)進(jìn)抵或接近大渡河的大樹堡、安順場渡口。

兩路呼應(yīng)，孤舟勇渡

中央紅軍向大渡河畔前進(jìn)路上，川軍力量薄弱，率領(lǐng)中央紅軍渡河先遣隊的劉伯承、聶榮臻成功地運(yùn)用統(tǒng)戰(zhàn)策略，化解了川軍及當(dāng)?shù)匾兔裎溲b的攔截，進(jìn)抵瀘沽。到達(dá)瀘沽前后，劉伯承、聶榮臻根據(jù)偵悉敵情，建議先遣隊通過冕寧彝族聚居區(qū)，前去奪取納耳納、安順場渡口，另派紅五團(tuán)由左權(quán)、劉亞樓組成第二先遣隊經(jīng)越嶲彝族聚居區(qū)，向大樹堡渡口實(shí)施倦動。

軍委批準(zhǔn)了這個建議。

5月20日，兩支先遣隊分頭向大渡河畔前進(jìn)。

第二先遣隊經(jīng)登相營擊破小相嶺隘口的敵軍阻截，經(jīng)登越嶲、海棠、平壩、河南，于23日進(jìn)抵大樹堡渡口，擊潰守軍及當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)后奪取了渡口，并按預(yù)定計劃開始實(shí)施佯動。

第一先遣隊經(jīng)冕寧、大橋前往大渡河畔途中，遭遇當(dāng)?shù)匾妥寮抑溲b的攔截，劉伯承等堅持黨的民族政策，與果基家支頭人果基約達(dá)彝海結(jié)盟，成功地通過了彝族聚居區(qū)。先遣隊進(jìn)至察羅解決當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)后，得知安順場渡口可能有船，遂決定直奔安順場。24日深夜，進(jìn)至安順場，消滅敵彝務(wù)總指揮部一個連，奪取了安順場渡口。

這個時候，川軍劉文輝部在大渡河沿線的布防情況是這樣的（圖示）。

⒈第二十四軍第五旅楊學(xué)端部（以下簡稱楊旅）主力（第七團(tuán)余味儒部、第二十八團(tuán)唐灼元部）在安順場至大沖間布防，旅部位于南岸納耳壩（亦稱大堡，今石棉縣永和鄉(xiāng)）對岸的八牌。安順場守軍為“彝務(wù)總指揮部”賴執(zhí)中部不足兩連兵力，安順場對岸的桃子灣渡口有余味儒團(tuán)韓槐瑎部一營守軍，余團(tuán)主力駐安靖壩（今石棉縣城與安順場之間，大渡河?xùn)|岸）。

該旅主力原在富林（今漢源縣城，與南岸大樹堡渡口隔河相對）布防，后富林防務(wù)由第二十軍第六旅王澤浚部接替。

該旅第二十一團(tuán)肖紹成部（以下簡稱肖團(tuán)）則在挖角壩—王崗坪一線布防，并負(fù)責(zé)與上游的第四旅袁鏞部的聯(lián)系。安順場與挖角壩之間約40公里，當(dāng)時均為山嶺隔絕，只有人行小道，交通困難,故該團(tuán)與旅主力之間的聯(lián)系并不暢通。

⒉第二十軍第六旅王澤浚部（以下簡稱王旅）負(fù)責(zé)大沖—富林間防務(wù)。據(jù)張伯言等人回憶，該旅裝備精良，兵員充實(shí)，并擬與負(fù)責(zé)富林—金口河段防務(wù)的楊森部主力切取聯(lián)絡(luò)，但楊部主力當(dāng)時因在彝區(qū)被阻，尚在繞道前進(jìn)，所以富林—金口河段的防務(wù)實(shí)際上呈空白狀。但中央紅軍由此間渡河路途遙遠(yuǎn)崎嶇，要耗費(fèi)許多時日，實(shí)際可行性并不大。

⒊第二十四軍第四旅袁鏞部駐漢源縣城（今漢源縣清溪鎮(zhèn)）附近（以下簡稱袁旅）。第二十四軍軍部及第五師師部也先后進(jìn)駐漢源縣城。

⒋第二十四軍第二旅余如海部駐康定，而該旅配置于大渡河西岸河段上的兵力不足兩營，分別布防于菩薩崗和猛虎崗兩個要隘上（以下簡稱余旅）。

劉文輝本人則于5月27日從雅安出發(fā)，前往大渡河畔。

中央紅軍渡河先遣隊進(jìn)至安順場的那天白天，川軍劉文輝部第五旅第七團(tuán)剛從大樹堡方向移駐安順場渡口對岸的安靖壩，安順場渡口的船只大多已拖往對岸，安順場也準(zhǔn)備于當(dāng)晚付之一矩。當(dāng)?shù)匾蛣?wù)官賴執(zhí)中因有家產(chǎn)在安順場，向第七團(tuán)團(tuán)長余味儒擔(dān)保具結(jié)“赤匪一到即焚街毀船”，于是僅有的一條船得以留在安順場渡口，為紅軍所奪取。

次日晨，渡河先遣隊在強(qiáng)大火力掩護(hù)下，組成了由孫繼先營長率領(lǐng)的一支18人組在的突擊隊，分兩批乘船發(fā)起強(qiáng)渡，經(jīng)三個小時左右的激戰(zhàn)，奪取了安順場對岸的桃子灣渡口，紅一團(tuán)隨即續(xù)渡并將安靖壩一線的余團(tuán)逐退至連坡灣附近。26日，軍委干部團(tuán)主力續(xù)渡并尾紅一團(tuán)之后向下游掃清殘敵。

因信息傳送的延誤，這個信息并未被劉文輝乃至蔣介石及時掌握。

夾河而上，奔襲瀘定

安順場渡口船只太少，渡河速度緩慢，敵中央軍又正趕來。于是軍委決定，已渡河的紅一師與中央紅軍主力于次日分左、右兩個縱隊，夾河而進(jìn)，奔襲瀘定橋。

軍委干部團(tuán)主力是右縱隊殿后的部隊，他們與紅一師主力的行程差在三天以上。

所以，右縱隊真正參加奔襲瀘定橋行動的部隊，實(shí)際上只有兩個團(tuán)的兵力：

前衛(wèi)：紅二團(tuán)（團(tuán)長龍振文、政治委員鄧華）；

跟進(jìn)：紅三團(tuán)（團(tuán)長黃永勝、政治委員林龍發(fā)）。

而在他們前頭攔路的川軍，是3～4個團(tuán)：

第五旅第二十一團(tuán)肖紹成部，當(dāng)日駐地：挖角壩；

第四旅第十一團(tuán)楊開誠部，當(dāng)日駐地：龍八埠—海子山—石門坎；

第四旅第三十八團(tuán)李全山部主力，當(dāng)日駐地：化林坪；

第四旅第十團(tuán)謝洪康部主力，當(dāng)日駐地：清溪鎮(zhèn)。

左縱隊是以陳光所率紅二師為前導(dǎo)的。因紅五團(tuán)隨左權(quán)、劉亞樓到大樹堡執(zhí)行佯動任務(wù)尚未歸建，紅二師實(shí)際上也只有兩個團(tuán)的兵力。

前衛(wèi)：紅四團(tuán)（團(tuán)長黃開湘、政治委員楊成武）

跟進(jìn)：紅六團(tuán)（團(tuán)長朱水秋、政治委員鄧飛——當(dāng)時名字鄧富連）

因為沒有船渡這個“瓶頸”問題，左縱隊的行軍序列相對緊湊：

紅四團(tuán)、紅一軍團(tuán)教導(dǎo)營、紅六團(tuán)和紅二師師部，紅一軍團(tuán)軍團(tuán)部，27日先后從安順場及附近地域出發(fā)；

紅五軍團(tuán)、軍委縱隊，5月28日先后從安順場及附近地域出發(fā)；

紅三軍團(tuán)，5月28日后到達(dá)安順場，5月29日隨左縱隊路線跟進(jìn)；

左權(quán)、劉亞樓所率紅五團(tuán)，5月30日前后從安順場或附近地域出發(fā)；

紅九軍團(tuán)，5月30日前后從安順場或附近地域出發(fā)跟進(jìn)，并指揮留在大渡河左岸殿后阻擊川軍的軍委干部團(tuán)第三營。

這個時候，瀘定城中基本沒有川軍的正規(guī)軍，主持瀘定防務(wù)的是川軍余松琳旅的參謀長曹善群，瀘定縣縣長宋孝特，手中只有一支幾十人槍的自衛(wèi)大隊。因瀘定城在“大渡河會戰(zhàn)”原計計劃中的位置并不重要和突出，城內(nèi)只有不足兩個連的新兵。在得悉中央紅軍抵近大渡河畔的信息后，曹善群等先后向瀘定橋下游的大渡河西岸派出了以下部隊：

菩薩崗，川康屯墾司令部第二旅第一團(tuán)第三營肖毓卿部兩個連新兵；

猛虎崗，川康屯墾司令部第二旅第一團(tuán)第二營陳月江部兩個連；

灣東，川康屯墾司令部第二旅特務(wù)營李國俊連（改編的綠林袍哥）。

劉文輝5月27日離開雅安，前往大渡河畔。

5月27日，敵我雙方的部署開始調(diào)整和實(shí)施。

劉文輝離開雅安已陸續(xù)得悉了中央紅軍已在安順場強(qiáng)渡大渡河消息，并通個航空偵察得知中央紅軍正夾河而進(jìn)，于是在27日晚進(jìn)至麻柳場驛站后，向集結(jié)于漢源縣城的所部第四旅旅長袁鏞發(fā)出電令，要求袁旅立即派出部隊翻越飛越嶺，進(jìn)至大渡河?xùn)|岸向下游設(shè)防，并派出一部增援瀘定橋，防止紅軍奪取瀘定橋。袁旅翻越飛越嶺進(jìn)至化林坪后，于次日即按劉的電令作出部署，兩個團(tuán)主力在龍八埠、海子山、石門坎一線設(shè)防，扼阻從東岸上行的紅軍；一個團(tuán)的主力趕赴瀘定橋加強(qiáng)防務(wù)。

同日，中央紅軍兩岸部隊也開始向瀘定前進(jìn)。

闖關(guān)奪隘 飛兵奪橋

中央紅軍東岸部隊當(dāng)天進(jìn)至挖角壩，擊潰川軍第五旅肖紹成團(tuán)；西岸部隊當(dāng)天于菩薩崗擊破川軍第二旅第一團(tuán)第三營肖毓卿部兩個連的阻擊，進(jìn)到什月坪；28日，中央紅軍東岸部隊翻越扁路崗，經(jīng)雨灑坪、洪口，進(jìn)至加郡河口-得妥一線宿營；西岸部隊連續(xù)擊破川軍川康屯墾司令部第二旅第一團(tuán)第二營陳月江部兩個連和川康屯墾司令部第二旅特務(wù)營李國俊連的阻擊，翻越猛虎崗、桂花坪、摩杠嶺三座大山，連夜冒雨向瀘定前進(jìn)……

29日晨，中央紅軍東岸部隊繼續(xù)向瀘定攻擊前前，先后在風(fēng)杠、石門坎、海子山與攔阻的川軍激戰(zhàn)。西岸部隊在東岸部隊的火力掩護(hù)下，以“狹路相逢勇者勝”的革命英雄主義精神奮勇攻擊，經(jīng)數(shù)小時戰(zhàn)斗，奪取了石門坎、海子山，于午后四時許進(jìn)至海子山北麓的沈村，隨即兵分兩路：一路繼續(xù)向瀘定前進(jìn)，一部轉(zhuǎn)向東進(jìn)，向龍八埠的川軍第四旅旅部發(fā)起攻擊并奪占之，并連夜跟蹤追擊，進(jìn)占鹽水溪。

中央紅軍西岸先頭部隊于28日夜連夜冒雨前進(jìn)，先頭分隊于5月29日凌晨6時許占領(lǐng)瀘定橋東橋頭，至中午時分，先頭團(tuán)陸續(xù)趕到，并與守橋川軍隔岸交火。這些守橋川軍是日前夜里先于紅軍趕到瀘定的，他們到達(dá)瀘定后即開始拆除瀘定橋的橋板，并沿岸構(gòu)筑工事。因天黑雨大，橋板只拆除一多半。

紅軍于29日下午4時許發(fā)起奪橋戰(zhàn)斗，突擊隊22名勇士在西岸紅軍強(qiáng)大火力掩護(hù)下，以“狹路相逢勇者勝”的革命英雄主義精神冒死前進(jìn)；與此同時，紅軍東岸部隊向位于瀘定城以南50里外的龍八埠敵旅部發(fā)起攻擊，瀘定守軍長官正與敵旅長正在通的電話被迫中斷，這大大地動搖了瀘定守軍的守橋守城信心，于是敵團(tuán)長決定焚毀瀘定橋西橋樓，守軍與縣政府人員向北經(jīng)五里溝翻越馬鞍山向天全撤逃……

5時許，紅軍擊潰斷后焚橋的守軍，奪占了瀘定橋，沖進(jìn)了瀘定城。

入夜時分，紅軍肅清殘敵，占領(lǐng)了瀘定橋。

深夜時分，東西兩岸的紅軍在瀘定橋會師。

30日，劉文渾得知了瀘定橋被紅軍攻占的消息，31日晚上，蔣介石也得知了這個消息，并命令中央軍加速前進(jìn)，趕赴瀘定。

非常突破，重要轉(zhuǎn)折

中央紅軍奪取瀘定橋后，即向川康要道上的重要關(guān)隘化林垃、飛越嶺一線發(fā)起攻擊，6月1日，奪取了飛越嶺，打開了脫離大渡河上游峽谷的通路。6月2日，中共中央收到了紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)來的電報，電報稱：紅四方面軍已派出部隊前往懋功接應(yīng)中央紅軍。中央領(lǐng)導(dǎo)人遂決定，全軍立即北進(jìn)，突破天全、蘆山、寶興的敵軍防線，前去大小金川流域與紅四方面軍會師，實(shí)現(xiàn)遵義會議第一個決議。

天全、蘆山、寶興一線敵軍重兵尚未趕到布防，中央紅軍利用這個短暫的時間差，迅速突破了這道防線，于6月12日翻越夾金山，與紅四方面軍接應(yīng)部隊會師，實(shí)現(xiàn)了遵義會議的第一個決議。

6月20日，已在白區(qū)的潘漢年得悉了這個消息，即向共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局寫信，詢問是否需要重新考慮他奉命要與共產(chǎn)國際代表討論的問題：中共中央是否需要“改變領(lǐng)導(dǎo)方法”？共產(chǎn)國際代表是如何回復(fù)的，目前沒有資料可以證實(shí)或證偽。

但有一個事實(shí)是明明白白的——

中共中央繼續(xù)在長途行軍和農(nóng)村根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)中國革命，直至革命勝利！

突破大渡河，飛奪瀘定橋的意義，不證而真！

——狹路相逢勇者勝的革命英雄主義的經(jīng)典展示。

同時也是一次非常突破，重要轉(zhuǎn)折！