切割史料掄“鬼斧”，為胡適涂脂抹粉的岳南先生，你想做什么？

長(zhǎng)河紅陽(yáng)

有人學(xué)鬼叫，在這里，如圖：

“雅派”微商徐慶全

這是個(gè)賣書(shū)的廣告，是個(gè)微商的微信號(hào)。微商不買化妝品糊弄女人，賣起了書(shū)，新風(fēng)尚哦，“雅”派微商？不過(guò)，到底是賣化妝品的，賣書(shū)的廣告也做的很不專業(yè)，咋講？為了討論方便，我把圖片里要較真的文字刷下來(lái)先讓各位過(guò)目：

【所謂“南渡”，是指上個(gè)世紀(jì)大批知識(shí)分子冒著抗戰(zhàn)的炮火由中原遷往西南之地；而“北歸”，則是指他們?cè)倩貧w中原的故事。整部作品的時(shí)間跨度近一個(gè)世紀(jì)，所涉人物囊括了二十世紀(jì)人文科學(xué)領(lǐng)域的大部分大師級(jí)人物，如蔡元培、王國(guó)維、梁?jiǎn)⒊?、梅貽琦、陳寅恪、錢鐘書(shū)等。作品對(duì)這些知識(shí)分子群體命運(yùn)作了細(xì)致的探查與披露，對(duì)各種因緣際會(huì)和埋藏于歷史深處的人事糾葛、愛(ài)恨情仇進(jìn)行了有理有據(jù)的釋解，讀來(lái)令人心胸豁然開(kāi)朗的同時(shí)，又不勝唏噓，扼腕浩嘆?！?/span>

在這堆文字里，有兩個(gè)名字我是感覺(jué)分外的“不熟”——王國(guó)維、錢鐘書(shū)。王國(guó)維因?yàn)殇邇x“皇帝”的原因，和“大兵們”嘔了一口閑氣想不開(kāi)，自己把自己整死了，沒(méi)趕上棲棲遑遑的逃啊逃。嚴(yán)格地講，王國(guó)維先生是前清遺老，和逃啊逃的那班人不是一回事的！這先生在《南渡北歸》里的角色，就是為那些逃啊逃的“大師”做標(biāo)尺，顯“海拔”的。這樣的調(diào)遣老先生太不厚道！

那位錢鐘書(shū)也被拉了進(jìn)來(lái)就更不地道了！因?yàn)榘粗袊?guó)網(wǎng)民比較熟悉的“度娘”說(shuō)，錢鐘書(shū)先生倒是趕上了那個(gè)逃啊逃的時(shí)代，但是既不曾“南渡”，也不曾“北歸”，何來(lái)“南渡北歸”大師群體的“殊榮”？且看百度怎么說(shuō)：

【1935年，以第一名成績(jī)（87.95分，為歷屆中美和中英庚款平均分最高）考取英國(guó)庚子賠款公費(fèi)留學(xué)生，赴英國(guó)牛津大學(xué)艾克賽特學(xué)院英文系留學(xué)，與楊絳同船赴英。

1937年，以《十七十八世紀(jì)英國(guó)文學(xué)中的中國(guó)》一文獲牛津大學(xué)艾克賽特學(xué)院學(xué)士學(xué)位。之后隨妻子楊絳赴法國(guó)巴黎大學(xué)從事研究。女兒錢瑗出生。

1938年秋，與楊絳乘法國(guó)郵船回國(guó)。被清華大學(xué)破例聘為教授，次年轉(zhuǎn)赴國(guó)立藍(lán)田師范學(xué)院任英文系主任，并開(kāi)始了《談藝錄》的寫(xiě)作。

在湘西兩年。完成《談藝錄》最初部分，約相當(dāng)于《談藝錄》初稿的一半。完成《圍城》的布局、構(gòu)思，有《中書(shū)君近詩(shī)》一冊(cè)。有論文《中國(guó)詩(shī)和中國(guó)畫(huà)》。此文后來(lái)收入了《開(kāi)明書(shū)店二十周年紀(jì)念文集》《舊文四篇》和《七綴集》。

1941年，由廣西乘船到上海，珍珠港事件爆發(fā)，被困上海，任教于震旦女子文理學(xué)校，其間完成了《談藝錄》《寫(xiě)在人生邊上》的寫(xiě)作。散文隨筆集《寫(xiě)在人生邊上》由開(kāi)明書(shū)店出版，是“開(kāi)明文學(xué)新刊”之一。寫(xiě)作《圍城》。其時(shí)困頓于上海淪陷區(qū)時(shí)期的經(jīng)歷和情緒，對(duì)《圍城》題旨和書(shū)名的確定有重要的影響。

1945年，抗戰(zhàn)結(jié)束后，任上海暨南大學(xué)外文系教授兼南京中央圖書(shū)館英文館刊《書(shū)林季刊》編輯。在其后的三年中，其短篇小說(shuō)《人獸鬼》、長(zhǎng)篇小說(shuō)《圍城》、詩(shī)文評(píng)《談藝錄》得以相繼出版，在學(xué)術(shù)界引起巨大反響?！?/span>

那幫子民國(guó)大師棲棲遑遑跟著喪家犬蔣記民國(guó)向南逃逃逃的時(shí)候，錢先生在英國(guó)念書(shū)在法國(guó)做學(xué)問(wèn)；當(dāng)那群大師在“西南聯(lián)大”被民國(guó)的貪官污吏弄得衣食無(wú)著的時(shí)候，錢先生或在湘西，或在淪陷區(qū)上海；當(dāng)“南渡”大師們隨著蔣記民國(guó)的“接收大員”和國(guó)軍重歸舊家居的時(shí)候，錢先生在上海、南京間教書(shū)編書(shū)呢。怎么看都不算“南渡北歸”群，把這位大學(xué)問(wèn)家算在“南渡北歸”里給岳南的那部爛渣渣的冊(cè)子造勢(shì)做宣傳，厚道么？

不倫不類??！是人性不好呢，還是根本無(wú)知？看來(lái)，這個(gè)微商徐慶全還是賣化妝品糊弄涂脂抹粉之輩比較好，賣書(shū)，做不來(lái)的，胸中無(wú)有半點(diǎn)墨水，周身無(wú)有半根雅骨，賣書(shū)？？？瞎扯么！

這個(gè)賣書(shū)廣告文把王國(guó)維、錢鐘書(shū)先生扯進(jìn)來(lái)，這樣的手段啊，某家是知道的——飯不夠茶來(lái)湊！多找?guī)讉€(gè)大學(xué)問(wèn)家來(lái)給這個(gè)“大師群體”湊數(shù)聚人頭，好好寒磣寒磣1949后的“土共”，江山你奪了，但是，學(xué)問(wèn)人還是民國(guó)多！跟著民國(guó)跑來(lái)跑去的還是多，學(xué)問(wèn)人擁躉的還是民國(guó)，你“土共”不成的！

拉巨賈，扯大旗，強(qiáng)推書(shū)

搞怪的是這推薦文——賣書(shū)的廣告文里竟還扯出當(dāng)今兩個(gè)名聲稀里嘩啦的大買賣人造勢(shì)寫(xiě)文，這就更顯不倫不類了，看圖——

這倆買賣人醉翁之意不在酒！而且，以他們的學(xué)問(wèn)根底懂不懂這些“大師”的學(xué)問(wèn)？？？想抬襯一本書(shū)的學(xué)問(wèn)深度那你找?guī)讉€(gè)真正的學(xué)問(wèn)人寫(xiě)幾句是可以的，可不能把買賣人拉進(jìn)來(lái)捧場(chǎng)，這么做有辱斯文！向來(lái)中國(guó)清高的學(xué)問(wèn)人就不愿和買賣人打交道！扯出兩個(gè)大買賣人為賣書(shū)吹喇叭，難道這是現(xiàn)在的新風(fēng)尚？沒(méi)幾個(gè)商人捧場(chǎng)，賣書(shū)都沒(méi)有氣勢(shì)了？看來(lái)，這本書(shū)的銅臭味兒還是很重的，難怪要扯進(jìn)買賣人猛吹猛推！

這兩個(gè)寫(xiě)文的大買賣人，其中一個(gè)掌舵中國(guó)某“民族品牌”，但是卻向中國(guó)人民解放軍曾經(jīng)的死敵，現(xiàn)在不公開(kāi)的死敵——美國(guó)軍隊(duì)捐贈(zèng)大批電腦http://mil.huanqiu.com/china/2014-04/4978366.html

這么做的原因據(jù)說(shuō)此“品牌”是個(gè)世界品牌，所以呢如何如之何?？墒?，世界上做大的電腦消費(fèi)國(guó)是中國(guó)，最大的網(wǎng)民群體在中國(guó)！中國(guó)網(wǎng)民的人口數(shù)比美國(guó)和歐洲的人口總數(shù)還多。一個(gè)“世界品牌”不給中國(guó)軍隊(duì)捐電腦討好中國(guó)網(wǎng)民，這不是有問(wèn)題么？到底是因?yàn)槭裁唇o美國(guó)軍隊(duì)捐電腦，心術(shù)不大對(duì)頭啊。那么，這本《南渡北歸》是個(gè)什么書(shū)，不太好說(shuō)??！

還有一個(gè)是中國(guó)“地皮界”的一尊大炮，差不多每一次開(kāi)炮都是房?jī)r(jià)“漲漲漲”，篩鑼打鼓十多年：狼來(lái)了虎到了，趕緊買個(gè)土洞藏身吧……一幫子寡廉鮮恥的刮地皮的奸商順風(fēng)扯旗哄抬房?jī)r(jià)，幾乎要逼死中國(guó)草民。這么個(gè)地皮商推薦的書(shū)是不是三觀端正，很可研究。所以這個(gè)《南渡北歸》且慢解囊！

徐慶全這個(gè)微商為岳南辦事還真是有“個(gè)性”，打個(gè)廣告都這么“有性格”。要不說(shuō)術(shù)業(yè)有專攻呢，賣化妝品出身的微商，打起廣告賣起書(shū)就這么沒(méi)品位。

陰毒的廣告文、和人不一樣的“炎H春Q人”

我們?cè)倏促u書(shū)廣告文里的這句話：

【這一年，毛主席給中國(guó)知識(shí)分子的未來(lái)命運(yùn)畫(huà)了一條深刻的分界線。這一年，有些知識(shí)分子留在了大陸，有些知識(shí)分子去了臺(tái)灣；之后，又有很多知識(shí)分子響應(yīng)黨的號(hào)召，自世界各地回國(guó)建設(shè)新中國(guó)，只有少數(shù)知識(shí)分子堅(jiān)守國(guó)外的陣地。】

這話說(shuō)得多陰毒，一群“民國(guó)大師”天涯飄零，大陸一撥、臺(tái)灣一堆、海外一撮，都是因?yàn)槊珴蓶|這個(gè)人——“給中國(guó)知識(shí)分子的未來(lái)命運(yùn)畫(huà)了一條深刻的分界線”。

這不是惡心人么？

去臺(tái)灣的，那不是小孩子，是成年人，他們自己有選擇，跑到小島上茍延殘喘那是他們自己找的，他們說(shuō)什么、做什么，什么下場(chǎng)都是自己選擇，咋滴能怨毛主席呢？投靠外國(guó)啃骨頭如胡適甘做走狗，那是他自己沒(méi)有德行！他自己沒(méi)長(zhǎng)腦子？他是洋人給了一塊糖給哄著走的？去爪哇國(guó)也好，去燈塔國(guó)也罷，他們自己選的方向的，怪毛主席？留下大陸的也有自己的思考，都不是被人脅從蠱惑！他們說(shuō)什么、做什么，什么下場(chǎng)也是自己選擇，咋滴是毛主席給他們的命畫(huà)了線線？這個(gè)話無(wú)非是說(shuō)，因?yàn)槟忝飨y(tǒng)一大陸，弄得一大堆“民國(guó)大師”們各奔東西。為了大師們都能湊一堆，平日里能抖抖威風(fēng)無(wú)視底層百姓，閑時(shí)能打打麻將喝點(diǎn)小酒，那你毛主席就不該統(tǒng)一大陸！

此乃陰毒第一層。

陰毒第二層：這話的意思無(wú)非是說(shuō)在大陸的某些“大師們”受了什么罪，所以呢，“大師們”受了罪的年代該詛咒。可是，誰(shuí)都知道，在岳南勾描的“大師”們的黃金時(shí)代，中國(guó)普通百姓的識(shí)字率絕對(duì)超不過(guò)1%；中國(guó)百姓的高死亡率讓1949建國(guó)時(shí)的人口還少于清朝滅亡的那一年！38年里人口負(fù)增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)百姓來(lái)講，那些個(gè)“大師們”呼風(fēng)喚雨的時(shí)代就是活活一個(gè)人間地獄！而且，岳南先生勾描的“大師們”黃金時(shí)代還是中國(guó)國(guó)運(yùn)空前多舛、艱難的時(shí)代，對(duì)于所有西方列強(qiáng)來(lái)講，中國(guó)好似商店門口的擦腳墊，誰(shuí)都可以踩一腳。岳南先生的陰毒在于為了讓“大師們”永遠(yuǎn)吆三喝四，中國(guó)底層百姓就應(yīng)該倒霉下去！誰(shuí)要是對(duì)這樣的狀態(tài)做改變，岳南先生就要跳腳大罵！

這是那句話陰毒第二層。

對(duì)照岳南先生的勾描，我發(fā)覺(jué)，某些“大師們”的“運(yùn)道”堪與中國(guó)的國(guó)運(yùn)呈反向運(yùn)動(dòng)，也是普通百姓的生存狀態(tài)的“反向指標(biāo)”。綜上，作為一個(gè)最底層的中國(guó)百姓，我自私地以為，所謂的“大師們”還是倒霉一點(diǎn)好！因?yàn)槲乙蚕胫畹煤靡稽c(diǎn)么！進(jìn)一步的講，我更以為，全國(guó)百姓都該寫(xiě)點(diǎn)什么、說(shuō)些什么讓岳南先生這路人感覺(jué)堵心一點(diǎn)比較好！

按道理，全面說(shuō)盡一個(gè)時(shí)代，賣書(shū)廣告還要講講那些“大師”被日本兵趕雞攆鴨一樣從北方追打到南方，那可是把三八槍頂在后腦勺上的，誰(shuí)給他們那么悲催的命運(yùn)？這個(gè)悲催的命運(yùn)那該罵誰(shuí)？那個(gè)命運(yùn)好到哪里了？為啥不把那段不堪回首寫(xiě)進(jìn)賣書(shū)的廣告文里好好掰扯掰扯？光罵毛主席統(tǒng)一大陸了，光罵某些“大師們”在1949之后如何如何了，咋滴不罵不抵抗日本鬼子的那個(gè)常凱申？繞著彎彎罵人你當(dāng)誰(shuí)不會(huì)？當(dāng)誰(shuí)聽(tīng)不出來(lái)？這個(gè)沒(méi)德行的徐慶全！

而這個(gè)叫做徐慶全的人，度娘上說(shuō)：《炎H春Q》副總編。原來(lái)如此！

這個(gè)徐慶全寫(xiě)的賣書(shū)廣告還這么說(shuō)：

【由于眾所周知的原因，此文不便全文顯示在公眾號(hào)，文章只是一個(gè)引子，整部書(shū)才是必讀之精華，看完文章后，如果有興趣深入了解，可以回到這里，點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”鏈接購(gòu)買此書(shū)?！?/span>

啥叫個(gè)“眾所周知”？我也是在網(wǎng)上竄來(lái)竄去的人，你這個(gè)微信文不過(guò)是截取岳南那個(gè)《大師之后無(wú)大師》的幾截子話攢出來(lái)的么，現(xiàn)在岳南那個(gè)《大師之后無(wú)大師》還好好的在他的博客上掛著，還有不少微信還在轉(zhuǎn)載這個(gè)破爛，咋滴到了你這兒，就“眾所周知”的原因如何如何了？你不過(guò)就是為了給這個(gè)書(shū)加一點(diǎn)“神秘感”么，可是，這本書(shū)在電商那里都成了爛大街的貨色了，有啥好神秘的？哪家賣書(shū)的電商都有這個(gè)貨，搞這么神秘至于么？魯迅先生《拿來(lái)主義》里敲打過(guò)一路貨色，那路手里有鴉片就玩弄【出售存膏，售完即止】玄虛的貨色，你徐慶全先生也搞這路“營(yíng)銷”？

從《炎H春Q》混出來(lái)的就是和人不一樣啊。

挺胡（適）貶陳（垣）掄“鬼斧”

岳南的《南渡北歸》，對(duì)胡適是特別的待見(jiàn)，例證么在第三本——“離別”67-113頁(yè)間，用了兩個(gè)章節(jié)把建國(guó)初批胡適的學(xué)者挨個(gè)地叱罵，具體罵些什么，臟得很，不引。我在意的，我要說(shuō)的是，在對(duì)胡適的袒護(hù)、對(duì)批胡適的人的叱罵里，這個(gè)岳南先生用了很不地道的法子切割史料，把胡適打扮成一個(gè)很無(wú)辜很無(wú)辜的干凈人，而把批胡適的人都一個(gè)個(gè)地弄得很臟。我舉一個(gè)例子證明給大家看，他是怎樣切割史料洗白胡適的。這個(gè)被岳南切割的史料就是史學(xué)泰斗陳垣先生在1949年4月29日寫(xiě)成的給胡適的一封信。

對(duì)這封信，岳南為了達(dá)到洗白胡適，叱罵陳垣的目的，先是做了個(gè)鋪墊：

【對(duì)于“走錯(cuò)了路”的胡適，中共方面鑒于他那巨大的存在和影響，仍希望其回心轉(zhuǎn)意，一頭扎進(jìn)自己的懷抱，最好是以幡然悔悟的形象，做含淚趴伏狀轱轆到自己的套內(nèi)。于是，中共雙管齊下的戰(zhàn)略對(duì)其兩面夾擊，具體操作方法是：一、繼續(xù)派人通過(guò)秘密渠道做胡的政治思想工作，二、公開(kāi)討伐，施以顏色。而以公開(kāi)聲討為主，暗中動(dòng)作為輔。決策既定，立即執(zhí)行，時(shí)年70歲的白胡子老頭陳垣（字援庵），在炮火聲中蟄伏了一陣子之后，隨著風(fēng)聲漸息，再度出山，披掛上陣，于花落春去的北平照準(zhǔn)“胡走狗”的屁股打響了第一槍。（岳南《南渡北歸·離別》68頁(yè)湖南文藝出版社）】

岳南的這堆鋪墊文一開(kāi)頭就把胡適在中共決策層眼中的重要性抬得很高——“中共方面鑒于他那巨大的存在和影響”；而中共決策層為了對(duì)付胡適，用了一明一暗兩條路線——“具體操作方法是：一、繼續(xù)派人通過(guò)秘密渠道做胡的政治思想工作，二、公開(kāi)討伐，施以顏色。”

看，胡適真是個(gè)人物哩，對(duì)付這個(gè)胡適的法子很有些陰謀影子哩！這正是岳南先生“厲害”的地方。

在這一堆鋪墊文字后，這位岳南先生開(kāi)始引用了一段陳垣大師寫(xiě)給胡適的信的內(nèi)容。但是，他引用的內(nèi)容是這封信里陳垣先生對(duì)胡適的規(guī)勸內(nèi)容中，分量比較輕的部分！陳垣先生分量最重的對(duì)胡適的批判內(nèi)容，這個(gè)岳南耍了滑頭不予公示！

這才是岳南先生真正“厲害”的地方，這個(gè)內(nèi)容不短，但是我很愿意抄一下：

【你在政治上的努力，直到今日，并未減少。昨天北平《人民日?qǐng)?bào)》載你二十二日在三藩市發(fā)表的一段說(shuō)話，說(shuō):“中國(guó)政府（紅陽(yáng)按：蔣記民國(guó)）如能證明其力能抵抗共產(chǎn)主義，則不待求而美援必至”。又說(shuō)“政府仍有良好之海軍與強(qiáng)大之空軍，如使用得宜，將為阻止共產(chǎn)黨進(jìn)入華南之有力依恃“。你還在做著美國(guó)帝國(guó)主義與中國(guó)的國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治政權(quán)的橋梁，你還有如此奇特的談?wù)?，這使我不禁驚異！難道你以為借來(lái)的美援和那少數(shù)反人民的統(tǒng)治集團(tuán)的力量可以抵得過(guò)人民的武裝嗎？難道你真看不出中國(guó)應(yīng)走的道路嗎？現(xiàn)在的和平談判，被蔣介石他們拒絕了，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，從來(lái)就該他們擔(dān)負(fù)，他們還應(yīng)該負(fù)下去。南京已經(jīng)解放了，全國(guó)解放為期不遠(yuǎn)，如果分析一下，中國(guó)革命是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的世界革命的一部分，在全世界愛(ài)好和平的人民已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)的今日，任何反人民的武力也是要消滅的?。êＤ铣霭嫔纭豆攀房?middot;批胡適甲編》15頁(yè)，2003年12月版）】

陳垣先生的信很明白的表明胡適就是蔣介石發(fā)動(dòng)的內(nèi)戰(zhàn)的幫兇！就是溝通聯(lián)系美國(guó)與蔣記民國(guó)的一個(gè)喪盡天良的“媒婆”！幫著蔣記民國(guó)搖唇鼓舌為內(nèi)戰(zhàn)吹喇叭本來(lái)就可恨，現(xiàn)在又跑到美國(guó)為蔣記民國(guó)爭(zhēng)取美援，勾結(jié)外國(guó)人參與到中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中，唯恐中國(guó)戰(zhàn)禍不大，唯恐中國(guó)百姓死傷不多，一句話——唯恐天下不亂！這樣的胡適，不批可以么？這樣的胡適，人人得而誅之！對(duì)這樣的人去一封信規(guī)勸之，批判之，那是很自然的事情，一個(gè)有良心的中國(guó)學(xué)者應(yīng)該有這樣的覺(jué)悟！

不過(guò)在岳南先生的說(shuō)辭里，就是要將這封信的這部分內(nèi)容切割掉，那么陳大師的信倒成了中共對(duì)胡適有明有暗、軟硬齊上的套路中的一個(gè)組成部分，胡適倒是一點(diǎn)罪惡都沒(méi)有了。此岳南的三觀是如何的扭曲變態(tài)！真不知此人夠不夠中國(guó)人的那一撇一捺！

胡氏“考據(jù)”顯功力，良心語(yǔ)成“投機(jī)小算盤”

“厲害”的岳南先生不光截掉了這部分內(nèi)容，而且大費(fèi)筆墨喋喋不休講說(shuō)胡適用所謂“考據(jù)”功夫認(rèn)真考索陳垣先生的這個(gè)信是否是真心話，是否是被人操縱指揮的。而且，還拉進(jìn)另一個(gè)賣國(guó)文痞蔣庭黻一同參與“考據(jù)”，最后把胡適、蔣庭黻的結(jié)論拿將出來(lái)：

【此文是“改寫(xiě)”和“偽造”的……這封《陳垣給胡適的一封公開(kāi)信》最可證明共產(chǎn)黨統(tǒng)治下絕沒(méi)有學(xué)術(shù)思想自由?！?/span>

哪一國(guó)的“思想學(xué)術(shù)自由”會(huì)容許一個(gè)人跑到敵國(guó)鼓動(dòng)敵人參與祖國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的？！

這還不算完呢，岳南先生又把陳垣先生的兩個(gè)弟子劉乃和、劉乃崇姐弟在1990年代的兩篇文章截取了部分語(yǔ)句放進(jìn)書(shū)里，著重強(qiáng)調(diào)那封信是經(jīng)過(guò)范文瀾大師修改過(guò)的。

這樣的安排文字實(shí)際上就是要向所有人暗示，陳垣先生去信規(guī)勸、批判胡適乃是不得已的舉動(dòng)，甚至于影射陳垣先生搞政治投機(jī)！如他的文字：

【陳垣找范文瀾修定此信，除了兩人過(guò)去有一段交情，顯然是懷揣向中共靠攏、表決心的算盤】

呵呵，好個(gè)算盤！但不知你岳南這樣安排文字又是什么居心？你說(shuō)陳垣先生的信是“照準(zhǔn)‘胡走狗’的屁股打響了第一槍”，不過(guò)呢，照我看，你的這些文字安排就是照著陳垣先生數(shù)十年前的腳印跟咬了一口！你很英雄么！

陳垣先生寫(xiě)給胡適這個(gè)“老友”的信有必要送給范文瀾大師過(guò)目么？有！很應(yīng)該！因?yàn)楸藭r(shí)之胡適絕非一個(gè)純粹的文化人，而是一個(gè)定了性的內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)犯！也是一個(gè)投靠美國(guó)的賣國(guó)賊！跟這么一個(gè)戰(zhàn)犯、賣國(guó)賊打交道，就要有些政治立場(chǎng)，就要堅(jiān)持些政治原則，從不過(guò)問(wèn)政治的陳垣先生對(duì)這樣的問(wèn)題拿捏不準(zhǔn)，與范文瀾大師商議，沒(méi)什么不應(yīng)該的，很應(yīng)該！至于說(shuō)這樣的商議被岳南解讀出了齷蹉想法，那只能說(shuō)：

【小人眼中盡小人】

詭道的胡適與擦擦抹抹的胡適日記

岳南先生在中共爭(zhēng)取胡適的話題上不厭其煩大費(fèi)筆墨，是在為高抬胡適搭架子。關(guān)于中共爭(zhēng)取胡適，這個(gè)事情是有的，但是，這樣的爭(zhēng)取，是中共高層當(dāng)時(shí)對(duì)胡適的賣國(guó)嘴臉認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)他有了誤判后的舉動(dòng)。這個(gè)，在信息不靈通的情況下不可避免。胡適的賣國(guó)嘴臉集中體現(xiàn)在他和陶希圣聯(lián)名向蔣介石上“條陳”上。這個(gè)條陳就明言割讓東北給日本——拙文《胡適就是個(gè)割地求和的賣國(guó)賊！》。胡適和陶希圣的“條陳”，知道的還有陳布雷、蔣介石、以及大罵胡適是“漢奸”的程潛，還有也會(huì)寫(xiě)日記的王世杰。盡管這個(gè)割地求和的賣國(guó)被主張被蔣介石在某次高級(jí)軍事會(huì)議上敲打過(guò)，但是，未點(diǎn)名是誰(shuí)。在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)這算個(gè)機(jī)密。倘若當(dāng)時(shí)就點(diǎn)出名姓，那么，以胡適賣國(guó)嘴臉之丑惡，當(dāng)時(shí)胡適就在“大后方”不能容身，起碼宋慶齡先生領(lǐng)導(dǎo)的左派也容不得眼中這顆沙子！遑論蔣介石日后命他去美國(guó)做什么大使？而且，在抗戰(zhàn)之后，乃至于1949之后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，胡適的賣國(guó)嘴臉還是少有人知。在《抗戰(zhàn)與戰(zhàn)后中國(guó)·胡適曾提議放棄東三省，承認(rèn)“滿洲國(guó)”》的注文里，明白的寫(xiě)著胡適主張對(duì)日寇割地求和罪證的出處，一為“《王世杰日記》，1937年8月7日，臺(tái)北”中研院“近代史研究所，1990”；一為“《抗戰(zhàn)爆發(fā)前后南京國(guó)民政府國(guó)防聯(lián)席會(huì)議記錄》，《民國(guó)檔案》，1996年第1期”。

盡管在1955年就有文章《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期胡適的賣國(guó)罪證》從胡適的日記里摘出了類似的賣國(guó)語(yǔ)句：

【“徹底調(diào)整中日關(guān)系，謀五十年之和平”

1、近衛(wèi)內(nèi)閣可以談，機(jī)不可失；2、日本財(cái)政有困難，有和平希望；3、國(guó)家今日之雛形，實(shí)建筑在新式中央軍力之上，不可輕易毀壞。將來(lái)國(guó)家解體，更無(wú)和平希望。其步驟為：先停戰(zhàn)，恢復(fù)七月七日以前之疆土情況；第二步，兩三個(gè)月后舉行正式交涉。（楊天石《抗戰(zhàn)與戰(zhàn)后中國(guó)·胡適曾提議放棄東三省，承認(rèn)“滿洲國(guó)”》2009年11月版）】

盡管這里流露的賣國(guó)味道已經(jīng)很濃，但是如“條陳”里那樣赤裸裸的賣國(guó)信息還是找不到影子的。按著日記的屬性，胡適應(yīng)該把他和陶希圣向蔣介石共上“條陳”割讓東北給日本的事情寫(xiě)得明明白白的。但是，新中國(guó)的研究者就是沒(méi)在他的日記找到這個(gè)“條陳”，可見(jiàn)胡適的詭道不是一般人能想得到的，對(duì)于這樣赤裸裸的賣國(guó)文書(shū)，根本不在“日記”上留一星半點(diǎn)的痕跡。那么，胡適的日記必然有言不由衷、躲躲閃閃，甚至于擦擦抹抹的動(dòng)作，那么，看胡適的日記要小心哦！

綜上，胡適的賣國(guó)嘴臉被揭露起碼遲誤到上世紀(jì)1990年才被揭示。建國(guó)初期的中共高層可能知道這些訊息么？不能。那么，胡適的賣國(guó)嘴臉，當(dāng)然也不可能被他們及時(shí)知道！倘若，胡適的那個(gè)賣國(guó)嘴臉在當(dāng)時(shí)就被中共也知道的話，會(huì)不會(huì)爭(zhēng)取胡適？我以為絕無(wú)可能！抗日最堅(jiān)決的中共豈能容這樣的渣滓到自己陣營(yíng)內(nèi)？怎么交代國(guó)人？

再一點(diǎn)，胡適割地賣國(guó)，蔣介石也能容忍，足證明當(dāng)時(shí)的蔣介石對(duì)抗戰(zhàn)前途也是極感渺茫的，也是準(zhǔn)備和日寇和談出賣國(guó)家利益的，所以對(duì)于媚日的胡適，他也要留著以備“不時(shí)之需”。當(dāng)時(shí)中國(guó)的命運(yùn)實(shí)在是不堪到了極點(diǎn)！

綜上，中共爭(zhēng)取胡適，說(shuō)的苛刻一點(diǎn)，建國(guó)初中共高層對(duì)胡適的真面目還是了解太少了！然而也正是這樣一個(gè)無(wú)可奈何的疏漏，倒讓胡適的擁躉們借中共爭(zhēng)取胡適的史實(shí)把胡適抬成了神?？墒乾F(xiàn)在畢竟比不得早年歷史材料貧乏的時(shí)候，有更多的材料被發(fā)掘出來(lái)之后，人們都有“后見(jiàn)之明”，胡適的嘴臉有多惡心不難看出，不難想到。不過(guò)即便這樣，還是有岳南這路人為胡適搭架子扎草人，不怕架子倒了，連爾等也砸到？

珍惜錢袋子，別買繡了花的麻袋片

“微商”徐慶全最后的廣告文是這么幾句：

【本平臺(tái)推薦的此書(shū)：▲這是最新增訂版，未刪節(jié)最全本，增加十二萬(wàn)字增訂內(nèi)容，首次披露臺(tái)灣中研院大量珍貴史料、照片，增加大量親歷者采訪資料，如曾氏家族后人、劉文典等大師后人親述?！?xì)校訂，用心裝幀。）】

看，《南渡北歸》有了升級(jí)版，增加“十二萬(wàn)字”內(nèi)容。那么，這個(gè)書(shū)是不是更好看了呢？這個(gè)，應(yīng)該這么講：

【麻袋片子繡花】

“基礎(chǔ)版”的《南渡北歸》就是破破爛爛，你再增加什么東西，也好看不到哪里！而且，我們從岳南對(duì)陳垣先生那封信的切割手段看，那新增加的“十二萬(wàn)字”，恐怕也都是動(dòng)過(guò)“鬼斧”的，花錢買來(lái)看，可要小心??！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：