是英雄，還是見證人？

——對(duì)樊建川2013年3月4日新浪博客關(guān)于劉景軾一文的點(diǎn)評(píng)

雙  石

樊建川——人稱“樊舵爺”，2013年3月4日在在其新浪博客發(fā)表博客如下

（http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f8de90102ekc5.html）：

【劉景軾，95歲，蒲江人，黃埔生，抗戰(zhàn)曾任防空部隊(duì)指揮官，上校，在成都上空擊落兩架日機(jī)，擊斃日酋奧田大佐?？箲?zhàn)勝利，退役，從事教育。解放后入獄，1975年特赦。劉老文武雙全，豪放燥辣，忠肝義膽，彰顯袍哥豪杰氣息。今晚，邀我到家喝茶聊天，受益了。臨別，硬是要送我下樓，攔都攔不住，好捧。[贊]

抗戰(zhàn)上校，罕見了。記得，那年，日本朋友來(lái)電，說(shuō)奧田大佐兒子得知，當(dāng)年父親尸骸掩埋者就是劉老，想赴成都祭奠，我征求劉老意見，劉老當(dāng)即說(shuō)出掩埋地名及標(biāo)志，同意帶路，但要求其子代父向成都人民道歉。后，奧田之子未應(yīng)答。老人95歲了，最后機(jī)會(huì)，神奇微博給奧田兒子傳個(gè)訊?！?/span>

【雙爺點(diǎn)評(píng)】

樊舵爺這條博客，不清不爽??！不清不爽在于，劉景軾老先生是不是在我大成都上空擊落了兩架敵機(jī)？是不是抗戰(zhàn)空軍英雄？帶著這個(gè)問(wèn)題，雙爺我查證了同時(shí)期民國(guó)報(bào)刊的報(bào)道，以及抗戰(zhàn)勝利后民國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》公布的空軍英雄人物的授勛名單，結(jié)果是：無(wú)“劉景軾”這位空軍英雄的大名。（參見以下附圖）

當(dāng)然，為了不埋沒(méi)這位無(wú)名英雄，建議樊舵爺?shù)裙诺罒崮c的熱心人士，寫封信給對(duì)岸的果史政局詢問(wèn)一二，看看他們認(rèn)不認(rèn)這位“英雄”的英雄賬！并酌情予以獎(jiǎng)勵(lì)。

當(dāng)然，雙爺我也得點(diǎn)評(píng)幾句。

一、劉老先生是1939年11月4日這場(chǎng)空戰(zhàn)戰(zhàn)果的見證人，這個(gè)雙爺我沒(méi)有疑問(wèn)。但也僅陰于此。而且，無(wú)論劉老先生此后干過(guò)神馬，坐沒(méi)坐過(guò)誰(shuí)的牢，都不影響他這個(gè)見證人的歷史地位，以及其見證人的身份及證言效力。

但要當(dāng)留名青史的英雄嘛，這個(gè)這個(gè)……這個(gè)恐怕不成——果戰(zhàn)史不也不沒(méi)給他老留位置么？戰(zhàn)后褒獎(jiǎng)，不也沒(méi)他老的份兒么？

二、樊舵爺博客文秉承了他一貫的夸張渲染風(fēng)格，直追著名網(wǎng)絡(luò)大嘴八卦大師@薩蘇，這個(gè)狠不好狠不好，歷史嘛，應(yīng)該丁是丁，卯是卯，小蔥拌豆腐，一清二白。有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有。

三、雙爺?shù)脑u(píng)判是，樊舵爺此博客，與所謂“最后一位八百壯士楊耀輝”的八卦忽悠一樣，應(yīng)屬追名逐利的商業(yè)炒作，連史家言都算不上！醬油眾們也不必太在意，批評(píng)也不用太用力——比如上狠高的綱。舵爺跟風(fēng)炒作的這個(gè)毛病，改起來(lái)需要假以時(shí)日，多碰點(diǎn)釘子，才會(huì)有所收斂。

而且，恐怕很難。舵爺是商人，不是史家。而且，雙爺我認(rèn)為，他這輩子也當(dāng)不成史家——不是這塊料。

【雙石，察網(wǎng)專欄學(xué)者，新華文軒出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)編輯、計(jì)算機(jī)高級(jí)工程師，著名軍/戰(zhàn)史研究專家。本文原載微信公眾號(hào)“雙石茶社”。】

相關(guān)閱讀：

《華西都市報(bào)》整了個(gè)問(wèn)題新聞

作者：雙石  來(lái)源：微信公眾號(hào)“雙石茶社”

前兩天兒，《華西都市報(bào)》整了個(gè)新聞出來(lái)——

這條新聞是個(gè)問(wèn)題新聞，問(wèn)題如下——

一、劉景軾的從軍履歷？根據(jù)新聞中提供的信息看，他是1937年9月入中央軍校。這條件信息很容易證實(shí)或證偽，各位可以網(wǎng)查一哈同時(shí)期的軍校學(xué)員名單及學(xué)制，哪年畢業(yè)啥的。

二、劉景軾在1939年11月4日成都空戰(zhàn)期間，是個(gè)什么職務(wù)？軍銜是什么？新聞中說(shuō)得不清不楚

【——“1939年，年僅21歲的劉景軾任戰(zhàn)時(shí)四川防空司令部監(jiān)視隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)、防空協(xié)導(dǎo)委員會(huì)總干事、四川省航空委員會(huì)參謀室參謀、陸軍335師參謀長(zhǎng)”，】

職務(wù)的先后順序，年月，不清不爽，沒(méi)交代明白。但有一點(diǎn)非常明白：1939年11月4日，剛畢業(yè)或肆業(yè)的21歲的年輕人，既不可能是上校，也不可能是中校。職務(wù)耶，是個(gè)監(jiān)視隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，最大的可能是個(gè)中尉——頂破天兒是個(gè)上尉。

三、那么，一個(gè)中尉監(jiān)視隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，可不可能是1939年11月4日成都空戰(zhàn)的指揮者耶？這個(gè)還得煩請(qǐng)與會(huì)致辭的樊建川、魏明倫兩位說(shuō)道一哈論證一哈，另外請(qǐng)教一哈對(duì)岸的果史政局，看看他們會(huì)咋說(shuō)，成么？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：