“督軍會(huì)議”——張國燾要用“槍桿子審查黨的路線”

雙 石 胡 勇

然而三天之后，一個(gè)以“中共川陜省委”名義發(fā)給黨中央的電報(bào)，就把這點(diǎn)“委婉、節(jié)制與含蓄”，扔得無影無蹤！——

黨中央：

依據(jù)目前情況，省委有下列建議：為統(tǒng)一指揮，迅速行動(dòng)，進(jìn)攻敵人起見，必須加強(qiáng)總司令部。向前同志任副總司令，昌浩同志任總政委，恩來同志任參謀長。軍委設(shè)主席一人，仍由朱德同志兼任，下設(shè)常委，決定軍事策略問題。請(qǐng)中央政治局速?zèng)Q速行。并希立復(fù)。

布禮

中共川陜省委：純?nèi)?、瑞龍、黃超、琴秋、維海、寧[富]治、永康[33]

一切面紗統(tǒng)統(tǒng)扯下，下級(jí)明白無誤地指著官銜向中央索要名位了！而且還是毫無商量余地的“請(qǐng)中央政治局速?zèng)Q速行，并希立復(fù)”！這在迄至此時(shí)為止的中共歷史上，恐怕也算是個(gè)絕無僅有的先例。

第二天，張國燾干脆直接致電黨中央：“我軍宜速?zèng)Q統(tǒng)一指揮的組織問題[34]”。

7月16日，陳昌浩致電中央，再表“甚望指揮統(tǒng)一”之意，同時(shí)也作出“謙讓”表態(tài)：“惟浩只在中央及軍委領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)決工作，但決不敢問，且無能另當(dāng)大任也”[35]。

兩天后，陳昌浩再電張國燾、徐向前并朱德，終于道出了張國燾向中央索要的價(jià)碼：

……職堅(jiān)決主張集中軍事領(lǐng)導(dǎo)，不然無法順利滅敵。職意仍請(qǐng)燾任軍委主席，朱德任總前敵指揮，周副主席兼參謀長。中政局決大方針后，給軍委獨(dú)斷決行。[36]

當(dāng)時(shí)的中革軍委主席是朱德，陳昌浩這是明白無誤地要朱德讓位于張國燾。

這樣的作派，這樣的口氣，后來的史家們，該作何評(píng)判哩？

當(dāng)日，中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議在蘆花官寨召開（今四川省阿壩藏族羌族自治州黑水縣蘆花鎮(zhèn)），出席會(huì)議的有張聞天、毛澤東、周恩來、朱德、張國燾、王稼祥、博古、徐向前、鄧發(fā)、凱豐等人[37]，會(huì)議重點(diǎn)討論了“組織問題”。會(huì)上，張國燾提出要提拔新干部，有的“可到軍委”。毛澤東說：提拔干部是需要的，但不需要這么多人集中到軍委，下面需要人。目前必須抓緊戰(zhàn)區(qū)的工作，迅速打擊敵人。至于一、四方面軍分成幾路，還在考慮中。會(huì)議為團(tuán)結(jié)張國燾北上，同意周恩來辭去紅軍總政治委員職務(wù)，決定由張國燾任紅軍總政治委員，并為中革軍委的總負(fù)責(zé)者；周恩來調(diào)中央常委工作，在張國燾未熟悉情況前，由周恩來暫時(shí)協(xié)助。會(huì)議還決定，中革軍委常委由四人增為五人，增補(bǔ)陳昌浩；秦邦憲任紅軍總政治部主任。[38]

會(huì)場(chǎng)外有人叫，會(huì)場(chǎng)內(nèi)有人爭，要說這是一次“督軍會(huì)議”，真還不算離譜。

這次會(huì)議的決定可以視作黨中央對(duì)張國燾的一種讓步：雖然沒有讓出張國燾索要的“軍委主席”的職位，給卻給出了實(shí)際權(quán)限很大的“紅軍總政委”（同時(shí)還是“軍委總負(fù)責(zé)人”）——只是將朱德讓位于張國燾，變作了周恩來讓位于張國燾。

當(dāng)日，中革軍委發(fā)出通知：

各兵團(tuán)首長：

奉蘇維埃中央政府命令：一、四方面軍會(huì)合后，一切軍隊(duì)均由中國工農(nóng)紅軍總司令、總政委直接統(tǒng)率指揮。仍以中革軍委主席朱德同志兼總司令，并任張國燾同志任總政治委員。特電全體知照。

軍委主席朱、周、張、王

十八[日][39]

隨即，《松潘戰(zhàn)役第二步計(jì)劃》下達(dá)。

7月21日，新改組的中革軍委發(fā)出紅一、四方面軍部隊(duì)番號(hào)變更及各軍首長任命電。要點(diǎn)為：①組成由徐向前任總指揮、陳昌浩為政治委員，葉劍英為參謀長的前敵總指揮部②紅一方面軍所屬各軍團(tuán)番號(hào)均為改為軍（紅九軍團(tuán)改為紅三十二軍，其余各軍原序號(hào)不變），紅四方面軍原屬各軍番號(hào)不變。[40]

7月21日～22日，中共中央政治局會(huì)議在蘆花官寨召開（今四川省阿壩藏族羌族自治州黑水縣蘆花鎮(zhèn)），張國燾、陳昌浩、周恩來、朱德、張聞天、毛澤東、王稼祥、博古、凱豐、鄧發(fā)、李（不詳，疑似李富春）、徐向前、劉伯承出席了會(huì)議。會(huì)議聽取了張國燾、徐向前等紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于紅四方面軍情況的匯報(bào)。張聞天作總結(jié)發(fā)言。他在發(fā)言中首先肯定四方面軍“一般領(lǐng)導(dǎo)是正確的”，部隊(duì)“很有戰(zhàn)斗能力”。同時(shí)指出了一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。[41]

7月31日，“因糧缺及各縱隊(duì)不能同時(shí)北進(jìn)滅敵”，松潘戰(zhàn)役計(jì)劃被迫中止[42]。

8月1日，軍委三局在毛爾蓋編發(fā)新呼號(hào)、口令、訊號(hào)發(fā)全軍。[43]

同日13時(shí)，紅軍總部電令彭德懷、余天云、曾傳六、黃超、倪志亮、周純?nèi)⒍裉玫龋?ldquo;為進(jìn)行新的戰(zhàn)役部署，以攻取阿壩、向北發(fā)展為目的，決以二十五師、九十三師、五軍及二七一團(tuán)共九個(gè)團(tuán)，組成第一縱隊(duì)，以王樹聲為司令員兼政委，迅經(jīng)卓克基、大藏寺向阿壩急進(jìn)，以爭取到夏河流域的先機(jī)。”[44]

多年后，徐向前回憶道：

八月初，黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志和紅軍總部來到毛兒蓋地區(qū)。軍委召集會(huì)議，重新研究敵情，確定行動(dòng)部署。朱德、毛澤東、張聞天、博古、王稼祥、張國燾、劉伯承、陳昌浩、葉劍英和我，出席了會(huì)議。大家一致認(rèn)為，因松潘地區(qū)敵人兵力集中，憑壘固守，我軍屢攻難克，決定放棄攻打松潘的部署，改為執(zhí)行夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃。夏洮戰(zhàn)役以紅軍主力出阿壩，北進(jìn)夏河地區(qū)，突擊敵包圍線之右背側(cè)，爭取在洮河流域滅敵主力，創(chuàng)造甘南根據(jù)地為作戰(zhàn)目的。為實(shí)現(xiàn)這一新的戰(zhàn)役企圖，我和陳昌浩提議，集中紅軍主力，向一個(gè)方向突擊。但張國燾主張分左、右兩路軍行動(dòng)。會(huì)議采納了他的意見。決定左路軍由紅軍總司令部率五軍、九軍、三十一軍、三十二軍、三十三軍組成，從卓克基北進(jìn)取阿壩，控墨洼，繼而向北出夏河；右路軍由紅軍前敵指揮部率四軍、三十軍、一軍組成，以少部兵力擔(dān)負(fù)扼阻和牽制松潘胡敵的任務(wù)，大部從毛兒蓋北出班佑、巴西地區(qū)，萬一無路可走，再改經(jīng)阿壩前進(jìn)。彭德懷率三軍全部及四軍一部作總預(yù)備隊(duì)，掩護(hù)中央機(jī)關(guān)前進(jìn)。[45]

8月3日，紅軍總部首長朱德、張國燾簽發(fā)下達(dá)《夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃》，旨在“攻占阿壩，迅速北進(jìn)夏河流域，突擊敵包圍線之右側(cè)背，向東壓迫敵人，以期于洮河流域消滅遭遇之蔣敵主力，形成在甘南廣大區(qū)域發(fā)展之局勢(shì)”[46]。決定：紅一、四方面軍分左、右兩路軍穿越草地，分途北上，向夏河、洮河地區(qū)開進(jìn)。在卓克基地區(qū)的紅五、紅九、紅三十一、紅三十二、紅三十三軍為左路軍，由朱德、張國燾率領(lǐng)，經(jīng)阿壩北進(jìn)，在毛爾蓋、黑水地區(qū)的紅一、紅三、紅四、紅三十軍為右路軍，由徐向前、陳昌浩率領(lǐng)，經(jīng)班佑北上。中共中央隨右路軍行動(dòng)[47]。軍委三局還制定了周密的戰(zhàn)役通信保障計(jì)劃，將全部無線電分隊(duì)的隸屬關(guān)系。電臺(tái)使用的通用密本、專用密本規(guī)定，附于計(jì)劃之后[48]。

因張國燾提出要檢討中央政治路線問題[49]，8月4日～6日，中央政治局又在沙窩（今四川省阿壩藏族羌族自治州松潘縣下八寨鄉(xiāng)血洛村）召開會(huì)議。關(guān)于這次會(huì)議，張國燾在《我的回憶》中這樣寫道：

政治局會(huì)議舉行的地點(diǎn)是在中共中央機(jī)構(gòu)駐扎地、離毛爾蓋約二十里的沙窩。這里四面皆山，山上樹林茂密，山溝中有一個(gè)藏人的小村莊，自成天地。當(dāng)天晚上七點(diǎn)鐘的時(shí)候，我和陳昌浩偕十余騎兵由毛爾蓋附近策馬趕去參加會(huì)議。我們到達(dá)沙窩山口時(shí)，張聞天已在山口外迎候，他告訴我們：“這是一次秘密會(huì)議，陳昌浩不能參加”。我雖指出陳昌浩系中共中央常委，可以列席會(huì)議，但他仍不接納。于是陳昌浩只得暫時(shí)在山口外放牛亭休息，等我會(huì)后一同返回原駐地。[50]

張國燾這是在故意煽情胡說：這是一次政治局?jǐn)U大會(huì)議，陳昌浩是當(dāng)然的出席者，張聞天不可能將他攔在會(huì)場(chǎng)之外！陳昌浩那個(gè)時(shí)候也不是“中共中央常委”，甚至連中共中央委員都不是（他是1934年1月中共六屆五中全會(huì)增補(bǔ)的中共中央候補(bǔ)委員[51]）。而恰恰就是這次在沙窩召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，他被增補(bǔ)為中共中央委員和中共中央政治局委員。

實(shí)際上，張聞天在8月3日21時(shí)就向張國燾、徐向前、陳昌浩等發(fā)出了開會(huì)通知：

國燾、昌浩、向前：

請(qǐng)準(zhǔn)于明四日十時(shí)到達(dá)沙窩開政治局會(huì)議并請(qǐng)通知傅鐘、博古、鄧發(fā)、凱豐、富春趕來到會(huì)。

聞天

三日二十一時(shí)[52]

看見沒有，連不是政治局委員的徐向前、傅鐘、李富春等人也在要求與會(huì)之列。[53]

而根據(jù)當(dāng)日會(huì)議的記錄，出席這次會(huì)議的有張聞天、毛澤東、朱德、周恩來、張國燾、陳昌浩、劉伯承、傅鐘、凱豐、鄧發(fā)、博古等人[54]。這與徐向前的回憶也是一致的，徐向前本人沒有與會(huì)，去開會(huì)的是張國燾和陳昌浩[55]——其實(shí)紅四方面軍出席會(huì)議的不光是這兩位，還有傅鐘。

這次會(huì)議議程為：㈠紅一、紅四方面軍會(huì)合后的形勢(shì)和任務(wù)；㈡“組織問題”。

會(huì)議通過《中央關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢(shì)與任務(wù)的決議》，重申兩河口會(huì)議確定的集中主力北進(jìn)、創(chuàng)造川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。但張國燾在發(fā)言中對(duì)建立川陜甘根據(jù)地的方針表示懷疑，不承認(rèn)退出通南巴是由于輕視根據(jù)地造成的。他的發(fā)言遭到與會(huì)同志的反駁。周恩來指出，我們要相信自己的力量，現(xiàn)在的最高原則是取得作戰(zhàn)勝利，其他問題要服從這個(gè)原則。

會(huì)議決議強(qiáng)調(diào)了紅一、紅四方面軍團(tuán)結(jié)的重要性，指出兩個(gè)方面軍的團(tuán)結(jié)是創(chuàng)造蘇區(qū)、建立中華蘇維埃共和國的歷史任務(wù)的必要條件，“一切有意無意的破壞一、四方面軍團(tuán)結(jié)一致的傾向，都是對(duì)于紅軍有害，對(duì)于敵人有利的”，申明“一、四方面軍都是中國工農(nóng)紅軍的一部分，都是中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的。在我們中間只有階級(jí)的友愛與互助而沒有分歧與對(duì)立”。會(huì)議堅(jiān)決反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義，并指出其“具體的表現(xiàn)在對(duì)于黨中央所決定的戰(zhàn)略方針表現(xiàn)懷疑”，“企圖遠(yuǎn)離敵人避免戰(zhàn)斗，對(duì)創(chuàng)造新根據(jù)地沒有信心”。[56]

這里的“右傾機(jī)會(huì)主義”及其“具體表現(xiàn)”，其實(shí)就是對(duì)張國燾的批評(píng)。

會(huì)議也再一次對(duì)張國燾提出的“組織問題”作出了讓步：增補(bǔ)陳昌浩、周純?nèi)珵橹醒胛瘑T、政治局委員，徐向前為中央委員，何畏、李先念、傅鐘為候補(bǔ)中央委員；中國工農(nóng)紅軍總政治部由陳昌浩任主任，周純?nèi)胃敝魅巍Ｍ瑫r(shí)也決定：恢復(fù)紅一方面軍司令部，由周恩來任紅一方面軍司令員兼政治委員。[57]

張國燾在《我的回憶》中稱，他在這次會(huì)議上提出了“政治路線”問題[58]。

1937年3月底的延安批張會(huì)議上，毛澤東發(fā)言稱：張國燾“一到毛爾蓋就反了，他就在這里大開其督軍會(huì)議，用槍桿子來審查中央的路線，這是完全不對(duì)的，根本失去了組織原則”[59]。這里的“督軍會(huì)議”，指的就是這次會(huì)議——沙窩政治局?jǐn)U大會(huì)議。

沙窩會(huì)議后，軍委縱隊(duì)也一分為二，紅軍總部各局除二局外，其余大部分隨朱德、張國燾返回了卓克基、馬爾康地區(qū)，準(zhǔn)備隨左路軍北上。在此前后，根據(jù)軍委指示，調(diào)整了兩個(gè)方面軍的通信技術(shù)人員和器材，將兩個(gè)方面軍的無線電臺(tái)統(tǒng)一編定序號(hào)，編為18個(gè)無線電分隊(duì)（兩軍共17部電臺(tái)，其中原屬中央紅軍的12部）；統(tǒng)一了電臺(tái)的組織和通報(bào)制度，將四方面軍的通報(bào)和譯電分開，通信和機(jī)要分立，促使其無線電技偵工作向?qū)I(yè)化方向發(fā)展；……[60]

8月11日，軍委三局政委伍云甫奉命率三局、通校、電話隊(duì)一部進(jìn)至卓克基，隨紅軍總司令部行動(dòng)，局長王諍則留在右路軍，負(fù)責(zé)組織中共中央、中革軍委及右路軍的通信聯(lián)絡(luò)[61]。

注釋：

[33]《中共川陜省委關(guān)于加強(qiáng)總司令部與軍委增設(shè)常委的建議致中央電（1935年7月9日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第564頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[34]《張國燾關(guān)于速?zèng)Q統(tǒng)一指揮的組織問題及作戰(zhàn)部署意見致朱德等電（1935年7月10日11時(shí)）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第565頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[35]《陳昌浩關(guān)于統(tǒng)一指揮的意見致中革軍委電（1935年7月16日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第88頁，解放軍出版社1992年8月第1版；《林伯渠日記（1935年5～11月）》7月7日記載：“七月七日，晴。晚國、富、伯各□□自東門外回”，《中共黨史資料·第64輯》（中共黨史資料征集委員會(huì)）第11頁，中共黨史出版社1997年12月第1版。

[36]《陳昌浩關(guān)于以張國燾任軍委主席集中軍事領(lǐng)導(dǎo)的主張致朱德電（1935年7月18日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第583頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[37]《張聞天年譜·上卷（1900～1941）》第255頁并注釋③（中共黨史出版社2000年8月第1版），會(huì)議記錄所列出席者有張聞天、毛澤東、周恩來、朱德、博古、王稼祥，但根據(jù)會(huì)議發(fā)言記錄，出席會(huì)議還有張國燾、鄧發(fā)、徐向前、凱豐諸人，陳昌浩是否出席不能肯定。但根據(jù)會(huì)議當(dāng)日陳昌浩致朱德要求“以張國燾任軍委主席集中軍事領(lǐng)導(dǎo)”的電報(bào)和朱德于當(dāng)日16時(shí)致“德懷轉(zhuǎn)玉清、昌浩”電報(bào)中要求“昌浩速來蘆花”內(nèi)容判斷，陳昌浩沒有出席這次會(huì)議。

[38]中共中央文獻(xiàn)研究室編撰《毛澤東年譜（上）》第502頁，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版。

[39]《中革軍委關(guān)于朱德仍任軍委主席兼紅軍總司令，張國亮任總政委的通知（1935年7月18日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第585頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[40]《朱德等關(guān)于紅一、四方面軍組織番號(hào)及干部任命致各軍首長電（1935年7月21日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第586頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[41]《張聞天年譜·上卷（1900～1941）》第256～第257頁并注釋①，中共黨史出版社2000年8月第1版。

[42]《朱德、張國燾關(guān)于我軍正計(jì)劃改變部署致林彪等電（1935年7月31日3時(shí)）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第595頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[43]《中國人民解放軍通信兵史·革命戰(zhàn)爭時(shí)期》第46頁，軍事譯文出版社1992年7月第1版。

[44]《紅軍總部關(guān)于攻擊阿壩北進(jìn)夏河流域給彭德懷、余天云（彭德懷抄轉(zhuǎn)）、曾傳六、黃超、倪志亮、周純?nèi)?、董振堂等的指示（?jié)錄）（1935年8月1日13時(shí)）》，《朱德年譜（1886～1976）·上》（新編本）第525頁，中央文獻(xiàn)出版社2006年11月第1版。

[45]徐向前《歷史的回顧》第291～第292頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

[46]《夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃（1935年8月3日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第603～第605頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[47]《夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃（1935年8月3日）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第603～第605頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[48]《中國人民解放軍通信兵史·革命戰(zhàn)爭時(shí)期》第46頁，軍事譯文出版社1992年7月第1版。

[49]徐向前《歷史的回顧》第292頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

[50]張國燾《我的回憶（下）》第458頁，東方出版社2004年8月第1版。

[51]《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍人物志》第7頁，解放軍出版社1998年10月第1版。

[52]《張聞天關(guān)于在沙窩召開政治局會(huì)議的通知（1935年8月3日21時(shí)）》，《紅軍長征·文獻(xiàn)》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第602頁，解放軍出版社1995年5月第1版。

[53]張國燾也不存在著將這件事情記錯(cuò)了時(shí)間和地點(diǎn)的可能：從兩軍會(huì)師到這次沙窩會(huì)議，黨中央一共召開了兩河口會(huì)議、蘆花政治局常委會(huì)議、蘆花政治局?jǐn)U大會(huì)議、沙窩政治局?jǐn)U大會(huì)議等4次會(huì)議，兩河口會(huì)議時(shí)陳昌浩在雜谷垴紅四方面軍總指揮部而未能與會(huì)，蘆花政治局常委會(huì)議陳也沒有參加，蘆花政治局?jǐn)U大會(huì)議陳是與會(huì)者之一。所以張國燾在《我的回憶》中關(guān)于張聞天將陳昌浩擋在會(huì)場(chǎng)之外的說辭毫無來由，純系子虛。

[54]《張聞天年譜·上卷（1900～1941）》第258頁，中共黨史出版社2000年8月第1版。

[55]徐向前《歷史的回顧》第292～第293頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

[56]中共中央文獻(xiàn)研究室編撰《周恩來譜（1898～1949）》第287～第288頁，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1998年2月修訂版。

[57]中共中央文獻(xiàn)研究室編撰《毛澤東年譜（上）》第505頁，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版。

[58]張國燾《我的回憶（下）》第459～第464頁，東方出版社2004年8月第1版。

[59]中共中央文獻(xiàn)研究室編撰《毛澤東年譜（上）》第725頁，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版。

[60]《中國人民解放軍通信兵史·革命戰(zhàn)爭時(shí)期》第45、第46、48頁，軍事譯文出版社1992年7月第1版。

[61]《中國人民解放軍通信兵史·革命戰(zhàn)爭時(shí)期》第46～第47頁，軍事譯文出版社1992年7月第1版。