我標(biāo)題的數(shù)據(jù)沒(méi)寫錯(cuò)，就是500%，而且不是傷亡率，是陣亡率。

　　在軍事領(lǐng)域，傷亡率是一個(gè)很重要的指標(biāo)。

　　西方軍事專家曾經(jīng)對(duì)現(xiàn)代軍隊(duì)的上千個(gè)戰(zhàn)例進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)絕大部分部隊(duì)在傷亡率達(dá)到23%的時(shí)候，還具有戰(zhàn)斗欲望的人已經(jīng)不足一半了。在傷亡率超過(guò)30%的時(shí)候，整支部隊(duì)基本已經(jīng)失去了作戰(zhàn)能力。

　　剩余70%的人要么沒(méi)有配合亂打一氣，要么躲起來(lái)消極戰(zhàn)斗，堅(jiān)持將這種部隊(duì)放在敵軍炮火下只會(huì)讓其白白送死，不會(huì)有任何效果。

　　所以我們可以看到，在某只部隊(duì)傷亡率達(dá)到一定程度的時(shí)候，指揮官都會(huì)下令將其撤下來(lái)修整，以便把戰(zhàn)斗能力從零恢復(fù)到滿。

　　美國(guó)軍法規(guī)定，傷亡超過(guò)1/3的軍隊(duì)即可投降，因?yàn)槟軋?jiān)持打的這個(gè)地步的部隊(duì)已經(jīng)對(duì)得起國(guó)家對(duì)得起人民了。

　　在古代這個(gè)數(shù)據(jù)低的更加驚人。

　　古代軍隊(duì)的精銳部隊(duì)也無(wú)法承受10%以上的傷亡率，一旦超標(biāo)就可能全軍崩盤。

　　而弱雞部隊(duì)甚至可能零傷亡就憑空潰散，案例還比比皆是。

　　大半夜的有人嚎一嗓子就全軍覆滅了，俗稱“營(yíng)嘯”。

　　扣掉弱雞部隊(duì)不談，哪怕是精銳的對(duì)拼，古代也很難出現(xiàn)殺敵一千自損八百這種血腥戰(zhàn)役，通常都是兵敗如山倒。

　　勝方損失兵力3~7%，敗方先達(dá)到10%的崩盤線然后全軍潰散，自相踐踏，戰(zhàn)斗力歸零，屠之如雞鴨。

　　所以在古代，軍隊(duì)異常重視猛將的作用，因?yàn)樗囊粋€(gè)帶頭沖鋒確實(shí)可能直接就把對(duì)方的大軍給擊垮了。

　　這些無(wú)法忍受超過(guò)10%傷亡的古代精銳軍隊(duì)，做夢(mèng)也不會(huì)想到，數(shù)千年后，中國(guó)會(huì)誕生出一只可以忍受死亡率近500%的強(qiáng)悍部隊(duì)。

　　不是傷亡率，是死亡率。

　　一只部隊(duì)死亡100%就是標(biāo)準(zhǔn)的全軍覆沒(méi)了，怎么可能死亡500%？？？

　　通常情況是不行的，但在上甘嶺戰(zhàn)役中，中國(guó)人民志愿軍15軍45師134團(tuán)8連，做到了這個(gè)奇跡。

　　密布381個(gè)彈孔的戰(zhàn)旗

　　2019年的國(guó)慶大閱兵中，在空降兵戰(zhàn)車方隊(duì)里，一面布滿了381個(gè)彈孔的戰(zhàn)旗，伴隨著受檢閱的官兵一起通過(guò)了天安門。

　　這面戰(zhàn)旗，可是個(gè)文物，它是有故事的。

　　中國(guó)參戰(zhàn)后，美軍在朝鮮連吃敗仗。

　　到了1952年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)已經(jīng)基本明朗，大家誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)。

　　按理說(shuō)已經(jīng)可以簽署和平協(xié)議了，中國(guó)要求?；鹁€以實(shí)際軍事控制線，也就是戰(zhàn)前的38線為準(zhǔn)，但美國(guó)人不同意。

　　因?yàn)樵缭?950年10月1日之前，美軍就已經(jīng)占領(lǐng)了38線以南的韓國(guó)全境，隨后決定更改戰(zhàn)略目標(biāo)，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，要滅了北朝鮮幫韓國(guó)統(tǒng)一。

　　如果簽署一份以38線為準(zhǔn)的和平協(xié)議，那豈不是說(shuō)這兩年美軍都是在做無(wú)用功，當(dāng)年的決定是錯(cuò)誤的。

　　因?yàn)檫@個(gè)決定，美軍死了那么多人，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

　　所以美國(guó)堅(jiān)持要求中國(guó)要讓出一部分控制區(qū)域，哪怕分界線比三八線向北推個(gè)三公里、兩公里也行。

　　只要占了一點(diǎn)土地，那就說(shuō)明美國(guó)這兩年的戰(zhàn)斗還是有成果的，沒(méi)有白打，頂多是和中國(guó)軍隊(duì)互有勝負(fù)。

　　如果一點(diǎn)土地都沒(méi)占到，那美國(guó)的戰(zhàn)略目的就是徹頭徹尾的失敗。

　　板門店的談判，陷入了僵局。

　　1952年，美軍發(fā)起了“攤牌行動(dòng)”，試圖打下一點(diǎn)土地，然后立刻和談。

　　美軍司令克拉克主張打一個(gè)大的，全線突擊，要一直打到平康。

　　而前線指揮官范佛里特因?yàn)樵谡鎽?zhàn)場(chǎng)吃過(guò)苦頭，建議以點(diǎn)破面，穩(wěn)扎穩(wěn)打，集中優(yōu)勢(shì)兵力和火力從五圣山（上甘嶺）方向突破，先拿下一塊陣地做支點(diǎn)，為后續(xù)的攻擊鋪平道路。

　　最終克拉克批準(zhǔn)了范佛里特的計(jì)劃，決定“攤牌行動(dòng)”從五圣山開(kāi)始。

　　按范佛里特的估計(jì)，集中優(yōu)勢(shì)炮兵火力后，奪取五圣山只需要?jiǎng)佑?個(gè)步兵營(yíng)，最多要5天時(shí)間，付出200人的傷亡代價(jià)即可完成這次攻勢(shì)，隨后開(kāi)啟后續(xù)的攻擊計(jì)劃。

　　而美國(guó)的大選將在10月舉行，先拿下幾個(gè)陣地做宣傳，對(duì)總統(tǒng)的選情是非常有利的，于是杜魯門也批準(zhǔn)了這個(gè)計(jì)劃。

　　1952年10月8日，美軍單方面中止停戰(zhàn)談判，

　　1952年10月12日清晨，秘密調(diào)集在上甘嶺附近的16個(gè)美軍炮兵營(yíng)突然同時(shí)開(kāi)火，一天之內(nèi)向我軍陣地傾瀉了30多萬(wàn)枚炮彈和500多枚航空炸彈，炮彈投放量達(dá)到了每秒6發(fā)，山嶺標(biāo)高被削去了2米。

　　30萬(wàn)發(fā)炮彈是個(gè)什么概念？

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打了3年，志愿軍一共也只消耗了24萬(wàn)發(fā)迫擊炮彈，榴彈96萬(wàn)發(fā)，九二加農(nóng)炮彈4903發(fā)，大小口徑的炮彈加在一起，也才120萬(wàn)發(fā)左右。

　　而美軍，一天就扔下了30萬(wàn)發(fā)炮彈。

　　鋪天蓋地的彈殼，堆滿了美軍的炮兵陣地。

　　超級(jí)強(qiáng)度的火力覆蓋后，2個(gè)美軍步兵營(yíng)發(fā)起了突擊。

　　而駐守在這里的中國(guó)軍隊(duì)僅有2個(gè)連，還遭受了30萬(wàn)發(fā)炮彈的洗禮。

　　負(fù)責(zé)守衛(wèi)平康區(qū)域的，是中國(guó)人民志愿軍第3兵團(tuán)第15軍，軍長(zhǎng)是秦基偉。

　　他和范佛里特，在上甘嶺來(lái)了一次將軍之間的較量。

　　五圣山地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，按理說(shuō)不應(yīng)該被選為主攻方向，我軍也并未布置重兵。

　　但范佛里特就是要反其道而行之，打一個(gè)出其不意。

　　發(fā)現(xiàn)美軍的異常行動(dòng)后，15軍緊急增兵上甘嶺。

　　寸土不讓。

　　戰(zhàn)至最后一人

　　在戰(zhàn)役最艱苦的時(shí)刻，45師師長(zhǎng)崔建功向軍長(zhǎng)秦基偉保證：

　　“一號(hào)，請(qǐng)你放心，打剩一個(gè)連，我去當(dāng)連長(zhǎng)，打剩一個(gè)班，我去當(dāng)班長(zhǎng)。只要我崔建功在，上甘嶺還是中國(guó)人民志愿軍的！”

　　而為了最大限度的支援上甘嶺，秦基偉調(diào)集了一切能調(diào)集的兵力。

　　打到最后，秦基偉將軍甚至喊出了“婆娘娃娃一起上”的口號(hào)，從軍機(jī)關(guān)和警衛(wèi)營(yíng)里抽調(diào)了1200人，用盡了所有潛力，給幾乎打成光桿司令的崔建功又補(bǔ)充了最后13個(gè)連。

　　其中，還包括曾救過(guò)秦基偉的貼身警衛(wèi)員王六。

　　王六是主動(dòng)要求上前線的，雖然秦基偉舍不得，但還是同意了。

　　臨行前，秦基偉還特地送給了他一支鋼筆。

　　10月30日，王六犧牲在上甘嶺。

　　上甘嶺戰(zhàn)役共持續(xù)43天，美軍平均每天發(fā)射4萬(wàn)余炮彈，累計(jì)197萬(wàn)發(fā)。

　　而15軍參戰(zhàn)的27個(gè)連隊(duì)里，有16個(gè)被多次打光重建，連級(jí)干部傷亡率達(dá)65%以上，班長(zhǎng)、副班長(zhǎng)傷亡率達(dá)100%。

　　100%的意思就是，上甘嶺參戰(zhàn)的班長(zhǎng)和副班長(zhǎng)，非死即傷，無(wú)一例外。

　　其中最英雄的部隊(duì)，是15軍45師134團(tuán)8連。

　　8連原本是一個(gè)不到200人的連隊(duì)，被打殘打光后，始終不下火線，整個(gè)戰(zhàn)役期間累計(jì)補(bǔ)充了800兵力。

　　戰(zhàn)后，8連僅有6人活了下來(lái)，陣亡接近1000人，消滅了接近1800名敵人。

　　不到200人編制的連隊(duì)，陣亡接近1000人都沒(méi)崩盤，陣亡率達(dá)500%卻從沒(méi)考慮過(guò)撤退修整，始終在一線頑強(qiáng)戰(zhàn)斗，但依然保持著頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志。

　　這簡(jiǎn)直就是軍事史上的奇跡，奇跡中的奇跡，鐵軍中的鐵軍。

　　8連的軍旗，在全連精心保護(hù)的前提下，依然被打出了381個(gè)彈孔。

　　這面軍旗，成了15軍的代表，參與了2019年的國(guó)慶大閱兵。

　　戰(zhàn)后，記者在上甘嶺隨手抓了一把土，在里面數(shù)出了32粒彈片。

　　南朝鮮第二師師長(zhǎng)丁一權(quán)在回憶錄中這么寫道：

　　“奪取似乎是輕而易舉的，累計(jì)奪過(guò)來(lái)28次，但被奪回去28次。”

　　上甘嶺戰(zhàn)役中，15軍榮獲三等功以上的戰(zhàn)斗英雄共12347人，集體榮譽(yù)稱號(hào)200余個(gè)。

　　和敵人同歸于盡，舍身炸地堡、堵槍眼的烈士，僅留下姓名的就有38位之多！

　　有以身體堵機(jī)槍眼，為沖擊部隊(duì)打開(kāi)道路的特等功臣、特級(jí)英雄黃繼光；

　　有雙腿被打斷仍堅(jiān)持指揮戰(zhàn)斗，在最后一口氣時(shí)拉響最后一顆手榴彈滾向敵群，與敵人同歸于盡的特等功臣、一級(jí)英雄排長(zhǎng)孫占元；

　　還有很多很多。。。

　　但這并不是全部。

　　15軍的戰(zhàn)史里記錄了這么一件事，有前線的戰(zhàn)士親眼目睹，附近一個(gè)高地坑道口被美軍發(fā)現(xiàn)，立刻集中火力猛炸，最后坑道坍塌，里面的戰(zhàn)士全部被活埋。

　　附近山頭的我軍戰(zhàn)士，只能眼睜睜的看著而無(wú)可奈何。

　　但是當(dāng)美軍發(fā)起對(duì)高地的進(jìn)攻時(shí)，不知道從哪突然冒出了一個(gè)戰(zhàn)士，抱著手雷沖進(jìn)美軍人群里直接同歸于盡了。

　　我軍分析，這個(gè)人可能是坑道里派出的觀察哨，僥幸避開(kāi)了重炮對(duì)坑道的襲擊，成為了高地唯一幸存的人。

　　在隊(duì)友全軍覆沒(méi)的時(shí)候，他沒(méi)有獨(dú)活，而是選擇了和敵人一起上路。

　　沒(méi)有人知道這名戰(zhàn)士的身份，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有活人了，隔壁山頭只能模糊看到他的背影，按我軍規(guī)則無(wú)證人無(wú)證據(jù)就不能給其評(píng)功。

　　但我們知道，確實(shí)有這個(gè)人，他是個(gè)英雄，和那38位戰(zhàn)士一樣的英雄。

　　而英勇獻(xiàn)身時(shí)周圍沒(méi)有任何戰(zhàn)友目擊的無(wú)名英烈，可能更多。

　　向他們致敬。

　　傘兵天生就是要被包圍的。

　　1961年3月，中央軍委決定組建新中國(guó)第一個(gè)空降軍。

　　劉亞樓上將經(jīng)過(guò)慎重考慮，最終選定15軍，因?yàn)檫@是全中國(guó)最適合當(dāng)傘兵的一只部隊(duì)。

　　上甘嶺戰(zhàn)役后，美軍高層對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景持悲觀看法，再也沒(méi)有向我軍發(fā)起營(yíng)級(jí)以上的進(jìn)攻，雙方的戰(zhàn)線幾乎絲毫未變。

　　1953年7月27日，中美雙方代表在板門店簽署停戰(zhàn)協(xié)定。

　　雙方依然以38線為界，和第一次談判時(shí)相比，美國(guó)沒(méi)有撈到絲毫好處。

　　從此，美軍對(duì)中國(guó)陸軍，畏之如虎。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，為找出失敗的原因，美國(guó)軍校對(duì)上甘嶺之戰(zhàn)進(jìn)行了無(wú)數(shù)次的沙盤推演，將雙方的兵力和火力對(duì)比精確到個(gè)位數(shù)。

　　得出的結(jié)論只有一個(gè)，那就是美軍必勝，范佛里特將軍的軍事計(jì)劃沒(méi)有任何問(wèn)題，沒(méi)有理由打不下上甘嶺這個(gè)山頭。

　　但現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)果，是美軍行動(dòng)計(jì)劃的完全失敗，攤牌行動(dòng)的第一仗就打輸了。

　　美國(guó)軍校的沙盤推演其實(shí)沒(méi)有錯(cuò)。

　　如果中國(guó)軍隊(duì)傷亡達(dá)30%就必須撤退修整，否則就要原地崩潰，那美軍確實(shí)必勝。

　　但如果在美軍只能忍受30%傷亡率的前提下，中國(guó)軍隊(duì)陣亡率達(dá)500%還死戰(zhàn)不退。

　　那沙盤推演的結(jié)果，恐怕就不一樣了。