某退休教授在一次演講中起勁批評“軍人的使命是打贏”這句話，說軍人存在得唯一價值是為了“和平”，但對于如何爭取和平，他反對“敢戰(zhàn)能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)”的觀點，認為“謹戰(zhàn)”是維護和平的最有效的辦法。他最雷人的兩句話是“美國不是被嚇大的”，“跟美國這樣的國家打交道可要善于示弱呀!”在說到“示弱呀”三個字時，他還故意誠惶誠恐地將兩手作出保護腦袋的動作，口中拖長聲音，用恐懼的腔調(diào)顫抖著說……

對于該退休教授的片面“謹戰(zhàn)”論，評論區(qū)里多數(shù)人給予了尖銳的批評，但也有人奉承說，某教授是當今“最清醒”的專家，因為他最清楚當今的國際大勢，清醒地認識到中美力量對比，云云。

這里，我不由聯(lián)想起抗日戰(zhàn)爭時汪精衛(wèi)的“亡國論”，汪精衛(wèi)說跟日本相比，中國“武器不如人，經(jīng)濟不如人，組織不如人，戰(zhàn)必亡”——按照某些人的邏輯，汪精衛(wèi)的這三個“不如人”算不算“清醒”呢?如果汪精衛(wèi)算“清醒”，那么堅決不當亡國奴，誓死抗戰(zhàn)的共產(chǎn)黨和國軍中的主戰(zhàn)派豈不是“糊涂之至”了?

當今的中美博弈，美國是遏制和霸凌方，中國處于被遏被霸凌的位置。我們希望與美國和平共處，但歷史和現(xiàn)實告訴我們，一味的“慎戰(zhàn)”和退讓，不但爭取不到和平，還會招致霸凌者的得寸進尺。

當今世界，國際競爭日益激烈，霸權(quán)主義與強權(quán)政治依然存在。面對美國的遏制與霸凌，中國如何維護自身利益、爭取和平發(fā)展?某些所謂“清醒”的專家鼓吹“謹戰(zhàn)”“示弱”，甚至以夸張的姿態(tài)宣揚“跟美國這樣的國家打交道可要善于示弱呀”，仿佛畏懼與退讓才是生存之道。然而，歷史與現(xiàn)實早已證明，一味示弱不僅無法換取和平，反而會助長霸凌者的囂張氣焰，最終導(dǎo)致更大的危機。真正的和平，只能建立在強大的實力和堅定的戰(zhàn)斗勇氣之上。

一、歷史教訓(xùn)：汪精衛(wèi)的“亡國論”與抗戰(zhàn)的啟示

抗日戰(zhàn)爭時期，汪精衛(wèi)提出“亡國論”，認為中國“武器不如人，經(jīng)濟不如人，組織不如人”，因此“戰(zhàn)必亡”，主張對日妥協(xié)。按照某些人的邏輯，汪精衛(wèi)似乎是“清醒”的，因為他“看清”了中日實力差距。然而，歷史證明，正是這種投降主義的論調(diào)，使他淪為漢奸，而真正“清醒”的是那些堅持抗戰(zhàn)的共產(chǎn)黨人和愛國將士。他們深知，面對侵略者，唯有堅決抵抗，才能贏得尊嚴與和平。

抗戰(zhàn)的勝利并非偶然，而是中國人民以鮮血和犧牲換來的。如果當時中國選擇一味“示弱”，恐怕早已亡國滅種。同樣，今天的中美博弈，若中國因畏懼美國的強大而退縮，只會讓美國更加肆無忌憚地打壓中國，最終損害國家主權(quán)和發(fā)展利益。

二、現(xiàn)實警示：霸凌者從不會因軟弱而收手

美國作為全球霸權(quán)國家，其外交政策的核心是“從實力地位出發(fā)”，即只尊重強者，無視弱者。從伊拉克、敘利亞到今天的俄烏沖突，美國對待弱國的態(tài)度從未改變：要么直接軍事干預(yù)，要么經(jīng)濟制裁、政治顛覆。如果中國在面對美國的遏制時選擇“示弱”，只會讓美國變本加厲，進一步壓縮中國的戰(zhàn)略空間。

近年來，美國在貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、南海挑釁、臺海干涉等問題上步步緊逼。如果中國不展示堅定的意志和強大的實力，美國只會更加肆無忌憚。正如毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中所言：“以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。”只有讓對手認識到挑釁的代價，才能真正遏制戰(zhàn)爭，維護和平。

三、真正的清醒：以強大實力和戰(zhàn)斗勇氣求和平

和平不是靠乞求得來的，而是靠實力捍衛(wèi)的。中國不主動挑釁，但也絕不畏懼斗爭。近年來，中國在軍事現(xiàn)代化、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟韌性等方面取得巨大進步，正是為了確保在關(guān)鍵時刻能夠有效維護國家利益。

1. 軍事威懾是和平的基石

解放軍的現(xiàn)代化建設(shè)和戰(zhàn)略威懾能力的提升，使得美國在挑釁時必須三思而后行。沒有強大的國防，就沒有真正的和平。

2. 經(jīng)濟與科技自主是關(guān)鍵

華為的突圍、北斗系統(tǒng)的獨立、國產(chǎn)大飛機的成功，都證明了中國在關(guān)鍵領(lǐng)域的自主能力。只有掌握核心技術(shù)，才能避免被“卡脖子”。

3、敢于斗爭，毫不示弱。毛主席說：“對于戰(zhàn)爭，我們的態(tài)度是：第一，反對;第二，不怕!”小平同志說：“任何時候都不能示弱，并不是你示弱了別人就對你好一點，反倒是你示弱了別人看不起你。你越示弱，人家越起勁……”，小平同志還說過：“中國人窮是窮了點，但打仗是不怕死的!”

回想起領(lǐng)袖們的鄭地有聲的教導(dǎo)，又聽聽某退休教授不是規(guī)勸霸凌者而是恐嚇被霸凌者的那句顫抖著聲音說出來的話：“戰(zhàn)爭是要死人的!”你說是領(lǐng)袖的聲音清醒還是某退休教授的“呼吁”清醒?

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：