張維為:伏爾泰、斯密、笛卡爾…這些曾經(jīng)都是中國文化的粉絲
【繼《中國震撼》、《中國觸動》兩部著作相繼問世后,復(fù)旦大學(xué)特聘教授、春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員張維為教授“中國模式三部曲”的最后一部《中國超越》已正式出版。一個文明型國家的和平崛起之路,在震撼西方、觸動世界之后,最終必將走向超越。本文摘編自《中國超越》一書,張維為授權(quán)觀察者網(wǎng)獨家首發(fā)?!?/p>
我本人在法國東部一個風(fēng)景如畫的小鎮(zhèn)前后居住了十來年,我住的地方離歐洲啟蒙思想家伏爾泰的故居約 10分鐘車程,屬于同一個縣,這使我有機會多次參訪了伏爾泰的故居,也因此感受到了一點歐洲啟蒙大師的靈氣。伏爾泰十分推崇中國的傳統(tǒng)哲學(xué)。他曾經(jīng)說過,世界的歷史始于中國。中國是“舉世最優(yōu)美、最古老、最廣大、人口最多而治理最好的國家”。他還指出:當(dāng)中國的文明已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達昌盛的時候,歐洲人“還是一群在阿登森林里流浪的野人呢”。
政治上,啟蒙運動提倡的是理性主義,而啟蒙思想家理性主義的偶像就是孔子,他們向往的理性精神就是東方世界。伏爾泰非常認可孔子的學(xué)說,他在《哲學(xué)辭典》中提出了“常識不平常”(Common sense is not so common)。“自從開天辟地以來,還有什么道德準則比它更美?我們必須承認,對于人類來說,沒有比孔夫子更有價值的立法者了。”“我認真地拜讀了他的著作,并做了筆記,我覺得他訴諸道德,而完全沒有對奇跡的說教或?qū)ψ诮痰慕栌鳌?rdquo;伏爾泰還質(zhì)疑歐洲的君王們:你們在聽到中國以德治國,哲人受尊敬的事例之后,該有何反應(yīng)?你們應(yīng)該“肅然起敬,感到臉紅,但更重要的是要學(xué)習(xí)摹仿”。
伏爾泰故居
伏爾泰認為,中國人講“天”和“理”,既是“萬物的本源”,也是中國立國古老和文明悠久的原因。“中國的歷史從一開始就寫得合乎理性”,中國哲學(xué)中的一切都沒有任何“神奇的意味”,合乎自然。的確,“在以中國的老子和莊子為代表的道家學(xué)說中,充滿了追求個體生命的自由這樣一種精神,把它用于生活,是一種瀟灑;將之總結(jié)為經(jīng)驗,則是一種審美”。
在伏爾泰眼里,理性使中國擺脫了戰(zhàn)亂。與頻繁戰(zhàn)亂的歐洲相比,中國當(dāng)時社會安定得令人羨慕和崇拜,他認為,中國是由哲人統(tǒng)治的。伏爾泰還根據(jù)中國元代戲曲《趙氏孤兒》改編成戲劇《中國孤兒》(Orphelin de la Chine),他借劇中的人物來推崇中國的習(xí)俗和道德標準。他認為中國把有知識的人當(dāng)做貴族來尊敬。伏爾泰在1764年出版的《哲學(xué)辭典》中的“古代與現(xiàn)代”(Ancients and Moderns)詞條中說:“中國人早在2000多年前,就筑起了長城,但卻沒能抵擋得住韃靼人的入侵。”而在“迷信”這個詞條中,伏爾泰問道:“有一個徹底擺脫迷信的民族嗎?這等于提出這樣的問題:難道有一個人人都是哲學(xué)家的國度嗎?有人說在中國就沒有迷信。也許哪一天,我們歐洲也會有幾個城鎮(zhèn)能擺脫迷信。”
法國啟蒙思想家笛卡爾也深受中國文化浸染。他在《方法論》一書中熱情頌揚了中國人的智慧和理性。法國啟蒙時代的“百科全書派”著名學(xué)者狄德羅高度評價了四書五經(jīng)等中國儒家經(jīng)典。他認為:孔子建立的哲學(xué)是理性宗教,不談奇跡和啟示,純粹是倫理學(xué)和政治學(xué)的,是中國人長期信奉的主流派哲學(xué)——實用哲學(xué)。學(xué)者朱謙之經(jīng)過考證,認為從16、17世紀開始,耶穌會士把中國的宋儒理學(xué)傳入了歐洲,影響了包括笛卡爾在內(nèi)的一批歐洲啟蒙思想家,為他們“反對宗教”、主張理性提供了武器。
經(jīng)濟上也一樣,自由主義者的偶像就是中國?,F(xiàn)在人們普遍把亞當(dāng)•斯密當(dāng)做經(jīng)濟學(xué)之父,而經(jīng)濟史學(xué)家普遍認為亞當(dāng)•斯密的背后是“法國非常重視農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟學(xué)家魁奈(Francois Guesnay,1694—1774),他被當(dāng)時的歐洲學(xué)人尊稱為“歐洲的孔夫子”(Confucius of Europe)。魁奈認為,土地是一切財富的源泉,也是稅收的基礎(chǔ)。孔子的儒家思想和他所強調(diào)的農(nóng)業(yè)為立國之本的理念,在18世紀法國思想界和經(jīng)濟理論上留下了深刻的烙印。西方經(jīng)濟自由主義的核心概念是“自由放任”,而這個概念源于法文的laissez-faire,一般認為它是魁奈從老子“無為”概念翻譯而來。
魁奈和米拉勃(Mirabeau)合作,在1763年出版的《鄉(xiāng)間哲學(xué)》(Elemens de la Philosophie Rurale)一書中,就專門談到中國的皇帝如何在每年的春天到來之時,到社稷壇主持親耕大典,以示對農(nóng)人的支持和對來年收成的祈望的事例。男耕女織是中國古代農(nóng)業(yè)社會小農(nóng)經(jīng)濟里常見的勞作場景。康熙十分贊賞古代流傳于世的《耕織圖詩》,曾令宮廷畫師繪制了“耕圖”和“織圖”各23幅,并為每幅圖賦詩一章。其中有“從來蠶織女功多,當(dāng)念勤勞惜綺羅”等句,顯示出康熙對織女勞作的認識。后來雍正和乾隆兩朝也幾度臨摹這套畫作,表現(xiàn)出他們對耕織的重視。中國皇帝的這種親耕儀式,給了歐洲宮廷很大的啟發(fā)。路易十五在1756年曾親自效仿,奧地利的約瑟夫國王在1764年也亦步亦趨,親自參加了表示親農(nóng)近民的耕作儀式。
托克維爾曾說過:在漫長的16—18世紀,僅德意志就被1648年的《威斯特伐利亞合約》瓦解為314個小國(而當(dāng)時中國的情況是:清朝確立,康乾盛世開始)。1681年開始的一個世紀時間,直到1815年拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束后,德意志才被歸并為39個有主權(quán)的城市國家,而這只不過是整個歐洲分崩離析狀態(tài)的一部分。歐洲啟蒙思想家發(fā)現(xiàn)了中國不實行歐洲的貴族分封制度(封建制度),所以國家無需向貴族特權(quán)勢力妥協(xié),從而可以“不持偏見地”統(tǒng)治。對于世俗的、非宗教的知識的重視,對于靠本事而不是靠世襲的科舉制度,他們都非常敬重。在他們眼中,中國沒有宗教化的意識形態(tài),人們可以根據(jù)“理性”的法則而非“宗教的權(quán)威”來處理事務(wù)。
《中國超越》 張維為 著
《中國震撼》 張維為 著
《中國觸動》 張維為 著

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2014-12-15/29275.html-紅色文化網(wǎng)