熊蕾:建立中國(guó)氣派的新聞學(xué),一定要突破西方傳播學(xué)枷鎖
“中國(guó)新聞學(xué)叢書(shū)”第一輯出版的十本書(shū),我粗略看過(guò)了九本。從這些年輕學(xué)者的著作里可以看出他們的求真精神、批判精神,這是很可貴的。組織出版這套叢書(shū),是很有意義和價(jià)值的一件事。
但直抒胸臆地談,其中有些著作對(duì)一些概念和術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用非常生硬,感覺(jué)像是生生貼上去的。正如中國(guó)傳播學(xué)理論的研究,尤其是親西方的、受西方思想影響嚴(yán)重的研究者,總會(huì)有一個(gè)強(qiáng)烈的傾向,就是把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化,在概念里打圈圈,讓人看得云遮霧繞。
剛開(kāi)始我做了一些反思,是不是我的理論功底不夠??晌以谛氯A社做了25年對(duì)外報(bào)道,最近10年又在央視的視通國(guó)際通訊社做改稿專家。這35年,用時(shí)髦的話講,也是在做“跨文化傳播”,然而,這么多年來(lái),我沒(méi)感覺(jué)到傳播學(xué)理論對(duì)我們的工作有什么指導(dǎo)借鑒意義。這些書(shū)里引用的很多西方概念,我覺(jué)得特別陌生、特別隔膜、特別難以理解。
是不是我們不需要理論的指導(dǎo)?我覺(jué)得不是。我做新聞工作,除了黨和政府的方針政策、中央有關(guān)文件的指導(dǎo),還讀過(guò)毛主席關(guān)于新聞宣傳工作的文章,留下很深的印象,我覺(jué)得那是給我從事的職業(yè)墊了底,讓我終身受益。比如《反對(duì)本本主義》《反對(duì)黨八股》《整頓黨的作風(fēng)》《改造我們的學(xué)習(xí)》《對(duì)晉綏日?qǐng)?bào)編輯人員的談話》,等等。比如毛主席說(shuō),射箭要看靶子,彈琴要看聽(tīng)眾,寫(xiě)文章、做演出,可以不看讀者不看聽(tīng)眾嗎?做宣傳工作的人對(duì)于自己的宣傳對(duì)象沒(méi)有調(diào)查、沒(méi)有研究、沒(méi)有分析,亂講一頓,這是萬(wàn)萬(wàn)不行的。這難道不是在講傳播效果嗎?這難道不是傳播學(xué)嗎?可這些年的傳播學(xué)理論好像就把毛主席的這些思想排除在外,不認(rèn)為這是傳播學(xué)的理論,我認(rèn)為是沒(méi)有道理的。
當(dāng)然不是說(shuō)只有毛主席的理論才是好的理論,因?yàn)槭挛镌诎l(fā)展變化,我們需要不斷創(chuàng)新??墒俏矣旨{悶,我們傳播學(xué)理論的著作,為什么不能像毛主席的那些文章一樣好看好讀好懂,讓我們一看就明白?可能有人覺(jué)得我不講道理,你自己道行淺,不懂理論還怪別人高深。那我又要問(wèn)了,你寫(xiě)理論著作是給什么人看的?現(xiàn)在很多傳播學(xué)理論著作和文章恐怕就是給圈子里的人看,不是給我們看的,所以這個(gè)隔膜不能光怪我們。
我希望做學(xué)問(wèn)的人能放低身架,深入淺出地表達(dá)觀點(diǎn)。而且需要思考,如果把這些著作中引用的、大多數(shù)新聞從業(yè)者都不熟悉的西方觀點(diǎn)、西方著作刪去之后,你自己的敘事是否仍然能夠成立?我今年翻譯了王紹光的著作《中國(guó)崛起的世界意義》,感覺(jué)非常好看、好懂,他雖然引用了大量西方著述,但都是有必要的,不是貼上去的,而我們的傳播學(xué)著作好看好懂的不多。所以,我認(rèn)為,西方傳播學(xué)的術(shù)語(yǔ)和概念已經(jīng)成為了一些學(xué)者的枷鎖和藩籬,限制了他們建立自己話語(yǔ)體系和學(xué)術(shù)體系的思考和能力。另外,我剛才說(shuō)沒(méi)有感受到傳播學(xué)對(duì)我們的理論指導(dǎo),其實(shí)還有失偏頗,我應(yīng)該說(shuō),正能量的理論指導(dǎo)我們感受到的不多,而負(fù)能量的理論影響卻有不少。
這套叢書(shū)中,我最欣賞的是常志剛的《中國(guó)新聞學(xué)的星火——青年甘惜分的晉綏新聞生涯》和鄭宇丹的《新中國(guó)的民營(yíng)報(bào)紙(1949-1957)》。后者對(duì)民營(yíng)報(bào)紙的環(huán)境、背景、歷史梳理得非常清楚。對(duì)于前者,雖然我沒(méi)有學(xué)過(guò)甘老的新聞理論,但同樣給我很深觸動(dòng),因?yàn)樵跁?shū)中可以看到,他們那個(gè)年代的新聞工作者其實(shí)是很講專業(yè)性的。我們說(shuō),西方所謂新聞專業(yè)主義與馬克思主義新聞?dòng)^格格不入,但做新聞一定要有專業(yè)性。甘老他們當(dāng)年在那么艱苦的條件下,在晉綏日?qǐng)?bào)的新聞報(bào)道中都標(biāo)注了準(zhǔn)確日期,而現(xiàn)在一些新聞報(bào)道,卻經(jīng)常出現(xiàn)“近日”這種模糊不清的表達(dá)。甘老還提出,新聞學(xué)和歷史學(xué)是一致的,他的觀點(diǎn)跟我不謀而合,讓我感到親切。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2023-02-05/80054.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 江宇:把公益性寫(xiě)在衛(wèi)生健康事業(yè)的旗幟上!
- 羅瑋:駁“元朝不是中國(guó)的王朝”
- 田心銘:堅(jiān)持好運(yùn)用好習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想
- 觸目驚心!起底西方媒體抹黑中國(guó)的套路
- 微博千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅競(jìng)選臺(tái)獨(dú)委員,是誰(shuí)讓漢奸一邊賣國(guó)一邊
- 假如蔣介石帶領(lǐng)臺(tái)灣回歸將獲得什么職位?毛主席周總理的
- 被外資吃干抹凈,誰(shuí)還記得這款國(guó)貨的輝煌與凄涼
- 王巖:蘇聯(lián)援助中國(guó)的歷史考察(1918-1949)
- 王巖:蘇聯(lián)援助中國(guó)的歷史考察(1918-1949)
- 司馬南:由流浪氣球想到相關(guān)的昨天/今天/明天