當(dāng)今中國社會(huì)各階級(jí)階層的分析(上)

　　——2013年6月13日在山東大學(xué)的社會(huì)學(xué)演說

女士們，先生們，早上好!

　　感謝給我這個(gè)機(jī)會(huì)來山東大學(xué)分享一些研究結(jié)果。向林聚任先生致敬。山東大學(xué)社會(huì)學(xué)是中國華東社會(huì)學(xué)的一個(gè)重要方面軍。林聚任先生是今日山東大學(xué)社會(huì)學(xué)的統(tǒng)帥。向林大帥致敬。今日 中國社會(huì)學(xué)，成就輝煌，吃水不忘挖井人，專此向領(lǐng)導(dǎo)新時(shí)期中國社會(huì)學(xué)的費(fèi)孝通先生、陸學(xué)藝先生、李培林先生致敬。李培林先生就是我們山東大學(xué)的杰出校友。

　　很榮幸再次來到山東。八六年上過泰山，拜過曲阜，在青島住過一個(gè)月。這幾天上了孟良崮、英雄山、千佛山，看了黃河、大明湖、趵突泉，看了山東博物館。不由得想一個(gè)問題，為什么是 秦國統(tǒng)一天下，而不是齊國統(tǒng)一天下?(此處略去五分鐘。)

　　(不念)二十年來，對(duì)新中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)發(fā)展演變的研究，無論是理論研究還是實(shí)證研究都取得了很大的成就。在理論研究上，經(jīng)過否定之否定的螺旋式上升，認(rèn)識(shí)逐步深化，由1979年之 前只有階級(jí)分析，發(fā)展到否定階級(jí)分析、只有階層分析，直到近年來又否定了對(duì)階級(jí)分析的否定(仇立平，2006;仇立平，2007;馮仕政，2008)，階級(jí)分析與階層分析并重。在實(shí)證研究上 ，更是碩果累累(李拓，2002;陸學(xué)藝，2002;鄭杭生，2004;李培林，2004;邱澤奇，2004;吳波，2004;李春玲，2005;揚(yáng)繼繩，2006;朱光磊，2007，李毅，2008;李強(qiáng)，2010;梁曉 聲，2011)，對(duì)新中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變，或從階級(jí)分析角度，或從階層分析角度，或從兩者結(jié)合的角度，做了多方位的描述性研究和分析性研究，珠聯(lián)璧合，蔚為壯觀。

　　(不念)瑕不掩瑜，美中不足的是，在眾多實(shí)證研究中，很少有反映中國社會(huì)結(jié)構(gòu)分層全貌的數(shù)字化模式。僅有的兩、三個(gè)數(shù)字化模式，只反映近期某個(gè)時(shí)刻的靜態(tài)的狀況，沒有反映歷史的 沿革，不能直觀把握新中國六十多年社會(huì)分層結(jié)構(gòu)發(fā)展演變的宏觀大趨勢(shì)。理論研究和實(shí)證研究，社會(huì)結(jié)構(gòu)與發(fā)展演變，最后都可以落實(shí)到數(shù)字化模式上面。在數(shù)字化模式面前，理論觀點(diǎn)更 容易深化，實(shí)證研究更容易檢驗(yàn)。

　　今天簡要介紹一下中國社會(huì)分層的李毅模式。拙著《中國社會(huì)分層的結(jié)構(gòu)與演變》中譯本(2008，《社會(huì)學(xué)概論》(2011)，山東大學(xué)圖書館都有。有的網(wǎng)站，把這兩本書的影印本在網(wǎng)上傳 播。今天講座使用的課件，已經(jīng)傳給了諸位。所以，我今天可以提綱攜領(lǐng)，少說幾句，多留一些時(shí)間，聽取諸位研究生和教授的批判指正。

　　在講正題之前，我們先看一下2011年世界列強(qiáng)生產(chǎn)總值的排列情況，大體上，再有十年左右時(shí)間，中國總值就要超過美國，重回世界第一?？偟恼f來，人類社會(huì)歷史，就是中國世界第一的歷 史。從1865年到2025年，這160年，中國不是世界第一的歷史，只是人類社會(huì)歷史的一個(gè)短暫插曲。

　　

　　另外，介紹一下西方研究中國社會(huì)分層的英文文獻(xiàn)，見拙著《社會(huì)學(xué)概論》(2011)第99頁至103頁。

　　另外，介紹一下西方學(xué)術(shù)界的一些重要新動(dòng)向。見美國《外交季刊》2013年第2期。

　　一、中國社會(huì)分層 1949年前

　　中國有沒有奴隸社會(huì)，可以研究，今天不談。夏商是不是奴隸社會(huì)，可以研究，夏商社會(huì)分層，今天不談。西周是封建社會(huì)，西周社會(huì)分層，今天不談。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，中國封建社會(huì)解體， 春秋戰(zhàn)國社會(huì)分層，今天不談。夏、商、西周、春秋、戰(zhàn)國的社會(huì)分層，可以寫五本書，就指望在座諸位研究生了。

　　從秦朝到清朝的中國社會(huì)，不是封建社會(huì)。中國比歐洲提前近兩千年結(jié)束了封建社會(huì)，這是中國領(lǐng)先世界近兩千年的重要原因。從秦到清，不是封建社會(huì)，那是個(gè)什么社會(huì)?中國學(xué)術(shù)界的研 究還很不充分。秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清的社會(huì)分層，可以寫八本書，就指望在座諸位研究生了。

　　從秦到清社會(huì)分層的大體狀況，是個(gè)金字塔形，根據(jù)《劍橋中國史》英文版13卷30頁，拙著有一個(gè)圖示2-1，是個(gè)金字塔?；适?，官員，有功名的人，地主，商人，考生，等，構(gòu)成上層統(tǒng)治階 級(jí)，約占人口5%。農(nóng)民，手工業(yè)者，小生意人，構(gòu)成下層被統(tǒng)治階級(jí)，約占人口95%。當(dāng)官的，有了錢，可以買地，變?yōu)榈刂?。大商人，攢了錢，可以買地，變?yōu)榈刂?。官員、地主、商人，可 以努力培養(yǎng)下一代參加科舉，爭取當(dāng)官，或者花錢買個(gè)功名。這樣，統(tǒng)治階級(jí)的三大塊就連為一氣了。但是，也有富不過三代的現(xiàn)象，下層階級(jí)，通過改朝換代，通過科舉，通過做生意攢錢 ，通過買地，也有一點(diǎn)點(diǎn)可能性，向上社會(huì)流動(dòng)，進(jìn)入上層階級(jí)。這種極為有限的開放性、流動(dòng)性，是從秦到清中國社會(huì)分層制度的先進(jìn)性的突出體現(xiàn)，是亮點(diǎn)，是中國社會(huì)領(lǐng)先世界近兩千 年的重要原因。

　　

　　注： 1. 皇室，官員，有功名的人，地主，大商人，考生，共占人口5%。

　　2. 農(nóng)民，手工業(yè)者，小生意人，共占人口95%。

　　來源： 《劍橋中國史(英文版)》第13卷第30頁

　　從1840年到1949年，下層階級(jí)變化不大。農(nóng)民階級(jí)，手工業(yè)者，沒有什么變化。新出現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)代工人階級(jí)，但非常弱小，到1949年，中國工人階級(jí)才300多萬人。五億中國人中，300萬工人 ，人數(shù)少得難以想象，而且，多數(shù)工人是女工和童工，多數(shù)工人集中在繅絲業(yè)和面粉業(yè)這兩個(gè)行業(yè)。

　　表2-7 中華民國公務(wù)員制度

　　

　　

　　來源：The Chinese Yearbook，1935-1936

　　上層階級(jí)變化很大。除了西方列強(qiáng)操控中國之外，新的上層階級(jí)由軍事領(lǐng)袖、新知識(shí)分子、民族資本家、地主、國家技術(shù)官員(technical bureaucrats)組成，拙著對(duì)這五個(gè)部分都有所分析 ，為了填補(bǔ)空白，特別著重分析了1949年之前的中國干部制度。1949年之后的中國社會(huì)分層，就是從這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)上發(fā)展演變的。

　　二、中國社會(huì)分層 1949-1959

　　我以為，建國六十年，前三十年，后三十年，都有輝煌成就，都有嚴(yán)重錯(cuò)誤。前三十年，成就比后三十年大，錯(cuò)誤也比后三十年大。后三十年，錯(cuò)誤比前三十年小，成就也比前三十年小 。右派認(rèn)為，前三十年沒有成就，或者成就很小。這是不對(duì)的。左派認(rèn)為，后三十年沒有成就，或者成就很小，這也是不對(duì)的。右派認(rèn)為，前三十年錯(cuò)誤太大，應(yīng)該否定前三十年，這是不對(duì) 的。左派認(rèn)為，后三十年錯(cuò)誤太大，應(yīng)該否定后三十年，這也是不對(duì)的。

　　從1949年到1976年，可以稱為毛澤東時(shí)代。最近，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了軍委習(xí)近平主席13年1月5日的講話，說否定毛澤東就會(huì)天下大亂。去年，中共十八大報(bào)告，再一次評(píng)價(jià)了毛澤東時(shí)代， 原文如下：“以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)全黨全國各族人民完成了新民主主義革命，進(jìn)行了社會(huì)主義改造，確立了社會(huì)主義基本制度，成功實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最深刻 最偉大的社會(huì)變革，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。在探索過程中，雖然經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折，但黨在社會(huì)主義建設(shè)中取得的獨(dú)創(chuàng)性理論成果和巨大成就，為新的歷史 時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。”這里面，“成功實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革”這句話，從社會(huì)分層結(jié)構(gòu)變遷的角度講，是真實(shí)的。

　　

　　來源：1《中國干部統(tǒng)計(jì)50年1949-1998》第1頁

　　2) 《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒1998》第9頁。

　　注：1956年之前有一個(gè)人數(shù)不多的民族資產(chǎn)階級(jí)。大躍進(jìn)期間，該階級(jí)被贖買，愿意工作的融入了干部階級(jí)。中國官方統(tǒng)計(jì)年鑒沒有關(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)的數(shù)據(jù)。

　　在短短幾年時(shí)間里，新中國形成了農(nóng)民階級(jí)、工人階級(jí)、干部三大塊的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，見圖3-3。通過土改，消滅了存在兩千多年的地主階級(jí)。美日歐主流學(xué)術(shù)界，對(duì)中國的土改，基本上是肯 定了。但近年來，中國有些學(xué)者，開始否定土改。從發(fā)展社會(huì)學(xué)的角度，土改對(duì)于建立現(xiàn)代化工業(yè)強(qiáng)國是必不可少的，是不可或缺的。關(guān)于土改的情況，參見羅平漢《土地改革運(yùn)動(dòng)史》 (2005)。有關(guān)國際比較研究，參見譚崇臺(tái)《發(fā)達(dá)國家發(fā)展初期與當(dāng)今發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較研究》(2008)。通過公私合營，用贖買的方式消滅了民族資產(chǎn)階級(jí)。白天敲鑼打鼓，晚上抱 頭痛哭。現(xiàn)在看來，把私有的飯館、澡堂、理發(fā)店、小作坊，統(tǒng)統(tǒng)消滅，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。

　　表3-1 1956年體制的結(jié)構(gòu)

　　

　　

　　

　　來源：選編，1956(2-3 至 2-285)。

　　人事部：《人事工作文件選編》。北京：中國人事出版社。

　　以下簡注為：選編，年(卷數(shù)-頁數(shù))

　　總的說來，這個(gè)新的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，“成功實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革”，調(diào)動(dòng)了占人口絕大多數(shù)的工農(nóng)兵的積極性，為新中國毛澤東時(shí)代抗美援朝、建立完整工業(yè)體系、兩 彈一星、對(duì)印反擊、三線建設(shè)、大慶會(huì)戰(zhàn)成昆鐵路紅旗渠、援越抗美、聯(lián)合反霸、支援第三世界、美蘇中大三角、把中國人均壽命從35歲提高到68歲，奠定了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

　　但毛澤東對(duì)這個(gè)新的結(jié)構(gòu)也多有不滿。比如高考。1905年中國取消科舉。1952到1955年，中國以高考的名義恢復(fù)了科舉。是誰決定搞的，我到現(xiàn)在也沒有查到。毛澤東，似乎不知道實(shí)行高考 這件事。推測(cè)一下，可能是劉少奇、周恩來、鄧小平參與決策的。后面要提到，對(duì)高考不滿成為毛澤東發(fā)動(dòng)文革的重要原因之一。再比如工資，表3-1，和表2-7比較一下，就可以看到，新中 國的工資差距，比中華民國還要大。毛澤東當(dāng)然很不高興，這后來也成了毛澤東發(fā)動(dòng)文革的重要原因。

　　1958年隔離城鄉(xiāng)的戶口制度的建立，就我現(xiàn)在能找到的資料，沒有發(fā)現(xiàn)毛澤東知道這件事情。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)推測(cè)一下，除了周恩來，劉少奇、鄧小平可能也參與了決策。下面可以看到，文革 中，毛澤東的知青上山下鄉(xiāng)、五七干校，都是為了消滅三大差別，特別是城鄉(xiāng)差別。

　　三、中國社會(huì)分層 1959-1979

　　在這二十年里，中國社會(huì)分層的結(jié)構(gòu)，及其變化，見圖4-3。干部、工人、農(nóng)民的三大塊結(jié)構(gòu)，毫無變化。要說有變化，就是工人的比例緩慢增長。十年文革，對(duì)中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的影響，從 圖4-3看來，十分有限。為什么?回顧一下文革的有關(guān)政策，就清楚了。

　　文革取消了高考，代之以工農(nóng)兵大學(xué)生，或稱工農(nóng)兵學(xué)員。五十年代用高考方式恢復(fù)科舉后，1957年，全國大學(xué)生中，出身地主、富農(nóng)、資本家的，占80%，毛澤東極為不滿。1966年，作為文 化大革命的開端，一項(xiàng)重大政策就是取消高考。1972年，大學(xué)恢復(fù)招生，用推薦的方式，從工農(nóng)兵中推薦大學(xué)生。從1972到1976年，一共有82萬工農(nóng)兵大學(xué)生?，F(xiàn)在中央和省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人中， 都有一些工農(nóng)兵學(xué)員，包括軍委習(xí)近平主席。從后面的表7-1，我們可以看到，1964年，1982年，1990年，大陸大專以上人口的比例是0.4%，0.6%，1.4%。也就是說，取消高考只對(duì)不到1%的中 國人口產(chǎn)生了直接影響。

　　

　　來源：1. 中國干部統(tǒng)計(jì)五十年，1949-1998，1。

　　2. 中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒，1998，9。

　　注：1. 1966到1970年的數(shù)據(jù)為估算結(jié)果。

　　2. 1962到1977年，農(nóng)民工的數(shù)量在二千萬上下。但是，中國所有統(tǒng)計(jì)僅從1978年開始統(tǒng)計(jì)農(nóng)民工。

　　文革十年，82萬工農(nóng)兵學(xué)員和41萬轉(zhuǎn)業(yè)干部遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，445萬工人以工代干，幾百萬農(nóng)民以農(nóng)代干。鄧小平結(jié)束文革后，以農(nóng)代干的農(nóng)民干部全部清退回家做農(nóng)民。以 工代干的工人干部，清退了100萬，其他人通過“五大”畢業(yè)生的方式，或其他方式，最終成為正式國家干部。中國當(dāng)時(shí)有七億多人，以工代干、以農(nóng)代干加起來不到1000萬人，影響有限。

　　文革十年，有約8000萬高中和初中畢業(yè)生，去農(nóng)村當(dāng)農(nóng)民。其中，近6000萬，本來就是農(nóng)民，稱為回鄉(xiāng)知青。有2000多萬城里的初中、高中畢業(yè)生，上山下鄉(xiāng)，平均當(dāng)了六年農(nóng)民，然后絕大 多數(shù)又回到城里。上山下鄉(xiāng)問題，十幾年來，美國學(xué)術(shù)界，中國學(xué)術(shù)界，都有激烈爭論。一派認(rèn)為，知青下鄉(xiāng)，是黑暗歲月，不堪回首。另一派認(rèn)為，那是激情燃燒的歲月，有利有弊，相當(dāng) 一部分知青得到了難得的鍛煉。爭論雙方有時(shí)候很動(dòng)感情?，F(xiàn)在，軍委習(xí)近平主席、李克強(qiáng)總理等一大批國家和省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人都是知青出身。我觀察，這些知青出身的人，很少有全盤否定自 己知青歲月的。當(dāng)時(shí)中國有七、八億人口， 2000多萬城市知青的下鄉(xiāng)與返城，對(duì)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的影響，無論怎么強(qiáng)調(diào)，都十分有限。如果說，在這二十年中，文革等事件對(duì)中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的 影響有限，那么，什么事情對(duì)中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)有重大影響呢?

　　我個(gè)人認(rèn)為，是三線建設(shè)。在這二十年時(shí)間里，中國大體上處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài)。1964年4月25日，總參在給毛主席黨中央的報(bào)告中，描述了美國或蘇聯(lián)先發(fā)制人、突然襲擊中國沿海大中城市的嚴(yán)重后 果。當(dāng)時(shí)中國50%的民用工業(yè)和52%的軍事工業(yè)集中在14個(gè)人口超過100萬的大城市里，沒有可靠的防空能力。敵人將在戰(zhàn)爭初期癱瘓中國主要鐵路、橋梁、港口，沒有一座大水壩能免于決口。經(jīng) 過四個(gè)月的斟酌，在美國發(fā)動(dòng)?xùn)|京灣事件的第二天，毛澤東最終決策開始三線建設(shè)。在一線地區(qū)，停止一切新項(xiàng)目的建設(shè)，停建工廠、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)，更不要說城市建設(shè)。一線、二線地區(qū)的所有 獨(dú)生子，也就是重要的工廠、研究所、大學(xué)，遷往三線地區(qū)，而且要分散，要靠近山區(qū)，甚至直接建在大型山洞中，山，散，洞。從1965年到1985年，為了備戰(zhàn)，中國國定資產(chǎn)投資的重點(diǎn)，從一線地區(qū)轉(zhuǎn) 向了三線地區(qū)。在這二十年時(shí)間里，為了備戰(zhàn)，中國基本上停止了城市化建設(shè)，停建三峽這樣的大型水庫。城市化建設(shè)的停滯，又直接延緩了中國的工業(yè)化進(jìn)程。因?yàn)閭鋺?zhàn)和三線建設(shè)，農(nóng)村城市 化、農(nóng)民工人化的過程，在1985年前，十分緩慢。1840年之后，中國屢遭侵略，百年國恥。為了避免國家民族再遭涂炭，必須進(jìn)行三錢建設(shè)，為此不得不付出延緩農(nóng)村城市化、農(nóng)民工人化的巨大犧 牲。唯有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天。

　　四、中國社會(huì)分層 1979—1993

　　在這段時(shí)間里，中國社會(huì)分層發(fā)生了巨大的變化， 見圖5-3。首先，非農(nóng)勞動(dòng)人口，從1979年只占總數(shù)的四分之一，到1993年接近總數(shù)的一半，這是中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的巨大進(jìn)步，這是輝煌的成就 。第二，農(nóng)民工從兩千多萬發(fā)展到一億多人，在人數(shù)上超過了城市工人，成為中國工人階級(jí)的主力軍。第三，中國民族資產(chǎn)階級(jí)重生了。

　　究其原因，一方面，是鄧小平領(lǐng)導(dǎo)改革開放的智慧、勇氣、魄力。另一方面，同樣重要的，是國際形勢(shì)發(fā)生了極其重大的變化。中國、蘇聯(lián)援越抗美，美國深陷越戰(zhàn)泥潭，國力大幅度衰退，1971年中 國重返聯(lián)合國常任理事國，1972年尼克松訪華， 1976年美國敗走越南。1979年蘇聯(lián)侵略阿富汗，中、美、巴基斯坦援阿抗蘇，蘇聯(lián)深陷阿富汗戰(zhàn)爭泥潭，難以自拔。因此， 1985年鄧小平判斷，在 此后相當(dāng)長的時(shí)間里，中國不會(huì)面臨戰(zhàn)爭，決定改變中華民族1840年以后不斷準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)外來大規(guī)模入侵的基本國策導(dǎo)向，把中國國策的重點(diǎn)，從備戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，停止三線建設(shè)，加快工業(yè) 化、城市化、現(xiàn)代化的發(fā)展。1991年蘇聯(lián)解體，更堅(jiān)定了中國一心一意搞建設(shè)、全心全意謀發(fā)展的戰(zhàn)略決心。后來又提出二十世紀(jì)頭二十年的戰(zhàn)略機(jī)遇期，現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問題有些爭論。

　　

　　來源：1.《中國干部統(tǒng)計(jì)50年1949-1998》第1頁

　　2.《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2002》第120-121頁

　　3.《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒1998》第17頁

　　五、中國社會(huì)分層 1993—2011

　　在這段時(shí)間里，中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)發(fā)生了更加巨大的變化， 見圖6-3，取得了更加輝煌的成就，但也出現(xiàn)了極其嚴(yán)重的問題。首先，輝煌的成就，突出表現(xiàn)在，非農(nóng)勞動(dòng)人口，從1993年的大約一 半，2011年增加到五分之四;換句話說，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從大約一半，下降到五分之一。這是中國歷史、亞洲歷史、世界歷史輝煌的一頁。

　　第二，中國民族資產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量和力量都有飛速的發(fā)展。這個(gè)問題后面專門談。第三，1996年，亞洲金融危機(jī)，中國國有企業(yè)建國以來第一次整體虧損。中央決定抓大放小。在短短幾年時(shí)間里， 中國國有企業(yè)工人從8000多萬，下降到2000多萬。這件事情現(xiàn)在已經(jīng)過去了，只是有些文藝作品還有反映，比如電影《鋼的琴》。還有，前幾天，一個(gè)下崗工人，對(duì)社會(huì)不滿，和一個(gè)公共汽車 的全體乘客，同歸于盡了，只是一個(gè)偶發(fā)事件。第四，在4000萬干部隊(duì)伍之外，因?yàn)楦叩冉逃谋ㄐ园l(fā)展，準(zhǔn)干部的數(shù)量大幅度增長，2011年達(dá)到8000萬。

　　

　　第五，最嚴(yán)重的問題是，由于隔離城鄉(xiāng)的現(xiàn)行戶口制度，這個(gè)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的癌癥，始終沒有割除，在中國非農(nóng)勞動(dòng)力已經(jīng)達(dá)到四分之三的情況下，中國城市化的比例，如果不騙人的話，只有35% 。這個(gè)問題后面專門談。第六，貧富懸殊，兩極分化，不斷發(fā)展。第七，正如孫立平先生等人提出和強(qiáng)調(diào)的，從九十年代后期開始，中國社會(huì)分層結(jié)構(gòu)固化，社會(huì)流動(dòng)越來越困難。比如高考 越來越不公平。有錢、有權(quán)、有勢(shì)的人，如果占有多數(shù)資源，使無錢、無權(quán)、無勢(shì)的人，很難向上流動(dòng)，必然不能長久，王侯將相寧有種乎?