今年9月，迎來(lái)了毛澤東《為人民服務(wù)》發(fā)表70周年的日子。當(dāng)現(xiàn)實(shí)中階級(jí)、階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)常被資產(chǎn)階級(jí)及代理人們回避甚至攻擊時(shí)，當(dāng)中國(guó)革命史和反對(duì)封建地主、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)歷史常被鼓吹資本主義的人士大肆攻擊時(shí)，當(dāng)階級(jí)、階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)等詞也基本在我國(guó)官方語(yǔ)言中排除了約20多年時(shí)間時(shí)，毛澤東“為人民服務(wù)”題詞在這約20余年一直貼在許多官方機(jī)構(gòu)的會(huì)議室或大門上方。為何這有這樣大的差異呢?

　　可能有同志說(shuō)有人以“為人民服務(wù)”為幌子。那么要問，這些人為何不以“為工人階級(jí)服務(wù)”或“為勞動(dòng)人民服務(wù)”為幌子呢?原因在于工人階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)等字眼具有明確的階級(jí)屬性概念，而人民的階級(jí)屬性概念則沒有那樣明確。資產(chǎn)階級(jí)人士總要以階級(jí)屬性不明顯的字眼掩蓋其為極少數(shù)人(資產(chǎn)階級(jí))服務(wù)的真實(shí)階級(jí)狀況。他們也不敢提為工人階級(jí)服務(wù)，因?yàn)檫@與他們?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)服務(wù)并造成工人階級(jí)貧窮并弱勢(shì)的真實(shí)反差太多。他們只有提模糊階級(jí)屬性的字眼(例如不叫私有企業(yè)而叫民營(yíng)企業(yè)，不叫資本家而叫企業(yè)家。又如愛說(shuō)公平、正義等掩蓋階級(jí)屬性的字眼)來(lái)掩蓋他們的階級(jí)性。

　　毛澤東發(fā)表《為人民服務(wù)》的年代是民族矛盾壓過(guò)階級(jí)矛盾的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，是中共同一切愿意抗日的所有階級(jí)(包括剝削階級(jí))結(jié)成抗日聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線的年代，是一個(gè)政策、用詞都應(yīng)體現(xiàn)不突出國(guó)內(nèi)階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)以免破壞抗日聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線的年代。毛澤東紀(jì)念張思德的這篇講話，也必然有那個(gè)年代的烙印。這個(gè)可從其概念和實(shí)踐兩方面談。具體從人民的概念、中共歷史上一些名稱變化及人民在世界上別的階級(jí)應(yīng)用等來(lái)觀察。

　　人民的概念解釋有兩種：一是一國(guó)的全體居民(資產(chǎn)階級(jí)多用這個(gè));二是不同歷史時(shí)期參與解決同一社會(huì)發(fā)展進(jìn)步任務(wù)的不同階級(jí)和階層組成人民。后者是歷史唯物主義解釋。歷史唯物主義告訴我們，“人民”是一個(gè)歷史范疇，在階級(jí)社會(huì)的各個(gè)歷史時(shí)期，“人民”包括著不同的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)。在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，凡是反對(duì)封建專制制度的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)，都屬于人民的范疇。例如，在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命中，“人民”包括資產(chǎn)階級(jí)、新貴族、農(nóng)民、手工業(yè)者、城市貧民和雇傭工人等不同階級(jí)和階層。資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)剝削階級(jí)，固然與其他被剝削階級(jí)有著對(duì)抗性矛盾的一面，但是這并不妨礙把這特定時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)看作人民的一員，不妨礙承認(rèn)在反封建的條件下，資產(chǎn)階級(jí)的利益也較大程度反映了勞動(dòng)大眾的要求。

　　資產(chǎn)階級(jí)的人民概念完全是超階級(jí)的。即使歷史唯物主義的人民概念，有階級(jí)但也是不同階級(jí)的集合體，階級(jí)屬性不如工農(nóng)等明確，具有一些階級(jí)模糊性。所以這也好理解在官方語(yǔ)言中基本排除階級(jí)、階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)等字眼時(shí)，黨政機(jī)關(guān)都掛著為人民服務(wù)原因了。

　　另外我們可以看看中共歷史上對(duì)一些事物的名稱變化及毛澤東對(duì)人民二字的解釋。1920年代大革命時(shí)期，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展，反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)日益高漲。帝國(guó)主義、地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)(包括民族資產(chǎn)階級(jí))對(duì)此極為仇恨。國(guó)民黨、蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨和工農(nóng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行大屠殺，就是在這樣的歷史背景下發(fā)生的。所以，1927年以后的第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，總體是鮮明的階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)期， 中國(guó)共產(chǎn)黨也沒同任何一個(gè)剝削階級(jí)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。這時(shí)中共所創(chuàng)建的組織用工農(nóng)共和國(guó)、工農(nóng)蘇維埃、工農(nóng)紅軍這些具有鮮明階級(jí)特征的名稱，也就是那個(gè)歷史時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)狀況的反映。這正加列寧指出：“馬克思主義要求我們一定要用歷史的態(tài)度來(lái)考察斗爭(zhēng)形式問題。脫離具體的歷史環(huán)境來(lái)提這個(gè)問題，就等于不懂得辯證唯物主義的起碼要求。”( 《列寧選集》第1卷，人民出版社1972年版第673頁(yè))。僅從人民這字眼看，階級(jí)性是較模糊的(相對(duì)工人農(nóng)民等)，不能用其表明這時(shí)期中共所創(chuàng)建的組織性質(zhì)，所以當(dāng)時(shí)中共未用人民共和國(guó)、人民蘇維埃、人民紅軍等名稱。

　　隨著日本侵華擴(kuò)大，中國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生了變化。1935年，王明起草的八一宣言以中共中央的名義發(fā)表后，意味著中共應(yīng)從主要進(jìn)行國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向?yàn)橹饕磳?duì)日本帝國(guó)主義侵略，并為此結(jié)成最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。而這意味著中共應(yīng)逐漸從以前很多的階級(jí)對(duì)立、階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)為較多的國(guó)內(nèi)階級(jí)妥協(xié)、合作。例如，打土豪分田地的土地革命后來(lái)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不實(shí)行了，只在封建土地所制下搞帶有改良性質(zhì)的減租減息。這是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)從階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)為較多的國(guó)內(nèi)階級(jí)妥協(xié)、合作的重要表現(xiàn)。

　　與此相適應(yīng)，毛澤東認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨所創(chuàng)建的一些組織名稱也應(yīng)改變，應(yīng)淡化階級(jí)性。“就是1935年12月中共中央在陜北瓦窯堡召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議。正是在這次會(huì)議上，毛澤東在報(bào)告中宣告了“工農(nóng)蘇維埃”要擴(kuò)大為“人民蘇維埃”，“工農(nóng)共和國(guó)”要改為“人民共和國(guó)”，“工農(nóng)政府”要改為“人民政府”的重要政策轉(zhuǎn)變”。毛澤東在會(huì)上講“為什么要把工農(nóng)共和國(guó)改變?yōu)槿嗣窆埠蛧?guó)呢 ”時(shí)說(shuō)，“現(xiàn)在的情況，使得我們要把這個(gè)口號(hào)改變一下，改變?yōu)槿嗣窆埠蛧?guó)。這是因?yàn)槿毡厩致缘那闆r變動(dòng)了中國(guó)的階級(jí)關(guān)系，不但小資產(chǎn)階級(jí)，而且民族資產(chǎn)階級(jí)，有了參加抗日斗爭(zhēng)的可能性。”(毛澤東：《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》)

　　相比第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)前期和中期，第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期的毛澤東在預(yù)見以后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，在人民的范圍增加了愿意抗日的民族資產(chǎn)階級(jí)。而毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中談到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的人民的范圍時(shí)，比《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》還廣泛些。毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的第一部分就講道，“為了正確地認(rèn)識(shí)敵我之間和人民內(nèi)部這兩類不同的矛盾，應(yīng)該首先弄清楚什么是人民，什么是敵人。人民這個(gè)概念在不同的國(guó)家和各個(gè)國(guó)家的不同的歷史時(shí)期，有著不同的內(nèi)容。拿我國(guó)的情況來(lái)說(shuō)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一切抗日的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)都屬于人民的范圍”。這應(yīng)該說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的毛澤東又增大了人民的范圍，即只要愿意反對(duì)日本帝國(guó)主義，封建地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)也“屬于人民的范圍”。而《為人民服務(wù)》正是在這一時(shí)期寫的。為了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，這一時(shí)期不利于較多地去談階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)。

　　由于在私有制社會(huì)的許多情況下，“人民”這個(gè)概念是將剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)包括在內(nèi)，具有階級(jí)模糊性，共產(chǎn)黨人要用最簡(jiǎn)潔的表述其依靠、聯(lián)合的那部分人民，多用勞動(dòng)人民來(lái)表示(而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中民族資產(chǎn)階級(jí)、封建地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中民族資產(chǎn)階級(jí)這部分“人民”不屬于勞動(dòng)人民，是中共統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭(zhēng)取的對(duì)象)。例如毛澤東一九四八年四月一日《在晉綏干部會(huì)議上的講話》講解放區(qū)農(nóng)村狀況時(shí)，多次提勞動(dòng)人民，并認(rèn)為這是中共在農(nóng)村中的依靠和團(tuán)結(jié)對(duì)象。毛澤東說(shuō)，“第一，在劃分階級(jí)成分中，在許多地方把許多并無(wú)封建剝削或者只有輕微剝削的勞動(dòng)人民錯(cuò)誤地劃到地主富農(nóng)的圈子里去，錯(cuò)誤地?cái)U(kuò)大了打擊面，忘記了我們?cè)谕恋馗母锕ぷ髦锌赡芎捅仨殘F(tuán)結(jié)農(nóng)村中戶數(shù)百分之九十二左右，人數(shù)百分之九十左右，即全體農(nóng)村勞動(dòng)人民，建立反對(duì)封建制度的統(tǒng)一戰(zhàn)線這樣一個(gè)極端重要的戰(zhàn)略方針。……在某些地方的土地改革中不必要地處死了一些地主富農(nóng)分子，并給農(nóng)村中的壞分子以乘機(jī)報(bào)復(fù)的可能，由他們罪惡地殺死了若干勞動(dòng)人民”。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，國(guó)民黨也大談模糊階級(jí)性的人民(例如國(guó)民黨反動(dòng)將領(lǐng)張靈甫在陣亡前遺書中說(shuō)，此次“成仁，上報(bào)國(guó)家與領(lǐng)袖，下答人民與部屬”)，而中共則用“勞動(dòng)人民”與國(guó)民黨所宣稱的人民相區(qū)別。

　　毛澤東在一九四八年三月一日的《關(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士問題》中講，“所謂勞動(dòng)人民，是指一切體力勞動(dòng)者(如工人、農(nóng)民、手工業(yè)者等)以及和體力勞動(dòng)者相近的、不剝削人而又受人剝削的腦力勞動(dòng)者。 ”從中共黨史中可見，在需要淡化、模糊階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)以便與中國(guó)的各剝削階級(jí)結(jié)成最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，中共較多地談人民;當(dāng)中共需明確自身階級(jí)屬性，以帶領(lǐng)被剝削階級(jí)、階層(即勞動(dòng)人民)起來(lái)反抗封建地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治時(shí)，中共較多地談勞動(dòng)人民。由于勞動(dòng)人民是被剝削階級(jí)、階層，與那些剝削階級(jí)相對(duì)立，因此勞動(dòng)人民相對(duì)于人民，有明確的階級(jí)性。

　　與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)國(guó)內(nèi)反對(duì)日本帝國(guó)主義的封建地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)成員也“屬于人民的范圍”相適應(yīng)，在國(guó)際上，反法西斯的也屬人民之列?！稐钣袷ィ捍笱蟊税陡母锍钡臇|方效應(yīng)——20世紀(jì)三四十年代中國(guó)政論界與羅斯福新政》寫道，“1945年4月12日，羅斯福總統(tǒng)猝然辭世。中國(guó)進(jìn)步輿論震驚之余，痛悼不已。與此同時(shí)，對(duì)新政也有了新的認(rèn)識(shí)。《新華日?qǐng)?bào)》社論說(shuō)，羅斯福從一開始執(zhí)政，就本著‘為人民服務(wù)’、‘為人民爭(zhēng)取自由的精神’”。羅斯福相對(duì)以往資產(chǎn)階級(jí)政冶家是有進(jìn)步性，但從本質(zhì)講，他仍是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的代理人，代表美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益。但中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)紙《新華日?qǐng)?bào)》社論稱其“從一開始執(zhí)政，就本著“為人民服務(wù)”、“為人民爭(zhēng)取自由的精神”，可見人民的階級(jí)屬性不明確。所以，稱資產(chǎn)階級(jí)政治家“為人民服務(wù)”，資產(chǎn)階級(jí)政治家絕對(duì)認(rèn)為是對(duì)他的稱贊，他欣然接受。你如稱資產(chǎn)階級(jí)政治家“為工人階級(jí)服務(wù)”、“為勞動(dòng)人民服務(wù)”，或“搞社會(huì)主義”，那他則認(rèn)為是罵他、攻擊他。羅斯福新政就是對(duì)資本主義搞了點(diǎn)改良，就曾被美國(guó)共和黨攻擊為“搞社會(huì)主義”。奧巴馬曾說(shuō)對(duì)高收入階層加稅，還搞“醫(yī)改”，都被美國(guó)共和黨攻擊為“搞社會(huì)主義”。共和黨絕對(duì)不會(huì)用“為人民服務(wù)”去攻擊奧巴馬，民主、共和兩黨都會(huì)宣揚(yáng)自己“為人民”。所以剝削社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)也愛談它代表人民，為人民服務(wù)。

　　例如埃及總統(tǒng)穆巴拉克被推翻后在埃及法庭受審時(shí)，極力為自己辯護(hù)說(shuō)，他幾十年來(lái)一直為埃及人民服務(wù)。

　　約兩年前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，國(guó)民黨和民進(jìn)黨都大談人民。國(guó)民黨宣布勝選后，網(wǎng)媒講，“馬英九：這一次我們之所以能夠連任，是因?yàn)槲覀內(nèi)嗣窨隙宋覀?rdquo;。蔡英文宣布承認(rèn)競(jìng)選失敗后說(shuō)，“愿意接受臺(tái)灣人民在這次選舉中做的決定”， 并希望馬英九“ 要用公平照顧每一個(gè)人民，千萬(wàn)不要辜負(fù)人民的期待”。雙方都言必談人民。媒體上可見，臺(tái)港澳那些代表資產(chǎn)階級(jí)利益的高官，常高談他們是為了人民福祉。

　　國(guó)際上，一些資產(chǎn)階級(jí)政黨也叫“人民黨”。例如，巴基斯坦人民黨是巴基斯坦前總統(tǒng)佐勒菲卡爾·阿里·布托于1967年11月30日創(chuàng)建，其后其女兒貝·布托作為也曾作為巴基斯坦人民黨代表競(jìng)選，勝選后曾任巴基斯坦總理。又如，在西班牙、葡萄牙，現(xiàn)在都有資產(chǎn)階級(jí)政黨也叫“人民黨”的。網(wǎng)媒談及西班牙人民黨賣力推行新自由主義政策，向勞動(dòng)人民的生活水平進(jìn)攻時(shí)說(shuō)，“現(xiàn)任右翼人民黨政府和前任社會(huì)黨接二連三地推行嚴(yán)厲緊縮措施，削減醫(yī)療保健、教育和社會(huì)服務(wù)，提高稅收和通過(guò)新的勞工法。與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)衰退，惡性通脹和失業(yè)攀升。”

　　我看2013年9月25日的《范景剛答英國(guó)<衛(wèi)報(bào)>記者問》中，問：“您希望看到中國(guó)有怎樣的改變?答：我希望看到共產(chǎn)黨恢復(fù)她的人民性”。由于人民二字模糊階級(jí)性，而共產(chǎn)黨應(yīng)明確其階級(jí)性，所以如果表現(xiàn)我的希望，我希望共產(chǎn)黨恢復(fù)她的工人階級(jí)性質(zhì)，恢復(fù)她代表勞動(dòng)人民利益的性質(zhì)。當(dāng)然，這只是我的希望，而現(xiàn)實(shí)可能恢復(fù)嗎?我認(rèn)為回避、模糊國(guó)內(nèi)階級(jí)問題(不僅字眼上回避，所謂國(guó)企改革、私有企業(yè)是民營(yíng)企業(yè)，不叫資本家而叫企業(yè)家，大力發(fā)展民企等等都是回避、模糊階級(jí)問題情況下實(shí)施利于或粉飾資產(chǎn)階級(jí)行動(dòng))，高調(diào)力挺市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，是不可能恢復(fù)共產(chǎn)黨性質(zhì)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：