我們長(zhǎng)期處在“西強(qiáng)我弱”的輿論格局中，正面作戰(zhàn)難以與強(qiáng)大的對(duì)手進(jìn)行勢(shì)均力敵的較量，要想取勝就應(yīng)在觀念和方法上有所突破，擺脫條條框框和老套路的束縛，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)行靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，這是毛澤東軍事思想的活的靈魂，也是輿論戰(zhàn)的指導(dǎo)思想和重要手段。

突破輿論戰(zhàn)在宣傳領(lǐng)域自吹自擂、唱獨(dú)角戲的局面，要在鞏固輿論進(jìn)攻、防御、反擊等基本戰(zhàn)法的基礎(chǔ)上，多與其他手段結(jié)合，多探索超出常規(guī)的輿論戰(zhàn)法，如 伏擊戰(zhàn)、“地雷”戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、聲東擊西、圍點(diǎn)打援等等，給老戰(zhàn)法賦予新的時(shí)代內(nèi)涵，根據(jù)輿論斗爭(zhēng)實(shí)際需要靈活運(yùn)用?？v觀世界軍事史，伏擊 戰(zhàn)是對(duì)付強(qiáng)大敵人的有效戰(zhàn)術(shù)，只要靈活運(yùn)用，輿論伏擊戰(zhàn)同樣可以對(duì)付強(qiáng)大的敵人。

一、對(duì)幾個(gè)基本概念的認(rèn)識(shí)

基本概念是研究理論的邏輯起點(diǎn)，是運(yùn)用理論解決實(shí)際問(wèn)題的必要前提。“輿論伏擊戰(zhàn)”是一個(gè)新的合成概念，提出這一概念，首先需要進(jìn)行科學(xué)界定，才能準(zhǔn)確把握其本質(zhì)。

關(guān)于“輿論戰(zhàn)”的概念。目前對(duì)此的定義有許多種。我軍有關(guān)軍事法規(guī)認(rèn)為，輿論戰(zhàn)是根據(jù)中央軍委戰(zhàn)略意圖和作戰(zhàn)任務(wù)，以輿論為武器，綜合運(yùn)用各種傳媒手 段和信息資源，激勵(lì)我方戰(zhàn)斗精神，影響敵方形勢(shì)判斷，削弱敵方戰(zhàn)斗意志，為爭(zhēng)取政治主動(dòng)和軍事勝利營(yíng)造有利輿論環(huán)境的斗爭(zhēng)行動(dòng)。這是狹義上的定義，特指我 軍與敵對(duì)方在軍事行動(dòng)中進(jìn)行的輿論對(duì)抗，廣義上的輿論戰(zhàn)應(yīng)是指一切以輿論為武器的斗爭(zhēng)行動(dòng)。

關(guān)于“伏擊”的概念。軍語(yǔ)定義：預(yù)先將兵力隱蔽配置在敵必經(jīng)路線及其附近，待敵或誘敵進(jìn)入伏擊區(qū)域后對(duì)其實(shí)施的襲擊。這是機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代以前的定義， 在信息化時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)早已不局限于軍事范疇，伏擊的范疇也大大擴(kuò)大，如網(wǎng)絡(luò)伏擊、金融伏擊、貿(mào)易伏擊、外交伏擊、文化伏擊等。

關(guān)于“輿論伏擊戰(zhàn)”的概念。可界定為：在輿論斗爭(zhēng)中，預(yù)先隱蔽意圖設(shè)置陷阱圈套，利用輿論誘敵、待敵進(jìn)行輿論攻擊，而后抓住敵輿論弱點(diǎn)和要害實(shí)施突然猛烈輿論攻擊的作戰(zhàn)。

這是狹義的定義。廣義上，輿論和伏擊都是手段和方法，它們組合的作戰(zhàn)都可以稱(chēng)為輿論伏擊戰(zhàn)。至少還可以包括兩種情形：一種是以輿論誘導(dǎo)敵人進(jìn)入伏擊圈 后，而后實(shí)施火力打擊。第二種是以輿論以外的其他手段設(shè)伏，而后利用輿論進(jìn)行攻擊。本文所指的輿論伏擊戰(zhàn)，主要是指上述狹義上的概念，用輿論設(shè)伏，用輿論 打擊。

輿論戰(zhàn)的本質(zhì)就是一種戰(zhàn)爭(zhēng)手段，既然是一種手段，就可以也應(yīng)該與其他手段組合，才能發(fā)揮其最大效能。

輿論伏擊戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)就是將輿論戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)組合形成的一種新戰(zhàn)法。不論是利用輿論或是火力設(shè)伏，也不管是利用輿論或是火力打擊，說(shuō)到底，都只是圍繞目標(biāo)將各種手段靈活組合而已。

　　二、對(duì)輿論伏擊戰(zhàn)的辯證思考

(一)先與后――輿論伏擊戰(zhàn)是否喪失“先發(fā)制人”機(jī)會(huì)？

根據(jù)傳播心理學(xué)的首因效應(yīng)，輿論戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)“先發(fā)制人”，搶先發(fā)布信息，主動(dòng)引導(dǎo)輿論，造成先入為主的心理優(yōu)勢(shì)。這無(wú)疑是正確的，也是非常重要的。輿論伏 擊戰(zhàn)首先選擇避敵、待敵，是否意味著主動(dòng)放棄“先發(fā)制人”的機(jī)會(huì)呢？唯物辯證法認(rèn)為，先與后是辯證統(tǒng)一的，先是后之后，后是先之先。輿論戰(zhàn)是一個(gè)不斷發(fā)展 的過(guò)程，不是一次斗爭(zhēng)就結(jié)束了的，就算是同一次斗爭(zhēng)，也是分為多次小的斗爭(zhēng)和階段進(jìn)行的。后一次斗爭(zhēng)的先發(fā)制人，是前一次斗爭(zhēng)的后發(fā)制人，而前一次斗爭(zhēng)的 后發(fā)制人，是后一次斗爭(zhēng)的先發(fā)制人。因此說(shuō)，不管是先發(fā)制人還是后發(fā)制人，都是活的原則而不是死的目標(biāo)，制勝才是根本目標(biāo)。如果能夠通過(guò)后發(fā)行動(dòng)揭露敵方 虛假面目，造成強(qiáng)烈的負(fù)面形象，不就為下一次斗爭(zhēng)造成了先入為主的心理優(yōu)勢(shì)了嗎？何況在輿論戰(zhàn)場(chǎng)的較量過(guò)程中，弱勢(shì)一方往往不得不被動(dòng)后發(fā)。更應(yīng)該看到的 是，在情況不明時(shí)盲目的先發(fā)制人，后果可能很?chē)?yán)重。2007年伊朗扣留15名英國(guó)水兵，英國(guó)政府和媒體立即先發(fā)制人強(qiáng)烈指責(zé)伊朗，伊朗幾天后不斷播放英國(guó) 水兵承認(rèn)侵犯伊朗領(lǐng)海的畫(huà)面，使英國(guó)在輿論上狼狽不堪。輿論交鋒中也并不是先發(fā)就一定能制人。

(二)攻與退――輿論伏擊戰(zhàn)是否違背“以攻為主”原則？

堅(jiān)持以攻為主、攻防并舉，是輿論戰(zhàn)一般規(guī)律和基本原則。輿論伏擊戰(zhàn)是否違背這一原則，消極待敵呢？輿論伏擊戰(zhàn)的隱蔽、示弱、誘敵、待敵，基本上屬于消 極階段，即“退”的階段。但從斗爭(zhēng)整體來(lái)說(shuō)，則屬于積極階段，即“攻”的階段。也即攻中有退，退中有攻，實(shí)現(xiàn)攻與退的辯證統(tǒng)一。輿論伏擊戰(zhàn)主張適當(dāng)隱蔽、 退卻，是為了避敵鋒芒、保全自己、誘敵中伏，而后更好地?fù)艨鍖?duì)方。毛澤東曾指出：“退卻的目的是為了保存軍力，準(zhǔn)備反攻。退卻之所以必要，是因?yàn)樘幵趶?qiáng)敵 的進(jìn)攻面前，若不退讓一步，則必危及軍力的保存。”他還舉了一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，兩個(gè)拳師放對(duì)，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則其勢(shì)洶洶，辟頭就使出全副本 領(lǐng)，結(jié)果卻往往被退讓者打倒。在敵方強(qiáng)勢(shì)的輿論進(jìn)攻面前，設(shè)伏對(duì)弱者來(lái)說(shuō)不失為一高明之舉。而強(qiáng)者為引誘弱者，有時(shí)也可以隱蔽遁形，隱其鋒芒，驕縱敵人， 以利于決戰(zhàn)決勝。因此輿論伏擊戰(zhàn)仍然是一種以攻為主、攻防并舉的作戰(zhàn)。

(三)迂與直――輿論斗爭(zhēng)有必要多走彎路嗎？

面對(duì)敵方發(fā)起輿論進(jìn)攻，針?shù)h相對(duì)直接反擊不就行了，有必要走“間接路線”迂回伏擊嗎？輿論反擊作為一種常規(guī)的作戰(zhàn)方式有其重要作用，尤其是我方占據(jù)輿 論優(yōu)勢(shì)地位，掌控輿論事實(shí)時(shí)，這種反擊效果是不言而喻的。但在不占據(jù)輿論優(yōu)勢(shì)地位時(shí)，直接反擊往往會(huì)有心無(wú)力，有時(shí)還可能強(qiáng)化敵方宣傳的影響，迂回也許反 而能收到奇效。早在2000多年前，孫武就倡導(dǎo)“迂直之計(jì)”：“以迂為直，以患為利。”這是極富辯證哲理的精辟之論。1929年，英國(guó)軍事理論家利德?tīng)?middot; 哈特同樣提出：“最漫長(zhǎng)的迂回道路，又常常是達(dá)到目的的最短途徑。”輿論伏擊戰(zhàn)之所以要采取“以迂為直”或“間接路線”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還有一個(gè)重要原因是當(dāng) 敵方發(fā)起輿論進(jìn)攻時(shí)，必然是有備而來(lái)，精心策劃，警惕性高，破綻的暴露需要一個(gè)過(guò)程，我方盲目對(duì)攻或直接反擊的效果都難以理想。若給敵人設(shè)置輿論圈套和陷 阱，誘敵上當(dāng)，可能會(huì)比直接反擊效果好。直接的輿論反擊與間接的輿論伏擊是不矛盾的，目標(biāo)是一致的，應(yīng)根據(jù)斗爭(zhēng)的具體情況靈活掌握。

(四)虛與實(shí)――在制勝與信譽(yù)之間如何權(quán)衡？

兵不厭詐，戰(zhàn)爭(zhēng)是斗智斗勇的舞臺(tái)。戰(zhàn)爭(zhēng)中的輿論信息也是實(shí)中有虛，虛中有實(shí)，虛虛實(shí)實(shí)，撲朔迷離，充滿著詭秘色彩。輿論伏擊更是如此，信息是虛，誘導(dǎo) 是實(shí);誘導(dǎo)是虛，伏擊是實(shí)。總之一切以打勝仗為根本目標(biāo)，運(yùn)用無(wú)限手段混淆敵人視聽(tīng)，將敵人引向圈套或陷阱。這樣做會(huì)不會(huì)有違新聞?wù)鎸?shí)性？不怕有損國(guó)家、 軍隊(duì)和媒體的信譽(yù)嗎？從根本上講，制勝和信譽(yù)是不矛盾的。只有制勝，國(guó)家和軍隊(duì)才能存在下去，才能有信譽(yù)。反過(guò)來(lái)，只有不斷地積累信譽(yù)，才能更好地制勝， “師出有名”“得道多助”就是這個(gè)道理。沒(méi)有事實(shí)的“虛”，還可以把輿論伏擊做“實(shí)”嗎？是可以的。在堅(jiān)持真實(shí)性的基礎(chǔ)上，可以通過(guò)聲東擊西、隱瞞或增加 部分事實(shí)、推遲公布等方法模糊真相來(lái)設(shè)伏，同樣能給敵方設(shè)置圈套。

三、輿論伏擊戰(zhàn)的具體運(yùn)用

輿論伏擊戰(zhàn)其運(yùn)用之妙，存乎一心。其運(yùn)用之要，在于“引蛇出洞，猛擊七寸”。

(一)積極利用條件捕捉、創(chuàng)造輿論設(shè)伏戰(zhàn)機(jī)。

發(fā)現(xiàn)和造成敵人的過(guò)失，捕捉和創(chuàng)造輿論設(shè)伏戰(zhàn)機(jī)，是奪取輿論伏擊戰(zhàn)勝利的重要條件。要成功輿論伏擊，就要積極采取各種手段深入偵察研究，做到知彼知 己，切實(shí)摸清敵人的規(guī)律特點(diǎn)，尤其是薄弱環(huán)節(jié)和要害部位，通過(guò)各種手段造成敵人的錯(cuò)覺(jué)和不意，誘敵就范。前蘇聯(lián)垮臺(tái)的原因很多，其中一個(gè)重要原因就是美國(guó) 摸清了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的規(guī)律特點(diǎn)，在戰(zhàn)略上成功地實(shí)施了輿論伏擊。美國(guó)針對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛑貦?quán)勢(shì)、易猶豫、愛(ài)虛榮等性格特點(diǎn)，給他設(shè)計(jì)了一個(gè)大大的圈套，集中輿論 火力進(jìn)行為期數(shù)年的捧殺。美國(guó)《時(shí)代周刊》把戈?duì)柊蛦谭蛟u(píng)為“十年風(fēng)云人物”，西方媒體紛紛稱(chēng)戈?duì)柊蛦谭蚴?ldquo;偉大的改革家”。戈?duì)柊蛦谭蛟诓恢挥X(jué)間成了 美國(guó)輿論戰(zhàn)的俘虜，以致經(jīng)常在辦公室興奮地朗讀西方報(bào)紙上關(guān)于他的文章。西方輿論最終將蘇聯(lián)誘導(dǎo)到不歸路。

對(duì)于臨機(jī)組織輿論伏擊戰(zhàn)，成功的關(guān)鍵更在于把握戰(zhàn)機(jī)。局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，增大了創(chuàng)造與捕捉戰(zhàn)機(jī)的難度。一旦戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)，就要迅速臨機(jī)建立伏擊 部署，從而變預(yù)有計(jì)劃的伏擊為反應(yīng)靈敏的臨機(jī)設(shè)伏。普京是個(gè)關(guān)于捕捉戰(zhàn)機(jī)的人。2015年2月，俄羅斯最大的反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人涅姆佐夫遇刺身亡，西方敵對(duì)勢(shì)力 和國(guó)內(nèi)反對(duì)派鋪天蓋地發(fā)動(dòng)輿論攻擊，將兇手直指普京。普京抓住戰(zhàn)機(jī)打了一場(chǎng)漂亮的輿論伏擊戰(zhàn)，他沒(méi)有直接去反駁，而是先讓各種流言蜚語(yǔ)進(jìn)攻一段時(shí)間，讓各 種反對(duì)勢(shì)力充分暴露真面目，一個(gè)星期后收網(wǎng)抓住兇手向全世界亮相，既給國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力一記耳光，又給國(guó)內(nèi)人民上了一堂教育課。2014年香港“占中”事件 的輿論戰(zhàn)中，我們也有不少這樣的戰(zhàn)機(jī)。

(二)切實(shí)隱蔽伏擊企圖，誘導(dǎo)或等待敵方上鉤。

輿論伏擊戰(zhàn)是以戰(zhàn)前的成功隱蔽企圖為前提，特別是在敵方主導(dǎo)輿論權(quán)的情況下進(jìn)行伏擊，更要巧妙地設(shè)計(jì)伏擊方案，嚴(yán)密隱蔽真實(shí)意圖和封鎖消息。“二戰(zhàn)” 期間，德國(guó)為了破壞英國(guó)政府及其新聞媒體的信譽(yù)，就頗費(fèi)苦心設(shè)計(jì)了一個(gè)圈套。德國(guó)先是故意暗中散發(fā)一些“未經(jīng)證實(shí)的消息”，謊稱(chēng)英國(guó)空軍已經(jīng)把柏林地區(qū)的 主要鐵路和車(chē)站炸毀。當(dāng)這些小道消息傳到英國(guó)之后，英國(guó)人信以為真，并把它當(dāng)作勝利的捷報(bào)大張旗鼓地宣傳。當(dāng)英國(guó)人中伏后，德國(guó)馬上邀請(qǐng)國(guó)外記者到柏林地 區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)參觀，用事實(shí)證明英國(guó)是無(wú)稽之談，大大地降低了英國(guó)新聞媒體在聽(tīng)眾中的可信度。這一輿論伏擊，離不開(kāi)德國(guó)成功的隱蔽意圖和封鎖信息，使英國(guó)連基 本的新聞核實(shí)都沒(méi)做到。

在輿論戰(zhàn)場(chǎng)上，各種斗爭(zhēng)形式交織并用，轉(zhuǎn)換頻繁，這就為在斗爭(zhēng)過(guò)程中結(jié)合其他戰(zhàn)法進(jìn)行伏擊創(chuàng)造了條件。如伏擊結(jié)合輿論防御進(jìn)行，可在正面抗擊敵方輿論 攻擊的同時(shí)，有意露出破綻，假裝步步敗退，有意識(shí)地將敵誘至輿論伏擊圈套。伏擊結(jié)合輿論進(jìn)攻進(jìn)行，可預(yù)留漏洞、破綻，誘敵進(jìn)行輿論反擊，而后進(jìn)行更猛烈的 攻擊。輿論伏擊戰(zhàn)不限于與輿論進(jìn)攻和防御結(jié)合，也可以與輿論戰(zhàn)以外的其他戰(zhàn)法結(jié)合運(yùn)用。

應(yīng)該指出的是，為了成功誘導(dǎo)敵方進(jìn)入輿論圈套，除了耐心，有時(shí)還需要付出一定的犧牲，短時(shí)內(nèi)形象和士氣會(huì)受到影響，但對(duì)斗爭(zhēng)整體來(lái)說(shuō)，這種局部的、一時(shí)的付出必要的，是值得的。

(三)嚴(yán)密組織指揮協(xié)同，出其不意打擊要害。

將敵方誘導(dǎo)進(jìn)入輿論圈套后，攻擊時(shí)機(jī)很重要，如果攻擊過(guò)早，敵方尚有回旋余地，攻擊過(guò)晚，敵方先入為主已形成輿論氣候，局勢(shì)難以挽回。一般來(lái)說(shuō)，在敵 方意圖、破綻和“七寸”明顯暴露且得意忘形時(shí)，都是輿論伏擊轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的好時(shí)機(jī)。輿論戰(zhàn)指揮員必須準(zhǔn)確掌握敵情動(dòng)態(tài)，通觀全局，嚴(yán)密組織，適時(shí)準(zhǔn)確地指揮攻 防轉(zhuǎn)換。

參。輿論伏擊能否產(chǎn)生震懾效果，既取決于輿論信息、傳播技術(shù)、傳播載體上優(yōu)勢(shì)是否明顯，也依賴(lài)于斗爭(zhēng)行動(dòng)的突然和迅速性。敵方在意想不到的時(shí)間、地點(diǎn) 而遭到意想不到的輿論信息襲擊時(shí)，由于缺乏物質(zhì)和心理上的準(zhǔn)備，往往會(huì)驚恐萬(wàn)狀，匆忙應(yīng)對(duì)，從而導(dǎo)致判斷和行動(dòng)忙中出亂。

同時(shí)，要隨時(shí)準(zhǔn)備好對(duì)敵輿論攻擊的利器，確保一旦發(fā)現(xiàn)敵方輿論體系的軟肋和破綻，就能快速出擊，迅速奪取輿論斗爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)。當(dāng)攻擊發(fā)起后，要通過(guò)捕 捉、制造、偏引熱點(diǎn)話題主動(dòng)引導(dǎo)輿論，組織各類(lèi)輿論媒體集中發(fā)動(dòng)快速、精準(zhǔn)、猛烈的輿論打擊，要讓敵如遭受晴天霹靂，在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈的輿論震懾效果。 在戰(zhàn)爭(zhēng)中，指揮員還要善于運(yùn)用所屬兵力兵器，對(duì)敵廣播、電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)中心等硬目標(biāo)，進(jìn)行毀滅性的襲擊和破壞。當(dāng)敵處于混亂之后，要乘勝追擊，擴(kuò)大作戰(zhàn)效 能，爭(zhēng)取最大的政治和軍事效益。

　四、輿論伏擊戰(zhàn)的基本原則

(一)運(yùn)用范圍應(yīng)主要控制在敵我雙方的輿論戰(zhàn)中，不得用于人民內(nèi)部的輿論斗爭(zhēng)。

輿論伏擊戰(zhàn)具有斗爭(zhēng)性、欺騙性、詭秘性等特點(diǎn)，傷人的同時(shí)容易造成自傷，必須根據(jù)不同性質(zhì)的斗爭(zhēng)來(lái)具體分析運(yùn)用。以制勝為根本目的的戰(zhàn)場(chǎng)，是輿論伏擊 戰(zhàn)運(yùn)用的主要領(lǐng)域。而在和平時(shí)期的海島維權(quán)、領(lǐng)土爭(zhēng)議、反分裂等準(zhǔn)軍事行動(dòng)中的輿論斗爭(zhēng)中，也是可以運(yùn)用的，只不過(guò)需要更加謹(jǐn)慎，需要反復(fù)權(quán)衡短期制勝與 長(zhǎng)期信譽(yù)之間的利弊，應(yīng)堅(jiān)持有理有據(jù)、客觀真實(shí)，不以損害公信力為前提進(jìn)行輿論設(shè)伏，否則可能會(huì)贏了斗爭(zhēng)輸了道義，反而得不償失。

必須強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)內(nèi)也有輿論斗爭(zhēng)，情況比較復(fù)雜，必須運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析方法對(duì)矛盾性質(zhì)加以區(qū)別和對(duì)待。比如，對(duì)于藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)以及西 方敵對(duì)勢(shì)力培植的代理人，是可以運(yùn)用輿論伏擊去打擊的。而對(duì)于一些群眾利用輿論對(duì)黨和政府進(jìn)行抗議、批評(píng)、監(jiān)督，甚至是抨擊、辱罵，都屬于人民內(nèi)部矛盾性 質(zhì)的輿論斗爭(zhēng)，應(yīng)該虛心接受而千萬(wàn)不能給人民群眾設(shè)圈套(如廣東區(qū)伯嫖娼事件)。否則，一旦真相揭穿就會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷公信力。

思想領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域的爭(zhēng)鳴往往與意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)復(fù)雜地?cái)囋谝黄?，都以輿論斗?zhēng)形式出現(xiàn)，必須嚴(yán)格辨別。思想領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域是不得使用輿論伏擊的，否則同樣可能造成嚴(yán)重的后果。

(二)運(yùn)用頻率要少而精，才能達(dá)到出奇制勝的目的。

輿論伏擊戰(zhàn)的靈魂在于以長(zhǎng)擊短，出奇制勝。“奇”是一種斗爭(zhēng)魅力，是輿論戰(zhàn)謀略經(jīng)久不息的源泉。春秋時(shí)期的孫武指出，“攻其無(wú)備，出其不意。此兵家之 勝，不可先傳也”，把“攻其無(wú)備，出其不意”作為克敵制勝的奧妙所在?？藙谌S茨也指出：出其不意是取得優(yōu)勢(shì)的手段，非常成功的出敵不意會(huì)使敵人陷于混亂 和喪失勇氣，從而會(huì)成倍地?cái)U(kuò)大勝利。運(yùn)用輿論伏擊戰(zhàn)要做到出其不意，就不能作為常用戰(zhàn)法，更不能濫用，如果濫用敵方必然會(huì)提高警惕，容易識(shí)破，輿論設(shè)伏不 但失去意義，反而可能被“圍殲”。對(duì)于這一原則，所有的伏擊戰(zhàn)都是成立的。

運(yùn)用輿論伏擊戰(zhàn)要精，就是要精選目標(biāo)，精心策劃，精打要害，發(fā)揮關(guān)鍵一戈、擊敵“七寸”的作用。應(yīng)根據(jù)輿論戰(zhàn)所要達(dá)成的目的，從敵我輿論態(tài)勢(shì)、敵我綜 合作戰(zhàn)能力等因素，慎選伏擊目標(biāo)，確保拿得下、影響大。如選擇敵方越有名氣的軍政要員、一線軍事指揮官作為伏擊目標(biāo)對(duì)象，產(chǎn)生的輿論效果就越好。要對(duì)伏擊 對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)分析，確定是否具備足以影響伏擊對(duì)象的主客觀條件，測(cè)定輿論伏擊對(duì)象的接受能力。在確定輿論伏擊目標(biāo)及其弱點(diǎn)之后，就要量身定制伏擊要點(diǎn)，加 工出足以完成打擊任務(wù)的輿論信息。

(三)制定策略要自信大膽，組織實(shí)施要機(jī)動(dòng)靈活。

輿論伏擊戰(zhàn)是置之“險(xiǎn)地”“兇地”而后勝，當(dāng)捕蛇者沒(méi)有大膽的勇氣是不敢干的，沒(méi)有充分的自信是干不成的，這是掌握輿論伏擊主動(dòng)權(quán)的前提，也是對(duì)指揮 員的客觀要求。身處“險(xiǎn)地”“兇地”，最擔(dān)心的問(wèn)題是，能不能發(fā)現(xiàn)和造成敵人的過(guò)失，捕捉和創(chuàng)造輿論設(shè)伏戰(zhàn)機(jī)。對(duì)于這一點(diǎn)，毛澤東曾說(shuō)：“任何高明的敵軍 指揮員，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間中，要不發(fā)生一點(diǎn)過(guò)失，是不可能的，因此我們乘敵之隙的可能性總是存在的。”戰(zhàn)場(chǎng)上的自信大膽來(lái)源于實(shí)事求是，一切從實(shí)際條件出發(fā)。 要做到實(shí)事求是，既要靠客觀上的可靠情報(bào)信息，更要靠指揮員主觀上的準(zhǔn)確判斷、科學(xué)謀劃能力。輿論戰(zhàn)指揮員必須充分發(fā)揮自身能動(dòng)性，不循規(guī)蹈矩，敢于擔(dān) 當(dāng)，敢于制定誘敵、縱敵、阻敵、逼敵等調(diào)敵就范的策略。

輿論伏擊戰(zhàn)組織實(shí)施中必須根據(jù)輿論戰(zhàn)場(chǎng)變化的情況，做到機(jī)動(dòng)靈活，不能被教材、預(yù)案框死。既要主動(dòng)等待、捕捉伏擊戰(zhàn)機(jī)，又不能坐失眼前的進(jìn)攻、反擊戰(zhàn) 機(jī)。既要有麋鹿興于左而目不瞬的定力，又要有抓住時(shí)機(jī)快速出擊的決心。既要有等待戰(zhàn)機(jī)的耐心，又不能死板地守株待兔。既要大膽引蛇出洞，又不能被蛇咬傷， 也就是既要引誘對(duì)方進(jìn)攻，又不能被沖破底線，弄巧成拙。當(dāng)情況沒(méi)有發(fā)生根本變化，就不能自亂方寸，要貫徹既定決心堅(jiān)持下去，直至奪取輿論斗爭(zhēng)勝利。當(dāng)情況 發(fā)生根本變化時(shí)，伏擊任務(wù)不能完成，應(yīng)在上級(jí)總的企圖下及時(shí)改變決心，靈活變換戰(zhàn)法，保持主動(dòng)地位?？傊?，這里的關(guān)鍵是一切從實(shí)際出發(fā)，宜攻則攻，宜反則 反，宜伏則伏。

(四)要把握設(shè)伏的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，切實(shí)隱蔽企圖，是達(dá)成輿論伏擊的關(guān)鍵?！栋賾?zhàn)奇法·驕戰(zhàn)》中說(shuō)：凡敵人強(qiáng)盛，未能急取，須當(dāng)卑詞厚禮，以驕其志，其有間 可乘，而后破之。其中的“卑詞厚禮”就是隱蔽企圖而后破之的關(guān)鍵。在現(xiàn)代輿論戰(zhàn)中，越是在不知不覺(jué)中使敵方進(jìn)入圈套，越能反映指揮員在運(yùn)用輿論宣傳謀略方 面高超的智慧和藝術(shù)。為此，指揮員要特別注意偽裝和隱蔽企圖，注重施詐用謀，欺騙敵方，使敵避假就真，中伏不疑。在全媒體時(shí)代，人人都是麥克鋒，人人都是 新聞社，各種真實(shí)的和虛假的信息層出不窮，會(huì)對(duì)輿論伏擊產(chǎn)生很大影響，容易暴露我真實(shí)企圖。因此，必須采取信息封鎖、新聞管制等多種手段，引導(dǎo)輿論配合我 伏擊意圖。作為我們黨領(lǐng)導(dǎo)新聞媒體，應(yīng)該以國(guó)家利益為重，主動(dòng)配合軍事斗爭(zhēng)布下體現(xiàn)軍事神秘性、模糊性和不確定性的陷阱，復(fù)雜地潛在地隱藏、傳遞、顯露有 關(guān)的軍事信息，令敵方始終莫衷一是，進(jìn)退維谷，最終使我方成功實(shí)現(xiàn)設(shè)伏。

附：對(duì)涅姆佐夫遇刺事件中輿論伏擊運(yùn)用的案例分析

2015年2月27日，俄羅斯反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人、前副總理涅姆佐夫遇刺，這一突發(fā)事件給以美國(guó)為首的西方國(guó)家和俄國(guó)內(nèi)反對(duì)派一個(gè)絕佳機(jī)會(huì)，借機(jī)大肆攻擊抹黑普京。普京以退為進(jìn)，以虛誘敵，成功實(shí)施輿論伏擊，在世人面前贏得這場(chǎng)輿論斗爭(zhēng)的勝利。

(一)事件發(fā)生后，敵對(duì)雙方例行搶占先機(jī)。

涅姆佐夫遭槍擊身亡后第一時(shí)間，普京通過(guò)發(fā)言人表示譴責(zé)，并下令成立專(zhuān)案組緝拿兇手。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明譴責(zé)該起槍殺事件是“野蠻”和“惡性”的，并稱(chēng)“我敬佩涅姆佐夫”，他“十分敬業(yè)”。

(二)西方媒體猛烈攻擊，俄羅斯無(wú)力反駁。

2月28日，事件輿論迅速升級(jí)，美、英、德、法等國(guó)的主流媒體集中報(bào)道，完全控制了輿論主導(dǎo)權(quán)。這些報(bào)道立場(chǎng)鮮明，突出強(qiáng)調(diào)涅姆佐夫“系普京政敵” “發(fā)表過(guò)關(guān)于普京親信圈腐敗的報(bào)告”“原定在3月1日出席大型游行”“將發(fā)表烏克蘭東部有俄羅斯軍隊(duì)和武器的證據(jù)”“近日在接受媒體采訪時(shí)曾透露自己擔(dān)心 俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)殺掉他”，通過(guò)這些精選的議題紛紛把矛頭指向了普京。此時(shí)，普京如果作直接的輿論反擊是無(wú)力的，無(wú)確鑿事實(shí)的反駁只會(huì)引來(lái)更多的攻擊。與 其辯駁，不如下套。

(三)精心設(shè)計(jì)輿論陷阱，混淆視聽(tīng)隱蔽意圖。

按照常理來(lái)說(shuō)，有監(jiān)控，有目擊者，有兇手的車(chē)型車(chē)牌，通過(guò)以車(chē)找人破案不是難事。但俄羅斯破案速度是遲鈍的，發(fā)布信息是不合常理的，如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的6枚 彈殼分屬不同制造商，警察到河里去打撈物證，調(diào)查方向一會(huì)兒東一會(huì)兒西。實(shí)際上，涅姆佐夫的女友杜麗茨卡婭已經(jīng)描繪出刺客的相貌特征和汽車(chē)特征。警方根據(jù) 這些線索在28日就找到了嫌疑轎車(chē)，提取了汽車(chē)上的指紋和DNA，迅速鎖定了嫌犯，只不過(guò)“讓子彈飛一會(huì)兒”。

3月2日下午，俄羅斯結(jié)束對(duì)杜里茨卡婭相關(guān)調(diào)查，杜里茨卡婭對(duì)媒體稱(chēng)，對(duì)涅姆佐夫被槍擊身亡后的瞬間發(fā)生了些什么，她幾乎記不起來(lái)了，只承認(rèn)轉(zhuǎn)身之后 沒(méi)看到任何人，只看到了一輛淺顏色的汽車(chē)。有媒體開(kāi)始認(rèn)為這起案件可能是一起情殺，俄調(diào)查部門(mén)也認(rèn)為“私生活問(wèn)題”是重點(diǎn)調(diào)查方向之一。總之，給世人的印 象，這個(gè)案子太復(fù)雜，短時(shí)間內(nèi)根本就破不了案。

果然，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上當(dāng)，2日發(fā)表一個(gè)毫無(wú)根據(jù)的聲明稱(chēng)，涅姆佐夫遇害暗示俄羅斯政治氣候惡化，公民權(quán)利和新聞自由狀況在過(guò)去數(shù)年倒退，涅姆佐夫遭槍殺“是俄羅斯侵略烏克蘭的全盤(pán)計(jì)劃的一部分”。

3月3日，涅姆佐夫下葬，俄羅斯拒絕一些歐洲國(guó)家的政治家出席其葬禮，進(jìn)一步激怒西方輿論。西方輿論繼續(xù)攻擊，稱(chēng)“不管是不是克里姆林宮干的，普京都應(yīng)受到指責(zé)”。3月6日，杜麗茨卡婭再次發(fā)表聲明稱(chēng)，她遭到了死亡威脅，尋求保護(hù)，繼續(xù)吸引輿論視線。

這一階段，普京成功地實(shí)施了輿論設(shè)伏：一是給以美國(guó)為首的西方國(guó)家，包括烏克蘭設(shè)伏，讓其肆意攻擊，盡情表演，甚至釋放迷霧誘導(dǎo)挑釁。二是給國(guó)內(nèi)反對(duì) 派設(shè)伏，接受反對(duì)派大規(guī)模游行示威，容忍各種毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè)抹黑。三是給嫌犯設(shè)伏，故意轉(zhuǎn)移調(diào)查視線讓其麻痹大意，不至于逃出手掌心。

(四)突然收網(wǎng)，主導(dǎo)輿論進(jìn)行猛烈攻擊。

西方國(guó)家和國(guó)內(nèi)反對(duì)派在得意忘形中進(jìn)入圈套，各色人種敵我涇渭分明，政治意圖充分暴露。當(dāng)“晚宴”到高潮時(shí)，普京突然收網(wǎng)。

從3月7日起，俄羅斯將疑犯陸續(xù)抓獲，公布身份，指控謀殺，公開(kāi)審理畫(huà)面。其中第6名嫌疑人與警方對(duì)峙過(guò)程中引爆炸彈自殺身亡，嫌疑人之一達(dá)達(dá)耶夫?qū)Ψ缸锸聦?shí)供認(rèn)不諱。此時(shí)，俄羅斯通過(guò)確鑿的“猛料”掌控了輿論主導(dǎo)權(quán)，狠狠打擊了對(duì)手的囂張氣焰。

3月10日后，西方國(guó)家憑著強(qiáng)大的傳媒力量，沒(méi)有輕易善罷甘休，繼續(xù)攻擊詆毀。但主戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)決出勝負(fù)，其他的只能是負(fù)隅頑抗。就連美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也不得不無(wú)奈稱(chēng)，“要厘清暗殺涅姆佐夫案真相需要長(zhǎng)期、復(fù)雜的工作”。

普京贏得了這場(chǎng)輿論戰(zhàn)，通過(guò)設(shè)伏令其對(duì)手丑陋嘴臉暴露無(wú)遺，也令?yuàn)W巴馬顏面掃地，在此事件上再無(wú)聲音。在國(guó)內(nèi)，普京再一次證明了其領(lǐng)導(dǎo)力，給人民上了一堂生動(dòng)的愛(ài)國(guó)主義教育課，使俄羅斯更加團(tuán)結(jié)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：