中美在國際戰(zhàn)略格局中的位置和國際事務的影響力遲早有一天要走向一個相對接近的歷史平衡點。不管美國愿不愿意，這一天都是遲早要到來的，美國遲早要面對這一客觀變化并作出必要的心理調(diào)適。

　　隨著美國霸權的相對衰落和中國國力的快速成長，中美戰(zhàn)略力量此消彼長，中美在國際戰(zhàn)略格局中的位置和國際事務的影響力遲早有一天要走向一個相對接近的歷史平衡點。不管美國愿不愿意，這一天都是遲早要到來的，美國遲早要面對這一客觀變化并作出必要的心理調(diào)適。這不是以個人意志為轉(zhuǎn)移的，而是歷史的客觀趨勢。

　　日前，美國參議院、眾議院軍事委員會相繼舉行聽證會，審視美國在全球面臨的安全挑戰(zhàn)，“中國軍事威脅”成為頻度最高的“主題詞”。一向自視為世界上無人可匹敵的美國，現(xiàn)在卻有眾多高官和將領紛紛出來表示對中國軍事現(xiàn)代化進展的“震驚”和對美國絕對軍事優(yōu)勢喪失的“慌亂”。

　　饑不擇食的美國不惜背叛國際正義，背叛自己曾經(jīng)為之流血犧牲的反法西斯戰(zhàn)爭的光榮歷史，試圖與日本實行全球軍事行動無縫鏈接;美國政客公開叫囂要“懲罰中國”，聲稱美日安保條約“適用于”中國領土釣魚島;太平洋艦隊司令聲稱“南海是公海，不是領海”“歡迎日本軍艦到南中國海巡邏”。

　　前美中貿(mào)易理事會主席柯白強調(diào)，“忽視現(xiàn)在正臨近的危險是不明智的”。美國外交關系協(xié)會主席哈斯表示，“北京和華盛頓之間的戰(zhàn)略對抗是不可避免的”。這個曾經(jīng)被認為喜歡“戴玫瑰色眼鏡”看中國的智庫，在最近提交的《修訂美國對華大戰(zhàn)略》的政策報告中一改以往的腔調(diào)，轉(zhuǎn)而強硬主張平衡中國力量的崛起，而非繼續(xù)幫助中國崛起。

　　沈大偉在分析美國戰(zhàn)略心理失衡時，坦承其源于美國對中國三個幻想的破滅：一是寄希望于中國經(jīng)濟的現(xiàn)代化將帶來政治自由化，也就是全盤美國化;二是寄希望于中國在維持全球秩序方面成為“負責任的利益攸關方”，也就是充當美國的小跟班;三是中國不在東亞挑戰(zhàn)美國主導的安全架構和秩序。

　　第一點，中國沒有全盤西化，以上帝寵兒自居的美國以自己的形象改造中國的“傳教士沖動”，在中國被澆了一盆涼水，美國培養(yǎng)“中國版戈爾巴喬夫”的幻想破滅。

　　第二點，中國獨立自主，堅持走自己的路，沒有甘當美國的仆從，把中國納入美國勢力范圍的幻想破滅。

　　第三點，雖然沒有發(fā)現(xiàn)中國正面挑戰(zhàn)美國，但卻看見“中國正在建設一系列替代制度”，“這說明中國不滿由美國領導的戰(zhàn)后秩序”，試圖擺脫美國的霸權統(tǒng)治，美國確保自己規(guī)則下的世界秩序和萬年霸權的幻想破滅。

　　芝加哥大學政治學教授米爾斯海默強調(diào)，只要中國按照現(xiàn)在的速度成長下去，中美對抗甚至是沖突將難以避免。美國與其等待未來中國變得更加強大、無法控制，不如現(xiàn)在就聯(lián)合起來應對。“中國可以等待，但美國等不起”。挽救美國霸權的衰落是美國的本能反應。

　　英國著名歷史學家湯因比曾說過：“帝國的衰落在于對外的過度擴張和社會內(nèi)部扭曲的擴大。”帝國的衰落，無一例外都是“自殺”，而不是“他殺”。美國霸權的衰落并不是什么外因造成的，而是美國金融帝國內(nèi)在的固有矛盾發(fā)展的必然結(jié)果，是金融壟斷資本食利性、寄生性發(fā)展的必然結(jié)果。美國霸權的衰落根源于美國虛擬經(jīng)濟泡沫的破滅，以及連年征戰(zhàn)對美國戰(zhàn)略資源的過度透支。把美國霸權的衰落歸咎于中國的發(fā)展，遷怒于中國的繁榮，更是毫無道理的。

　　二戰(zhàn)后美國窮兵黷武，連年征戰(zhàn)，平均每兩年發(fā)動一場較大的戰(zhàn)爭。這里既有金融集團的美元戰(zhàn)爭，也有能源集團的石油戰(zhàn)爭，還有軍工集團的高技術戰(zhàn)爭。

　　美國總統(tǒng)有事時，第一反應、第一句話便是：“我們的航母在哪里?”航母就是美國的名片，是美國對外政策的化身，對外戰(zhàn)爭就是美國的基本生存方式。用美國陸軍軍官學校教授達迪斯最近的話說，“美國嗜好戰(zhàn)爭，懼怕和平，已經(jīng)到了擔心離開戰(zhàn)爭無法生活的地步”。

　　戰(zhàn)爭就是目的本身。對外的無限擴張和內(nèi)部矛盾的激化，在戰(zhàn)后的鼎盛時代就逐步積累了它衰落的全部條件。美國一直自我感覺良好的政治制度漸漸褪去光環(huán)，美國政治司法化、政治利益集團化、政治兩極化，使美國政治制度日益呈現(xiàn)衰敗的癥候。

　　美國霸權的衰落是當代國際戰(zhàn)略格局的最大變動，它必然在客觀上導致世界地緣政治經(jīng)濟版圖的重繪。歷史告訴我們，霸權要衰落而未完全衰落之際，是最脆弱、最敏感、最容易喪失理智的階段。今天的美國與過去相比，說話嗓門越來越高，這不是強大的表現(xiàn)，而恰恰是內(nèi)心焦躁、神經(jīng)過敏、不自信的表現(xiàn)，是“霸權更年期綜合征”的反映。奧巴馬說美國“決不做老二”，恰恰說明美國已經(jīng)焦慮地意識到成為“老二”的現(xiàn)實可能性已經(jīng)出現(xiàn)。

　　最近57個國家共建亞洲基礎設施投資銀行，這本來是互利共贏的好事，對美國并無利害沖突，問題在于英國、德國、法國、意大利、瑞士、盧森堡不顧美國的百般阻擾，加入中國倡導的亞投行，驚醒了美國自二戰(zhàn)后一直沉醉其中的全球金融春夢，刺激了美國敏感的神經(jīng)，打破了美國對國際金融體系的長期把持與壟斷。在美國看來，這已經(jīng)捅到了美國金融帝國的命門。

　　遠的不說，僅僅是近一二十年來，美國在剿滅對手、維護美元霸權的根本問題上，是從不手軟的。當年歐元問世，眼看要動美元的奶酪，美國不惜借口科索沃“人道主義”問題，發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭，實質(zhì)就是美元對歐元的戰(zhàn)爭。

　　歐元啟動后，薩達姆宣布伊拉克石油交易將用歐元而不再采用美元進行結(jié)算，俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉紛紛效仿，侵蝕了美國自1973年以來建立的全球石油交易以美元結(jié)算的傳統(tǒng)領地，美國毫不猶豫地發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，且戰(zhàn)后第一件事就是宣布伊拉克石油出口，從歐元結(jié)算改回用美元結(jié)算。

　　當年美國可以靠軍事優(yōu)勢奪取世界霸權，今天美國卻已不能單純靠軍事手段阻止其霸權的必然衰落了。所謂“修昔底德陷阱”在當代并無客觀依據(jù)。

　　現(xiàn)有霸權國家與新興大國必然沖突的前提條件是：第一，現(xiàn)有霸權國家對世界事務具有絕對的、完全的壟斷權;第二，新興大國不接受現(xiàn)有國際秩序，要推倒重來;第三，現(xiàn)有霸權國家與新興大國之間彼此隔絕，沒有多少利益交集;第四，雙方不具備相互毀滅的能力，沒有形成恐怖平衡的局面。

　　這四條在當代都不存在。第一，盡管美國霸氣十足，但美國并不能主宰世界事務;第二，包括中國在內(nèi)的新興國家，對現(xiàn)存國際秩序雖不十分滿意，但都接受現(xiàn)有秩序，無意顛覆。第三，在全球化條件下，各國相互依存度日益加深，沒有哪個國家可以獨善其身;第四，在核條件下，對有核國家發(fā)動戰(zhàn)爭，不可能避免自己被毀滅的厄運。顯然，靠武力維護霸權的意圖和行為不僅是愚蠢的，也是喪失起碼的理智的。

　　盡管奧巴馬一再表示，歡迎“一個繁榮、強大和穩(wěn)定的中國”，但美國政界充斥著歇斯底里的反華、遏華聲浪。美國馬上又面臨新一輪大選，可以預料各種利益集團、各派政治勢力將會競相上演以反華為特色、顯示政治正確的戲碼。

　　在這個敏感時刻，美國作出一些非理性反應的概率大大增加。處在“霸權更年期”的美國，涌動著動手動腳的危險沖動，因此，我們要對美國動向保持高度警惕。要認真切實做好應對不測事件的一切準備。害人之心不可有，防人之心不可無。批判的武器不能代替武器的批判，物質(zhì)的力量必須用物質(zhì)摧毀，對可能的軍事冒險與戰(zhàn)爭訛詐決不可掉以輕心。

　　太平洋之大也完全可以容納中美兩個大國。中國不惹事，也決不怕事。中國不欺負任何人，但也決不任人欺負。中國決不會屈服于任何強權和武力訛詐。中國走和平發(fā)展道路，實現(xiàn)民族復興的決心堅定不移，中國捍衛(wèi)民族尊嚴，捍衛(wèi)和平發(fā)展權利的決心與意志同樣堅定不移。不要誤讀中國，更不要誤判中國。

　　當然，美國手里畢竟擁有世界上最大的戰(zhàn)爭機器，美國畢竟是有國際影響力的超級大國，一旦美國霸權的衰落失去控制，對美國自己必然是一場災難，對全世界也決不是一件好事。既然霸權衰落不可避免，軟著陸總比硬著陸能少引起一些震蕩，少付出一些代價。何去何從，選擇權在美國，但盡可能引導美國霸權衰落實現(xiàn)軟著陸，也是值得認真探索的重要課題。

　　修昔底德陷阱，是指一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰(zhàn)爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統(tǒng)治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數(shù)以戰(zhàn)爭告終，沖突的結(jié)果也會是災難性的，兩個強國都將走向衰落。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：