莫非 “死磕派” 黔驢技窮了？

——聞陳光武發(fā)布不實(shí)信息被禁言有感

千鈞棒

5月1日 警事V言微信公號(hào)以《紅色警報(bào)：依法打擊網(wǎng)絡(luò)謠言迫在眉睫!》發(fā)表文章，將“死磕派”律師陳光武因發(fā)布不實(shí)信息，經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)后被禁言15日的消息公之于眾——

今日，新浪微博一知名律師帳號(hào)因發(fā)布不實(shí)信息，經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)后被禁言15日。

他所發(fā)的微博如下——

本人也屬于對(duì)“死磕派”比較關(guān)注的人之一，所以，就借用該文的圖片，并且引用部分文字內(nèi)容，最后加上我自己的評(píng)論。

拿十多年前的老事來(lái)做文章炒作，應(yīng)該是一些媒體炒作的傳家之寶，而配圖的移花接木的手法，更是為廣大網(wǎng)友所熟知。只是這個(gè)律師所配的四張圖，居然沒(méi)有一張是真實(shí)的，這可能才叫最高境界。

如今的網(wǎng)絡(luò)，確實(shí)不同三年之前，很多網(wǎng)民早已覺(jué)醒，看透了這些所謂死磕、公知大V們的手法，于是有網(wǎng)民實(shí)在看不下去了，在線(xiàn)舉報(bào)。估計(jì)連新浪都實(shí)在是看不下去了，接到舉報(bào)后對(duì)該律師下了手，雖然說(shuō)禁言15日實(shí)在太輕，但畢竟給出了一個(gè)表態(tài)性的意見(jiàn)。

一個(gè)造謠，百個(gè)傳謠，這也是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的現(xiàn)象。傳謠者中并不乏大V級(jí)的人物，陳光武的不實(shí)信息發(fā)布后，他那些隊(duì)友們心領(lǐng)神會(huì)，馬上轉(zhuǎn)發(fā)的，有大V錢(qián)中華，有曾經(jīng)“撤銷(xiāo)華盛頓總統(tǒng)職務(wù)并且委派巴頓將軍指揮諾曼底登陸”的三流演員袁立，有同為“死磕派”的遲夙生，還有那個(gè)那個(gè)名滿(mǎn)天下的什么委員，又習(xí)慣性地傳了一把謠。

知名帳號(hào)突然被銷(xiāo)號(hào)或禁言，絕對(duì)算得上網(wǎng)絡(luò)界的大事，從前年知名律師袁裕來(lái)被銷(xiāo)號(hào)到后來(lái)的什么孫海英、任志強(qiáng)之流相繼被銷(xiāo)號(hào)，確實(shí)反映了最高層對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的加強(qiáng)，這次這位律師剛剛發(fā)帖，就有不少網(wǎng)友紛紛挖出不少關(guān)于這名律師以前的言論來(lái)，尤其是一年前剛剛發(fā)生的那件尷尬的事情。

上面的三張截圖所說(shuō)的事情是這樣的。

2016年2月29日，中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德訴陳光武誹謗案在北京海淀區(qū)法院第三次法庭調(diào)解，雙方達(dá)成了一致意見(jiàn)，并定于3月13日簽署協(xié)議并領(lǐng)取刑事調(diào)解書(shū)。陳光武是聶樹(shù)斌案的代理律師。3月7日，陳光武方面表示，由于沒(méi)有能力兌現(xiàn)賠償金額，需要再進(jìn)行調(diào)解。賠償金額是調(diào)解關(guān)鍵

洪道德在自訴狀中稱(chēng)，陳光武在2015年5月2日發(fā)表的《洪道德教授，無(wú)道無(wú)德》中，多處捏造損害自訴人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。由于這一信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，被轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)達(dá)到五百次以上，應(yīng)被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。2015年6月2日，洪道德向北京市海淀區(qū)人民法院提出了訴訟請(qǐng)求。

洪道德與陳光武之前互不相識(shí)。洪道德根據(jù)山東高院微博，提出的關(guān)于聶樹(shù)斌案聽(tīng)證會(huì)雙方表現(xiàn)的部分點(diǎn)評(píng)觀點(diǎn)被《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》引用，而這些觀點(diǎn)引發(fā)陳光武不滿(mǎn)，陳光武隨后撰寫(xiě)《洪道德教授無(wú)道無(wú)德》一文。

“我愿意承認(rèn)錯(cuò)誤”，陳光武表示，在經(jīng)過(guò)雙方共同友人的勸解下，他認(rèn)為自己的文章有很多情緒化的語(yǔ)言，會(huì)讓洪道德“感到不舒服”，在精神上受到了傷害，“認(rèn)錯(cuò)和發(fā)微博什么的都在情理之中”。

于是就有了上面的陳光武的道歉聲明。

說(shuō)到這里，就不能不提到一個(gè)概念——“死磕派”律師。

2012年初，貴陽(yáng)發(fā)生“黎慶洪打黑案”，總共有50多名被告，涉及27個(gè)罪名，事態(tài)越發(fā)嚴(yán)峻，最先介入的周澤律師呼吁各地律師前往援助。最終有本地和外來(lái)的律師共88人出庭辯護(hù)，庭審前后持續(xù)了40多天，堪稱(chēng)共和國(guó)第一大規(guī)模刑事庭審。

“黎慶洪案”后，死磕這個(gè)詞就不斷出現(xiàn)在楊學(xué)林的微博和博客上。2013年2月，楊金柱、陳光武、楊學(xué)林、劉志強(qiáng)等在“黎慶洪案”中死磕過(guò)的律師在江西辦理“桂松案”時(shí)，斯偉江發(fā)了一條微博，戲稱(chēng)：“你們死磕這班人又去搞新案子啦，不如任命你們?yōu)樗揽呐伞?rdquo;

2014年4月9日，求是理論網(wǎng)轉(zhuǎn)載新浪博客博主千鈞客博文《解讀“死磕派”律師》一文，文章認(rèn)為，

【法律人是十分圣潔的稱(chēng)呼，全國(guó)25萬(wàn)律師，絕大部分兢兢業(yè)業(yè)，為中國(guó)法制建設(shè)和公平正義作出了積極貢獻(xiàn)。但在少數(shù)所謂“死磕派”糟踐下，法律人這個(gè)詞已經(jīng)毀譽(yù)參半。他們以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，以宣揚(yáng)“憲政”思潮、炒作負(fù)面輿論、插手熱點(diǎn)個(gè)案為共同目標(biāo)，以師生、朋友、同事等人脈關(guān)系為紐帶，以操控輿論、簽名造勢(shì)、煽動(dòng)圍觀、聚集施壓為手段，結(jié)成了形式松散、聯(lián)系緊密、行動(dòng)抱團(tuán)的“聯(lián)盟”。這個(gè)“聯(lián)盟”不守法律倫理、不講公平正義，只有壟斷司法叫板政治的野心，把小事搞大、大事搞炸，唆訟、架訟、霸訟等現(xiàn)象愈演愈烈，庭審中想當(dāng)法官，遇事后爭(zhēng)做無(wú)賴(lài)，動(dòng)輒扣以“政治迫害”的帽子，儼然法律界黑社會(huì)，嚴(yán)重阻滯中國(guó)法治進(jìn)程?！?span lang="EN-US">

2014年5月8日，環(huán)球時(shí)報(bào)刊登單仁平評(píng)論文章《“死磕派”律師不可政治上自我高估》，評(píng)論稱(chēng)，

【“死磕派”律師大體都是針對(duì)“公民維權(quán)”開(kāi)展活動(dòng)的。整體看，他們對(duì)推動(dòng)社會(huì)更加公正、對(duì)發(fā)展公民維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的能力做出了一份貢獻(xiàn)。通過(guò)唐慧案、任建宇案等，社會(huì)的法治思維獲得了新的角度。與此同時(shí)，“死磕派”律師的行為方式不時(shí)突破律師行業(yè)的規(guī)范。他們當(dāng)中的一些人經(jīng)常表現(xiàn)出激烈的政治傾向，他們的維權(quán)活動(dòng)并非專(zhuān)注于法律手段，而是傾向于“社會(huì)化”，如動(dòng)員網(wǎng)上輿論，支持甚至參與非法的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)等。律師通常都應(yīng)是法律條文主義者，嚴(yán)格在現(xiàn)有法律體系內(nèi)行事，以這個(gè)體系為唯一藍(lán)本開(kāi)展業(yè)務(wù)。但一些“死磕派”律師以質(zhì)疑、修正現(xiàn)有法律體系為使命，他們更像是“社會(huì)活動(dòng)家”和“政治積極分子”。這使得“死磕派”律師的角色讓人一言難盡，他們當(dāng)中一些人對(duì)社會(huì)進(jìn)步的積極作用和政治破壞力錯(cuò)綜交織，一方面推動(dòng)司法的程序正義，一方面又為實(shí)現(xiàn)具體訴求不擇手段。他們一方面喚醒了部分人的維權(quán)意識(shí)，一方面又與民粹主義力量合流，導(dǎo)致輿論對(duì)司法的過(guò)度干預(yù)。從這幾年的情況看，維權(quán)律師表現(xiàn)自我價(jià)值觀的空間很大，盡管一些人公開(kāi)展現(xiàn)反對(duì)現(xiàn)有權(quán)力體系的姿態(tài)，但只要他們以合法方式活動(dòng)，他們的存在就實(shí)際被接受了。這當(dāng)中有的“死磕派”律師自我炒作，謀取名利，整體環(huán)境也未做干預(yù)。

……在這個(gè)社會(huì)上，所有人都應(yīng)當(dāng)對(duì)法律有敬畏感。一些官員喪失這種敬畏，結(jié)果不斷有人身陷囹圄。有的“死磕派”律師也從另一個(gè)方向失去對(duì)法律的敬畏，以為自己的價(jià)值觀就是法，順?biāo)麄兊囊笮惺戮褪欠ㄖ谓ㄔO(shè)，否則就是“維護(hù)專(zhuān)制”、“反人民”。他們?cè)谡紊嫌行┯字桑瑐€(gè)人性格中還有些傲慢，這使得他們對(duì)時(shí)代潮流的看法出現(xiàn)偏差。“死磕派”律師成為“異見(jiàn)人士”中較為活躍的群體，一定程度上刺激了社會(huì)的反思，但他們自己卻喪失了反思的能力。這是危險(xiǎn)的。他們必須承認(rèn)自己的局限性，他們切不可以為，自己才是中國(guó)民主與法治建設(shè)的突破和決定性力量，這樣的自我政治高估會(huì)導(dǎo)致行為的很多錯(cuò)誤?！?span lang="EN-US">

“死磕派”的逐漸走向反面，與下面幾次事件有很大關(guān)系——

一、是徐純合事件。在事情的真相已經(jīng)很清楚的情況下，“死磕派”律師還在境外勢(shì)力的支持下堅(jiān)持在這個(gè)問(wèn)題上興風(fēng)作浪，煽風(fēng)點(diǎn)火。

二、是“鋒銳事件”。2015年，鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒及部分律師涉嫌“維權(quán)圈”黑幕，被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。

2016年8月4日，周世鋒因犯顛覆國(guó)家政權(quán)罪，判處有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利5年。

三、是在2016年1月，國(guó)家安全機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)聯(lián)合破獲一起危害國(guó)家安全案件，成功打掉一個(gè)以“人權(quán)衛(wèi)士緊急救援協(xié)會(huì)”為名、長(zhǎng)期接受境外資金支持、在境內(nèi)培訓(xùn)和資助多名“代理人”、從事危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)的非法組織。彼得·達(dá)林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法采取刑事強(qiáng)制措施。尤其搞笑的是，這位瑞典人彼得連境外勢(shì)力讓他發(fā)給這些所謂的“人權(quán)律師”的津貼都敢克扣。

四、是因涉嫌違法犯罪于2015年被批準(zhǔn)逮捕的北京鋒銳律師事務(wù)所24歲女助理趙威(網(wǎng)名考拉)，因?qū)ψ约荷嫦舆`法犯罪的事實(shí)供認(rèn)不諱且態(tài)度較好，公安機(jī)關(guān)同意對(duì)其變更刑事強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?span lang="EN-US">

考拉披露，鋒銳等機(jī)構(gòu)做“反酷刑”等研究，

【實(shí)際上是通過(guò)資助項(xiàng)目來(lái)搜集、整理一些國(guó)內(nèi)敏感案事件的資料并進(jìn)行炒作，借此抨擊中國(guó)的司法體制和社會(huì)制度、鼓動(dòng)改變現(xiàn)行體制、實(shí)現(xiàn)中國(guó)和平轉(zhuǎn)型。他們組織的所謂的“研討會(huì)”無(wú)非是給“維權(quán)律師”和敏感人士提供認(rèn)識(shí)和交流平臺(tái)，使這些人成為他們?cè)谥袊?guó)進(jìn)行滲透和平演變的幫手和棋子?！?span lang="EN-US">

五、是2016年7月8日，公安機(jī)關(guān)通報(bào)，根據(jù)當(dāng)事人趙威舉報(bào)和公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查掌握的情況，河南軌道律師事務(wù)所任全牛編造并在互聯(lián)網(wǎng)上散布當(dāng)事人人身受辱的虛假信息，相關(guān)信息被大量轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道，造成惡劣社會(huì)影響，也給當(dāng)事人趙威名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的任全牛依法刑事拘留。

之前，謠言通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳——

【前幾天傳出消息，考拉傷重，不能移動(dòng)?？祭F(xiàn)在已經(jīng)危在旦夕，大家如果不能救考拉，那麼所有的律師和記者必然寒心或者被現(xiàn)實(shí)擊倒。律師和記者一旦淪陷，民主也不用搞了，因?yàn)闆](méi)有律師的保護(hù)和平推動(dòng)民主就是做夢(mèng)，沒(méi)有記者的報(bào)道真相就永遠(yuǎn)只會(huì)在小圈子裡面?zhèn)鞑?，圈子外不?huì)有人相信。所以請(qǐng)大家拿出行動(dòng)拯救。有一個(gè)很好的辦法，請(qǐng)大家給你心目中最正直的總統(tǒng)寫(xiě)封公開(kāi)信吧，不需要多好的文筆，敘述清楚就行。寫(xiě)好找個(gè)海外人士發(fā)臉書(shū)。 現(xiàn)在只有這個(gè)辦法能擴(kuò)大影響了?？祭那闆r可能遠(yuǎn)比人們想象的慘 ，請(qǐng)大量轉(zhuǎn)發(fā)。

“全網(wǎng)緊急動(dòng)員，搜索關(guān)押考拉的監(jiān)獄負(fù)責(zé)人和侮辱考拉的獄警及其家人的所有信息。

包括電話(huà)，住址，工作單位，小孩所在學(xué)校的班級(jí)。”

“考拉死定了，因?yàn)樗麄円獪缈?。唯一能做的就是殺幾個(gè)那看守所的人，無(wú)差別殺。”】

六、是去年那個(gè)著名的案件發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的有那個(gè)著名死磕派律師全程參與的調(diào)查以后，作出不起訴的決定，于是某些律師盜用“人大校友”的和全國(guó)多所高校的名義向司法機(jī)關(guān)施壓，當(dāng)死者L某的親屬?zèng)Q定放棄所有訴訟活動(dòng)以后，他們氣急敗壞，惡毒咒罵其親屬——

【驚聞L家和解罷訴，全國(guó)人民的聲援，數(shù)千校友的聯(lián)署，盡皆化為談判桌上的一堆籌碼，律師君不禁心寒如冰。

多少仁人志士，為大義甘冒風(fēng)險(xiǎn)，只為爭(zhēng)一個(gè)上街不用提心吊膽的安全感。多少普通百姓，多少大學(xué)校友，為一個(gè)可能從未謀過(guò)面的陌生人聲嘶力竭地吶喊。沒(méi)想到，這一切，都被L家化為賠償CP的厚度】

經(jīng)過(guò)這一系列的折騰以后，本以為磕得鼻青臉腫的“死磕派”應(yīng)該消停一下了，沒(méi)想到，還是有人耐不住寂寞，陳光武他老人家還是跳了出來(lái)，把臉撞得更加腫了。

從嚴(yán)格的意義上說(shuō)，新浪對(duì)陳光武的這次的行為的定性還是比較準(zhǔn)確的，是“發(fā)布不實(shí)信息”，跟平時(shí)他們針對(duì)特定目標(biāo)的造謠中傷還是有一定區(qū)別的，所以“禁言15日”的處罰也恰以其分。無(wú)論陳光武是這條“不實(shí)信息”的始作俑者還是“二手老板”，我猜測(cè)其動(dòng)機(jī)還是通過(guò)對(duì)事件發(fā)生的時(shí)間的模糊化處理再給中國(guó)抹點(diǎn)黑，為某些人推進(jìn)所謂的“民主大業(yè)”制造輿論，最起碼是刷刷存在感，引起別人注意，生怕別人忘記了他們。沒(méi)想到魔高一尺道高一丈，廣大網(wǎng)民早就對(duì)這些人的套路熟爛于心，這些人剛撅屁股，就知道他們打算放什么屁了，剛冒頭就一棍子下去，估計(jì)此時(shí)此刻陳光武還在捂著腦袋喊痛呢!

說(shuō)實(shí)在的，不管“死磕派”是不是真的是已經(jīng)黔驢技窮，完全要靠發(fā)布一些不實(shí)信息來(lái)造勢(shì)，不造謠和不發(fā)布不實(shí)信息就不會(huì)講話(huà)了，我們還得好好感謝陳光武又充當(dāng)了一次出色的反面教員。

回顧這些年來(lái)，從批量性制造謠言的秦火火，到造謠“共軍在抗戰(zhàn)中只打死851人”的“章二小姐”，到最近移花接木，用由于其他原因的砸車(chē)照片栽贓民眾抵制“薩德”的行動(dòng)的“南通老狼”，再到陳光武的這次發(fā)布“不實(shí)信息”，某些人已經(jīng)在嚴(yán)重透支自己的公信力，說(shuō)不定現(xiàn)在即使是他們?cè)谡f(shuō)真話(huà)也沒(méi)有人相信了，“塔西佗陷阱”已經(jīng)大量出現(xiàn)在公知身上。而且現(xiàn)在廣大網(wǎng)友的辨別能力已經(jīng)大大提高，公知們功不可沒(méi)!這種結(jié)果恐怕是陳光武興致勃勃地發(fā)這條微博的時(shí)候始料不及的，他更加想不到的是，屁股剛剛撅起來(lái)，就挨了一板子，說(shuō)不定此時(shí)此刻他的隊(duì)友們正在抱怨他比“神一樣的對(duì)手”更加可怕呢。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：