從史杰鵬說起——從道德和法律層面徹底否定公知

安慶仁

　　昨天看見有文章說：“史杰鵬首先是人品問題，而不是政治問題。”很認同他這個觀點同時還想強調(diào)，史杰鵬的問題不僅僅是道德問題還有法律問題，教唆婦女賣淫，依據(jù)中華人民共和國《刑事訴訟法》第三百五十九條之規(guī)定：“引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”這種人不要說共產(chǎn)黨國家的大學容不得，資本主義國家的大學也同樣容不得他存在，尤其是在美國，聯(lián)邦調(diào)查局將不容分說的把他抓緊監(jiān)獄。

　　大家肯定還記得夏業(yè)良吧，罵毛澤東、罵共產(chǎn)黨、罵解放軍，罵的那叫順口。有了這份政績，他以為去美國后一定是名校的搶手貨，但美國大學才不要他呢，因為他根本就不配為人師表。曾幾何時，美國威爾斯利女子學院(Wellesley College)宣布，將邀請夏業(yè)良到該校做訪問學者，參與一個名為“自由計劃”(Freedom Project)的研究項目。該學院百名教授還以聯(lián)名信方式指責北大校方妨害了夏教授的學術自由。

　　但人家可沒說“你移民美國吧，我們聘請你當教授”，美國人從不使用模糊語言，像中國人說“明兒我請你”這樣的話他會信以為真的，他來了倘或你又不請，起訴你你就輸定了。夏業(yè)良對中國肯定是相當?shù)牧私猓蝗灰膊粫靵砟敲炊囝^銜，但他對美國的了解相當于文盲。知道夏業(yè)良現(xiàn)在在干嘛嗎?在卡托研究所(Cato Institute)靠滿嘴跑火車混飯吃，跟何頻、牛淚有的一比。這就是舔美跪族的下場。

　　這里我們不妨回顧一下夏業(yè)良曾經(jīng)的頭銜，原北京大學經(jīng)濟學院教授 ，北京大學外國經(jīng)濟學說研究中心副主任，中國經(jīng)濟體制改革研究會公共政策研究所副所長，兼任上海大學、上海財經(jīng)大學、西安交通大學教授。其他社會兼職包括中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所研究員、天則經(jīng)濟研究所特邀研究員、中國金融教育發(fā)展基金會理事、九鼎公共事務研究所財經(jīng)研究中心主任、kbc6n人民廣播電臺經(jīng)濟顧問。當年的夏業(yè)良堪稱一手遮天，雖然中國的搜索引擎極力替他屏蔽污點，但外國的搜索引擎可沒那么厚道。

　　夏業(yè)良

　　關于夏業(yè)良被解聘的原因，夏業(yè)良本人對解聘一事表示，他是因為對中國政治體制的批評而受到懲罰。北大校方稱是由于夏業(yè)良教授授課不受學生歡迎。但學生們?yōu)楹螘w抵制他呢，鄒恒甫痛斥北大是淫窩，不妨從這里找找答案?？陀^的闡述，這幾十年的北大跟民國時期的北大沒有幾多區(qū)別，學生上學只是混個文憑然后當官，所以他們學習不行，卻非常會搞關系，大量學生結拜義兄。這些人在學校時候就編織關系網(wǎng)，畢業(yè)做官以后的吃喝嫖賭，行賄受賄也就自然不稀奇了。老師們多以考試敲詐學生，要錢要物，甚至要求學生請他們喝酒嫖娼，不然就不給學生及格，所作所為形同流氓。如胡適，年輕時以打牌、狎妓喝花酒為寄托，在日記和回憶錄里都供認不諱。

　　這幾十年里，有人出于政治目的，刻意美化蔡元培治校，事實上蔡元培的東西不過形式上而已，掃黃治標不治本，尤其他又開了女禁，師生戀亂的一塌糊涂，最為著名的有楊棟林與韓權華，弄得滿城風雨，楊棟林迫于壓力，在《北京大學日刊》發(fā)表辭職通告，而韓權華也受此事之累，轉(zhuǎn)學女師大，后赴美留學，回國后嫁與衛(wèi)立煌為妻。其余或不談，僅此一段公案，便可一窺蔡元培治下的北大真容，妓照狎，女學生照睡，只不過不再公開睡罷了。

　　解放后北京沒了八大胡同，北大叫獸們無處縱欲，自然把心思都用在了女學生身上，只因共產(chǎn)黨不讓他們淫亂縱欲，他們就罵社會主義不自由，罵共產(chǎn)黨不人道不如國民黨。當年毛主席最大的失誤，就是把他們定性為政治問題、路線錯誤，千篇一律的劃成右派。當時中國《刑法》中設有“流氓罪”，若按流氓罪依法審判，下輩子他們也別想平反。不然我們在網(wǎng)上查查文革后平反的那些右派文人，庶幾又不是衣冠禽獸，而且提上褲子就不認賬。

　　文懷沙就是典型的例子，自上世紀五十年代起，文懷沙冒充文化部顧問，稱與周恩來、陳毅很熟，與毛主席談過話，以此猥褻、奸污婦女十余人。先是判處勞教一年，1964年5月正式拘留，后長期在天津茶淀農(nóng)場勞教，勞教號碼：23900。1978年被胡耀邦釋放后蓄意隱瞞污點，自稱“1966年被打成現(xiàn)行反革命”和“1974年因‘反毛澤東思想’罪名入獄”，到處裝逼三十余年。后被知情者揭發(fā)，文懷沙旋棄“國學大師”“楚辭泰斗”頭銜于不顧，從此再不露面。

　　相反的例子是張志新一案，她本是生活作風問題，因?qū)M織的處理不滿，進而采取與社會對抗的極端行為，用骯臟的語言惡毒辱罵毛主席和共產(chǎn)黨。但后來在處理她的時候，事情的前因即作風問題完全被忽略掉了，否則就算xxx有三頭六臂，也休想給她平反，更不要說把她樹成什么堅持真里的化身。因為身為政府高級雇員，即使在資本主義國家，婚外情也是不被允許的。

　　今天不過是歷史的重復，凡反共反華反社會主義的叫獸無不劣跡斑斑。他們敲詐勒索學生，公開售賣職稱、學位，女孩子但凡有點姿色，無一能逃過他們的魔爪。百度上只要輸入這樣幾個字：教授睡女生。網(wǎng)頁比比皆是：北大教授余萬里、廈大教授吳春明、中央美院教授丘挺、四川美術學院教授王小箭、四川文理學院現(xiàn)代文學與新聞學院教授雷斌、在云南麗江古城北京大學教授王學明(化名)。只有更無恥的，沒有最無恥的，不然你看這位，中央音樂學院70多歲的博士生導師梁春茂教授與沈陽音樂學院2003級碩士研究生鄒佳宏發(fā)生肉體關系，并收受其賄賂10萬元，目的只為幫其考上中央音樂學院的博士生，但鄒佳宏竟一無所獲。張鳴搞大了女學生的肚子，老婆大鬧課堂……

　　這些人道德敗壞。若換成“學術造假、抄襲、剽竊”搜索，那簡直搜索不盡，復旦“抄襲門”始末三起學術剽竊事件，朱學勤博士生論文涉嫌抄襲。網(wǎng)友Isaiah在網(wǎng)上發(fā)表的系列長文題目，在6篇文章里，Isaiah通過比對指出，朱學勤早年的博士論文《道德理想國的覆滅》存在嚴重抄襲行為。還有那個連自己爹都罵的于建嶸，自己給自己造了一份簡歷，對無數(shù)的媒體謊稱他是研究員，他曾對媒體說“學者最大的危險是說假話”，但自己卻在最最清楚的職稱上說假話。

　　有個網(wǎng)友統(tǒng)計，吹捧過韓寒的人們，可以排成長長的隊列。其中有：梁文道、閭丘露薇、王蒙、崔衛(wèi)平、易中天、陳丹青、楊瀾、周立波、鄭淵潔、章詒和、龍應臺、汪崢、劉瑜、笑蜀、許小年、羅永浩、馮侖、張欣、潘石屹、五岳散人、斯偉江、洪振快、呂衛(wèi)紅、慕容雪村、信力建、楊錦麟、資中筠、方方、王小山、袁裕來、吳思等等。

　　看了這分名單，我們也就明白了里邊那些教授、作家、主持人、總編們的水準。且不說《三重門》是韓媽替兒子代筆，就算是韓寒自己的作品，在長篇小說一族中連三流都算不上，怎么會有那么多人吹捧呢，并且居然將韓寒吹捧為民族的脊梁，難怪中國這幾十年像得了軟骨病，有如此一個不爭氣的脊梁，這個民族又豈能挺直腰板。

　　對于這些人，你說該算政治問題，還是人格和人品問題?我看首先該是人格和品質(zhì)有問題。人格不健康，人品不及格，有資格為人師表嘛?由此可見，這幾十年除名的都是些什么人，就我的看法來說，這些人甭管平時以什么面貌出現(xiàn)，是左還是右，統(tǒng)統(tǒng)都該拿下，因為就是隨風倒拍馬屁的投機客，誰在臺上就給誰唱贊歌，誰下了臺就罵誰，一如余秋雨，文革時那叫一個革命，甚至都跟他老爹劃清了界限，但文革后風頭一轉(zhuǎn)又成了改革開放的紅人，那個投名狀——《一個王朝的背影》，真是機會主義到了家。我曾經(jīng)寫過一篇長文《余秋雨突圍》，發(fā)在了博客中國，如今卻不知哪里去了，想必是有人花了銀子吧。

　　遼寧有個跟余秋雨一模一樣的人物，筆名夏高山，自稱25歲當上了公社革委會主任，因文筆好被調(diào)進遼寧省革委會宣傳組，想必革命精神不遜余秋雨。但改革開放后他華麗轉(zhuǎn)身，在南方某市當了房地產(chǎn)公司老板，在文章中假作懺悔惡毒攻擊毛主席，丑化共產(chǎn)黨，與李劍芒、信力建、楊恒均等人沆瀣一氣，大肆推銷普世價值、民主憲政、軍隊國家化。在博客日報與我交手數(shù)年，我翻閱了他所有的文章，從文章中看到，其父頗有資財，臨街房屋十數(shù)間，宅院規(guī)模不小。此人雖然狡猾，盡量回避文革中的所作所為，但還是不小心透露出蛛絲馬跡，他所以跑到南方做生意，是因文革中有些案底說不清，丹東有些老干部一直追究不放。這說明文革中他沒少打人。后來我寫了篇文章，《怎么你總是能站對路線?》：“文革時你能站對路線，批鄧反擊右傾翻案風你能站對路線，改革開放后你又站對了路線，怎么你總是能站對路線?倘或真有第二次文革，你是不是還能站對路線?”說到了他的疼處，之后再不與我爭鋒。信力建被抓后此人突然從博客日報銷聲匿跡。

　　就夏高山其人的投機秉性分析，過兩年搞不準又說毛主席好了呢，這絕不是沒有可能的。我們必須明白這樣一個道理，這幾十年里的右派，跟文革前劃定的右派可是大大的不同，文革前劃定的右派有很多其實是左派，因為看不慣領導弄虛作假諂上欺下大吃大喝的做派，提了批評意見結果被打成右派。但現(xiàn)在的右派們沒有任何道德底線，貪財好色，見風使舵，為了實現(xiàn)個人利益的最大化，當了漢奸不以為恥反以為榮。即使個別人有同情底層的一面，但在反共反毛反社會主義這個方面，相互間的立場絕對是一致的，因為他們的利益追求與共產(chǎn)主義存在這不可調(diào)和的矛盾。反美不代表擁共。

　　再比方說湖北作協(xié)主席方方，據(jù)傳有五套別墅，錢是怎么來的?領取三份高薪，做為省文聯(lián)領導這不是犯罪嗎?這里值得一提的是黃珍吾，他就是方方的親大姨父，也是她大姨的親表哥。黃珍吾有多重身份：國民政府首都警察廳長兼首都衛(wèi)戍副司令、后來隸屬于蔣經(jīng)國的國民黨特務系統(tǒng)三青團及復興社的核心成員(第一第二屆三青團中央干事、復興社書記)，因了蔣經(jīng)國的指點，黃珍吾抓中共地下黨一抓一個準，不到一年時間中共南京地下黨幾乎被此人斬盡殺絕，南京解放時只剩下一百三十余人。2016年8月，方方接受財新網(wǎng)見習記者劉爽爽采訪時替她大姨大抱不平，但不知她大姨這個屠殺共產(chǎn)黨人的劊子手的妻子的冤情是怎么來的。

　　今天，歷史再次給了我們機會，xi核心說意識形態(tài)領域要敢于亮劍，我們一定要吸取曾經(jīng)的教訓，深刻領會xi核心的教導，拿起法律的武器，從刑事罪和道德品質(zhì)的角度來界定，把意識形態(tài)領域的這場戰(zhàn)斗打成干凈徹底的殲滅戰(zhàn)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：