反擊歷史虛無(wú)主義,就是要打進(jìn)攻戰(zhàn)!
反擊歷史虛無(wú)主義,就是要打進(jìn)攻戰(zhàn)!
——從最近幾個(gè)維護(hù)英烈權(quán)益的案子說起
千鈞棒
如果說之前正義力量反擊歷史虛無(wú)主義逆流更多的是被動(dòng)還擊的話,那么,在《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》頒布實(shí)施以后,正義力量已經(jīng)開始運(yùn)用法律武器主動(dòng)向歷史虛無(wú)主義發(fā)起進(jìn)攻。
5月1日,英雄烈士保護(hù)法開始實(shí)施當(dāng)日,董存瑞家鄉(xiāng)檢察院,張家口市懷來(lái)縣檢察院開展檢查落實(shí)英雄烈士保護(hù)法專項(xiàng)行動(dòng)。5月2日,懷來(lái)縣檢察院依法提起英雄烈士保護(hù)公益訴訟,通過訴前程序向懷來(lái)縣民政局、公安局發(fā)出檢察建議,要求民政局開放烈士陵園,供公眾瞻仰、悼念;同時(shí)要求公安局會(huì)同相關(guān)部門刪除詆毀、歪曲、丑化、褻瀆董存瑞英雄形象的網(wǎng)絡(luò)信息。
此后,寧夏跳出來(lái)一個(gè)以身試法的。
銀川市檢察機(jī)關(guān)通過新聞媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn)上述線索后,迅速介入。經(jīng)收集相關(guān)證據(jù),5月24日,銀川市檢察院針對(duì)該市居民蔣某某在網(wǎng)絡(luò)微博上發(fā)布侮辱、褻瀆英雄烈士言論行為,依法立案。
另外,法制晚報(bào) 5月24日消息,日前,自媒體“暴走漫畫”因侮辱董存瑞和葉挺烈士受處罰。5月19日,葉挺將軍的故鄉(xiāng)廣東惠州市惠陽(yáng)區(qū)委宣傳部發(fā)布聲明強(qiáng)烈譴責(zé)褻瀆先烈的行為。葉挺孫子、知名導(dǎo)演葉大鷹認(rèn)為“暴走漫畫”CEO和主持人的辯解和道歉“不誠(chéng)懇,不接受”。葉挺將軍的后代、葉挺之子葉正光帶領(lǐng)葉家后人一起見了律師,并向西安市雁塔區(qū)人民法院提起了對(duì)“暴走漫畫”公司的訴訟,法院方面已給付案件受理通知書,已經(jīng)立案受理。
如果說董存瑞的家鄉(xiāng)懷來(lái)縣的縣檢察院依法提起英雄烈士保護(hù)公益訴訟,和葉挺的后起訴“暴走漫畫”公司是運(yùn)用法律武器打擊仍然在進(jìn)行的侵權(quán)行為的話,那么銀川市檢察機(jī)關(guān)則是對(duì)蔣某某這種新出現(xiàn)的以身試法行為的及時(shí)打擊。
眾所周知,《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》的出臺(tái)是遇到過不小阻力的,一小撮人千方百計(jì)阻撓立法,因?yàn)榇朔ㄒ划a(chǎn)生,就阻斷了一小撮人通過潑污英雄烈士來(lái)消解社會(huì)主義核心價(jià)值體系進(jìn)而顛覆社會(huì)主義制度的路。所以,當(dāng)時(shí)所謂的“法律界精英”——提出要通過“司法改革”的“威虎山小路”改變中國(guó)社會(huì)制度的賀某某就大喊大叫反對(duì)進(jìn)入立法程序。
然而,歷史車輪是阻擋不住的,代表了全國(guó)絕大多數(shù)人意志的《英雄烈士保護(hù)法》的通過和頒布實(shí)施成為了那些倒行逆施的人頭上的一把法律利劍。
自由派人士曾經(jīng)有一個(gè)很富于欺騙性的說法——“讓人民有免于恐懼的自由”,據(jù)說這個(gè)說法出于羅斯福的口中。但是任何的說法都有其適用范圍,和出臺(tái)的特定歷史背景。
這句話是出于一九四一年一月六日致國(guó)會(huì)的咨文中,羅斯福本人對(duì)“免除恐懼的自由”進(jìn)行了如下明確的界定:
“第四是免除恐懼的自由——這種自由,就世界范圍來(lái)講,就是世界性的裁減軍備,要以一種徹底的方法把它裁減到這樣的程度:務(wù)使世界上沒有一個(gè)國(guó)家有能力向全世界任何地區(qū)的任何鄰國(guó)進(jìn)行武力侵略”。
很明顯,這是在“二戰(zhàn)”爆發(fā)以后,羅斯福為了美國(guó)介入這場(chǎng)世界性的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)而作的輿論準(zhǔn)備。并且是針對(duì)侵略行為而言的。
然而,羅斯福針對(duì)受到法西斯國(guó)家威脅的國(guó)家的人民而言的這句話也成為了習(xí)慣于斷章取義的自由派人士凌駕于法律之上的護(hù)身符。
首先,誰(shuí)是人民?一小撮人逆歷史潮流而動(dòng)的人能夠代表人民?
其次,有離開法律而言的所謂的“免除恐懼的自由”嗎?
關(guān)于人民的定義,按照傳統(tǒng)的說法,人民是不包括反動(dòng)分子的。即使是后來(lái)慢慢用公民的概念替代人民,但是仍然遵循著一個(gè)多數(shù)代表原則,只有絕大多數(shù)人或者代表絕大多數(shù)人的意志的人才能自稱人民。
另外,在全世界,無(wú)論是什么樣的社會(huì)制度的國(guó)家,沒有絕對(duì)的“免除恐懼的自由”,只有法律基礎(chǔ)上的相對(duì)的“免除恐懼的自由”,在所謂的“自由世界”的美國(guó),憲法就規(guī)定18種言論不受法律保護(hù)。一句話,只要公民有違法犯罪的行為,就必須受到懲罰,要的就是他們對(duì)受到懲罰產(chǎn)生的恐懼,以起到抑制違法犯罪行為的作用。
《英雄烈士保護(hù)法》的通過和頒布實(shí)施,就是為了針對(duì)那些侮辱、褻瀆英雄烈士的違法犯罪行為的,就是要通過對(duì)這種違法犯罪行為的懲罰讓相關(guān)人員產(chǎn)生恐懼感,從而抑制這種違法犯罪行為。
在《英雄烈士保護(hù)法》頒布實(shí)施將近一個(gè)月的時(shí)候,居然有人通過故意以身試法來(lái)檢驗(yàn)有沒有所謂的“言論自由”,從而作出這個(gè)國(guó)家“完沒完”的判斷,只能說明兩種情況:
一、這位以身試法者,本身就是公知,以為以這種行為就可以鼓動(dòng)更多人出來(lái)抗法,然后再由法律界里面的公知稱這是所謂的“惡法”,把它廢除。
二、這是位受到公知深度洗腦不知今夕何年的愣頭青,以為還是2011年前的一小撮人可以在網(wǎng)絡(luò)上指鹿為馬、為所欲為的時(shí)候。
正所謂“求仁得仁”,寧夏這個(gè)網(wǎng)友既然要以身試法,就讓他本人和其他一些蠢蠢欲動(dòng)的人長(zhǎng)長(zhǎng)記性吧。
從上述三個(gè)案例來(lái)說,懷來(lái)縣檢察院立案進(jìn)行公訴的應(yīng)該屬于處理遺留問題,西安市雁塔區(qū)法院屬于受理英雄烈士近親屬的對(duì)仍在進(jìn)行的侵權(quán)行為的起訴,而銀川市檢察機(jī)關(guān)的提起公訴則是針對(duì)在《英雄烈士保護(hù)法》頒布實(shí)施以后出現(xiàn)的這方面的現(xiàn)實(shí)的違法犯罪行為的及時(shí)打擊,是對(duì)歷史虛無(wú)主義的主動(dòng)進(jìn)攻了,為三地的司法機(jī)關(guān)尤其是銀川市檢察機(jī)關(guān)的果斷行動(dòng)點(diǎn)贊!
通過對(duì)一個(gè)個(gè)侮辱、褻瀆英雄烈士的違法犯罪行為進(jìn)行打擊的案件的依法審理,將會(huì)以法律為后盾,推進(jìn)這一領(lǐng)域中的撥亂反正,大大壓縮歷史虛無(wú)主義的生存空間。
有必要提醒銀川的那位蔣某某一句,你們希望中國(guó)“完”,“完”不了!完蛋的是一小撮逆歷史潮流而動(dòng)的人,尤其是依法打擊侮辱、褻瀆英雄烈士的違法犯罪行為,粉碎國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力顛覆社會(huì)主義制度的陰謀以后,中國(guó)將更加堅(jiān)定地走向復(fù)興之路,任何勢(shì)力也阻擋不住!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-05-30/50643.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 周新城:改革的成敗取決于政治方向
- 呂景勝:如何在學(xué)校開展尊崇英雄烈士的教育
- 陳飛龍:在中國(guó)延安文藝學(xué)會(huì)座談會(huì)上的發(fā)言
- 高長(zhǎng)武:毛澤東對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史貢獻(xiàn)及其現(xiàn)
- 李昌平:“農(nóng)產(chǎn)品武器化”趨勢(shì)與中國(guó)策略
- 胡安徽:居安思危是當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的客觀要求
- 周新城:改革的成敗取決于政治方向
- 吃中國(guó)飯,砸中國(guó)鍋!一個(gè)宣稱“我是漢奸”的人竟享政府資
- 郭松民:勝驕敗餒為兵家大忌
- 暴走漫畫這事算不上侮辱,董存瑞妹妹回應(yīng):這話我可真沒說