假如蔡霞不去美國定居會怎樣

張志坤

　　喧囂一時的蔡霞事件看看也就過去了，但這一事件所留下的教訓(xùn)與警示實(shí)在深刻，以至于筆者一直都念念不忘，近幾天一直纏繞于心的疑問是，如果蔡霞沒有去美國定居，那又將會是一種怎樣的情形呢?

　　如果蔡霞沒有離開中國去美國定居，可能是如下幾種情形：

　　首先，不會暴露自己的真實(shí)面目。如果繼續(xù)留住國內(nèi)，蔡霞教授不會像如今那樣徹底撕下面具赤裸裸地攻擊中國、中共和中共領(lǐng)導(dǎo)人，盡管這是她的真實(shí)思想與真正心理，但她一定要繼續(xù)加以偽裝掩蓋;

　　其次，繼續(xù)以中央黨校教授的身份活動。去美國之前，中央黨校蔡霞教授可謂大名鼎鼎、聲譽(yù)卓著，各地各單位曾爭相恐后地邀請她授課作報(bào)告，以至于蔡教授應(yīng)接不暇、疲于奔命。盡管她已經(jīng)退休了，但退休了更無拘束、更活躍了，這是蔡霞這類知名學(xué)者的共同特點(diǎn)。所以，如果不是到美國定居，中央黨校蔡霞教授還將在全國各地大講特講黨建問題;

　　最后，蔡霞教授還是要打著紅旗反紅旗，傳播她的理論學(xué)說。長期以來，中央黨校蔡霞教授一直在宣傳、弘揚(yáng)她一系列觀點(diǎn)、主張，她的這些觀點(diǎn)主張說輕一點(diǎn)是政治上打“擦邊球”，說嚴(yán)重一點(diǎn)，其實(shí)就是和中共對著干，比如在薛蠻子、任志強(qiáng)問題上，她就相當(dāng)公開、相當(dāng)堅(jiān)決地站到他們一邊。人所共知的是，總體而言，蔡霞教授同當(dāng)代中國中國“公知”、“右派”同屬一個陣營，這是她在中國國內(nèi)所展示出來的基本政治面貌，已經(jīng)毫無秘密可言。這一陣營總體而言就是用打著“紅旗反紅旗”的辦法來活動，這也是長期以來路人皆知的事實(shí)。對于這樣的行為，中國主流媒體與網(wǎng)絡(luò)新媒體都提供了廣闊的舞臺，在蔡霞教授此次發(fā)生此次事件以前，只要在網(wǎng)上輕輕百度一下，蔡霞教授的大名鋪天蓋地一般撲面而來，紅得簡直有點(diǎn)發(fā)紫。盡管有人不斷對此發(fā)出質(zhì)疑，但根本不能奈何，根本無法撼動蔡霞教授之分毫。

　　這樣想來，感覺蔡霞移居美國這件事并不簡單，值得深思的問題還有很多：

　　其一，是不是其本人早有此計(jì)

　　一般人移居美國，先都要做好經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備，都要攢足錢。蔡霞教授也是這樣。雖然中央黨校教授工資也不是很高，但這些年來蔡霞教授在中國黨建學(xué)術(shù)舞臺上相當(dāng)活躍，到處作報(bào)告授課，酬金數(shù)額少不了，每次恐怕至少5千元以上，這樣算來，每年都有大量的額外收入，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資，多年下來，應(yīng)該攢足了家底。

　　同一般人不一樣的是，蔡霞教授還更要做好政治準(zhǔn)備，她現(xiàn)如今在美國所發(fā)起的對中國的攻擊，其實(shí)是她真實(shí)思想的表達(dá)，但如果她一直在中國，她將沒有這樣的機(jī)會，也沒有這個可能。要把自己真實(shí)與真正的思想體系展示和表達(dá)出來，只有到美國到西方才可能實(shí)現(xiàn)。從這個角度說，蔡霞教授很可能早就不甘心自己的政見被無情地埋沒在中國，早就準(zhǔn)備有朝一日投身西方了。應(yīng)該說，這個政治準(zhǔn)備更大、更嚴(yán)肅，因?yàn)橐圆滔冀淌谥巧?，她完全知道這樣做的后果：再也不能回到中國了，退休金也泡湯了，共產(chǎn)黨的黨員身份更是沒有了。但這一切應(yīng)該都在她的預(yù)料之中，也就是說，早就做好準(zhǔn)備、謀定而后動了。從這點(diǎn)上看，蔡霞教授的確比薛蠻子、任志強(qiáng)之流高明太多了，那兩個家伙連自保都沒做到，而蔡霞教授則深悉“保存自己、消滅敵人”的辯證關(guān)系，真不愧為中央黨校的知名教授。

　　其二，類似蔡霞這樣的人還有多少

　　像蔡霞教授這樣公開投身美國的事情目前還比較少見，但這件事情既不偶然、也不突然。所謂“不突然”，因?yàn)榇饲安滔冀淌诒憩F(xiàn)足以說明問題，可謂由來已久，發(fā)展到今天這個程度，可謂順理成章、自然而言，這是一個漸變的過程，不可能某個人的思想觀念一夜之間發(fā)生翻天覆地的變化;所謂“不偶然”，是指類似蔡霞這樣的人多了去了，中央黨校里不乏其人，其它各大學(xué)、各智庫中更是多得很，比她分量大的大人物、大塊頭比比皆是，并且蔡霞教授還是敢于露出一些棱角苗頭的人，敢于公開發(fā)表言論，那些沒有公開發(fā)表言論，隱藏與掩蓋自己真實(shí)立場態(tài)度的人，又有多少呢?

　　更令人吃驚的是，蔡霞教授還是一個徹頭徹尾、徹里徹外的“紅二代”，差不多整個家族都沐浴在紅色之中，其“紅色基因”無可置疑。但看來也沒管用。聯(lián)想到任志強(qiáng)、薛蠻子等各個都是“紅二代”，這樣看來，生物意義上的“紅色基因”在政治上并不可靠，甚至還可能走向反面。這樣一種情形，將有助于關(guān)于誰是中國共產(chǎn)黨真正傳人的思考命題。

　　其三，中美關(guān)系的惡化與中國社會的分化具有多大的關(guān)聯(lián)性

　　蔡霞投身美國是在當(dāng)前中美關(guān)系急劇惡化的大背景下發(fā)生的，這就使得這一事件空前突兀起來，具有了非同凡響的政治意義。某種層面說，盡管蔡霞教授無官無職，但以中央黨校講授中共黨建專業(yè)教授的身份而發(fā)生這樣的政治轉(zhuǎn)變，某種意義上具有中國政治裂變與社會分化的影子了，雖然這個影像還很微小，但見微知著是人們思考問題的慣常邏輯，所以這件事不能小看。常識告訴我們，外來侵略壓迫會激發(fā)起中國人民團(tuán)結(jié)、愛國、愛社會主義、愛共產(chǎn)黨的熱情，但這只是問題一個方面，問題的另一個方面是，在這樣的背景條件的催化之下，中國社會的帶路黨、漢奸賣國勢力也都要紛紛露出水面活躍起來了，中美關(guān)系持續(xù)惡化帶來一定程度中國政治與中國社會的分化與裂化不可避免。中國社會歷來不是鐵板一塊，現(xiàn)在更加不是，對此不可低估，應(yīng)給予足夠的重視才行。

　　現(xiàn)在，蔡霞教授加入中美之間的角斗并已完全站到了美國的一邊，她完全支持美國當(dāng)局的對華政策，贊揚(yáng)特朗普總統(tǒng)并要求他對中國更加嚴(yán)厲，當(dāng)然，她自己不會承認(rèn)說站到美國一邊，而只會說站到真理一邊，但按照她的邏輯，真理的一邊就是美國的一邊，二者完全等同耦合，所以說到底還是站到美國一邊了。筆者以為，這其實(shí)是一件好事，把蔡霞教授這個砝碼添加到中美戰(zhàn)略斗爭的天平上，可謂無足輕重、無關(guān)痛癢，但如果像蔡霞教授這樣的人繼續(xù)留在中共和國內(nèi)，這樣的政治潛伏恐怕就要有點(diǎn)危險了。竊以為，對中國而言，危險在于，不怕一些人跑路投靠，而怕存在內(nèi)部代理，現(xiàn)如今美國霸權(quán)比任何時候都更需要在中國找到代理人，尤其是具有學(xué)術(shù)能力和智庫作用的代理人，這才是分裂分化中國頂用有效的辦法，對此，如果不好深挖細(xì)究、進(jìn)行有效地打擊清理的話，搞打草驚蛇趕跑轟走，也不失為一個辦法了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：