那個加拿大人，要跑！

風  雷

　　加拿大人吳亦凡這爛事，一舉蓋過男女權(quán)博主武大副教授周玄毅“睡粉”的風頭，且有愈演愈烈之勢。

　　如果說，僅僅是“睡粉”還可以說是私生活混亂，那假借選秀之名的攢局、未成年女性的網(wǎng)羅、半允諾資源半威脅封殺的pua手段、喝酒之后的迷奸、徹夜未走的“表哥”，一切的一切，如果屬實的話，那是妥妥地犯罪了。

　　反觀吳亦凡，雖然做了一番澄清，但他的澄清里頭，相當于變相承認了給了總共8個女孩的封口費，包括都美竹在內(nèi)一共給了150萬，其中50萬是給都竹美的，另外100萬給7個女孩分，同時，再加上多名女性站出來指認，這就等于是多角度坐實了吳亦凡“選妃”等行為屬實。

　　只是，事情過去了這么久，除非當時受害女性有心保留證據(jù)，否則，

　　“強奸”依然很難定罪。

　　吳亦凡被自己睡過的女粉“錘”，這已經(jīng)不是第一次了。

　　但，此前數(shù)次，仗著自己是資本扶持以來的新銳“偶像”人物，有著強大的“私權(quán)利”，一個個女性最終都不得不服軟，變成了男女朋友之間的糾紛。

　　這里頭當然少不了某些公共知識分子的下場洗地（這是2016年那次）：

　　“明星X粉”竟然成了粉絲的福利？！

　　這得多么張狂，才說得出這樣的話??！

　　這背后不正是價值觀的混亂和資本的為所欲為么？

　　四五年過去了，除了某個因為別的事在公共場合說不了話的“正教授”，所有的這些人上人都活得好好的。

　　畢竟吳亦凡是上了福布斯中國名人榜的人物，在資本社會中，性即資本、性即權(quán)力，這話一點沒錯。

　　這次稍稍有點不一樣的是，又是未成年人、又是涉嫌強奸、又是借選秀攢局、又是多人出來爆料，于是吃瓜群眾不僅僅吃瓜了。

　　面對看熱鬧不嫌事大且夾雜著憤怒、擔憂的輿情，背后的資本明智地選擇了丟卒保車。截至目前，已經(jīng)有立白、華帝、騰訊視頻、保時捷、寶格麗等十余個品牌明確表示與吳亦凡解約，暫停合作處于觀望的有路易威登。

　　各大藍V也紛紛刪除此前與吳亦凡合作的視頻等相關(guān)信息。

　　而事情似乎也就到此為止了。

　　至于許多家長及有識之士擔憂的，明星偶像對青少年的負面影響，依然是無解。

　　“圈內(nèi)人”、知名編劇汪海林曾經(jīng)建議禁止中小學生參加明星應援組織、粉絲社群，然而，應者寥寥。這次，他甚至直言“無論是組織形式還是生產(chǎn)方式，都進入了體系化的犯罪模式”。

　　偶像劣跡斑斑卻依然可以呼風喚雨，這種對青少年潛移默化的影響，已經(jīng)不是一個兩個涉世未深或心懷幻想被睡了的粉那么簡單的事了。

　　更為嚴重的是，在未成年群體中進行商業(yè)化的“吸粉、圈粉、聚粉、玩粉”，對涉事未深、價值觀未定的未成年人采取系統(tǒng)化的洗腦手段，最后讓這些未成年人成為其斂財和不良行為的獵物，這簡直就是民族未來之殤。

　　反正現(xiàn)在是有人開始給吳亦凡解套了。

　　法制日報發(fā)話，這“瓜”，還得法律來切！

　　前文已述及，以目前當事各方的反應看，選秀、酒局、PUA、睡粉基本跑不脫，但是最為重磅的有組織的拉皮條、迷奸未成年人恐怕很難實錘，而法律是講究證據(jù)的。

　　中國演出行業(yè)協(xié)會也出阿貍發(fā)話，雖然演藝人員是社會文化價值觀念傳播的重要主題，但是，無論法律制裁還是自律懲戒，都不能僅憑網(wǎng)絡“爆料”。

　　看似公允之論，屁股卻早就不知道歪到哪里去了。

　　在今年1月底鄭爽代孕事件的時候，該協(xié)會的發(fā)言可不是怎么說的，也是網(wǎng)絡“爆料”，也是“疑似”，然后該協(xié)會沒等“法律”，直接用“道德”就將鄭爽給錘死了。

　　這只能說，鄭爽的“江湖地位”沒有吳亦凡高。這一個能“救”還是得救一下的，實在救不了，最不濟當成個案就好了。

　　看吧，連重新定義了貨幣單位的鄭爽都得排在吳亦凡后面，這就難怪了。

　　雖說“這賈府除了門口石獅子是干凈的，可說是無一物清靜”，但真要有什么事，大事化小小事化了就成了。引發(fā)眾怒的吳亦凡能保則保，不能保拋了也成。

　　至于那整個資本運作的粉圈體系，邪惡又混亂的價值觀，依然是巋然不動，冷眼看著這一切。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：