干保安的隊伍何以“浩浩蕩蕩”？

——社會問題調(diào)查之三

陳先義

看到這個題目，你或許會說，“浩浩蕩蕩”，是不是太夸張了？不是的，如果用浩浩蕩蕩，我還只嫌沒有說出這支隊伍的龐大，當然你要讓我精確說出他的準確數(shù)字，也是困難的，反正這個隊伍之大，恐怕已經(jīng)遠超了我軍的員額。

前幾天，我寫了篇《“愛勞動”的勞動者都老了》，收到的社會反響出乎我預(yù)料之外。好友許玉杰對我說，作為一個老家河南唐河人，老家曾經(jīng)給他布置個任務(wù)，負責唐河的在京商務(wù)聯(lián)系。他說唐河是一個大縣，唐河人在京開個保安公司，光這一個公司就有30萬人，當然半數(shù)以上都是老家人。然而，北京像唐河這樣的保安公司可謂多如九毛，遠遠比那些什么影視公司多了去了。累計起來，可真是天文數(shù)字。

我的另一個朋友楊新軍，從部隊轉(zhuǎn)業(yè)后到一所大學負責安全工作，他準確地告訴我，他們這個大學在廣州不算最大，保安人數(shù)早已超過了五百。如此計算，在廣州這樣的大學百所，全國呢，千所萬所。大學如此，那些大賓館、大酒店、大企業(yè)，哪一個單位的保安隊伍不是像百人的連隊一樣。如此算來，我說它是一個浩浩蕩蕩隊伍過分嗎？還有那些大老板，那些闊人們這些年發(fā)了大財，養(yǎng)的私人保鏢性質(zhì)的保安隊伍，為他們看家護院的人，更成了普遍的現(xiàn)象。加上那些所謂協(xié)警、輔警等等叫不上名字的與保安一樣的隊伍，這個隊伍無法估量。

保安者，保衛(wèi)安全之謂也。如此全國百萬千萬的保安隊伍，倒常常引發(fā)我的思考。在改革以前，幾乎沒有聽到過保安這個稱謂，那時的社會安全我已經(jīng)想不起是怎么保障的了，今天難道我們的社會已經(jīng)就這么不安全了嗎？需要養(yǎng)一個如此龐大的隊伍嗎？

真的到實際生活中走走看看，許多事情發(fā)現(xiàn)不是那么回事。凡干保安者，都是膀大腰圓的年輕人，在人民公社那會兒，都是可以掙高工分的精壯勞力。為什么年輕人今天喜歡干保安？我認為這里是有原因的。之所以干保安，大多數(shù)都是大學落榜者，或者連中學也沒有讀完的小學生，所以愿意干保安，沒有別的原因，這活太輕省了。腰里別一根警棍，整天晃晃悠悠，這比面朝黃土背朝天的莊稼活要痛快多了。年輕人之所以這樣，才對保安情有獨鐘。城市隨著經(jīng)濟發(fā)展需要這類職業(yè)，但是千百萬青年都看重他的輕省不出力的特點，對國家可不是一個好事。

年輕人去干保安了，但那些力氣活還是照樣不少的。我就眼見，這些年我們大院里那些干力氣活的人一天天老了，不少已經(jīng)超過六十了。有個快接近七十的人依然在爬樹剪樹，呼哧帶喘地干些年輕人才干的重活，就這還老是怕人家嫌他年紀大辭退他。

我的老戰(zhàn)友詩人程步濤對我說的情況更加典型。他說南通一位老戰(zhàn)友告訴他，他們那里的紡織廠，現(xiàn)在月薪五千都招不到工人，城市里的年輕人不愿干，農(nóng)村的年輕女孩也不愿干了。累么，其實不累?，F(xiàn)在的紡織廠早就不是吳桂賢那會兒，每天八小時拉著線來來回回在擋車工車間跑了。代替者都是機器人。一個車間就四五個工人。機器人一出問題，馬上燈就閃亮了。燈一亮過去一處理，就完事。就這樣廠里依然為招不到工人犯愁。類似這樣的情況，現(xiàn)在多了去了。幾乎每一個城市，每一個部門都有。我們老家蘭考是個出了名的窮縣，現(xiàn)在脫貧了，農(nóng)村不出門也足以能過上殷實的生活，可是現(xiàn)在回去走走看看，因為缺少勞力撂荒的土地已經(jīng)是個普遍問題。留下的老人干不了，精壯勞力寧可去城市里干個保安類的替人看家護院的家丁，也不愿回來種地。這種情況讓我們這些六七十歲的人看了真是痛心哩。

現(xiàn)在許多城市里的體力活或者風險大點的活，已經(jīng)不得不放下標準，過去年齡大的是不許干的，想干也不讓干，現(xiàn)在只要上邊不查，愿意干就干。因為那些青年都去干保安了。我們的精壯青年人，難道長得膀大腰圓，到城里來為富人小區(qū)守個門房當個保鏢很光榮嗎？我忽然想起，在上個世紀五六十年代，如果有人到城里干這個營生，恐怕會被當作好吃懶做的人，說難聽點，那時候會當作二流子。這個活有沒有人干呢？有，看大門的都是退休老頭，或者身有殘疾需要特殊照顧的，沒有精壯勞力去看大門的。是現(xiàn)在治安不好特別需要棒小伙子來對付不測嗎？我不敢這樣判斷。但是有一點，不出力不愿出力，倒的的確確已經(jīng)成為一個普遍的社會通病。在城里，我是做過調(diào)查的，父子都在一座城市打工，老子干的上腳手架的重體力活，而兒子干的是在賓館門口瞎晃悠。老子蓬頭垢面，兒子養(yǎng)的膀大腰圓。

一個國家，一個社會，當年輕人都不愿意干體力活的時候，對一個國家是一種險象。為什么？這預(yù)示著這個國家的國民素質(zhì)發(fā)生了變化。中華民族是一個愛勞動的勤勞民族，當一代人都不愿意出力，都不愿意干體力活，這不是什么好現(xiàn)象，是國民素質(zhì)的一種整體蛻化和衰落。

國際上的斗爭，許多不是表現(xiàn)在槍炮戰(zhàn)場上，有些就是從改變對手的素質(zhì)開始。比如日本，上個世紀六七十年代，美國認為日本的武士道精神，將來在戰(zhàn)場上如果再交戰(zhàn)，對美國是個威脅。怎么辦呢？那就想辦法改變它，美國人花錢雇了個戰(zhàn)犯，說成功了可以減刑免刑，那就是要他出主意改變一代日本青年的尚武品格，讓他們好逸惡勞，喜歡享受。怎么做到這點呢？美國中情局重金雇請了一個叫喜多川的文化商人，專門打造一些不男不女的小娘炮，為這些人置辦演出市場，在日本全國巡演，把這些人最終培養(yǎng)成青年偶像，讓千千萬萬的日本青年都喜歡這樣的娘炮。結(jié)果如何呢？美國用了10年時間，用最小的代價，把日本打造成了娘炮文化大流行的國度。什么江田島精神，什么武士道精神，早已成為昨日故事。大部分青年都崇尚打扮的不男不女的樣子，連征兵都躲避。這樣的成功經(jīng)驗，后來美國還在中國花錢大肆推廣，把中國娘炮的大照片刊登在他們的《時代周刊》上，讓千百萬中國青年去追逐。中國今天的飯圈文化和小娘炮，都有美國人的很大貢獻。今天我們一代青年不愿意出力，實際上是一種好逸惡勞的現(xiàn)象。這個現(xiàn)象，值得我們整個社會警惕。

提起勞動力問題，很多話語現(xiàn)在已經(jīng)非常時尚，比如說什么那些年計劃生育造成今天勞動力短缺。什么現(xiàn)在年輕人一定要生二胎三胎，不生就是不愛國等等，我不完全反對這樣的分析。但是，我們現(xiàn)在勞動力資源的合理分配上不存在問題嗎？你用好了現(xiàn)在的勞動力了嗎？讓精壯勞力都去當保安把大門，這里有沒有國家管理的責任呢？我們在鼓勵宣傳勞動光榮勞動致富的理論上是不是被忽略了呢？我們民族最優(yōu)秀的傳統(tǒng)是不是缺少張揚了呢？不管你信不信，我看這里大有問題。年輕人不愿意出力了，這不完全是年輕人的問題，這有社會責任。精壯勞力都進入了百萬數(shù)百萬保安大軍，讓老年人去出苦力，這是這個社會的嚴峻問題。思想宣傳部門用正確輿論的引導不可忽略。任何時代，任何社會，勞動都是光榮的，好逸惡勞，拈輕怕重，都是為社會所鄙視的。我們民族的好傳統(tǒng)不能就這樣隨意丟棄。如果國民素質(zhì)因此而退化，那我們這一代人是有責任的。一家人，子不教父之過。一個國家，一代人走向懶惰，這個國家的一代人都有責任。

必須明白，我們的下一代一旦惰性發(fā)展了，那種勤勞持家的好品格被放棄了，那么我們的民族道德便會打了折扣。即使將來我們大大富裕了，已經(jīng)進入發(fā)達國家水平了，我們崇尚勞動的優(yōu)良傳統(tǒng)也是絕對不能丟的。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：