中國式民主是真正的民主方案

塞爾維斯特·沙法什

我完全贊同并支持《聯(lián)合國憲章》有關人權和自由的定義、規(guī)則及其宗旨，1948年12月10日在巴黎通過的《世界人權宣言》，以及專門討論相關問題的10多項國際條約的相關規(guī)定。到目前為止，就這一問題，理論上說得很美好，但實際上國際社會在這一領域的實踐卻大相徑庭。據(jù)我所知，上述法律文書所規(guī)定的基本人權和自由，現(xiàn)在在世界許多地方?jīng)]有得到應有的尊重。而中國目前在人權和自由方面所做的一切，是將人的尊嚴納入黨和國家政策以造福國內外人民的可敬和高尚的案例。在中國共產黨成立100周年之際，中國徹底消除了極端貧困，這不言而喻，可以為其他國家成功應對突出的人權和自由問題提供很好的榜樣。中國眾所周知，民主的概念和定義來源于希臘語demos，意思是人民。我曾多次訪問希臘，試圖找到他們古代民主的起源和搖籃——人民的力量及其在當代的實際應用。通常情況下，我的東道主總是面帶微笑，沒有試著回答我的問題，而是直截了當?shù)卣f：“塞爾維斯特，別開玩笑了，希臘從來沒有，現(xiàn)在沒有，甚至將來也不可能有任何經(jīng)典的真正的民主。為什么這么說呢？因為民主應該被視為一個純粹的理論概念——一種幾乎不可能付諸實踐的一廂情愿的想法，而不是根深蒂固的政治或社會行動。”這是一個真正的問題，也是當今世界的主要弱點。在當今絕大多數(shù)新自由主義導向的國家，民主的權宜之計（或稱安慰劑）占了上風，而這些國家現(xiàn)在正受到所謂“美國民主”的強烈影響，而“美國民主”與真正的民主毫無關系，并且事實上，它仍然是一種宣傳活動或虛假的民主。

在所謂的民主程序中，美國人民的主要作用，就是不時地把選票投進投票箱或電腦里，然后坐等下一次“選舉”。這種投票機制僅僅是操縱投票的公眾，但卻給人一種印象，即普通人可能會以某種方式影響國家的政治或發(fā)展。許多美國公民似乎都相信這一點，盡管他們中的一部分人認為這只是一個謊言。此外，美國的選舉制度極其復雜、腐敗、欺詐、冗長、令人費解。兩個主要的、非常相似的政黨相繼掌權，造成了“民主選舉”和“自由選舉”的假象。執(zhí)政黨的領導人和機構會任命和他們交好的候選人進入執(zhí)政名單，而公眾對此沒有任何發(fā)言權。結果便會產生一個瘋狂的現(xiàn)象，即在美國聯(lián)邦和各州存在“永久”和常駐的代理人、參議員、總統(tǒng)、州長、市長和代表。“美國民主”還有許多其他丑陋的特征，其特征雖然對“美國民主”的輸出國和輸入國都沒有任何積極的影響和收益，但“美國民主”依然被媒體過度理想化并出口到世界其他國家，如伊拉克、利比亞、阿富汗等國。

毫無疑問，這種“美國民主”在自己的祖國完全失敗了，并被證明無法在許多“美國民主”的輸入國站穩(wěn)腳跟?？偠灾绹淮嬖?ldquo;人民民主”或自由。如果不是人民，那么是誰以及什么樣的決策中心在這個位置上負責管理這個大國？我的回答非常清楚：美國有兩個主要的至高無上的權力中心，即美元和一些有影響力的“利益集團”，包括銀行業(yè)巨頭、軍工集團、情報機構、主流媒體和研究中心等。

在這種背景下，我們必須強調，世界上還有一些像中國這樣鼓舞人心的“以人為本”的國家。中國特色社會主義和人民民主適用于擁有超過14億公民的中國，是具有中國特色的最佳解決方案，促進了中國的動態(tài)創(chuàng)新發(fā)展以及和平、安全、穩(wěn)定的新秩序，也促進了國際合作和人類命運共同體理念的發(fā)展。

總之，中國在推進中國式民主、法治和人權建設方面取得的巨大成就，是人類文明史上任何其他國家都無法比擬的、前所未有的人道主義、政治、社會、經(jīng)濟上的成就。

一個非常令人振奮的事實是，中國的極端貧困指標在中國共產黨成立100周年之際降到了“零”，這是一個獨特而神奇的成就。中國共產黨和中華人民共和國也成為提前實現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標的唯一政黨和主要大國。實現(xiàn)這一目標的關鍵是顯而易見的，它是中國共產黨和政府“以人為本”、尊重人的尊嚴和切身需要政策的直接成就，是成功實施黨的第一個百年奮斗目標的直接成就，是黨和政府的政治意愿、英明努力、現(xiàn)實計劃和搶抓機遇的重要體現(xiàn)。

要使數(shù)億貧困人口擺脫極端貧困，需要大量的手段和投資。成功的經(jīng)濟、社會發(fā)展，使中國完全有能力提供這些重要的資源。中國的發(fā)展成果可以合理地與人民分享。中國的崛起不是為了崛起本身，也不是為了宣傳，而是為了人民。這也是中國的人民民主的出色運作確保成功實現(xiàn)作為人類體面地生活和工作的最基本人權的一個壯觀的見證。在中國，存在著前所未有的神奇的制度關聯(lián)：“人民民主—社會主義發(fā)展—人權”。

誠然，存在著另一個使用“第一”這個詞的著名口號，即“美國優(yōu)先”，主要由美國前總統(tǒng)特朗普及其新自由主義的支持者推動。在所謂“美國優(yōu)先”的情況下，“第一”這個詞主要是考慮美國最富有和最有影響力的少數(shù)人。他們會不斷變得越來越富有，同時以絕大多數(shù)窮人不斷變得越來越窮為代價。這種戰(zhàn)略方針的許多令人遺憾的災難性后果現(xiàn)在很容易在美國的疫情、經(jīng)濟、道德危機以及政治、外交、社會等方面看到。

我最深切的感受是，沒有一種民主和人權模式對全世界所有人民和國家都有益。中國人民不把自己的模式和制度強加于其他國家，盡管它愿意與其他國家分享自己的寶貴經(jīng)驗。與此同時，一些新殖民主義國家，特別是美國，在二戰(zhàn)后多次嘗試通過“硬實力”方式推行他們有偏見的“民主”模式。但美國及其盟友推行全球美國化的嘗試都沒有取得成功。希望有一天，美國及其領導層能夠從他們迄今為止糟糕的國際戰(zhàn)績中吸取適當?shù)慕逃枺诤推?、安全、合作共贏、多邊主義、人道主義以及人類命運共同體這些原則的基礎上建立新的世界秩序，開啟現(xiàn)代歷史的新篇章，放棄霸權、硬實力政策、單邊主義和全球統(tǒng)治這類妄圖使別人妥協(xié)的愿望。中國朋友們稱之為“新時代”的今天，美國的舊方法已經(jīng)不適用了。

（作者：系波蘭前駐華副大使及波蘭前駐上?？傤I事；譯者喬瑞華系中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、中國社會科學院馬克思主義研究院助理研究員。文章原載《光明日報》2021年12月08日第12版）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：