昨天，一個(gè)事兒把一些人給氣壞了！

　　一位自稱在英國(guó)讀書的中國(guó)留學(xué)生，在東倫敦布里克巷的一處涂鴉愛(ài)好者勝地，把一面涂鴉墻上原有的涂鴉作品給刷上了白漆，然后進(jìn)行了自己的涂鴉創(chuàng)作，不是人物也不是風(fēng)景，而是24個(gè)漢字。

　　對(duì)于這些涂鴉作品，路過(guò)的倫敦人對(duì)此和對(duì)其它涂鴉作品一樣，基本上是無(wú)感路過(guò)，并沒(méi)有引起什么注意。

　　事實(shí)上，對(duì)于倫敦人而言，他們并不認(rèn)識(shí)這些漢字，也不大可能理解這些漢字的意思。

　　不過(guò)有意思的是，留學(xué)生在創(chuàng)作過(guò)程中被一些人謾罵和威脅了，有人還把他們的一臺(tái)相機(jī)、兩臺(tái)電腦和三個(gè)包甚至是僅剩一袋噴漆給偷走了。

　　更有意思的是，他們到東倫敦蘇格蘭場(chǎng)警察局報(bào)警后，英國(guó)警察居然不予理會(huì)、拒絕授理更拒絕出警。

　　更理有意思的是，涂鴉者的身份還被在英國(guó)的一些我們所說(shuō)的洋奴，給扒了。

　　這個(gè)留學(xué)生就在社交媒體上發(fā)帖吐槽。

　　不過(guò)，事實(shí)卻看上去有些出入。因?yàn)橥盔f的可不僅僅是中國(guó)留學(xué)生，人員構(gòu)成事實(shí)上是相當(dāng)?shù)膹?fù)雜。

　　從涂鴉現(xiàn)場(chǎng)上看，他們的人員構(gòu)成堪稱橫跨亞非拉，縱貫黃白黑，還有男有女，有胖有瘦。所以在理論上，即使是政治正確的BUFF，也都疊滿了。

　　所以，這次涂鴉說(shuō)是“中國(guó)留學(xué)生”的涂鴉，恐怕不太對(duì)。那么，說(shuō)這是“中國(guó)留學(xué)生愛(ài)國(guó)主義”的涂鴉，恐怕也就更不太對(duì)了。

　　如果僅僅是涂鴉，至少要加上相應(yīng)的英文才對(duì)吧！畢竟，那是給英國(guó)人看的。

　　所以，國(guó)內(nèi)有人就指出，這可能僅僅就是一次涂鴉行為藝術(shù)，而且還可能是一次打著涂鴉旗號(hào)的反串黑，和2020年3月時(shí)那個(gè)在美國(guó)紐約搞什么我是李醫(yī)生行為藝術(shù)的性質(zhì)，差不多。

　　老鐵應(yīng)當(dāng)還記得這個(gè)事兒，當(dāng)時(shí)那個(gè)自稱是中國(guó)女留學(xué)生的華人女子，雖然在行為藝術(shù)中陰陽(yáng)怪氣針對(duì)的是中國(guó)，可是卻被美國(guó)警察認(rèn)為是在說(shuō)美國(guó)，就把她抓了還關(guān)進(jìn)精神病院里。

　　然后，相同的劇情就來(lái)了。雖然這個(gè)事很可能是故意的反串黑，可是極其搞笑的是，它卻讓一眾的洋奴、殖人直接就破了大防了。

　　比如那個(gè)著名的肘子，立即就發(fā)起了攻擊。

　　還有上面所說(shuō)過(guò)的，有些人還立即對(duì)涂鴉者進(jìn)行了“人肉”，發(fā)起網(wǎng)暴。

　　有些人，還對(duì)涂鴉者發(fā)起了舉報(bào)活動(dòng)，分別向涂鴉者所就讀的英國(guó)皇家藝術(shù)學(xué)院（RCA）還有英國(guó)當(dāng)局發(fā)起舉報(bào)。

　　可是，他們不是一直在說(shuō)什么舉報(bào)可恥么？

　　還有，他們不是一直說(shuō)涂鴉是藝術(shù)自由么？

　　對(duì)了，就別說(shuō)什么涂鴉是對(duì)他人涂鴉的冒犯和損壞了！因?yàn)橥盔f本身就是冒犯和損壞的藝術(shù)。

　　而且，最有意思的是，這個(gè)涂鴉立即就被這些人給涂鴉了。這不是自己打自己臉么！

　　所以，無(wú)論這次涂鴉是不是反串黑，可是殖人這次集體破防卻是真的。這也證明這些殖人，真的是越來(lái)越智商堪憂，也越來(lái)越容易破防了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：