美國拉斯維加斯的這次槍擊事件，傷亡數(shù)據(jù)一直在上升，最新的額數(shù)據(jù)是已經(jīng)造成了59個(gè)人死亡，500多人受傷。讓美國人難堪的是，這次開槍的不是穆斯林，而是一個(gè)美國白人老漢，還是個(gè)經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)的白人，明下有兩套房產(chǎn)和兩架飛機(jī)(什么型號(hào)不知道)。而關(guān)于槍手開槍的動(dòng)機(jī)，到現(xiàn)在都不清楚，所以也沒法分析槍手的行為與美國社會(huì)的狀況之間都有什么聯(lián)系?

但可以確定的是，這次槍擊事件，雖然極其嚴(yán)重，但美國社會(huì)也不會(huì)有多大改變，既不會(huì)因此就禁槍，也不會(huì)杜絕類似事件繼續(xù)發(fā)生。等著事態(tài)平靜，大家該干嘛干嘛，然后靜待下一次類似事件的出現(xiàn)，美國對(duì)這種事件的頻繁發(fā)生已經(jīng)失去了反思能力，因?yàn)榉此嫉慕Y(jié)果是禁槍，但禁槍會(huì)損害到軍工聯(lián)合體的利益，人家早就在國會(huì)筑起銅墻鐵壁，阻擋禁槍的法案成為事實(shí)。槍擊慘案發(fā)生后，美國的槍支軍械背景的企業(yè)股票大漲，前身是美國最大手槍軍械制造商史密斯威森(Smith & Wesson)的American Outdoor Brands最大漲幅7.7%，收漲3.21%，接近一個(gè)月新高。擁有溫徹斯特彈藥品牌的歐林公司(Olin Corp.)收漲6.63%，創(chuàng)2月21日以來最大單日漲幅。說明美國資本市場(chǎng)一點(diǎn)也不擔(dān)心慘案發(fā)生之后，美國的槍支會(huì)有什么限制。死幾十個(gè)人，在資本的眼里，這算多大的事?資本為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)和資源，發(fā)動(dòng)了兩次世界大戰(zhàn)，死了多少人，見過資本真正的懺悔過嗎?現(xiàn)在資本為了利益，在中東的敘利亞制造了多少人道主義災(zāi)難?見過他們皺過眉頭嗎?

這次嚴(yán)重的槍擊慘案，對(duì)美國社會(huì)的沖擊力，還不如對(duì)中國公眾的沖擊力大。

全世界都在關(guān)注這次槍擊事件，是因?yàn)樗前l(fā)生在美國。如果是發(fā)生在中東或者非洲什么國家，關(guān)注度連一個(gè)零頭都未必有。中國人也不例外，誰讓美國是世界上最強(qiáng)的國家呢?英語媒體掌握了世界話語權(quán)的大多數(shù)。

關(guān)注這次事件也不會(huì)壞事，關(guān)鍵是以什么態(tài)度關(guān)注。從網(wǎng)民的反應(yīng)看，這次美國槍擊事件讓中國人覺得美國是人間天堂的少了，慶幸生在中國的多了。

真實(shí)的美國被一次次的負(fù)面事件剝離了它被話語權(quán)涂抹上去流光溢彩，當(dāng)歐洲和美國，都出現(xiàn)此起彼伏的槍聲，很多中國人才發(fā)現(xiàn)自己生于斯長(zhǎng)于斯的中國，給自己提供了最好的安全環(huán)境。在中國可以凌晨出去找東西吃，而不會(huì)擔(dān)心被搶劫。在歐洲和美國，恐怕就沒這種勇氣。

以前在主流媒體人的引導(dǎo)和暗示下，好像美國什么都好，中國什么都不好，美國的制度是自由民主，中國的制度應(yīng)該向美國看齊，所謂的融入英美主流文明就是這意思。中國的歷史是封建專制的歷史，跟民主自由絕緣，而歐洲的歷史在古希臘時(shí)代就誕生了民主，所以中國一些人喜歡言必稱希臘，同時(shí)認(rèn)為中國從兩千年前就走錯(cuò)了路。而中國的文化封閉狹隘保守僵化，中國只有擁抱西方的藍(lán)色文明一種選擇，這是早就被《河.殤》所定義之后并灌輸?shù)街袊髁魑幕⑷Φ慕Y(jié)論，一些中國文化精英更是認(rèn)為中國的人種都出了問題，解決中國的問題就是繼續(xù)被殖民幾百年，這都還不一定能管用。

但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，話語權(quán)趨于分散，文化精英的話語權(quán)比重下降，普通人也有了話筒。凡是假的面罩，在精英統(tǒng)治話語權(quán)的時(shí)候可以完好存在，現(xiàn)在不行了，總要被撕下來，美國的另一面，也是真實(shí)的一面，也越來越暴露在中國人面前，美國崇拜情結(jié)會(huì)變得越來越?jīng)]市場(chǎng)，在精神上已經(jīng)習(xí)慣跪著看美國的那批精英，也越來越失去號(hào)召力。

這次就很明顯的體現(xiàn)出這個(gè)特點(diǎn)。中國的親美精英，面對(duì)美國的這次槍擊事件整體失語，不是他們不想引導(dǎo)輿論，而是他們不知道這次該怎么引導(dǎo)，失去了解釋能力。原來的那些引導(dǎo)方式，已經(jīng)被網(wǎng)民所熟知，早就失去了效應(yīng)。這次大量公知體的被套用，現(xiàn)在更多被網(wǎng)民用來嘲笑親美精英的智商捉急。

我們欣賞一段：

白巖松：究竟是什么原因，讓一位64歲的老漢對(duì)民眾舉起了槍?人民在不能通過正常渠道表達(dá)訴求時(shí)就不得不訴諸暴力。姚晨：這惡之花綻放的土地，什么樣的垃圾政府會(huì)把人民逼到如此絕境?愿真相早日到來!袁立：要愛你的敵人!CCTV5主持人于嘉：(頭纏布條擺蠟燭作哀傷狀)今夜我是美國人!

這并不是中國人沒有同情心，中國人不乏對(duì)受害者的同情，只是在無情的嘲笑中國的文化精英，當(dāng)年他們就是用這些邏輯來給中國的公眾進(jìn)行所謂的啟蒙。一些跪著不肯起來的人，要給精神上站起來的中國人啟蒙，這本身就很有諷刺，何況，他們要用來給人啟蒙的這些方式，又是如此的有喜劇效果。

此刻有人在痛苦。最痛苦的是那些在槍擊事件中的不幸者的家屬，他們是真悲痛。還有一種痛苦，是屬于中國這般親美文化精英的，他們心中的理想國的光輝形象正在中國網(wǎng)民的心中破滅，他們?cè)絹碓绞チ艘庖婎I(lǐng)袖的功能，越來越成為網(wǎng)民嘲笑的對(duì)象。

網(wǎng)絡(luò)是意識(shí)形態(tài)的主戰(zhàn)場(chǎng)，在這個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)上，曾經(jīng)可以振臂一呼呼風(fēng)喚雨的意見領(lǐng)袖們，已經(jīng)表現(xiàn)的越來越無奈。中國人憑借自己樸素的愛國情懷和政治判斷力，把互聯(lián)網(wǎng)從“扳倒中國”的工具變成用人民戰(zhàn)爭(zhēng)的方式從資本精英手中搶占話語權(quán)，把中國人民再次從西方自由民主的神學(xué)崇拜中解放出來的武器。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始，中國就逐漸患上了西方崇拜情節(jié)，到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，已經(jīng)對(duì)自己的文化都開始變得不自信，這實(shí)際上是一種對(duì)西方強(qiáng)權(quán)的恐懼綜合征。精神不自信若此，北洋水師有了優(yōu)于對(duì)手的硬件武器，也一樣輸?shù)囊凰?。九一八事件更是這樣的說明，在擁有全面優(yōu)于對(duì)手的武器裝備條件，也一樣不敢抵抗。本來，新中國的成立，讓中國人在精神上已經(jīng)站立起來了，所以在抗美援朝中，中國以新的精神面貌，彌補(bǔ)了武器代差的嚴(yán)重落后，讓西方重新認(rèn)識(shí)中國。但隨著一股否定前三十年的政治濁流的出現(xiàn)，告別革命，告別崇高，把支持中國人自信的那些精神元素一一拿出來解構(gòu)，尤其以《河.殤》的播出為標(biāo)志，這種不自信蔓延到民族、文化和歷史層面。中國的一些知識(shí)分子，面對(duì)西方又帶頭跪了下去，從此就患上了軟骨病，到處傳染西方崇拜論，發(fā)展到否定自己國家自己民族自己歷史和自己文化的程度。

歐洲和美國的社會(huì)現(xiàn)在開始整體陷入了一種不安全的心理，讓西方人自從工業(yè)革命逐步建立起來的心理優(yōu)勢(shì)正在一點(diǎn)點(diǎn)流失，這是西方整體衰落的精神征兆。連安全感都沒有的人，怎么會(huì)繼續(xù)保持對(duì)自己的制度和文明的持久自信?

中國人最缺的就是自信，中國需要第二次從面對(duì)西方的不自信中，再次自信起來。能夠把中國絆倒在崛起進(jìn)程中的只有中國人自己的不自信。

我們的自信也不是建立在盲目排斥外國一切的基礎(chǔ)上，馬克思主義來自西方，因?yàn)閷?duì)中國有好處，中國就不排斥啊。對(duì)美國也應(yīng)該是這樣，學(xué)對(duì)我們有用的，學(xué)我們?cè)搶W(xué)的，而不是美國要我們學(xué)的。

美國這次槍擊事件之后，有一件事，我就覺得很值得中國學(xué)習(xí)借鑒。美國哥倫比亞廣播公司CBS的高級(jí)副總裁在慘案之后，在社交媒體上發(fā)文說，這些人不值得同情，因?yàn)橄矚g鄉(xiāng)村音樂的，多是共和黨人。哥倫比亞廣播公司第一時(shí)間開除了他。這說明美國的主流媒體多么講政治，對(duì)于挑戰(zhàn)自己政治正確的人，敢于下手，決不允許美國公知端體制的飯碗。中國在這方面，就很需要反思。有那么多挑戰(zhàn)中國政治底線和道德底線的人，還安然無恙的端著體制的飯碗。支持臺(tái)獨(dú)的，在中國圈錢，除了網(wǎng)友呼吁，也沒有部門出來出個(gè)禁止性規(guī)定。該處理的不敢處理，除了內(nèi)部有同情者的因素之外，更多還是不自信的心理作怪。怕處理了，會(huì)被人批為侵害言論自由，擔(dān)心被貼上文革標(biāo)簽。

這說明，中國的普通網(wǎng)民正在變得自信，而中國的一些主管部門，還在不自信?，F(xiàn)在是自信起來的網(wǎng)民在倒逼一些不自信的部門在履行職責(zé)，效果卻并非令人滿意。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群