張志坤:不當(dāng)美國的敵人,中國能做到嗎?
前些日子,從不甘在中美關(guān)系問題上有所寂寞的新加坡李氏又出面發(fā)聲了。據(jù)報(bào)道,新加坡總理李顯龍?jiān)谝粋€(gè)論壇發(fā)表了重要講話。李顯龍聲稱,中美兩國都對(duì)對(duì)方有所誤解,都錯(cuò)誤地以為自己可以在任何對(duì)抗中獲勝。中國對(duì)美國有誤解,以為“東升西降”,但美國有能力重塑自我并重新振作起來;美國對(duì)中國也有誤解,以為“中國會(huì)消失”,但中國不會(huì)消失。接下來他又說,“我不知道美國人是否意識(shí)到如果他們決定中國是敵人,他們將面對(duì)一個(gè)多么強(qiáng)大的對(duì)手”。在此基礎(chǔ)上,他再次敦促中國與美國緩和緊張局勢(shì),警告說兩國之間的沖突對(duì)雙方和世界來說都將是災(zāi)難。
李顯龍的講話總能激蕩一些中國人的心,這些人總以為新加坡的李氏王朝對(duì)中國懷有莫大的善意與好意,上述講話看起來也對(duì)中美兩國各打五十大板,并且其中還有點(diǎn)偏愛中國的意思,說中國不會(huì)消失,不是蘇聯(lián),而是一個(gè)充滿活力和力量、擁有人才并決心在世界上占據(jù)一席之地的國家,把這么多褒美的文字給了中國。
但細(xì)細(xì)品讀之下,發(fā)現(xiàn)完全不是這么回事。李顯龍的上述講話,基本上坐實(shí)了中國是美國強(qiáng)大戰(zhàn)略對(duì)手的罪責(zé),很有一些挑撥離間之嫌。表面上看是在警告美國,實(shí)際上對(duì)于中美關(guān)系將起到進(jìn)一步破壞的作用,將加重美國對(duì)中國的不信任與戰(zhàn)略敵意。這也在現(xiàn)實(shí)面前給我們深刻地提了一個(gè)醒,我們不僅要問,既然美國把中國當(dāng)敵人,中國還有回避的余地嗎?如果沒有,那該怎么辦呢?
美國已經(jīng)把中國當(dāng)成頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手了。在國家層面上,競爭對(duì)手就是戰(zhàn)略敵人,這二者之間沒有什么區(qū)別。這一點(diǎn),就連李顯龍也承認(rèn),他也說這二者之間很能區(qū)別。所以,盡管美國在公開與官方態(tài)度上只說中國是戰(zhàn)略競爭對(duì)手,其真實(shí)涵義就是把中國當(dāng)敵人來對(duì)待。美國既是這么說的,也是這么做的,而且已經(jīng)在其統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部達(dá)成了高度共識(shí)。美國國會(huì)經(jīng)常以高票通過各種反華法案,包括不許印制臺(tái)灣屬于中國的地圖等,都是這種狀況的具體反映。美國已經(jīng)把中美對(duì)抗引向全世界,這意味著霸權(quán)將在全球范圍內(nèi)發(fā)動(dòng)對(duì)中國的戰(zhàn)略圍剿,所有的國家都不許置身事外,這個(gè)進(jìn)程已經(jīng)走過一段時(shí)間,正在向縱深推進(jìn)?,F(xiàn)在,一切美國要不要把中國當(dāng)對(duì)手當(dāng)敵人的討論已經(jīng)毫無意義,因?yàn)檫@已經(jīng)不是“該不該”和“要不要”的問題,而是已經(jīng)成了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略進(jìn)程。
客觀情形也完全是這樣。中國的快速發(fā)展與美國的明顯衰落形成了鮮明的對(duì)比。中美之間的戰(zhàn)略關(guān)系已經(jīng)從美國的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)滑落到美國的相對(duì)優(yōu)勢(shì),目前美國只保持有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略地位,這對(duì)世界霸主而言已經(jīng)十分難堪難過。但比這更難堪難過的是,這樣的態(tài)勢(shì)還在發(fā)展,進(jìn)一步的趨勢(shì)是美國很快就要被中國追趕上來,很多方面很多領(lǐng)域要變成中美勢(shì)均力敵了,這將從根本上動(dòng)搖霸權(quán)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,從根本上顛覆霸權(quán)統(tǒng)治世界的實(shí)力基礎(chǔ),從原則上否定霸權(quán)獨(dú)霸世界的合法性。這讓霸權(quán)怎能忍受呢?所以,美國不會(huì)坐視中國趕超上來,它要在它還擁有可信賴優(yōu)勢(shì)和擁有可靠戰(zhàn)略支配權(quán)的時(shí)候解決這個(gè)問題。所以今后一個(gè)時(shí)期,美國對(duì)中國的圍剿與打壓將越來越激烈,將出現(xiàn)急風(fēng)暴雨般的高潮。
但是,即便如此,迄今為止相當(dāng)一些中國人仍然不愿、也不想當(dāng)美國的戰(zhàn)略對(duì)手。他們?nèi)匀粓?jiān)信,中美兩國共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧,美國把中國當(dāng)戰(zhàn)略對(duì)手與敵人只不過是誤會(huì)和誤判,是認(rèn)識(shí)上走入了誤區(qū)。直白地說,就是搞錯(cuò)了。他們認(rèn)為,今后的關(guān)鍵是怎么讓美國讀懂中國,怎么以實(shí)際行動(dòng)向美國證明中國。所以,他們最堅(jiān)定的的戰(zhàn)略決心之一,就是死活都不當(dāng)美國的對(duì)手與敵人。
既然這樣,美國對(duì)中國做什么還很重要嗎?在這種決心之下,不管美國對(duì)中國做任何事情,中美之間都不會(huì)發(fā)生對(duì)抗與沖突,中國都不會(huì)同美國決斗拼命,都會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持合作共贏去處理中美關(guān)系。如果這樣的話,中國還怎么能是美國的敵人呢?即便成為美國毆打羞辱與殘殺的對(duì)象,也絕不是美國的敵人,就像當(dāng)年的印第安人一樣。如果這樣,中國不當(dāng)美國的對(duì)手與敵人,那就完全可以做到
當(dāng)然,還有更多的中國人意見與此截然相反,他們堅(jiān)決主張抗擊霸權(quán)對(duì)中國的戰(zhàn)略壓迫,打退美國對(duì)中國的進(jìn)攻,贏得實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的自主權(quán)。他們有信心完成這樣的使命,也有信心贏得這樣的勝利。如果說,中國取得這樣的勝利就是霸權(quán)戰(zhàn)略失敗的話,那就讓老大帝國躲在歷史的角落里哭泣去吧,當(dāng)霸權(quán)這樣的對(duì)手與敵人,中國將難以避回避。
但是,上述兩種主張意見究竟哪一種將起主導(dǎo)作用呢?
實(shí)際的情況是,現(xiàn)如今中國處在戰(zhàn)略十字路口,中美關(guān)系處在戰(zhàn)略的十字。這是一個(gè)關(guān)鍵性的歷史時(shí)刻,在這個(gè)時(shí)刻,新加坡的李氏又蹦跶了起來,可謂其來有自。想當(dāng)年,他們?cè)膭?dòng)奧巴馬重返亞太,提出倡議成立排斥中國的《跨太平洋伙伴協(xié)議》,為菲律賓阿基諾三世的南海仲裁政策推波助瀾,指責(zé)中國以“中央王國”自居,要恢復(fù)歷史上的朝貢體系(參閱筆者文章2013年文章《新加坡李氏父子真的關(guān)心中國嗎》、《李光耀憑什么“警惕中國”》),等等,每到關(guān)鍵之時(shí),他們都要跳出來,這已經(jīng)成了一條規(guī)律。所以,綜合起來看,新加坡的李氏確是一面鏡子,只不過是一個(gè)反面的鏡子而已。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-08-21/70874.html-紅色文化網(wǎng)