應該讓摩根大通滾出中國了！

子  午

　　美國金融寡頭摩根大通的CEO戴蒙(Jamie Dimon)在周二的一場活動中稱，“我此前開過一個玩笑，中國共產(chǎn)黨正在慶祝百年華誕，摩根大通也是。我想打個賭，或許摩根大通會存在更長時間。”

　　戴蒙的這段話被美國彭博社記者拿到了24日中國外交部的記者會上發(fā)問，被趙立堅回懟：“彭博社不是嚴肅媒體嗎？”

　　環(huán)球時報總編胡錫進以小孩子吵架的口吻回應稱，“我打賭，中國共產(chǎn)黨一定會比美利堅合眾國長壽。”

　　被彭博社“出賣”以后，戴蒙立即發(fā)表聲明，為自己此前的不當言論向中國道歉。他在聲明中稱“我感到后悔，不該發(fā)表該言論。”他還強調(diào)，他只是想強調(diào)他的銀行的實力。

　　很多中國網(wǎng)民也表示，戴蒙的道歉并非真心實意，“僅僅是為了一頓飯。”

　　前不久，攝影師陳漫因為丑化中國女性以及侮辱“少先隊員”的作品在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大爭議，陳漫在國內(nèi)的新浪微博發(fā)表致歉，隨手又在外網(wǎng)的推特上揚言：“只是為了一頓飯。”

　　顯然，陳漫根本不認為自己錯了。戴蒙的這番道歉表演同樣是如此。

　　筆者并不認為戴蒙的上述“不當言論”僅僅是一個“小孩子吵架”式玩笑，它反映了戴蒙為代表的美國金融資本集團對中國現(xiàn)有社會制度和意識形態(tài)根深蒂固的敵視。在戴蒙調(diào)侃“摩根大通更長命”的同時，其實還談到了中國臺灣問題。他威脅稱如果中國打臺灣，臺灣將成為“中國的越南”。（注：這話對標的是“美國的越南”，上世紀70年代，美國曾深陷越戰(zhàn)泥潭，其后被迫撤軍）

　　摩根大通目前在中國大陸有近200億美元規(guī)模的業(yè)務，且有在大陸金融市場進一步擴張的野心。

　　根據(jù)貿(mào)易戰(zhàn)開打之后的2020年1月中美第一階段的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，2020年4月1日，中國金融服務市場的開放政策落地，宣布對外資全面開放。

　　中國承諾，將取消保險、證券、基金、期貨的外資股占比，將取消對外資金融服務的經(jīng)營范圍限制、歧視性監(jiān)管流程和要求以及過于繁重的許可和經(jīng)營要求，并及時審核和批準美國金融服務提供者提交的任何金融服務牌照申請。這一開放是單方面的，時任美國總統(tǒng)特朗普稱之為“針對中國人的偉大勝利”。美國除了仍在以國家安全為由對中國的科技企業(yè)實施制裁，也并未對等地向中資銀行開放美國的金融業(yè)，甚至準備禁止中資銀行使用環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（SWIFT）系統(tǒng)。

　　2021年8月6日，美國摩根大通宣布，中國證監(jiān)會已對摩根大通證券（中國）有限公司控股股東——摩根大通國際金融有限公司受讓5家內(nèi)資股東所持股權(quán)，成為摩根大通證券（中國）唯一股東的事項準予備案，摩根大通證券（中國）將成為中國首家外資全資控股的證券公司。

　　據(jù)報道，摩根大通證券（中國）成立于2019年，總部設(shè)立在中國上海，公司于2020年3月正式展業(yè)，為中國以及國際客戶提供全方位的金融產(chǎn)品與服務，包括證券經(jīng)紀、證券投資咨詢以及證券承銷與保薦。

　　很多人都知道，金融、軍工、石油巨頭才是美國政府背后真正的掌權(quán)者，這些資本寡頭決定了美國的內(nèi)政與外交。作為美國最大的金融服務機構(gòu)之一、占美國存款總額的25%的摩根大通，對美國內(nèi)政、外交的影響尤其巨大。

　　摩根是美國的老牌金融資本巨頭，最初是美國商人Georg Peabody于1838年創(chuàng)立的一家私人銀行；1864年，合伙人Junius S. Morgan收購了該公司并改名J.S.摩根；1861年，Junius的兒子J. Pierpont Morgan建立了JP摩根。

　　1861年，美國南北戰(zhàn)爭爆發(fā)，摩根乘機向政府大肆推銷各種槍支彈藥，大發(fā)了一筆戰(zhàn)爭財；1870年，普法戰(zhàn)爭期間，摩根又向陷入困境的法國政府大膽提供了1000萬英鎊的貸款，從而開始奠定為各資本主義政府擔任融資顧問的角色；一戰(zhàn)期間，摩根利用其在美國國會的關(guān)系和影響力，獨攬了美國對西歐諸國的金融業(yè)務，先后為英法政府提供了30億美元的戰(zhàn)爭借款，僅此一項就以傭金的形式獲利三千萬美元。

　　大蕭條之后的1933年，受到《格拉斯-斯蒂格爾法案》的壓力，美國銀行法要求美國國內(nèi)銀行與證券業(yè)務分離。1935年，摩根財團決定作出拆分，JP摩根繼續(xù)從事商業(yè)銀行業(yè)務，投資銀行業(yè)務則交給了新組建的摩根士丹利。(其后，JP摩根和摩根士丹利開始了在各自領(lǐng)域野蠻兼并的道路。摩根士丹利在1974年進行了第一次大兼并，逐漸成了美國頭號兼并顧問且是美國最大的投行之一；而1999年-2000年，JP摩根陸續(xù)兼并了大通曼哈頓等五家各具專長的銀行，成立了今天的摩根大通。)

　　第二次世界大戰(zhàn)期間，摩根財團又成了美國政府最大的軍火承包商，源源不斷地向各盟國提供本息近萬億美元的武器、資源以及戰(zhàn)爭借款，收益更是巨大。二戰(zhàn)后，摩根財團仍未中止軍火生意，從朝鮮戰(zhàn)爭到越南戰(zhàn)爭，到處都有摩根財團經(jīng)手買來的武器。越戰(zhàn)期間，摩根財團控制的通用電氣僅1967年一年就接到了14億美元的訂單。

　　摩根財團之所以能夠獨享渠道大發(fā)戰(zhàn)爭財，與其在美國政壇的長期浸淫是密不可分的。老摩根親自擔任了美國第22/24任總統(tǒng)格羅弗·克利夫蘭財政顧問，直接干預白宮的經(jīng)濟決策；其后摩根財團又把西奧多·羅斯福送上了總統(tǒng)寶座，其任上力推的反托拉斯政策，其實為摩根財團在美國的金融壟斷做好了鋪墊，讓金融資本徹底主導了實業(yè)資本；再其后的美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜以及赫伯特·胡佛都是摩根財團用金錢推上政治舞臺的，他們實際上成了摩根財團的代言人，也讓美國一步步徹底陷入了大蕭條；戰(zhàn)后的杜魯門政府中，先后有三個國務卿與摩根財團有關(guān)聯(lián)；艾森豪威爾政府的三個國防部長也都與摩根財團有密切關(guān)系。

　　雖然摩根財團的主要勢力在北美及西歐，但隨著帝國主義的殖民擴張，摩根財團也很快將擴張的步伐推向了被殖民的亞非拉國家。1909年，摩根取得了廣州至漢口的鐵路建筑權(quán)，后因民眾抗議而作罷，摩根卻趁機向清政府索賠600余萬美元；1920年代，摩根在上海和天津開設(shè)了辦事處，為當?shù)丶巴鈬鴻C構(gòu)提供金融服務，其在上海灘設(shè)立的愛迪生燈泡廠、慎昌洋行、鋼車公司都是當時赫赫有名的企業(yè)，享受著民國政府給予的種種特權(quán)。隨著舊上海的解放、一個獨立自主的嶄新中國屹立于世界的東方，摩根財團才徹底滾出了中國，其在舊中國的種種特權(quán)和經(jīng)濟利益也成為了歷史。

　　而今以摩根為代表的美國金融寡頭不僅在美國國內(nèi)是“翻手為云，覆手為雨”的存在，通過對美國政治的有效干預，出臺了一系列有利于金融資本寡頭的政策，用金融衍生品將美國的老百姓洗劫一空；它們在國外同樣是作惡多端，金融私有化和開放政策讓阿根廷、俄羅斯、冰島等多個國家先后被華爾街精英和金融寡頭洗劫。

　　這不能不說是中國前車之鑒。

　　美帝國主義其實是摩根大通這樣的金融寡頭對外擴張攫取利益的工具，反過來摩根大通的行為其實也是美帝國主義國家意志的體現(xiàn)。摩根大通CEO看似玩笑的話，背后卻透著國際金融資本寡頭及帝國主義對中國的深度敵視，它們均以“搞垮中國”為己任，而我們實在沒有任何放任國際金融資本寡頭進入中國的必要。

　　1982年，摩根財團重返中國，成為首家在北京開設(shè)辦事處的美資銀行；2003年10月，摩根大通得到中國證監(jiān)會批準，取得了QFⅡ資格，這是摩根大通進軍中國金融市場的重要一步；2010年12月，中國證監(jiān)會批準組建一創(chuàng)摩根，其中第一創(chuàng)業(yè)持股66.7%，摩根大通持股33.3%；2011年6月，一創(chuàng)摩根宣布，該公司已經(jīng)獲得中國證監(jiān)會頒發(fā)的經(jīng)營證券業(yè)務許可證，開始在中國開展證券市場業(yè)務……

　　后面的事，本文前面已經(jīng)提過，這里特別提兩件事：2013年8月，美國sec(政權(quán)交易委員會)調(diào)查摩根大通，披露了其行賄中國高層官員獲取巨額利益的事情。據(jù)稱這些官員在中國非常重要的崗位上任職多年，在主流媒體界形象一向演的不錯，卻涉嫌勾結(jié)跨國公司出賣國家利益、積累自己的財富，令聞者瞠目結(jié)舌；2013年年底，《紐約時報》中文網(wǎng)又刊出報道《文件顯示摩根大通在華雇傭官二代事涉幕后交易》，詳細介紹摩根大通“為防止不合理雇用行為而設(shè)立‘子女’招聘項目，但最后卻把這個項目當成了與中國國有企業(yè)做生意的門徑”。

　　這些事最后沒有一個公開的結(jié)果。當時有人稱，美國此舉正好替中國反腐，然而，這樣的想法未免太過天真。如上所述，摩根大通這樣的金融寡頭本來就是美帝國主義謀求全球霸權(quán)的工具，一旦美國掌控這些官員的腐敗資料，非但不可能幫助中國反腐，相反會成為美國訛詐中國官員進一步出賣國家利益的武器。

　　2008年，中國出臺經(jīng)濟刺激方案之前，摩根大通就率先拋出了消息，“這一報告內(nèi)容是龔博士（摩根大通首席經(jīng)濟學家龔方雄）根據(jù)自己針對宏觀經(jīng)濟的研究而作出的判斷，但具體依據(jù)不便透露。”如果這項政策是真實的，誰會相信是龔方雄“研究”出來的？這樣的“未卜先知”顯然早已坐實了sec的調(diào)查。

　　出自《伊索寓言》的“農(nóng)夫與蛇”的故事早就被毛主席在1949年的新年獻詞《將革命進行到底》中引用過，并作為對共產(chǎn)黨人的警示。

　　摩根大通絕非善類，它不僅沒有凍僵，而且已經(jīng)是“露出毒牙的蛇”，還留著它干什么？今天的人切不可無視歷史的教訓和毛主席的警示。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：