中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 管筱璞 李云舒報道  “我們仍然面對新冠病毒帶來的問題。我們仍然在做大量工作對付它。但是大流行已經(jīng)結束了。”在當?shù)貢r間9月18日美國哥倫比亞廣播公司播出的《60分鐘》專欄節(jié)目中，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表上述言論。

這一言論在全美乃至世界引起輿論嘩然。“有這么一個美國總統(tǒng)，他既不是科學家，也不是醫(yī)學家，卻在底特律車展這么一個非科學的場合，發(fā)表了一個本該留給真正的科學和真正的科學家來決定的事情的相關聲明。”一名美國公共衛(wèi)生專家這樣評價。

英國廣播公司9月20日報道此事時，補充了相關背景信息：盡管美國死于新冠的人數(shù)還在上升，平均每天有400多名美國人死于這種病毒，但該國總統(tǒng)拜登宣布，美國的疫情已經(jīng)結束。

美國民眾給出了不同回應：“不，總統(tǒng)先生，大流行還沒有結束”

“如果你注意的話，沒人戴口罩，每個人看起來都很健康，所以我認為情況正在改變。”采訪中，拜登這樣解釋。他還表示，隨著美聯(lián)儲升息為物價降溫，希望美國經(jīng)濟能夠實現(xiàn)所謂的“軟著陸”。

對于拜登的這一言論，美國民眾卻給出了不同的回應。

9月19日，《洛杉磯時報》網(wǎng)站刊發(fā)了一篇專欄文章《不，總統(tǒng)先生，大流行還沒有結束》。配圖為洛杉磯市恩西諾區(qū)居民排隊等候接種新冠疫苗的場景，有人甚至戴著雙層口罩。美國斯克里普斯研究所分子醫(yī)學教授埃里克·J·托波爾在文中寫道：“進入與新冠戰(zhàn)斗的第三年，我們都希望這是真的。但不幸的是，這現(xiàn)在只是一個幻想。所有的數(shù)據(jù)都告訴我們病毒沒有被控制。太多的人在死亡和受苦。”

《時代》周刊一篇題為《拜登是錯的，新冠大流行還沒有結束》的文章中提出質疑：流行病的經(jīng)典定義來自約翰·拉斯特的《流行病學詞典》，可以說是公共衛(wèi)生術語的“圣經(jīng)”，其中大流行的定義是“在世界范圍內或在非常廣泛的地區(qū)發(fā)生的流行病，跨越國際邊界，通常影響大量人群。”“根據(jù)這個定義，很難得出新冠大流行已經(jīng)結束的結論。”

當?shù)貢r間9月19日，美國“長新冠”患者聚集在白宮外抗議，喊話政府“大流行并未結束”，呼吁采取緊急應對措施。（資料圖片）

針對拜登以不戴口罩作為新冠流行終結的證據(jù)，人們紛紛發(fā)表不同觀點。美國紐約市立大學公共健康學院教授布魯斯·Y·李在《福布斯》雜志網(wǎng)站撰文反問，“這難道不是因為拜登政府基本上取消了所有的戴口罩要求嗎？聲稱因為人們沒有戴口罩，所以新冠結束了，這就像是聲稱你臉上沒有粉刺，因為你用化妝品掩蓋了它們。”

“人們不戴口罩的原因之一就是有人在不停（錯誤地）告訴他們新冠已經(jīng)結束了。”美國著名主持人梅迪·哈桑說。“就在你聽我說話的時候，兩個美國人死于新冠。在接下來的5分鐘里，又會有另外兩個人死去。可以預見每天共有500個美國人死于新冠。”

新冠大流行何時能過去，只有事實能給出答案

“就現(xiàn)有疾病而言，除流感以外，新冠肺炎是僅有的大流行傳染病。”國家衛(wèi)健委全國新型冠狀病毒肺炎專家組成員、北京大學公共衛(wèi)生學院教授劉民告訴記者，在流行病學中，通常用散發(fā)、暴發(fā)、流行、大流行來表示疾病流行強度。其中，“大流行”是指某病發(fā)病率顯著超過該病歷年發(fā)病率水平，疾病蔓延迅速，涉及地區(qū)廣，在短期內跨越省界、國界甚至洲界形成世界性流行。

2020年3月，世界衛(wèi)生組織評估認為，新冠肺炎疫情從特征上可稱為大流行。彼時，全球114個國家和地區(qū)累計報告確診病例超過11.8萬例，死亡病例達到4291例。世界衛(wèi)生組織2022年9月19日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，全球累計新冠確診病例達609247113例，死亡病例達6503894例，確診病例單日新增388016例，遠超11.8萬例。

對于即將到來的秋冬季疫情形勢，世界衛(wèi)生組織近日表示，未來全球仍將出現(xiàn)新冠病毒感染潮，各國須為可能出現(xiàn)的任何疫情風險做好準備。世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項目技術負責人瑪麗亞·范克爾克霍夫表示，新冠病毒目前在全世界仍在高位傳播。“事實上，我們知道（各國）向世衛(wèi)組織報告的（新冠）病例數(shù)是被低估了的。我們認為，實際病例數(shù)遠比報告的要多。”

據(jù)劉民介紹，就目前的研究成果來看，新冠肺炎與流感同屬呼吸道疾病，卻有非常大的不同，并沒有表現(xiàn)出很強的季節(jié)性。雖然新冠肺炎與溫度、濕度等都有一定關系，但從各國抗疫實踐來看，相較于氣象因素，社會因素的干預更能有效抑制病毒傳播。

關于新冠疫情的發(fā)展走向，劉民分析稱：“目前看來，像非典那樣突然消失的可能性比較小。疫苗是我們與之對抗的有效武器，尤其是在防重癥、防死亡方面意義重大。”

“可以肯定的是，當前新冠疫情仍然處于大流行階段，是全球性的公共衛(wèi)生事件。”劉民說。

宣布新冠疫情結束，僅僅因為美國政客認為需要將它結束

梳理美國政客在新冠肺炎疫情暴發(fā)后的言論，可以發(fā)現(xiàn)，類似“疫情結束”的發(fā)言已多次出現(xiàn)——

2020年6月，美國前總統(tǒng)特朗普在接受福克斯電視臺采訪時堅稱，新冠疫情“正在消失，它會消失的”；同年10月，特朗普在賓夕法尼亞州的競選集會上表示，盡管新增病例激增，但美國疫情“正在消退”。而現(xiàn)在，拜登則在沒有任何科學依據(jù)的情況下發(fā)表聲明：“美國疫情已經(jīng)結束。”

是什么促使拜登得出這樣的結論？“為科學游行（March for Science）”活動的組織者之一、哥倫比亞大學科學傳播學者拉吉·德蘭博士在社交媒體上表示，背后的原因是即將到來的中期選舉：“口罩會提醒人們新冠還在持續(xù)，還需要作出相關行動。要摘掉口罩，就需要美國總統(tǒng)出面撒謊，在中期選舉前謊稱新冠已經(jīng)結束了。”

美國中期選舉將于11月8日進行投票，改選國會眾議院全部席位和參議院三分之一席位。有外媒指出，隨著美國當前的政治局勢高度兩極分化，此次中期選舉將趨于白熱化。美國全國廣播公司最新民調顯示，目前兩黨民調支持率同為46%。

“新冠疫情的流行是2020年美國大選的重要背景。在競選期間，拜登對疫情防控作出了許多承諾，這也是他在許多搖擺州取得勝利的重要因素。目前拜登執(zhí)政即將過半，但從現(xiàn)實情況看，承諾兌現(xiàn)得很不理想。”中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、美國研究中心副主任刁大明告訴記者。

在刁大明看來，臨近中期選舉，面對選民的再次考驗，拜登拋出罔顧現(xiàn)實的“疫情結束”論對自己不佳的執(zhí)政成績進行標榜，以拉攏更多選民在中期選舉的選票，顯然是一種政治考量。

這已經(jīng)不是美國抗疫政策第一次被政治所綁架?；仡櫭绹鴥赡甓鄟淼目挂邭v程，黨爭正把美國民眾推入更加危險的境地，也加劇了社會頑疾的惡性循環(huán)。

圖為行人從美國紐約一處墓地外為新冠死者設立的紀念裝置旁走過。新華社記者 王迎 攝

自疫情暴發(fā)至今，美國民主、共和兩黨在諸多重大公共事項上忙于政治扯皮，導致國會決策效率極端低下。在政治因素驅使下，美國政府早早鼓勵民眾放棄防疫，將責任推卸給各州，關于是否應當戴口罩、打疫苗等科學問題被徹底政治化，官員、政客乃至衛(wèi)生機構提供的混亂信息讓公眾無所適從。

“從是否強制打疫苗，到防疫資金的分配，美國幾乎每項與疫情防控相關的決策都摻雜政治斗爭，從未真正拿出過人民至上、生命至上的科學態(tài)度。在防疫的關鍵決策上，美國政客永遠以其背后某些特殊群體的利益作為優(yōu)先級，而不是將普通民眾的安危作為優(yōu)先級。”刁大明說。

當特朗普宣稱新冠病毒將會“神奇消失”時，拜登曾發(fā)表聲明，指出特朗普政府“希望通過忽視病毒，病毒就會自行消失。”而如今，拜登無疑是在重蹈覆轍：宣布新冠疫情結束，僅僅因為美國政客認為需要將它結束。