要清楚探討這一點(diǎn)，非常困難，因?yàn)檫@是對(duì)未來10年，20年，甚至更長(zhǎng)久的事。我們來嘗試一下，用對(duì)照的方式，對(duì)比過去的經(jīng)驗(yàn)。

　　第一，美國(guó)不僅僅是自己對(duì)中國(guó)做出限制，還聯(lián)合盟國(guó)一起 限制科技流入中國(guó)。并且，還要擴(kuò)及到技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　這樣的做法，多多少少會(huì)有一些效果的，會(huì)延遲中國(guó)發(fā)展的速度。

　　我們就說美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片封鎖吧！美國(guó)并非是單憑一己之力，對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖。美國(guó)的做法是，不管是誰，只要是用上了美國(guó)的技術(shù)，就算是那么一丁點(diǎn)兒，也得要向美國(guó)商務(wù)部申請(qǐng)?jiān)S可，才可以銷售給華為。

　　這叫做零技術(shù)的封鎖。美國(guó)的技術(shù)只是半導(dǎo)體制造環(huán)節(jié)中的一部分，并非是全部。

　　問題是，為什么相關(guān)的國(guó)家都會(huì)聽命于美國(guó)呢？以至于美國(guó)只擁有一部分的技術(shù)，就可以對(duì)中國(guó)進(jìn)行芯片封鎖呢？

　　主要的原因是，這些國(guó)家擔(dān)心 會(huì)受到美國(guó)的報(bào)復(fù)，美國(guó)的制裁。美國(guó)畢竟是一個(gè)霸權(quán)國(guó)家，他們會(huì)害怕遭受到美國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)，或是金融上的制裁。

　　另外，這些國(guó)家都是美國(guó)的盟國(guó)，或是盟友，不得不受制于美國(guó)。

　　美國(guó)就是用這樣的方式，只擁有一部分的芯片技術(shù)，就可以整個(gè)擴(kuò)大，對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖。

　　結(jié)論是，美國(guó)聯(lián)合盟國(guó)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行科技封鎖，或限制，還是能夠產(chǎn)生一些效益的。

　　問題是，在這方面的效益，能夠維持多久？

　　從之前的太空科技，導(dǎo)彈技術(shù)，瓦森那協(xié)定，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，以及飛機(jī)引擎這些領(lǐng)域來看，美國(guó)的科技封鎖 只能夠造成一定時(shí)間的效應(yīng)。這里所指的一定時(shí)間 也大約只有5年，10年，到20年的時(shí)間。

　　我們就以太空科技與導(dǎo)彈技術(shù)來看，30年前中國(guó)的技術(shù)，跟美國(guó)與俄羅斯相比，根本不到位。但是，中國(guó)說追，就追上來了，尤其是最近的10年，那已經(jīng)不是用追可以形容，大有趕超的態(tài)勢(shì)。從各種的導(dǎo)彈，探月，探火星，北斗與空間站，都在這10年。

　　中國(guó)在這10年的發(fā)展進(jìn)度，即便是上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)與蘇聯(lián)，也都未曾有過。

　　最主要的，由于美國(guó)的封鎖，中國(guó)發(fā)展出了獨(dú)立自主的技術(shù)，幾乎不需要依賴任何國(guó)家。反觀美國(guó)在這方面，不管是太空技術(shù)，導(dǎo)彈等，許多的零部件 需要仰賴海外的生產(chǎn)與供應(yīng)。

　　中國(guó)在打壓之下，一步步來，一步步地建立起自己的科研體系，也建立了自己的軍事工業(yè)鏈。舉個(gè)例子，美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)登陸月球，可是，當(dāng)時(shí)許多的相關(guān)技術(shù)，現(xiàn)在搞不出來了。

　　2009年，歐巴馬上任，他想要讓美國(guó) 進(jìn)行重返月球的計(jì)劃，來應(yīng)對(duì)中國(guó)在太空科技上的快速發(fā)展?？墒?，怎么搞？沒錢又沒技術(shù)。要把當(dāng)時(shí)的技術(shù)重新搞出來，得花多少錢？

　　所以，等到特朗普上臺(tái)，他也想要搞 重返月球，同樣的，沒錢又沒技術(shù)，怎么搞？當(dāng)初的科學(xué)家，工程師，都不知道哪里去了，也都退休了，或是走人了。

　　1969年7月，美國(guó)阿波羅11號(hào)成功登陸月球。那都是53年前的事了。這是好漢 難提當(dāng)年勇??！

　　我們的結(jié)論是，美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖，效果，難以持久。并且，隨著中國(guó)在技術(shù)上的發(fā)展，所謂的技術(shù)封鎖，已經(jīng)沒有什么意義了。

　　打個(gè)比方，美國(guó)能夠限制中國(guó)的5G技術(shù)嗎？美國(guó)的5G技術(shù)，除了芯片方面，是不如中國(guó)的，那還限制什么，封鎖什么？

　　我們?cè)倥e其他的例子，在人工智能，量子計(jì)算，量子通訊，電動(dòng)汽車電池，超級(jí)計(jì)算機(jī)，云計(jì)算，大數(shù)據(jù)等的技術(shù)，中國(guó)的發(fā)展都不輸美國(guó)，有些還領(lǐng)先美國(guó)。

　　從這里我們看到了什么？如果是同一個(gè)起步，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)，不輸美國(guó)。

　　科技發(fā)展要有錢，沒錯(cuò)，美國(guó)有錢，比大多數(shù)的國(guó)家都有錢，日本，以及歐洲那些單一的國(guó)家，都沒有美國(guó)有錢，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體量比不上。但是，中國(guó)不差錢，完全不輸美國(guó)。而且，中國(guó)的錢好用，我們以購(gòu)買力計(jì)算，中國(guó)的錢比美國(guó)好用多了。

　　科技發(fā)展需要人才，也沒錯(cuò)，中國(guó)的科技人才還少嗎？中國(guó)的科技人才 比美國(guó)+日本+德國(guó)都要多。

　　在美國(guó)，華人工程師，科學(xué)家，教授們，遍地都是。華人不缺人才。

　　中國(guó)不缺錢，不缺人才，只要是同一個(gè)起跑點(diǎn)，中國(guó)不會(huì)輸給美國(guó)。這就是為什么 在這幾年的前沿科技上，中國(guó)的發(fā)展不比美國(guó)差的原因。這已經(jīng)是證實(shí)了。中國(guó)輸給美國(guó)的，是過去發(fā)展出來的技術(shù)，比如說芯片制造。

　　第二點(diǎn)，美國(guó)還對(duì)中國(guó)的人才 進(jìn)入美國(guó)學(xué)習(xí)作出限制。

　　特朗普時(shí)期，對(duì)一些中國(guó)留學(xué)生，進(jìn)入美國(guó)的科技學(xué)科做出了限制。這一點(diǎn)，也是會(huì)有一些影響的。

　　但是，晚了。如果美國(guó)是在40年前，50年前，就做出限制，可能會(huì)對(duì)中國(guó) 吸收西方的科學(xué)知識(shí)，造成影響，會(huì)拖慢中國(guó)的發(fā)展速度。但是，現(xiàn)在才來限制，晚了。

　　現(xiàn)在的中國(guó)，民智大開。我們說的民智，是指人民的知識(shí)，人民可以接觸到的知識(shí)方面。中國(guó)都有了。

　　中國(guó)每年在科學(xué)技術(shù)上的論文數(shù)量，超過美國(guó)，全球第一。

　　再退一步來說，無法從美國(guó)的學(xué)校學(xué)習(xí)，那么，網(wǎng)絡(luò)上查一下，都有。就算是只有一部分，憑著華人的聰明智慧，聞一可以知十，有時(shí)候只要看到冰山一角，就可以推論出全貌。

　　證據(jù)就是，中國(guó)買俄羅斯的蘇-27戰(zhàn)機(jī)，不到15年，就把技術(shù)吃得透透的，還青出于藍(lán)。

　　現(xiàn)在要來談一談，美國(guó)持續(xù)這樣搞，而且，不只是針對(duì)中國(guó)，還針對(duì)其他國(guó)家，這樣等于是有點(diǎn)鎖國(guó)了。這對(duì)美國(guó)未來的科技發(fā)展，會(huì)有什么影響？

　　美國(guó)限制資本輸出，限制對(duì)外的投資，最終還是會(huì)影響美國(guó)。

　　美國(guó)百年來之所以強(qiáng)大，有兩個(gè)因素功不可沒，一個(gè)是吸引了全球的資金。另一個(gè)是，吸引了各國(guó)的人才。

　　在吸引人才方面，美國(guó)的確是全球第一，沒話說，就連中國(guó)也比不上。

　　但是這幾年，美國(guó)在資金與人才方面的燈塔效應(yīng)，出現(xiàn)了一些腐蝕的現(xiàn)象。這方面，還有待觀察。

　　除了吸引資金與人才方面，冷戰(zhàn)結(jié)束后的30年，美國(guó)還有一項(xiàng)法寶，對(duì)外輸出資本。美國(guó)對(duì)外資本輸出，可以是投資，也可以是收購(gòu)，包括了并購(gòu)。還要再加一項(xiàng)，剪羊毛之后的收購(gòu)機(jī)會(huì)。

　　美國(guó)第一個(gè)受到影響的是，失去產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　我們這樣想，假設(shè)，美國(guó)企業(yè)有一項(xiàng)科技產(chǎn)品，而且，這是全球獨(dú)一無二的，美國(guó)不準(zhǔn)對(duì)外投資，那沒話說，因?yàn)橹挥忻绹?guó)有這樣的技術(shù)。

　　但是，如果中國(guó)也開發(fā)出了同樣的技術(shù)，能夠做出同樣的產(chǎn)品，那么，美國(guó)這一邊就沒有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)閮r(jià)格比不上中國(guó)。

　　我們就以無人機(jī)來說吧，十幾年前，無人機(jī)是美國(guó)人的天下，美國(guó)人的市場(chǎng)，美國(guó)那時(shí)候?qū)@項(xiàng)技術(shù) 引以為傲，那時(shí)候的全球鷹無人機(jī)，傲視天下。15年前，日本還求著美國(guó)，在琉球群島部署全球鷹。

　　美國(guó)擁有先進(jìn)的無人機(jī)，在海外市場(chǎng)上非常跩，千金難買一架美國(guó)的無人機(jī)，價(jià)格真的很貴。從幾千萬美元到一兩億美元的價(jià)格。

　　在民用無人機(jī)市場(chǎng)方面，美國(guó)的無人機(jī)也是很貴。

　　可是，沒幾年，大陸的無人機(jī)遍布天下。我們就不說白菜價(jià)了，在奧巴馬任期的時(shí)候，美國(guó)方面有人說，美國(guó)的無人機(jī)真的是一架飛機(jī)的價(jià)格，但是，中國(guó)的無人機(jī)只是一臺(tái)跑車的價(jià)格，怎么比??？沒法比！

　　這是指軍用無人機(jī)方面。以民用市場(chǎng)來看，大疆無人機(jī)在全球的占有率是80%。

　　簡(jiǎn)單說，只要中國(guó)能夠做出同樣的技術(shù)，美國(guó)的產(chǎn)品就沒法比，沒有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

　　那么怎么辦呢？美國(guó)唯一的辦法，就是在海外設(shè)廠，在中國(guó)設(shè)廠，或是在其他國(guó)家設(shè)廠。如果美國(guó)國(guó)會(huì) 還是想要限制這方面的資本輸出，那就等著失去競(jìng)爭(zhēng)力吧！

　　第二個(gè)影響是，美國(guó)會(huì)失去中國(guó)的市場(chǎng)。

　　20年前，美國(guó)不在乎中國(guó)的市場(chǎng)也就罷了，但是現(xiàn)在，中國(guó)是全球第2大消費(fèi)市場(chǎng)，跟美國(guó)很接近。在許多的科技產(chǎn)品，還有汽車方面，中國(guó)是全球第一大市場(chǎng)。比如說手機(jī)，計(jì)算機(jī)等。

　　2019年，特斯拉到上海設(shè)廠，特斯拉上海廠，是超級(jí)工廠啊！特斯拉非旦占有了中國(guó)的市場(chǎng)，銷售額大增，而且還扭轉(zhuǎn)了在股市上的頹勢(shì)，股價(jià)從此一路長(zhǎng)紅。馬斯克還因此成為有史以來，全球最富有的人。

　　美國(guó)要對(duì)華限制資本輸出，技術(shù)輸出，不準(zhǔn)在中國(guó)設(shè)廠，這是美國(guó)跟中國(guó)脫鉤的一部分，可以理解。但是，美國(guó)會(huì)失去中國(guó)的市場(chǎng)。

　　對(duì)中國(guó)來說，只是一時(shí)的影響，但對(duì)美國(guó)來說，一方面會(huì)失去中國(guó)的市場(chǎng)，另一方面當(dāng)中國(guó)發(fā)展出同樣技術(shù)的時(shí)候，美國(guó)的企業(yè)會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。

　　大家不要忘了，進(jìn)入21世紀(jì)之后，許多科學(xué)技術(shù)需要多人研發(fā)，而且，需要投入大量的資金。上個(gè)世紀(jì)1960到1980年代，那種個(gè)人 在自己家的車庫(kù) 開發(fā)出產(chǎn)品的年代，已經(jīng)一去不回了。這是大江東去！

　　科技產(chǎn)品的研發(fā)，需要大量的人力資源，與資金。這就表示，如果缺乏足夠的市場(chǎng)，就可能無法攤平成本。

　　第三個(gè)影響是，美國(guó)不投資中國(guó)，不準(zhǔn)對(duì)華投資，別的國(guó)家未必跟美國(guó)一樣，愿意失去中國(guó)龐大的市場(chǎng)。美國(guó)如此做，等于是把機(jī)會(huì)拱手讓人。

　　我們做一個(gè)結(jié)論。

　　美國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)，不見得會(huì)有效果，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)崛起了，中國(guó)有資金，有人才，也有技術(shù)。就算一時(shí)之間缺乏技術(shù)，也可以從海外吸引人才，吸引技術(shù)，要不然就過一段時(shí)間，自己也可以開發(fā)出來。所以，對(duì)中國(guó)來說，只會(huì)是短期的現(xiàn)象。

　　但是對(duì)美國(guó)來說， 失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，失去中國(guó)的市場(chǎng)，那可是長(zhǎng)期的影響。

　　至于，美國(guó)要重建一些關(guān)鍵的供應(yīng)鏈，坦白說，美國(guó)已經(jīng)試了好多年了。2009年歐巴馬上臺(tái)，就喊出了重鑄美國(guó)的制造業(yè)。到了特朗普時(shí)期，更是劍及履及地嘗試。從奧巴馬以來的三位美國(guó)總統(tǒng)，特朗普是最積極的一位了。有用嗎？

　　美國(guó)要重建 關(guān)鍵供應(yīng)鏈，目標(biāo)有了，也拉了臺(tái)積電與三星到美國(guó)設(shè)廠，但是，并不保證，在實(shí)踐的過程中，一切順利。

　　拜登連去年美國(guó)的供應(yīng)鏈問題，都沒有辦法搞好，更別說，重建關(guān)鍵的供應(yīng)鏈。大家只要看一看，臺(tái)積電到美國(guó)設(shè)廠，所遭遇到的諸般難題，問題，就知道了。薪資問題，工作態(tài)度，工作時(shí)長(zhǎng)等，都很難搞。

　　美國(guó)可能很難理解，也很難做到，臺(tái)積電與三星，那種雙方力拼的狠勁。一些亞洲的企業(yè)，亞洲的廠商，在全球的市場(chǎng)份額，是“拼”來的。

　　美國(guó)勞工與管理人員，可能無法理解，什么叫做拼?。?/span>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：