“狗窩”、“狗糧”和“狗”這種說法是網(wǎng)友們發(fā)明的，雖然不太文雅，卻很形象，能夠準(zhǔn)確表達(dá)豢養(yǎng)與被豢養(yǎng)的關(guān)系，所以我就借用了。我真正想說的是，馬斯克對美國兩大特務(wù)機(jī)構(gòu)FBI和CIA及其下轄的美國國際開發(fā)署進(jìn)行大清洗，會給全球帶來什么樣的影響。‍‍

馬斯克的效率部是真有效率，短短兩周時(shí)間就干掉了美國國際開發(fā)署，導(dǎo)致1.2萬人失業(yè)，同時(shí)對中情局裁員5000人，對聯(lián)邦調(diào)查局裁員4000人，三管齊下，直接導(dǎo)致2.1萬名美國特務(wù)下崗?，F(xiàn)在，這些曾經(jīng)在世界各地策劃各種抗議和騷亂的特務(wù)們，正在白宮外抗議馬斯克和川普政府。他們或許做夢都不會想到，一輩子都在策劃別人舉牌，最終自己也不得不以舉牌結(jié)束自己的職業(yè)生涯。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

盡管馬斯克雷厲風(fēng)行，三管齊下已基本結(jié)束，但其作為在全世界造成的重大影響顯然才剛剛開始，值得仔細(xì)玩味。

01

馬斯克不僅斷了“狗糧”，還端了“狗窩”‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

馬斯克曝光美國國際開發(fā)署的眾多骯臟交易中，對媒體和公知的資助也異常引人注目：“美國國際開發(fā)署為30個(gè)國家的6,200名記者、707家新聞機(jī)構(gòu)和 279個(gè)媒體行業(yè)民間社會組織提供了支持。”

然后，更多細(xì)節(jié)陸續(xù)曝光出來：

在過去5年時(shí)間里，美國政府資助《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)過5000萬美元;美國政府對BBC 的資助占到了BBC年收入的8%以上，即每年超過1.7億美元。此外，還有POLITICS等多家美國和全球主流媒體都受到了美國政府的巨額資助。美國國際開發(fā)署2025年的預(yù)算還包括對全球“獨(dú)立媒體”和“異見媒體”的資助，資助額高達(dá)2.68億美元，

隨著國際開發(fā)署的關(guān)閉，這些資金也隨即被凍結(jié)。于是就出現(xiàn)了一道奇特的景觀：那些一向標(biāo)榜自己是“獨(dú)立自由媒體”，活躍于世界各地的“良心媒體人”一下子陷入了生存的困境，以至于《紐約時(shí)報(bào)》不得不站出來為他們喊冤。

《紐約時(shí)報(bào)》說：全球“獨(dú)立媒體”和“異見媒體”已全面陷入困境。尤其是在后蘇聯(lián)地區(qū)，50多家依賴美國資助的媒體和出版物面臨危機(jī)，許多獨(dú)立出版物如Meduza和《莫斯科時(shí)報(bào)》都處于危急境地。俄羅斯“領(lǐng)先的獨(dú)立媒體”之一Meduza正召開緊急董事會會議，討論其未來，包括《莫斯科時(shí)報(bào)》在內(nèi)的其他出版物已經(jīng)開始削減工資和員工。

在紐約，由美國國際開發(fā)署資助的數(shù)十名俄羅斯記者告訴《金融時(shí)報(bào)》，他們最早下周就會發(fā)現(xiàn)自己沒有住房和生活來源。

“無國界記者組織”東歐辦事處負(fù)責(zé)人珍妮·卡維利爾撰文說，烏克蘭媒體的處境尤其脆弱，因?yàn)闉蹩颂m絕大多數(shù)媒體和出版物都依賴美國國際開發(fā)署的資助。在白俄羅斯，至少有六家“獨(dú)立媒體”已經(jīng)完全失去了資金。

美國國際開發(fā)署資助的“有組織犯罪和腐敗報(bào)道項(xiàng)目 ”(OCCRP) 也陷入困境。OCCRP 聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·拉杜告訴《金融時(shí)報(bào)》，美國國際開發(fā)署資金的削減將影響該組織超過1/4的預(yù)算。

記者兼《莫斯科時(shí)報(bào)》創(chuàng)始人德克·紹爾無不嘲諷地說：“普京多年來一直試圖摧毀獨(dú)立媒體，現(xiàn)在美國正在為他做這件事。”

《紐約時(shí)報(bào)》的喊冤顯然揭示了眼下一個(gè)殘酷的真相：全球“獨(dú)立媒體”或“異見媒體”，包括他們豢養(yǎng)的所謂“公民記者”、“無國界記者”、“良心媒體人”已經(jīng)被斷了狗糧。

有意思的是，盡管馬斯克的團(tuán)隊(duì)公開說美國國際開發(fā)署在媒體領(lǐng)域資助的重點(diǎn)是中國、俄羅斯、白俄羅斯、伊朗、古巴等國家的“異見媒體”，但已經(jīng)曝光出來的媒體和公知中，似乎單獨(dú)回避了中國的情況。

關(guān)于中國，他們只公布了美國國際開發(fā)署資助個(gè)別科研項(xiàng)目的情況，同時(shí)承認(rèn)了中國的“異見媒體”也是重點(diǎn)資助對象，甚至還說他們在抄送中情局在華特務(wù)名單時(shí)不小心忘記了給郵件加密，很可能已經(jīng)造成了泄密事件。盡管這貌似是在有意暗示什么，但他們終歸是沒有公開美國在中國資助的媒體和媒體人以及所謂“異見者”到底是誰。他們?yōu)槭裁匆_在俄羅斯資助的“獨(dú)立媒體”或“異見媒體”是誰，甚至可以公開在古巴“重建媒體生態(tài)”的罪惡，卻唯獨(dú)對中國的“異見”資助對象三緘其口呢?

也許，中國依然是美國最主要的競爭對手，畢竟這是美國的兩黨共識，公布美國在中國的間諜網(wǎng)絡(luò)會在美國引起太大的恐慌，甚或引發(fā)兩黨的眾怒。玩一下不小心泄密的把戲，可以推卸相關(guān)責(zé)任。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但不管怎么說，馬斯克不僅斷了“狗糧”，還端了“狗窩”，這對全球“獨(dú)立媒體”和“異見媒體”一定是滅頂之災(zāi)。曾經(jīng)深受其害的全球各國無疑會開始全面清查那些多年在領(lǐng)美國“狗糧”的媒體機(jī)構(gòu)及其走狗們。‍‍‍‍‍‍‍‍

02

沒“狗糧”了，“狗”還叫么

眾所周知，所謂公知群體，來自媒體界和法律界是最多的，其核心的手段都是操控媒體協(xié)助美國打認(rèn)知戰(zhàn)。

過去的公知們一直在宣揚(yáng)美國媒體都是”獨(dú)立自由“的媒體，是美國的“第四權(quán)”，是監(jiān)督政府，維護(hù)社會公平正義的重要力量?？扇缃衿毓獾氖聦?shí)卻是，不僅美國的主流媒體是美國政府資助的，全球媒體尤其是所謂“獨(dú)立媒體”和“異見媒體”也基本都是美國政府資助的。

美國政府也不只是提供資助，他們的目標(biāo)是“重建他國的媒體生態(tài)”，全面掌控別國的媒體。他們也不只是資助媒體，還直接資助媒體人，比如美國國際開發(fā)署就資助過阿拉伯和以色列的攝影師130萬美元，以鼓勵(lì)他們拍攝出”事實(shí)真相“。‍

除了通過國際開發(fā)署這種專門從事顏色革命的特務(wù)機(jī)構(gòu)去資助各國的媒體和媒體人，美國聯(lián)邦政府也可以直接資助甚至是公開招募各國的公知為美國的認(rèn)知戰(zhàn)服務(wù)。比如拜登政府去年就公開了16億美元的經(jīng)費(fèi)，專門用于招募公知民逗為美國的認(rèn)知戰(zhàn)鼓與呼。

公知們多年來的人設(shè)幾乎無一例外是“獨(dú)立與自由”，以及“智慧與良心”，他們扛的是”開啟民智“的大旗，標(biāo)榜自己是良心知識分子。隨著近年來美國的各種丑態(tài)百出，他們的畫皮逐漸被一件件揭開，如今，連最后一點(diǎn)底褲都被馬斯克徹底扒下了。他們還有臉繼續(xù)表演“獨(dú)立與自由”以及“智慧與良心”么?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

也許他們從來都不在乎臉面，但現(xiàn)在的情況恐怕不只是臉面問題。馬斯克揭穿這些勾當(dāng)，目的是清洗美國的特務(wù)機(jī)構(gòu)，壓縮經(jīng)費(fèi)。也許馬斯克為了川普還會繼續(xù)支持部分親川普的媒體，但豢養(yǎng)的經(jīng)費(fèi)顯然不會再那么充裕了。這無疑意味著不只是大批特工要下崗，恐怕更多的公知也沒飯吃了。這種情況下，中國的公知們繼續(xù)做公知的動力應(yīng)該就沒有了。不知道他們之中有沒有人會因此而棄惡從善，從此改說人話。

繼續(xù)鼓吹美國肯定是行不通的，因?yàn)檎鎸?shí)的美國已經(jīng)大白于天下，再怎么吹也沒人信了。他們當(dāng)然也知道這一點(diǎn)，所以近幾年他們改了套路，不再編造那些美麗的美國神話，他們知道再美麗的神話都經(jīng)不起事實(shí)和數(shù)據(jù)真相的打臉，于是他們開始編寫各種似是而非的段子，成了一個(gè)又一個(gè)的段子手。如今這情況，恐怕連編寫段子的動力都沒有了，畢竟錢才是最根本的動力。

公知消失應(yīng)該是大概率事件，但民逗群體估計(jì)還會繼續(xù)存在。公知是有身份的人，所謂的“公共知識分子”嘛，沒有身份就沒人相信你真能代表“智慧”與“良心”。民逗是指那些通常不敢公開身份，但同樣干著公知們干的事情那些人。從過去這些年的情況看，公知是拿錢為“開啟民智”而“講良心話”的那些人，而民逗多數(shù)是被公知們“成功開啟了民智”，認(rèn)同公知們的“良心話”，專門為公知們抬轎子那些人。民逗嘛，字面意思就是鼓吹西方民主的逗比，在“狗窩”、“狗糧”與“狗”的語境里面，可以稱之為腦子不清白但搖尾乞憐很勤奮的小狗狗們。

03

“小狗”還在叫

民逗這個(gè)群體現(xiàn)在依然很囂張，他們經(jīng)常在我的文章后面留言進(jìn)行各種辱罵和人身攻擊，好在公眾號文章的作者有對留言的管理權(quán)，我不放出來，他們的各種罵就只有我能看到，罵了也等于白罵。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

總有人說我只放出好聽的留言，這是不自信的表現(xiàn)。其實(shí)，這與自信與否沒有半毛關(guān)系。我寫文章只是為了滿足自己表達(dá)的需要，從來都不想與誰去辯論什么的。我只講我的，你認(rèn)同與否沒關(guān)系，但要讓我與你辯論，我哪有那閑工夫嘛。更何況，我又不是不知道你們是誰。‍‍

我所講算不算“良心話”另當(dāng)別論，我只講我自認(rèn)為的真話是肯定的。我不想動不動就與人爭個(gè)高低是非，這世界的是與非哪有那么簡單。我的言論能讓你讀下去，能引起你一星半點(diǎn)思考，我就很滿足了。千萬別把我當(dāng)公知，強(qiáng)加給我什么使命感，諸如“智慧”與“良心”之類沉重的光環(huán)。

我堅(jiān)持寫作是因?yàn)槎嗄牮B(yǎng)成的習(xí)慣，不寫就手癢，更何況還有一點(diǎn)流量收入不是么?此外，我不會打牌，也不釣魚，除了行走就是寫作，沒別的愛好。如此而已。‍

我并不仇恨公知，畢竟這些年他們編造的那些神話和謊言對中國并不全是壞事，有一個(gè)“天堂般的美國”存在，在一定程度上是對我們的鞭策與促進(jìn)不是么?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我討厭民逗倒是真的，因?yàn)樗麄兂俗鰝髀曂?，就只有無恥的辱罵，別的什么都不會。當(dāng)公知沒了，民逗的無恥或許會更嚴(yán)重，因?yàn)闆]有人給他們喂料了，他們的傳聲筒功能將隨之喪失，剩下的就只有各種罵了。‍‍‍‍‍‍‍

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：