透過“白人至上”這個窗口還可以看到什么
透過“白人至上”這個窗口還可以看到什么
項國蘭
找到了具體原因
2019年3月15日新西蘭克賴斯特徹奇的槍擊案當場造成49人死亡。于是白人至上主義遭到全球,特別是西方的聲討。
【“白人至上主義者正成為全球最大威脅之一”,“白人至上主義者的極端行為就是想挑起種族間的沖突”?!?/span>
從挪威槍手布雷維克到澳大利亞槍手塔蘭特,是什么使這些槍手如此瘋狂?對此西方國家某些政要表示,“白人民族主義只是一個小群體”,特朗普也表示,這類暴力行為僅是由一小撮有非常嚴重問題的人做出的。這些言論遭到質疑。
英國《衛(wèi)報》專欄作家詹森·威爾遜3月17日撰文稱,這名制造慘案的28歲澳大利亞男子成長期恰恰是種族主義、仇外以及對穆斯林的敵視情緒在澳大利亞社會愈演愈烈時期。這期間,把特定的國家和族群看成公敵,對他們的仇恨言論已被正常化。他還說,澳國內的種族主義并非始于上述的2001年,回顧澳大利亞立國史,排外主義和白人至上主義本身就是該國的立國教條。
法國的《世界報》則認為,西方國家頻繁出現(xiàn)的白人至上者暴行受到一些極端保守派和反對移民的政治家的縱容。德國學者奧利弗·??怂箘t從內外大背景即西方正身處危機,如難民危機、經(jīng)濟不景氣、失業(yè)率持續(xù)高漲、人民生活水準下降;西方在國際秩序的地位被動搖,白人至上主義者認為白人成了“受害者”,將其他族裔作為出氣筒等等分析。
上述從不同角度分析所發(fā)生事件的具體原因,都有道理。這些具體的原因都是可以防犯的。有的國家已采取措施,包括相關政策和立法等加以防范。但是根本原因在哪?
“白人至上”為什么在西方國家屢屢出現(xiàn)
今天挪威,明天美國——2017年自全美多地的白人至上主義者、新納粹分子等在夏洛茨維爾舉行"聯(lián)合右翼"示威集會,與抗議他們的人群發(fā)生沖突——后天澳大利亞。在西方一些國家19世紀末20世紀初是“白人至上,余皆劣種”的種族決定論和種族主義政策最盛行的時期。在這一時期一些國家如美國、澳大利亞、加拿大等國都通過了排華、排斥有色人種的法案,在羅得西亞(現(xiàn)津巴布韋)直至到1979年,南非直至到1990年代,均完全公開地維系著白人優(yōu)越主義政體。1901年澳大利亞聯(lián)邦立國當年就立刻通過了“白澳政策”中的第一部法律《移民控制法》,以所謂“文盲測試”杜絕一切有色人種入境。在立國后的幾十年里,當時人口不足400萬的澳大利亞把將近1萬太平洋群島族裔的居民驅逐出境。特朗普上任以來被多次指責助長白人至上主義者氣焰。他稱黑人為主的國家是“屎坑國家”,移民是“動物”。
“白人至上”不時沉渣泛起,說明至今西方對此沒有反思,不僅沒有反思,而且還以其他思想形態(tài)呈現(xiàn)在世人面前,比如20世紀初的“文化優(yōu)越論”、“西方中心主義”,蘇東劇變后的“普世價值論”即制度優(yōu)越論都是白人至上思想的另一種表述。
其最根本原因是上文法國《世界報》說的極端保守派的支持。這種極端保守派尋??床灰?,偶爾露崢嶸。他們與白人至上主義者在政治光譜上屬一翼,某種程度上,當政治極端保守派開始政治動員之日,也是“白人至上”等極端思潮涌動之時。
極端保守派是誰?是資本主義、帝國主義頑固的總代表。只要資本主義帝國主義存在,極端主義,甚至其衍生體法西斯主義和恐怖主義就有生存的環(huán)境。由殖民主義到帝國主義,到法西斯主義,再到恐怖主義……無須諱言,迄今,法西斯主義、恐怖主義都與資本主義、帝國主義有著千絲萬縷的聯(lián)系,從德國法西斯備受本國資產階級的追捧,受到當時一些西方大國政府的一度縱容,試圖將禍水引向蘇聯(lián)。
從1931年九一八事變至1941年7月美國對日本法西斯的支持、綏靖政策,到為了掌握日本731部隊的試驗成果和尖端技術,與該部隊指揮官進行暗中交易,并因此而放棄了對日本法西斯指揮官及一批高級軍官的起訴,到美國后來在朝鮮戰(zhàn)爭中使用細菌戰(zhàn)、在越戰(zhàn)中使用毒氣的行徑,也驗證了美國起初的險惡用心和對日本法西斯的庇護。日本法西斯主義也是從帝國主義發(fā)展而來的:從1874年出兵中國臺灣,1876年強逼朝鮮簽訂《江華條約》開始,日本沿著帝國主義侵略者的道路不斷狂飆猛進,最終在20世紀初墮入法西斯主義的魔窟,成為第二次世界大戰(zhàn)的罪魁禍首之一。戰(zhàn)后美國占領了日本,并將盟軍統(tǒng)帥權掌握在自己手里,可以說美國是占領日本時期的太上皇,它主持實施了日本的非軍事化和發(fā)展經(jīng)濟的改革,制定了日本的憲法,但是赦免了天皇在戰(zhàn)爭中的罪責,犧牲了戰(zhàn)爭受害者的正義,其非正義的后果延續(xù)至今。而今天安倍提出的安保法,即明顯的軍國主義復活也有美國撐腰,一些西方國家也明確表示支持。
至于美國與基地組織、塔利班的關系,IS是如何產生、壯大的,美國政府自己心知肚明,旁觀者也清。當然西方個別國家對法西斯主義進行了反思,但也只限于在其盟友內部。比如東伊運、藏獨及其所實施的恐怖行徑背后都有西方插手。
總之,以美國為首的西方為了一已私利不惜對法西斯主義和恐怖主義采取支持、縱容、庇護和綏靖政策,更不要說白人至上主義。當然還有許多案例。不過上述也足以說明資本主義、帝國主義極其極端自私的價值觀是衍生“白人至上”、法西斯主義、恐怖主義的溫床,后者則是資本主義、帝國主義的極端形式。
為什么會產生這種極端的思想方法
在與西方學者進行學術交流時,他們常說在你們國家里,不同黨派能坐在一起暢談國家大事,在我們那里,是話不投機半句多,在媒體上常常是口水戰(zhàn),而在議會里則上演全武行。其實這背后完全是資本在導演。在資本那里,它與勞動是根本對立的。它通過挑起種族之間、國家之間、黨派之間的矛盾、紛爭,將勞資矛盾深深地掩蓋起來。目的在于把資本的統(tǒng)治固化,使其永久化。
如何才能使資本永遠統(tǒng)治?消滅他們認為是敵人的社會主義,甚至包括左派。我們不說朝鮮戰(zhàn)爭、“冷戰(zhàn)”、越南戰(zhàn)爭,也不說以美國為首的西方對社會主義中國、古巴的幾十年圍剿、封鎖,最近因古巴支持委內瑞拉而被加劇制裁,就是對其國內的社會民主主義都不能容忍。2016年美國大選中,桑德斯作為民主黨的一個候選人幾近勝出,但因其競選綱領中的社會民主主義內容,因而被民主黨全國選舉委員會撤選。這種不能容忍還表現(xiàn)為在意識形態(tài)領域構建自由民主的概念和理論上。
二戰(zhàn)后,社會主義由一國建立發(fā)展為多國勝利,極大地震撼了資產階級,受此影響西方勞方力量日益發(fā)展。正是在社會主義因素的刺激和影響下,資產階級為了避免被顛覆的命運,不得不接受社會民主主義的改革方案,拿出部分利潤建立福利國家。福利國家的建立與馬克思主義的傳播和社會主義國家的建立、工人運動的發(fā)展有直接聯(lián)系,資本的力量受到大眾民主的約束,是勞資相互妥協(xié),主要是資本妥協(xié)的結果。但是資產階級在后來的概念和理論構建過程中,掩蓋了自由民主發(fā)展過程中的民主與工人運動、社會主義、馬克思主義相聯(lián)系的歷史,剔除了民主中所包含的工人運動、社會主義和馬克思主義元素,將其描述為一種以資本主義為經(jīng)濟基礎,以多黨競爭性選舉即選舉民主和票決民主為政治制度的民主政體模式,絕口不提其模式中民主所包含的平等和多數(shù)人利益的價值,并宣稱這種模式是唯一的民主模式,其他模式皆為專制或者獨裁。
這一理論構建無論從價值層面還是從制度層面都將社會主義作為敵人,而對敵人只能消滅。人們提到馬歇爾計劃時常說,一是為圍堵社會主義,二是為幫助歐洲包括亞洲盟友搞建設,其實主要是遏制社會主義,所謂的幫助盟友不過是把自己的圈子做大,目標還是為了遏制社會主義。
至于對左派,也是不遺余力,遏制左派在西歐的發(fā)展,破壞法國、意大利共產黨在合法、非暴力民主選舉中獲勝;1991年阿爾巴尼亞進行第一次選舉,共產黨得到了壓倒多數(shù)的支持,美國發(fā)動一次運動推翻了這個政府,在鄰國保加利亞共產黨也贏得大選,也被美國推翻;在美國國內媒體從不給其認定的左派發(fā)聲的機會,2018年,哥倫比亞被發(fā)展為北約伙伴國,被問及北約為什么在南美洲發(fā)展伙伴國,答曰,防范那里的左派。在2019年美國對委內瑞拉的打壓中,我們看到了北約伙伴國的身影。在拉丁美洲有十幾個國家都嘗試資本主義之外的道路,美國一直在打壓。
“白人至上”在思想方法上是一種絕對化
這種絕對化表現(xiàn)在心理、意識、思想上就是極端化,極右、極左、極端民族主義、法西斯主義、恐怖主義;表現(xiàn)在政治上就是黨派、團體的利益至上;表現(xiàn)在民族問題上就是民族利己主義;表現(xiàn)在種族問題上就是白人至上;表現(xiàn)在宗教問題上就是宗教歧視、宗教極端主義;表現(xiàn)在國際關系上就是極端傲慢、零和,如特朗普的美國優(yōu)先,如美國官員最近拿敘利亞恐嚇馬杜羅,敘利亞是誰?就是以美國為首的西方支持敘反對派打內戰(zhàn),甚至不惜親自操盤,致使幾十萬人喪生,千萬人流離失所,使一個比較富裕的國家?guī)缀踝兂梢黄雇?,這種公然干涉別國內政、殺人不眨眼的侵略行為居然拿來嚇人,足見其法西斯極端本質沒有絲毫的改變。
總之,透過“白人至上”這個窗口我們看到,只要資本主義帝國主義存在,其總代表也不會缺位,包括“白人至上”等一系列極端思潮就有存在的土壤。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2019-04-25/56256.html-紅色文化網(wǎng)