昨天，我寫了“法德領(lǐng)導人同一天遭遇政治丑聞，面臨下臺危機”的文章。

許多朋友看到最近一周“約翰遜下臺”，“安倍遇刺”，“斯里蘭卡內(nèi)亂”，“法德領(lǐng)導人同陷丑聞”。

一周之內(nèi)，如此多國家陷入動蕩，絕對是過去幾十年都罕見的，大家都認為這一周“足夠活久見”了。

可就在昨天，差不多是我發(fā)布“法德領(lǐng)導人陷入政治丑聞”文章的同時，意大利總理德拉吉向總統(tǒng)提出了辭職！

如今的意大利雖然早沒有二戰(zhàn)三大軸心國之一的影響力，可畢竟是G7國家之一，也是歐盟法德之外的第三經(jīng)濟體。

今年以來，俄羅斯在打仗，德國開始擴軍，英國首相下臺，日本前首相遇刺，再疊加美國遭遇幾十年一遇的“經(jīng)濟危機”。

這都是百年前，第二次世界大戰(zhàn)開啟前的“世界局勢”。

在英法德同陷政治動亂的時刻，意大利總理也跟著“辭職”，從“歷史對照來看”，距離百年前的世界大戰(zhàn)，“更像了一些”。

意大利總理為什么此時辭職？

部分條件吻合，我們距離世界大戰(zhàn)真的近了么？

壹，意大利為什么繃不住了？

這一周的國際風云變幻，總結(jié)起來就一句話：G7有毒！

本周加拿大和美國分別公布了特魯多和拜登的支持率。

加拿大特魯多的支持率跌到38%，加拿大媒體的判斷是“已經(jīng)走在遲早下臺的路上”。

美國拜登的支持率則是跌到33%，刷新了有統(tǒng)計以來的美國總統(tǒng)最低支持率。

有人說，這兩領(lǐng)導人震顫！

可對比才發(fā)現(xiàn)，這兩位只是支持率低，還穩(wěn)在位置上已經(jīng)是七個國家里最好的了。

半個月前在德國參加G7峰會的七國領(lǐng)導人。

岸田文雄雖然沒事，可是安倍晉三遇刺身亡，相當于日本政壇的“一哥遇刺身亡”。

然后是英國首相約翰遜被“集體逼宮，宣布辭職”。

法國總統(tǒng)馬克龍，德國總理朔爾茨同一天陷入政治丑聞，處于被逼迫辭職的狀態(tài)。

而昨天，G7國家里相對存在感較弱的意大利，總理德拉吉在內(nèi)閣會議上宣布辭職，并且已經(jīng)向總統(tǒng)遞交了辭呈。

德拉吉提出辭職在我國沒啥“牌面”，連個熱搜都沒有。估計是因為意大利總統(tǒng)“拒絕了他的辭職”，安排他下周在國會進行演講，看能否維系“執(zhí)政聯(lián)盟的多數(shù)席位支持”。

雖然意大利總統(tǒng)沒有接受辭職，弄了個“一周緩刑”，但我認為意大利的這輪政局動蕩已經(jīng)已經(jīng)不可避免。

在意大利，總理更迭非常頻繁，因為意大利的今年多次大選，都是不同政黨“協(xié)商組閣”。

2018年，意大利有民粹背景的“五星運動”黨以33%的得票率，成為第一大黨，并且與極右翼政黨組建聯(lián)合政府。

五星運動的孔特成為意大利新總理。隨后就遭遇了2020年的新冠疫情。

2021年初，德爾塔病毒肆虐意大利之后，意大利一方面需要面對疫情失控與大量死亡病例的沖擊。

另一方面，意大利的經(jīng)濟復蘇也停滯不前。執(zhí)政聯(lián)盟的防疫與經(jīng)濟政策難以統(tǒng)一，孔特選擇辭去總理職務。

隨后意大利總統(tǒng)任命德拉吉為新總理，嘗試組閣。

德拉吉作為意大利總理，在我國并沒有很高知名度，不過他2011到2019年一直擔任歐洲央行行長。

德拉吉任職歐洲央行行長期間，歐債危機徹底爆發(fā)，我國的貿(mào)易與投資成為歐洲扛過債務危機的重要助力，。

我國在這八年與歐盟的貿(mào)易和投資高速增長，歐洲央行行長也就成為能登上我國財經(jīng)頭條的歐洲領(lǐng)導人。

德拉吉在去年初接任總理后，在國會依舊需要五星運動黨的支撐。

這次德拉吉提出辭職，就是因為他的最新“經(jīng)濟紓困方案”，被五星運動黨認為力度不夠，拒絕再過會支持他。

沒有了五星運動黨的支持，德拉吉干脆選擇“撂挑子”。

雖然意大利總統(tǒng)駁回了辭職，要求下周進行國會演講“搶救一下”。

可是五星運動這次“拒絕德拉吉的提案”，除了政策意見不一致之外，更重要原因是疫情疊加經(jīng)濟危機，意大利民意對現(xiàn)政府已經(jīng)相當不滿。

孔特與五星運動黨已經(jīng)瞄準了明年的國會大選。五星運動當然要擺出“反對黨的姿態(tài)”，與德拉吉進行切割，讓民眾都看到，他們是“反現(xiàn)政府”，“反對當前政策”的。

因此孔特和五星運動黨不支持德拉吉，原因就和約翰遜政府的下屬幾十名官員一起“辭職一樣”。

主要目的一個是“提前跳船，進行切割”，另一個就是“逼宮，要求總理下臺”。

貳，各方勢力都在為“復制二戰(zhàn)條件”拱火

從今年的俄烏沖突以來，許多網(wǎng)友統(tǒng)計了今年發(fā)生的國際大事。

如果去掉事件發(fā)生的年份，將這些國際大事放在一起，居然與上個世紀二三十年代的許多大事高度吻合。

而當時“俄國作戰(zhàn)，英國首相下臺，德國擴軍，日本前首相遇刺，美國加深經(jīng)濟危機”的背景，是世界正在向“第二次世界大戰(zhàn)”高速演變。

將各方面條件對照后，許多人發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在與二戰(zhàn)初期相差的，也就是“閃擊波蘭”了。

可最近幾天，無論是烏克蘭，還是美國，包括波蘭自己，都在“作死的邊緣”使勁折騰。

在上個月，波蘭就有官員公開向西方喊話，認為烏克蘭“西部兩個州”二戰(zhàn)前就是波蘭領(lǐng)土。

前幾天，烏克蘭澤連斯基簽署法令，指出“波蘭人在烏克蘭會有超國民待遇”，許多時政專家解讀這是為波蘭下一步掌控烏克蘭西部地區(qū)制造法律基礎(chǔ)。

幾乎同一時間，普京簽署法令，將烏東地區(qū)“民眾加入俄羅斯”的低門檻條件，擴大到烏克蘭全境。

在澤連斯基加速向波蘭倒賣烏克蘭利益的同時，俄羅斯已經(jīng)視烏克蘭的民眾，為潛在的“本國國民”了。

所以下一步一旦俄羅斯結(jié)束烏克蘭東部戰(zhàn)場，未來極有可能挺進烏克蘭西部，到時候俄羅斯和波蘭將有一戰(zhàn)。

波蘭是北約成員國，所以俄羅斯一旦后期與波蘭在烏克蘭西部大打出手，這樣的戰(zhàn)爭體量，當然會把美國和北約都牽扯進來。

到時候，“閃擊波蘭”的二戰(zhàn)開戰(zhàn)條件，就達成了！

過去幾個月，有識之士都看得出波蘭在俄烏沖突中“過于熱情和囂張”，與俄羅斯的“核心利益沖突”越來越大。

可是美國和部分北約國家，卻沒有約束波蘭，而是給波蘭“打氣”，強調(diào)北約的支撐作用，“拱火”閃擊波蘭的條件加速完成。

叁，世界大戰(zhàn)真的近了么？

一些網(wǎng)友將二戰(zhàn)前的世界大事與如今的多國變局進行對照，得出“世界大戰(zhàn)再次臨近”的結(jié)論。

這個推理比較“新穎”，可我卻有不同視角的觀點。

首先就是日益臨近的是“第四次世界大戰(zhàn)”。

世界大戰(zhàn)的特性，絕不僅僅是多少人參戰(zhàn)，多少新式武器亮相，多少人戰(zhàn)死。

我認為世界大戰(zhàn)最重大的特性，是改變世界地緣格局以及全球頂級國家的全球利益與資源的重新分配。

從這個角度來分析，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國和蘇聯(lián)開啟的“冷戰(zhàn)”，雖然在軍事沖突以及戰(zhàn)爭傷亡人數(shù)方面，“不像世界大戰(zhàn)”。

可是“冷戰(zhàn)的結(jié)果”，是蘇聯(lián)分崩離析，蘇聯(lián)組建能夠和北約分庭抗禮的軍事聯(lián)盟“華約”也正式消亡。

華約消亡后，部分華約成員搖身一變，成為北約東擴的新成員。

因此，美國與北約成功分裂蘇聯(lián)，消滅華約的“冷戰(zhàn)”，從戰(zhàn)后結(jié)果對全球地緣和政治格局的變化來看，絕對撐得起“第三次世界大戰(zhàn)”，只是戰(zhàn)爭的樣式從“熱戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“圍堵與扼殺”的冷戰(zhàn)。

明白了美蘇幾十年冷戰(zhàn)堪比第三次世界大戰(zhàn)之后，大家就明白為什么中美最近這輪博弈，多次提到“避免新冷戰(zhàn)”，“無意發(fā)動新冷戰(zhàn)”這樣的詞匯。

因為一旦美國收攏西方盟友，與中俄伊等國正式開啟“新冷戰(zhàn)”，那么“第四次新型世界大戰(zhàn)”就拉開了帷幕。

不過歷史有相似性，但也不是“絕對相同的輪回”?？讨矍髣褪菤v史教條主義。

今年的世界格局和二戰(zhàn)之前有許多雷同的地方。

美國，日本，歐洲，都在重復百年前的錯誤道路。

可是今年也與一百多年前有巨大的不同。

2022年的中國，已經(jīng)不是1937年的舊中國。

如今的中國不再是列強隨意欺凌，而是成為了全球和平穩(wěn)定的中堅力量。

戰(zhàn)爭臨近，我們不畏戰(zhàn)的同時，也成為全球和平的基石與希望！