“中美國(guó)”的一廂情愿暢想曲

——第二屆外交部藍(lán)廳論壇點(diǎn)評(píng)　　

去年12月14日，以“新時(shí)期的中美關(guān)系”為主題的第二屆藍(lán)廳論壇隆重舉行，外交精英云集，言論引人矚目。

據(jù)權(quán)威媒體介紹：

藍(lán)廳論壇是外交部創(chuàng)建的政府、企業(yè)、學(xué)界、媒體及公眾等中外各界溝通交流的平臺(tái)，旨在為社會(huì)各界和地方就中國(guó)外交政策等共同關(guān)心的問題進(jìn)行討論建立新渠道。論壇取名于活動(dòng)舉辦地外交部南樓“藍(lán)廳”。藍(lán)廳論壇創(chuàng)辦于2010年12月，目前已舉辦兩屆。作為藍(lán)廳論壇的受邀媒體，《廣州日?qǐng)?bào)》國(guó)際版特開辟“藍(lán)廳瞭望”欄目。欄目將詳細(xì)介紹每屆藍(lán)廳論壇的精華，權(quán)威解讀中國(guó)外交的政策宗旨，傳遞中國(guó)外交的最新政策，以饗讀者?！　?/p>

在胡錦濤主席即將對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問之際，以“新時(shí)期的中美關(guān)系”為主題的第二屆藍(lán)廳論壇于14日下午舉行。外交部副部長(zhǎng)崔天凱、駐華外交使節(jié)、在華外國(guó)工商界人士、知名專家學(xué)者以及中外記者等200多人出席。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思主持論壇。

顯然，這是中國(guó)精英階層的一個(gè)外事沙龍。

層次雖然極高，但所發(fā)高論卻讓人很難認(rèn)同。茲為簡(jiǎn)要點(diǎn)評(píng)如下。　　

　 　

一，無(wú)視現(xiàn)實(shí)，一廂情愿　　

1，“周邊局勢(shì)，沒有人能包圍中國(guó)”　　

　 　

“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對(duì)中國(guó)的包圍圈，我也不認(rèn)為亞太有多少國(guó)家愿意成為包圍圈的一部分?！?，中國(guó)和亞太鄰國(guó)的關(guān)系是很好的，這些年也取得了很大進(jìn)展，相互間的利益交流越來(lái)越深入，只要看一下過(guò)去這一二十年，亞太地區(qū)的區(qū)域合作和一體化進(jìn)展就可以知道，中國(guó)和本地區(qū)國(guó)家，所追求的目標(biāo)實(shí)際上是一致的“　　

　 　

癡人說(shuō)夢(mèng)。實(shí)不值一駁?！　?/p>

第一島鏈，第二島鏈，南海攪合，印支半島、次大陸、中亞、蒙古見縫插針，黃海、東海沒完沒了軍演，三艘航母——難道就是為了對(duì)付朝鮮？蘇聯(lián)瓦解之后，美國(guó)的軍事力量逐漸東移，關(guān)島夏威夷基地、F22F35不斷加強(qiáng)，是圍堵朝鮮？　　

 “沒有人能包圍中國(guó)”——從何說(shuō)起。美國(guó)人不能，不敢？　　

　 　

2，把愿望當(dāng)成現(xiàn)實(shí)　　

　 　

“中美合作不可逆轉(zhuǎn)”。　　

“面對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨中美之間唯有合作，別無(wú)選擇。他強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)合作應(yīng)該成為新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律。”　　

　 　

還好，是“應(yīng)該成為”，話未說(shuō)滿。

不過(guò)，這又怎能“不可逆轉(zhuǎn)”？一廂情愿，把未來(lái)時(shí)的或然判斷，當(dāng)做現(xiàn)在時(shí)的肯定判斷使用了。

“不可逆轉(zhuǎn)”是雙方的事，你能當(dāng)美國(guó)人的家嗎？帝國(guó)主義的本性如何，還是溫習(xí)下馬克思主義的階級(jí)分析吧，那才是科學(xué)?！靶伦杂伞笔琴Y本和霸氣的工具，貓論只能給點(diǎn)市儈機(jī)智。前蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽時(shí)代 按照美國(guó)的意愿圓滿地“轉(zhuǎn)型”了，后來(lái)不也是“逆轉(zhuǎn)”了嗎？　　

3，“合則兩利，斗則兩傷”？　　

作為外交辭令，用用也未嘗不可。如果一廂情愿地當(dāng)真，就危險(xiǎn)了。

再者，當(dāng)對(duì)手氣勢(shì)洶洶地向我耀武揚(yáng)威，把軍艦開導(dǎo)自己家門口時(shí)，說(shuō)這個(gè)話，就是示弱了，對(duì)手和世人都會(huì)看不起。黃海軍演是在家門口撒尿屙屎，蓋茨帶著三艘航母來(lái)訪問咄咄逼人，就是這自作多情呼吁出來(lái)的。

喁喁仰望，這話恐怕是說(shuō)給美國(guó)人聽的。

人家一心一意‘伙伴’，怎么就不給臉呢？

帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是最大的戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地，是世界不安定的根本因素。列寧的論斷并未過(guò)時(shí)。 兩大陣營(yíng)的“冷戰(zhàn)”是沒有了，但“冷戰(zhàn)”從未“結(jié)束”。東中國(guó)?！败娧荨苯尤B四，還不是“冷戰(zhàn)”嗎？科索沃、伊拉克、阿富汗，那一次不是美國(guó)發(fā)動(dòng)挑動(dòng)的！

“斗則兩傷”，未必。美國(guó)的“核心利益”就是靠著“斗”來(lái)保障的。 　　

基辛格說(shuō)得好:“誰(shuí)控制石油就是控制所有國(guó)家。誰(shuí)控制糧食就是控制所有人。誰(shuí)控制金融貨幣就是控制全世界?！辈豢恐侥?、F22和貧鈾彈，能控制這些嗎？

不靠軍事霸權(quán)，美國(guó)人能夠隨心所欲地脫鉤黃金，靠著印花紙和打白條，靠虛擬經(jīng)濟(jì)剝削全世界嗎？　　

沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的軍工集團(tuán)的超額利潤(rùn)從何而來(lái)？

李明博前兩任，朝鮮半島日趨和諧，美國(guó)不攪合，眼看離卷鋪蓋走人不遠(yuǎn)了。

南海不搗騰，東亞南亞的自由貿(mào)易區(qū)紅火了，美國(guó)怎么“重返亞洲”？

華約解散，北約不斷東擴(kuò)到西太平洋了，這不是“斗”嗎？

世界大局，基本敵我關(guān)系不能做出正確判斷，后果是可怕的。

“和平與發(fā)展”的論斷是一個(gè)戰(zhàn)略性的誤導(dǎo)。從思想上解除了自己的武裝，適應(yīng)了看過(guò)壟斷資本建立全球化統(tǒng)治的需要。

　 　

“合則兩利”——“中美國(guó)”是一個(gè)寄生組合，美國(guó)是寄生，中國(guó)是寄主，這樣的“合”對(duì)美國(guó)和中國(guó)的買辦階級(jí)可以說(shuō)是“兩利”，對(duì)中國(guó)人民則是災(zāi)難。

即使如此，美國(guó)之“利”也不以此為滿足。

我生產(chǎn)你消費(fèi)，你拿走利潤(rùn)我要GDP，再加上增持美元，這還不行嗎？

俄羅斯四分五裂后還出了個(gè)“普京現(xiàn)象”，不“東擴(kuò)”、不搞“顏色革命”行嗎？

我的“核心利益”，是要你民窮財(cái)盡四分五裂，光是“姓資”和“普世”還是不行的——不“斗”，我如何利益最大化！

“合則兩利”，老弟未免太天真。

　 　

4，一廂情愿，心知肚明　　

　 　

“他強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)合作應(yīng)該成為新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律?！薄　?/p>

 “平常心態(tài)決定看待分歧的氣度。和任何其他雙邊關(guān)系一樣，中美有交往就會(huì)有分歧，即使是合作領(lǐng)域，也存在十個(gè)手指長(zhǎng)短不齊。中美關(guān)系順利時(shí)，要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)困難估計(jì)足一些。關(guān)系不順時(shí)，要著眼大局，不讓一時(shí)一事干擾整體合作?！薄　?/p>

　 　

從炸館到黃海東海耀武揚(yáng)威航母訛詐，從支持豢養(yǎng)藏獨(dú)疆獨(dú)民運(yùn)法輪以及對(duì)臺(tái)售武，經(jīng)濟(jì)掏空、軍事圍堵、政治分化，無(wú)所不用其極，這僅僅是“十個(gè)手指長(zhǎng)短不齊”嗎？

說(shuō)得太輕巧?！　?/p>

“應(yīng)該”的“主旋律”，一廂情愿，自己也心知肚明。

　 　

二，媚美惑眾，用心良苦　　

 “論壇”本應(yīng)據(jù)實(shí)論辨，共商國(guó)是，藍(lán)廳卻一味抒情寫意，猶如音樂沙龍，高奏中美國(guó)暢想曲，一面向美國(guó)拋媚眼，一面糊弄百姓誤導(dǎo)國(guó)民。

　 　

“中美之間唯有合作，別無(wú)選擇”

“合則兩利斗則兩傷”

“中美合作不可逆轉(zhuǎn)”

 “周邊局勢(shì)，沒有人能包圍中國(guó)”……

說(shuō)給美國(guó)人聽的，是傾訴，是抒情，祈望打動(dòng)感動(dòng)。

也是說(shuō)給中國(guó)老百姓聽的，是教誨，是糊弄，保證推行和諧。

這些高論，完全可以和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家許多高論共輝日月。較之諸如“只有拉大差距，和諧社會(huì)才能有希望”、 “改革必須犧牲一代人”、“中國(guó)人窮因?yàn)槌鸶弧薄?“窮人上不起因?yàn)槭召M(fèi)太低”等高論，一點(diǎn)也不遜色，實(shí)在是“奇跡”，其用心良苦，定可銘之金石，永垂不朽。　　

　 　

三，信口開河，不顧邏輯　　

1，國(guó)力遜美就得韜光養(yǎng)晦　　

　 　

“改革開放30多年來(lái)，中國(guó)的國(guó)力當(dāng)然是在上升，這是大家已經(jīng)親眼目睹的事實(shí)。但是中國(guó)的國(guó)力和美國(guó)相比還有很大的差距，甚至可以說(shuō)還有巨大的差距，也是一個(gè)事實(shí)，特別是我們中國(guó)人需要清醒面對(duì)的一個(gè)事實(shí)。崔天凱強(qiáng)調(diào)：“崔天凱特別強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不會(huì)放棄韜光養(yǎng)晦的外交政策。他指出，不存在中國(guó)國(guó)力比過(guò)去強(qiáng)了一點(diǎn)兒，中國(guó)就要改變外交政策，甚至要改變自己發(fā)展目標(biāo)的事情，中國(guó)不會(huì)做這樣的事情?！薄　?/p>

　 　

暗含前提：落后只好挨打，奴隸邏輯。

　 　

2，不稱霸等同韜光養(yǎng)晦　　

　 　

“鄧小平先生也說(shuō)過(guò)，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，即使中國(guó)將來(lái)發(fā)展了，也不稱霸，他這些話現(xiàn)在還是繼續(xù)有用的，還繼續(xù)是我們的指導(dǎo)思想?！薄　?/p>

　 　

獨(dú)立平等與反帝反霸，是相輔相成密不可分的。毛澤東時(shí)代也是“不稱霸”。但“不稱霸”不等于“韜光養(yǎng)晦”，做縮頭烏龜，只會(huì)被動(dòng)挨打，人家得寸進(jìn)尺，自己步步退讓。　　

　 　

3，對(duì)中國(guó)的包圍圈，“不認(rèn)為有”就是“不存在”　　

　 　

記者現(xiàn)場(chǎng)提問：我們非常關(guān)注美國(guó)是否在亞太地區(qū)聯(lián)同日本、韓國(guó)等在中國(guó)周邊構(gòu)建起了戰(zhàn)略包圍。　　

 “我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對(duì)中國(guó)的包圍圈，我也不認(rèn)為亞太有多少國(guó)家愿意成為包圍圈的一部分。”，中國(guó)和亞太鄰國(guó)的關(guān)系是很好的，這些年也取得了很大進(jìn)展，相互間的利益交流越來(lái)越深入，只要看一下過(guò)去這一二十年，亞太地區(qū)的區(qū)域合作和一體化進(jìn)展就可以知道，中國(guó)和本地區(qū)國(guó)家，所追求的目標(biāo)實(shí)際上是一致的?！　?/p>

　 　

“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對(duì)中國(guó)的包圍圈”，是大傻話，不是大言欺人，是大言欺已?！　?/p>

說(shuō)這傻話，是以“不認(rèn)為有”取代“不存在”——不存在“包圍圈”，自然“合作是主旋律”啰?！　?/p>

　 　

4，兩個(gè)“奇跡” 并論，匪夷所思。　　

　 　

　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)謂“中美關(guān)系已經(jīng)是奇跡”?！　?/p>

　　　

“回顧國(guó)際關(guān)系史我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中美兩國(guó)已經(jīng)創(chuàng)造了奇跡。從1971年乒乓外交算起，中美已經(jīng)保持了40年的和平共處。兩種不同的文明形態(tài)，兩種不同發(fā)展階段的大國(guó)，歷史上還從來(lái)沒有過(guò)。”

　 　

“兩種不同的文明形態(tài)，兩種不同發(fā)展階段的大國(guó)”——刻意回避“不同社會(huì)制度”，普世歸化也?！　?/p>

“和平共處”，就是指不同社會(huì)制度間國(guó)家關(guān)系，“40年”云云，何“奇”之有！　　

兩個(gè)“奇跡”相提并論，倒是“奇跡”:　　

毛澤東時(shí)代“閉關(guān)鎖國(guó)”，能夠并列“奇跡”，承蒙奉承謝天謝地。然而，毛澤東時(shí)代，美國(guó)人封鎖中國(guó)近30年，包括在朝鮮動(dòng)武不成，最后不得不紆尊降貴，上門認(rèn)輸建交，稱之為奇跡，一點(diǎn)也不夸張?！　?/p>

后30年，“打YN給美國(guó)人消氣”,建交談判默許對(duì)臺(tái)售武送美國(guó)意外驚喜，黃金儲(chǔ)備作抵押，增持美國(guó)國(guó)債“救美國(guó)就是救中國(guó)”，直到大使館被炸的奇恥大辱……這一系列都發(fā)生在“站起來(lái)后”之后，說(shuō)奇跡倒也算“奇”！一個(gè)“奇”在霸權(quán)老大紆尊降貴中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣，另一個(gè)則“奇”站起來(lái)后復(fù)又趴下甘受凌辱，二者實(shí)在難于相提并論?！　?/p>

　 　

面對(duì)黃海軍演，論壇上一屆是部長(zhǎng)譜寫了“中美雙贏”奏鳴曲，這一次，則由次長(zhǎng)為首席琴手演奏的則是“中美國(guó)”暢想曲。多年前，劉索拉曾以一篇《你別無(wú)選擇》一舉成名，如今，這首中美合作“別無(wú)選擇”的暢想曲，但愿也能夠一路暢響下去，一百年不用“選擇”別調(diào)。

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

附：　　

中美之間唯有合作，別無(wú)選擇　　

　 　

崔天凱《新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律》的主旨演講并回答了眾多記者的現(xiàn)場(chǎng)提問。崔天凱表示，面對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨中美之間唯有合作，別無(wú)選擇。他強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)合作應(yīng)該成為新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律?！　?/p>

　 　

本報(bào)記者受邀參加外交部“藍(lán)廳論壇”進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道

　 　

　　開篇語(yǔ)：

　　藍(lán)廳論壇是外交部創(chuàng)建的政府、企業(yè)、學(xué)界、媒體及公眾等中外各界溝通交流的平臺(tái)，旨在為社會(huì)各界和地方就中國(guó)外交政策等共同關(guān)心的問題進(jìn)行討論建立新渠道。論壇取名于活動(dòng)舉辦地外交部南樓“藍(lán)廳”。

　　藍(lán)廳論壇創(chuàng)辦于2010年12月，目前已舉辦兩屆。作為藍(lán)廳論壇的受邀媒體，《廣州日?qǐng)?bào)》國(guó)際版特開辟“藍(lán)廳瞭望”欄目。欄目將詳細(xì)介紹每屆藍(lán)廳論壇的精華，權(quán)威解讀中國(guó)外交的政策宗旨，傳遞中國(guó)外交的最新政策，以饗讀者。

　　文/圖 本報(bào)特派北京記者 李明波、駱貴卿

　　在胡錦濤主席即將對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問之際，以“新時(shí)期的中美關(guān)系”為主題的第二屆藍(lán)廳論壇于14日下午舉行。外交部副部長(zhǎng)崔天凱、駐華外交使節(jié)、在華外國(guó)工商界人士、知名專家學(xué)者以及中外記者等200多人出席。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思主持論壇。

　 　

　　崔天凱發(fā)表題為《新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律》的主旨演講并回答了眾多記者的現(xiàn)場(chǎng)提問。崔天凱表示，面對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨中美之間唯有合作，別無(wú)選擇。他強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)合作應(yīng)該成為新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律?！　?/p>

　 　

　　個(gè)人資料　　崔天凱（主管美大地區(qū)事務(wù)、新聞工作的副部長(zhǎng)） 男，1952年10月生，浙江省人，法學(xué)碩士。　　1977年~1978年，中華人民共和國(guó)上海師范大學(xué)教師； 1978年~1979年，上海師范大學(xué)外語(yǔ)系研究生； 1979年~1981年，北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院聯(lián)合國(guó)譯員培訓(xùn)班研究生； 1981年~1984年，聯(lián)合國(guó)總部秘書處會(huì)議服務(wù)司中文處譯員； 1984年~1986年，　外交部國(guó)際司隨員、三秘； 1986年~1987年，美利堅(jiān)合眾國(guó)霍普金斯大學(xué)研究生； 1987年~1996年，外交部國(guó)際司副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)、參贊； 1996年~1997年，外交部新聞司副司長(zhǎng)、外交部發(fā)言人； 1997年~1999年，常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)公使銜參贊； 1999年~2001年，外交部政策研究室常務(wù)副主任； 2001年~2003年，外交部政策研究室主任； 2003年~2006年，外交部亞洲司司長(zhǎng)； 2006年~2007年，外交部部長(zhǎng)助理； 2007年~2009年，駐日本國(guó)特命全權(quán)大使； 2009年至今外交部副部長(zhǎng)?！　?/p>

　　（據(jù)中國(guó)外交部官方網(wǎng)站）

胡主席訪美　　開啟共贏新篇章　　

中美合作不可逆轉(zhuǎn)　　

崔天凱在演講中首先提到了，胡錦濤主席將對(duì)美國(guó)的國(guó)事訪問。他指出，2011年是中國(guó)“十二五”規(guī)劃的開局之年，胡主席訪問美國(guó)則是中國(guó)外交在這一年的開篇之作。崔天凱說(shuō)，中美都期待著胡主席此次訪美將開啟中美合作共贏的新篇章，將給兩國(guó)人民帶來(lái)新的希望和機(jī)遇。

　　崔天凱在演講中指出，2010年的中美關(guān)系，更吸引眼球的似乎是兩國(guó)關(guān)系中的“壞消息”。面對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨，中美關(guān)系這艘航船究竟能不能繼續(xù)向著合作的方向前行，駛向更加廣闊的前景？崔天凱說(shuō)：“我們的回答應(yīng)該是肯定的、明確的。中美兩國(guó)之間唯有合作，別無(wú)選擇。加強(qiáng)合作將帶來(lái)中美兩國(guó)和世界的共贏。推進(jìn)合作應(yīng)該成為新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律?！?/p>

　　崔天凱回顧了中美建交三十多年來(lái)的歷程，他特別強(qiáng)調(diào)中美合作的歷史趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)，中美合作的現(xiàn)實(shí)步伐也不可阻擋。他指出，奧巴馬總統(tǒng)就職后，中美關(guān)系自冷戰(zhàn)后第一次打破怪圈，迅速實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡。在過(guò)去兩年內(nèi)，中美元首已七次會(huì)晤，兩國(guó)政府首腦、立法機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人也成功實(shí)現(xiàn)互訪或會(huì)晤，兩國(guó)高層往來(lái)的密度、廣度和深度都創(chuàng)造了新紀(jì)錄。

　 　

困難障礙

“合則兩利”“斗則俱傷”

　　針對(duì)目前中美關(guān)系的一些困難和障礙，崔天凱特別指出，過(guò)去三十多年來(lái)，中美關(guān)系從來(lái)不是一帆風(fēng)順，而是在曲折中前進(jìn)，遇到的困難和障礙不可謂不多，其中最重要、最敏感的是臺(tái)灣問題。

　　此外，兩國(guó)之間既存在社會(huì)制度、歷史文化、發(fā)展階段不同造成的結(jié)構(gòu)性矛盾，也面臨局部利益訴求不同、溝通協(xié)調(diào)不夠?qū)е碌木唧w分歧。

　　崔天凱認(rèn)為，也正因?yàn)榇嬖谶@些問題和差異，兩國(guó)對(duì)話合作就更顯重要。唯有合作，才能保持和擴(kuò)大雙方關(guān)系的積極面，管控和減少消極因素，使兩國(guó)關(guān)系的主流始終同兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的需要相吻合。這就是“合則兩利”的前途，否則，只能滑向“斗則俱傷”的結(jié)局。

　　聯(lián)系當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的需要，崔天凱提出了三點(diǎn)思考。

　　思考之一，平等和尊重決定相互交往的高度。尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切，是兩國(guó)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的基礎(chǔ)。

　　思考之二，相互信任決定互利共贏的深度。無(wú)端猜疑不僅沒有必要，而且十分有害于雙方合作。

　　思考之三，平常心態(tài)決定看待分歧的氣度。和任何其他雙邊關(guān)系一樣，中美有交往就會(huì)有分歧，即使是合作領(lǐng)域，也存在十個(gè)手指長(zhǎng)短不齊。中美關(guān)系順利時(shí)，要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)困難估計(jì)足一些。關(guān)系不順時(shí)，要著眼大局，不讓一時(shí)一事干擾整體合作。

外交政策　　不放棄韜光養(yǎng)晦政策

　　現(xiàn)場(chǎng)提問：中國(guó)是否認(rèn)為自己的國(guó)力在上升，美國(guó)的國(guó)力在下降，就忽視了鄧小平的韜光養(yǎng)晦等方針政策？

　　崔天凱：改革開放30多年來(lái)，中國(guó)的國(guó)力當(dāng)然是在上升，這是大家已經(jīng)親眼目睹的事實(shí)。但是中國(guó)的國(guó)力和美國(guó)相比還有很大的差距，甚至可以說(shuō)還有巨大的差距，也是一個(gè)事實(shí)，特別是我們中國(guó)人需要清醒面對(duì)的一個(gè)事實(shí)。崔天凱強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)國(guó)力有沒有下降，應(yīng)該讓美國(guó)自己來(lái)判斷，我們認(rèn)定的事實(shí)是，它的技術(shù)遙遙領(lǐng)先于中國(guó)?！贝尢靹P特別強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不會(huì)放棄韜光養(yǎng)晦的外交政策。他指出，不存在中國(guó)國(guó)力比過(guò)去強(qiáng)了一點(diǎn)兒，中國(guó)就要改變外交政策，甚至要改變自己發(fā)展目標(biāo)的事情，中國(guó)不會(huì)做這樣的事情。因?yàn)檫@并不符合中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，“鄧小平先生也說(shuō)過(guò)，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，即使中國(guó)將來(lái)發(fā)展了，也不稱霸，他這些話現(xiàn)在還是繼續(xù)有用的，還繼續(xù)是我們的指導(dǎo)思想?！?/p>

周邊局勢(shì)　　沒有人能包圍中國(guó)

　　現(xiàn)場(chǎng)提問：我們非常關(guān)注美國(guó)是否在亞太地區(qū)聯(lián)同日本、韓國(guó)等在中國(guó)周邊構(gòu)建起了戰(zhàn)略包圍。

　　崔天凱：“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對(duì)中國(guó)的包圍圈，我也不認(rèn)為亞太有多少國(guó)家愿意成為包圍圈的一部分。”他解釋說(shuō)，中國(guó)和亞太鄰國(guó)的關(guān)系是很好的，這些年也取得了很大進(jìn)展，相互間的利益交流越來(lái)越深入，只要看一下過(guò)去這一二十年，亞太地區(qū)的區(qū)域合作和一體化進(jìn)展就可以知道，中國(guó)和本地區(qū)國(guó)家，所追求的目標(biāo)實(shí)際上是一致的。崔天凱同時(shí)表示，美國(guó)作為一個(gè)世界性大國(guó)，它在亞太地區(qū)也有它的存在和利益，也有一些歷史上所形成的同盟關(guān)系?！拔覀?cè)敢庾鹬孛绹?guó)在本地區(qū)的合理利益和存在，我們也愿意和美國(guó)加強(qiáng)在本地區(qū)事務(wù)當(dāng)中的協(xié)調(diào)和合作?！?/p>

五大專家點(diǎn)評(píng)：

　　在崔天凱副外長(zhǎng)的演講之后，王緝思主持了專家研討。博鰲論壇秘書長(zhǎng)周文重、亞太安全合作理事會(huì)中國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬振崗、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員陶文釗、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)袁鵬等分別就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系、中美戰(zhàn)略互信與安全合作、中美在亞太地區(qū)合作、中美關(guān)系前景等作專題發(fā)言，并與嘉賓進(jìn)行互動(dòng)交流。

　 　

“期待中美關(guān)系新的春天”

　　北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思

　　“期待中美關(guān)系新的春天”

　　未來(lái)中美關(guān)系是合作還是對(duì)抗？我有一個(gè)基本判斷，那就是未來(lái)的中美關(guān)系合作依然是主流。我聽到了中方對(duì)胡主席訪美的期待，那就是推進(jìn)合作應(yīng)該成為21世紀(jì)第二個(gè)十年中美關(guān)系的主旋律。

　　有人說(shuō)現(xiàn)在的天氣很冷，我想起了無(wú)論是1972年尼克松總統(tǒng)的訪華，還是1979年鄧小平先生的訪美，都是在寒冷的冬天。我想這表明了中美雙方都期待著兩國(guó)關(guān)系一個(gè)新春天的到來(lái)。我看到了中國(guó)政府為改善中美關(guān)系作出的努力，我也期待著美國(guó)政府也作出同樣的努力。

　 　

“未來(lái)十年合作依然是主流”

　　博鰲論壇秘書長(zhǎng)、前駐美大使周文重　　“未來(lái)十年合作依然是主流”

　 　

　　胡錦濤主席即將對(duì)美國(guó)的訪問，將為中美關(guān)系在21世紀(jì)第二個(gè)十年的發(fā)展確定方向。在第一個(gè)十年，中美雙方做到了以合作為主線。我相信第二個(gè)十年，我相信也是可以做到的。條件已經(jīng)具備了，關(guān)鍵取決于中美雙方的努力。

　　中美關(guān)系未來(lái)發(fā)展的一個(gè)積極因素就是經(jīng)貿(mào)合作。中美雙方互為對(duì)方的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，兩國(guó)企業(yè)家的積極性都非常高，中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性很強(qiáng)，不形成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。美國(guó)從中得到了很大的利益，有助于美國(guó)減少通貨膨脹。因此我相信，未來(lái)十年經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然是中美合作的一個(gè)積極因素。

　 　

“中國(guó)從不想與美國(guó)爭(zhēng)霸”

　　中國(guó)前駐英國(guó)大使馬振崗　　“中國(guó)從不想與美國(guó)爭(zhēng)霸”

　 　

　　中美安全關(guān)系依然是雙方最敏感的軟肋，也是最容易出問題的領(lǐng)域。奧巴馬政府上臺(tái)后，中美關(guān)系在很多領(lǐng)域都有發(fā)展，唯獨(dú)安全領(lǐng)域沒有亮點(diǎn)。

　　最近幾年，不少西方輿論認(rèn)為中國(guó)的崛起勢(shì)必會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成直接威脅。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)主要有兩方面的錯(cuò)誤。首先是時(shí)代錯(cuò)誤。現(xiàn)在是21世紀(jì)了，安全觀已經(jīng)有了翻天覆地的變化。以前那種“一方全贏、一方全敗”的觀點(diǎn)行不通了；其次是對(duì)象錯(cuò)誤。中國(guó)走的是一種與眾不同的道路，中國(guó)堅(jiān)持合作共贏、共同發(fā)展，堅(jiān)決不稱霸、不當(dāng)頭，從來(lái)沒有與美國(guó)爭(zhēng)霸的念頭。所以我認(rèn)為，未來(lái)中美是否會(huì)發(fā)生戰(zhàn)略對(duì)撞關(guān)鍵還是在美國(guó)。

“中美在亞太有共同利益”

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員陶文釗　　“中美在亞太有共同利益”

　 　

　　去年中美關(guān)系遇到的麻煩，與美國(guó)“重返亞太”的戰(zhàn)略有很大關(guān)系。美國(guó)政府認(rèn)為，中國(guó)在東亞地區(qū)的影響力逐漸上升，而美國(guó)的影響力在下降。中國(guó)的快速發(fā)展也引起了周邊國(guó)家的擔(dān)心。

　　我認(rèn)為，中美雙方在周邊國(guó)家其實(shí)是存在廣泛共同利益。第一，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定符合中美共同利益。朝鮮半島是否真的要打仗？歷史已經(jīng)證明，戰(zhàn)爭(zhēng)手段無(wú)法解決朝鮮半島問題。第二，防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散符合中美共同利益。第三，推進(jìn)地區(qū)一體化建設(shè)符合中美共同利益。如果中國(guó)周邊地區(qū)不穩(wěn)，對(duì)中美雙方都沒有好處。

“中美關(guān)系已經(jīng)是奇跡”

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)袁鵬　　“中美關(guān)系已經(jīng)是奇跡”

　 　

　　回顧國(guó)際關(guān)系史我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中美兩國(guó)已經(jīng)創(chuàng)造了奇跡。從1971年乒乓外交算起，中美已經(jīng)保持了40年的和平共處。兩種不同的文明形態(tài)，兩種不同發(fā)展階段的大國(guó)，歷史上還從來(lái)沒有過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的和平。2010年中美關(guān)系出現(xiàn)的問題，我更愿意看成是這種奇跡延續(xù)下去不可避免的陣痛。

　　當(dāng)然，對(duì)未來(lái)中美關(guān)系的期望也不能不切實(shí)際。中美關(guān)系早已經(jīng)過(guò)了那種高層互訪就能取得重大突破的階段，那是40年前就經(jīng)過(guò)的階段。冰凍三尺，非一日之寒。中美雙方應(yīng)趁著胡錦濤主席訪美的良好氛圍，理性得推動(dòng)中美關(guān)系繼續(xù)向前發(fā)展。