走自己的路(1)

　　各民族人民用自己的傳統(tǒng)和創(chuàng)造，從不同角度參與和豐富世界文明。每個(gè)國家發(fā)展道路的成敗，取決于它符合自己實(shí)際情況、依靠自己人民和實(shí)現(xiàn)自己人民需要的程度。帶有世界歷史運(yùn)動(dòng)規(guī)律性的成功經(jīng)驗(yàn)，存在于各國的具體實(shí)踐之中，也就是共性存在于個(gè)性之中。

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，即反映西方資產(chǎn)階級(jí)利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)，其科學(xué)性隨著這一階級(jí)奪得政權(quán)敲響喪鐘。如馬克思所說，問題不再是這個(gè)或那個(gè)原理是否正確，而是它對(duì)資本有利還是有害，方便還是不方便，違背警章還是不違背警章。不偏不倚的研究讓位于豢養(yǎng)的文丐的爭斗，公正無私的科學(xué)探討讓位于辯護(hù)士的壞心惡意。資本主義關(guān)系越是擴(kuò)張和在全球范圍進(jìn)行再生產(chǎn)，資產(chǎn)階級(jí)越是成為統(tǒng)治世界的階級(jí)，一個(gè)資本主義國家越是走上世界霸主的地位，這種經(jīng)濟(jì)學(xué)就越是維系于它的一己私利，越是遠(yuǎn)離真理和成為荒謬僵化的教條。在這里，被絕對(duì)化的與其說是一種理念，不如是西方資產(chǎn)階級(jí)的利益。它導(dǎo)致至今尚未看到終點(diǎn)的資本主義世界體系經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致世界1%最富有者的財(cái)富膨脹和99%人們社會(huì)地位、物質(zhì)生活的下降及第三世界的普遍的倒退，已經(jīng)成為無法抹去的事實(shí)。

　　美國加州州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·佩羅曼，在一家英國刊物發(fā)表文章，對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把資本主義描繪成一個(gè)“由互利的交易活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的和諧社會(huì)”的觀點(diǎn)，提出置疑,認(rèn)為資本主義無助于形成什么和諧社會(huì),反而與和諧文明相沖突,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)使用“交易活動(dòng)”之類術(shù)語，目的不過是否認(rèn)和掩蓋資本主義社會(huì)存在的矛盾和沖突。

　　他列舉第三世界國家背離西方經(jīng)濟(jì)學(xué)藥方卻有良好經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的事實(shí)。首先是中國，盡管以資本主義為導(dǎo)向的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響在中國的大學(xué)無處不在，然而中國仍然是一個(gè)社會(huì)主義國家，沒有人相信中國靠盲目地信奉西方學(xué)院式經(jīng)濟(jì)學(xué)取得成就。有趣的是，20世紀(jì)90年代，日本和韓國“引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要依靠政府而不是依靠市場”，以至于世界銀行在1993年“很不情愿地”發(fā)布一份關(guān)于“東亞模式”在這一地區(qū)成功的報(bào)告。韓國在被認(rèn)為“不講民主”的樸正熙出任總統(tǒng)的時(shí)期得到發(fā)展，他們不理會(huì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議，而是“得益于非市場經(jīng)濟(jì)和在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看來錯(cuò)誤的價(jià)格”。日本通產(chǎn)省副部長天谷直宏，不客氣地告訴里根時(shí)期的經(jīng)濟(jì)官員克萊德·V·普雷斯托維茨，“我們并沒有按照美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我們的那樣去做，而是相反。我們違反了所有他們認(rèn)為正確的觀念。”“隨著時(shí)間的推移，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在韓國和日本的影響力日益增加。也許并非巧合，一些年后，亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)了。結(jié)果，韓國和日本的經(jīng)濟(jì)遭到沉重打擊。”

　　美國是世界史上英勇反抗歐洲殖民統(tǒng)治，第一個(gè)取得獨(dú)立和主權(quán)而后崛起的國家。它的崛起，包括轉(zhuǎn)而對(duì)第三世界的壓迫和掠奪，然而也包括對(duì)歐洲資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)教條的某些背離。邁克爾·佩羅曼所舉事例頗具諷刺意味。他把19世紀(jì)的美國看作一個(gè)“發(fā)展型國家”。當(dāng)時(shí)私人鐵路經(jīng)常破產(chǎn)，倒是聯(lián)邦政府、州政府、地方政府給予鐵路巨額津貼，把大部分美國經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)了一些。在南部各州，鐵路沒有促進(jìn)與其他各州的經(jīng)濟(jì)一體化，這里的中型鐵路的主要功能是把原材料(如棉花)運(yùn)到最近的出口港。這部分地區(qū)與外國市場的聯(lián)系比國內(nèi)經(jīng)濟(jì)更加緊密。結(jié)果，南部各州試圖從美國分裂出去，從而引發(fā)一場充滿血腥得內(nèi)戰(zhàn)。

　　跟著美國亦步亦趨的政治集團(tuán)、階級(jí)、政權(quán)，從來就沒有好下場。蔣介石學(xué)得也算虔誠，夫人親自主持對(duì)美外交，在美國支持下打內(nèi)戰(zhàn)，結(jié)果敗退孤島，美國還唆使發(fā)動(dòng)軍事政變。中國周邊，把政治生命捆在美國褲腰帶上的李承晚、吳庭艷、王寶，無不事業(yè)崩毀、晚景潦倒。即使龍騰虎躍，也不幾年間落入金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。最好的學(xué)生菲律賓，成為混亂、腐敗、貧困的同義語。一度經(jīng)濟(jì)成績彰顯的日本，二戰(zhàn)后以妾婦之道事美國，接受軍事基地和駐軍。日本有政治家稱，他們的國家是美國的“二奶”。似乎也確有怨婦的哀嘆：世界只有日本如殖民地般在政治、外交、軍事和經(jīng)濟(jì)上依賴美國，陷入“再次被占領(lǐng)”狀態(tài)，現(xiàn)在應(yīng)該到了“再見美國”、脫離美國謀求自立的時(shí)候。

　　蘇聯(lián)解體，美國失去勢(shì)均力敵的對(duì)手，不再有恐懼感，自封為世界歷史的“終點(diǎn)”和最高樣板。德國一家報(bào)紙，美國一家周刊，兩家吹鼓手儼然以國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)官方發(fā)言人的資格向全球宣布：“我們能夠單獨(dú)做出決定，南方必須走什么樣的道路”。由他們“單獨(dú)決定”第三世界的道路，用不具外交色彩的語言來說，就是“重新殖民化”，“使非殖民化過程顛倒過來，恢復(fù)古老的帝國價(jià)值觀，甚至倒退到白人統(tǒng)治的舊制度”。

　　主持和操作這種“單獨(dú)決定”的，主要是美國。20世紀(jì)末以來，美國成為強(qiáng)制和誘導(dǎo)第三世界國家實(shí)行新自由主義改革的最大推手。這種改革，夸大所謂市場化的決定性作用，強(qiáng)制推銷市場化、私有化、自由化，以“黃盛頓共識(shí)”之名帶給拉美巨大災(zāi)難，以“休克療法”之名毀掉蘇聯(lián)和東歐，以“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”之名在非洲引發(fā)貧困、饑餓、內(nèi)戰(zhàn)和至今動(dòng)蕩不止的局面。在亞洲，馬哈蒂爾所說的倒退30年，邁克爾·佩羅曼所說的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和韓國、日本經(jīng)濟(jì)遭受的沉重打擊，同樣是它的部分結(jié)果。阿根廷新聞社刊文援引世界銀行2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——從1980年到2005年，新自由主義倡導(dǎo)的市場化、私有化、自由化風(fēng)靡全球，使第三世界105個(gè)國家平均經(jīng)濟(jì)增長率僅為0.8%，遠(yuǎn)低于二戰(zhàn)以后推行國有化促進(jìn)民族工業(yè)發(fā)展的年代。在有些地方和一定時(shí)期，可以看到國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的數(shù)字。然而這種增長僅僅有利于富人，造成環(huán)境生態(tài)的破壞，同時(shí)伴隨著社會(huì)不平等的加劇。

　　阿根廷新聞社的文章寫道，美國“尋求建立失敗的、混亂的和易于操縱的國家”。墨西哥就是這樣。美墨兩國邊界超過3000公里，“美國政府希望絕對(duì)控制住墨西哥，以便擴(kuò)大邊界，吞噬掉這個(gè)在面積和人口上位居美洲第四的國家”。美國、加拿大、墨西哥三國有《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。對(duì)這里“自由”的最清晰解釋在于：加拿大汽車裝配線工人每小時(shí)工資32美元，墨西哥5美元，于是奧迪、通用、大眾、日產(chǎn)、馬自達(dá)等汽車業(yè)巨頭，紛紛到墨西哥“自由”投資辦廠，盤剝墨西哥的廉價(jià)勞動(dòng)力和強(qiáng)占資源。美國街頭每10輛汽車中就有一輛墨西哥造。墨西哥每出口1美元商品美國公司從中賺取37美分，而沒有一家本土汽車公司和民族品牌，淪為打工仔，一向作為國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)則大幅倒退,國內(nèi)貧富兩極分化日趨加劇。

　　20世紀(jì)50年代到70年代，拉美曾經(jīng)主要靠推行國有化和扶植民族工業(yè)的政策，30年年均增長5.6%，成為歷史上罕見的經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金時(shí)期。其后新自由主義帶來“失去的20年”。阿根廷二戰(zhàn)以后長期由庇隆主義政黨執(zhí)政，倡導(dǎo)政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)主權(quán)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)民族工業(yè)和推行國有化，曾經(jīng)能夠自己生產(chǎn)噴氣式飛機(jī)和建造核電站。世界銀行的教師爺和新自由主義藥方來了，使它成為一個(gè)徹底實(shí)行私有化的國家。一個(gè)字，賣——賣光關(guān)系國計(jì)民生的戰(zhàn)略性、自然壟斷性的國有企業(yè)，賣光石油、天然氣、電力、核電站、鐵路、港口、碼頭、機(jī)場、通信，整個(gè)國家陷入崩潰?？嚯y教育了拉美人民。出現(xiàn)委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾等左翼力量掌握政權(quán)的國家。這些國家擺脫美國控制和新自由主義的束縛，堅(jiān)持獨(dú)立和主權(quán)，努力探索和實(shí)行符合自己情況和人民意愿的發(fā)展道路。在世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的烏云中，美國、西歐紛紛陷入蕭條和衰退卻并不放棄敵視這些國家的政策，每每干些明火執(zhí)仗或者偷雞摸狗的勾當(dāng)。然而它們頂住壓力、經(jīng)受住考驗(yàn)，政權(quán)日益穩(wěn)固，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，貧困逐漸減少。

　　和拉美一樣，中東由于失去獨(dú)立和主權(quán)，而失去平安、和諧和發(fā)展的起碼條件。不幸的是，和拉美不一樣，這里沒有出現(xiàn)查韋斯和他的玻利瓦爾運(yùn)動(dòng)。美國的軍事占領(lǐng)、西方“民主”和新自由主義，這三件寶貝糾纏起來一道長驅(qū)直入，把中東推入看不到盡頭的混亂、動(dòng)蕩、敗落的陷阱。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，美軍占領(lǐng)帶給阿富汗的僅有的繁榮，是毒品繁榮，鴉片銷量增加一倍，而且正是美國毒品企業(yè)在這里大量種植和銷售鴉片。美國兵的刺刀，動(dòng)輒死傷上百人的爆炸，把美麗的巴格達(dá)變成地獄?？ㄔ?969年發(fā)動(dòng)軍事政變，旨在實(shí)行石油國有化，避免被西方攫取，為此得到大批民眾支持。他領(lǐng)導(dǎo)的利比亞，曾經(jīng)是非洲人類發(fā)展指數(shù)最高的國家：禁止高利貸;人口中5%是窮人;掃盲率87%;監(jiān)禁率在世界排名第61，而美國位列榜首。西方武裝入侵、顛覆卡扎菲政府的利比亞慘遭蹂躪，被分裂、騷亂和暗殺所統(tǒng)治。

　　西方在推行新自由主義全球化的過程中，制造和挑起一個(gè)全球性爭論，就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)，后來改名為政府和市場、計(jì)劃和市場的關(guān)系。

　　蘇聯(lián)后期的問題，包括計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的僵化刻板和其他一些問題，嚴(yán)重束縛多方面的積極性，障礙其經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。但是問題不像西方輿論渲染得那么嚴(yán)重，以至于嚴(yán)重到必然共產(chǎn)黨下臺(tái)和國家解體。問題本來可以靠黨和人民的團(tuán)結(jié)、清醒、科學(xué)精神和扎實(shí)工作，靠在新的條件下繼承和發(fā)揮曾經(jīng)使它創(chuàng)造輝煌歷史的豐富經(jīng)驗(yàn),靠正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用計(jì)劃、市場兩個(gè)手段逐步解決。但是拋棄自己的歷史而甘心淪為西方的跟屁蟲，大權(quán)旁落于賣身投靠的頭頭腦腦，聽任西方經(jīng)濟(jì)學(xué)暢行無阻地成為金科玉律和最高指示，就亡黨亡國，收獲經(jīng)濟(jì)、教育、科技、道德和社會(huì)的遍地廢墟，糟糕到甚至沒有和存在嚴(yán)重問題的蘇聯(lián)后期相比的資格。根據(jù)聯(lián)合國兒童基金會(huì)的數(shù)據(jù)，26個(gè)原屬蘇聯(lián)的和蘇聯(lián)集團(tuán)的東歐社會(huì)主義國家，只有7個(gè)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值2003年超過1990年水平。美國最鐵的小兄弟格魯吉亞，2003年只有1990年的40%，2007年達(dá)到1990年的66%。“歐洲社會(huì)主義明燈”阿爾巴尼亞，跟屁蟲起步就令人作嘔，美國國務(wù)卿來訪，地拉那萬人空巷，一片“布什爸爸”的歡呼。20年過去，西方化為賣淫婦女占人口比重居歐洲之首的“妓女大國”。

　　邁克爾·佩羅曼《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與和諧文明的沖突》，英國《國際思想評(píng)論》2011年第4期。

　　《感謝美國，再見美國》，日本《呼聲》月刊2012年6月號(hào)。

　　《北方對(duì)南方發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭開始了嗎?》，德國《法蘭克福匯報(bào)》1992年3月19日;《再見吧，莫伊先生》，美國《新聞周刊》1996年11月11日。

　　見《新自由主義全球的另一面：貧困全球化》，阿根廷新聞社2013年7月15日。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：