中國正處于世界經(jīng)濟(jì)體系的“準(zhǔn)中心”地位

——確立“中心-準(zhǔn)中心-半外圍-外圍”新理論

翟 嬋 程恩富

 

【摘要】本文在闡述國外“中心-外圍”“中心-半外圍-外圍”理論的基礎(chǔ)上，通過國民生產(chǎn)總值、外貿(mào)、金融、對(duì)外投資和援助、綜合競(jìng)爭(zhēng)力、“一帶一路”等指標(biāo)及其國內(nèi)外數(shù)據(jù)分析，說明中國雖然與主要中心國家尚存差距，但其取得的長足進(jìn)步，明顯區(qū)別于外圍或“半外圍”國家，須用“準(zhǔn)中心”這一新概念來客觀描述和界定2012年以來的新時(shí)代中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位和作用。“準(zhǔn)中心”概念是對(duì)“中心-外圍”二元理論的補(bǔ)充和創(chuàng)新，形成“中心－準(zhǔn)中心－外圍”或“中心-準(zhǔn)中心-半外圍-外圍”三層結(jié)構(gòu)或四層結(jié)構(gòu)新理論。

一、引 言

在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的背景下，中國逐漸走向富強(qiáng)，在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演的角色越來越重要，從而引發(fā)中外學(xué)術(shù)界關(guān)于中國發(fā)展地位和未來發(fā)展趨勢(shì)的廣泛關(guān)注和探討。其討論的問題大概有這幾個(gè)方面：如何界定和衡量當(dāng)前中國在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色或地位？如何評(píng)估中國角色所產(chǎn)生的影響和作用？中國發(fā)展在全球經(jīng)濟(jì)體系中所面臨的挑戰(zhàn)有哪些？中國未來如何通過“一帶一路”等框架與其他國家進(jìn)行共贏式合作？在國際激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，“中心—外圍”理論闡述資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，并詳細(xì)解釋包括中國在內(nèi)的不同國家的發(fā)展地位和發(fā)展關(guān)系，有著較為廣泛和重要的理論影響。但是，一個(gè)由勞爾·普雷維什(Raúl Prebisch))創(chuàng)立于上世紀(jì)四五十代，經(jīng)弗蘭克（Frank）、巴蘭(Baran)、阿明(Amin)、沃勒斯坦(Wallerstein)等于上世紀(jì)后半葉不斷完善的理論，其解釋力是否完全適用于研判現(xiàn)在中國的發(fā)展地位，是存在疑問的。究其原因，如果按照“中心-外圍”理論的原意，在資本向全球擴(kuò)張的體系里，中心和外圍的關(guān)系是固化的等級(jí)關(guān)系【1】，而中國作為一個(gè)“外圍國家”，而且還是一個(gè)社會(huì)主義國家，其在資本主義世界體系里的異軍突起，顯然出乎“意料之外”。即使是沃勒斯坦將該理論發(fā)展為“中心—半邊緣—邊緣”的分析模式，也沒能預(yù)料到中國如今的發(fā)展地位。此外，他雖然承認(rèn)處于半邊緣地帶的國家有可能上升為中心，也可能會(huì)沉淪為邊緣，可是他聲稱從半邊緣上升為中心的“追趕式”發(fā)展不應(yīng)該被提倡，外圍國家應(yīng)該做的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)進(jìn)而反對(duì)世界體系?！?】這一說法顯得不夠完美。既然同中心國家存在較大經(jīng)濟(jì)差距，需要通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展為博弈和反抗積蓄力量和資本，那么外圍國家就無法避免“追趕式”發(fā)展，而且通過這種發(fā)展，一些國家比以前要富裕，人均收入正在不斷提高。【3】因此，本文主張外圍國家要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的高度工業(yè)化和現(xiàn)代化，逐步改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展依附于中心國家的態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主與國際合作有效結(jié)合的科學(xué)發(fā)展，并積極促進(jìn)世界體系的公正化和合理化治理。

首先，本文將對(duì)“中心-外圍”理論內(nèi)涵進(jìn)行梳理和評(píng)價(jià)，進(jìn)而提出這一分析工具對(duì)于中國現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r的解釋力需要完善，通過實(shí)證研究說明中國目前的發(fā)展階段可定義為“準(zhǔn)中心”國家，而不再是外圍國家，但也未成為中心國家。其次，在貢德·弗蘭克（Gunde Frank）在《白銀資本——重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》一書提到的指標(biāo)基礎(chǔ)上，重新確立若干重要衡量指標(biāo)，對(duì)中國的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)達(dá)國家的七國集團(tuán)（G7）進(jìn)行重點(diǎn)比較，力圖說明需要用“準(zhǔn)中心”的新概念來定義現(xiàn)階段中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位和影響力。最后，在結(jié)語中提出中國完成從“準(zhǔn)中心”到中心國家過渡的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和戰(zhàn)略要點(diǎn)。

二、“中心-外圍”的理論內(nèi)涵及其述評(píng)

“中心-外圍”理論由勞爾·普雷維什在20世紀(jì)四十年代末提出，論證的是資本主義作為一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)體系是如何分工和運(yùn)作的。他指出，資本主義體系中的全球分工是按照經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來劃分的，也就是說一部分國家由于擁有明顯的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上具有同質(zhì)性和多樣性，從而成為經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的中心，而其他一些國家依賴于外部投資，技術(shù)落后，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上具有異質(zhì)性和單一性，客觀上成為世界經(jīng)濟(jì)的外圍。外圍國家由于僅僅依靠出口初級(jí)產(chǎn)品和自然資源，制成品嚴(yán)重依賴出口，處處受到中心國家的剝削和占有?！?】“中心—外圍”理論對(duì)不同國家的二元?jiǎng)澐?，其分析工具在?ldquo;比較優(yōu)勢(shì)”，目的是指出中心國家和外圍國家之間存在的極大不平等和不平衡，中心國家對(duì)外圍國家存在剝削和占有的普遍情況。

上世紀(jì)六七十年代，拉美學(xué)者巴蘭、阿明、弗蘭克和多斯·桑托斯（Dos Santos）根據(jù)“中心—外圍”理論來批判資本的全球擴(kuò)張，指出資本的全球擴(kuò)張導(dǎo)致現(xiàn)存國際經(jīng)濟(jì)秩序的不合理和不平衡。他們的主要觀點(diǎn)是：外圍國家沒有重要技術(shù)、資金，只能依靠自己的原材料和能源等和中心國家進(jìn)行貿(mào)易交換。由于始終依附于中心國家，必然受到處于中心位置的發(fā)達(dá)國家的剝削和占有。譬如，阿明認(rèn)為，外圍國家的經(jīng)濟(jì)特征是其資本主義部門一開始就是被從外部引入，而且以依附于國外市場(chǎng)的形式發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)方面從屬于中心部門的再生產(chǎn)，外圍資本積累具有對(duì)中心的依賴性?！?】弗蘭克則指出，資本積累過程幾千年來一直在世界體系中發(fā)揮著主要作用，認(rèn)為外圍的發(fā)展是正處于目前的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)結(jié)構(gòu)以內(nèi)的，也注定是不發(fā)達(dá)狀況的有限發(fā)展?！?】

20世紀(jì)七八十年代，沃勒斯坦根據(jù)世界體系理論提出“中心—半邊緣—邊緣”的發(fā)展格局，認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)分為中心國家和邊緣地區(qū)，兩者之間是半邊緣地區(qū)，這些地區(qū)過去曾經(jīng)是中心或者邊緣地區(qū)，是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不可缺少的區(qū)域。他指出，資本在世界范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移使得中心國家獲得資本和勞動(dòng)的關(guān)系，獲得剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)對(duì)邊緣地區(qū)工人勞動(dòng)的剝削和占有。為了改變這一局勢(shì)，外圍國家所面臨的出路要么是推翻這個(gè)體系，要么就是在這個(gè)體系內(nèi)謀求地位的上升，即從邊緣上升為中心?！?】這一觀點(diǎn)的提出，是對(duì)“中心—外圍”理論的補(bǔ)充和發(fā)展，換言之，是對(duì)其固化的二元結(jié)構(gòu)進(jìn)行了細(xì)化分析，因?yàn)椴皇撬械膰覐氖贾两K都處于中心或外圍地位。但是，沃勒斯坦還是沒能跳脫出資本主義體系，強(qiáng)調(diào)世界上只有一個(gè)體系，忽視了社會(huì)主義國家的誕生和崛起的趨勢(shì)。阿明（2011）也指出，“中心－外圍”結(jié)構(gòu)的運(yùn)作機(jī)制強(qiáng)調(diào)的是，資本主義是第一個(gè)統(tǒng)一了全球的體系，“中心－外圍”的二元制結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲了現(xiàn)實(shí)，忽視了發(fā)展道路多樣性的選擇，其宣傳的是一種歐洲中心的意識(shí)形態(tài)。正是由于這些變量的存在，多極化應(yīng)該被提倡?！?】他還認(rèn)為沃勒斯坦關(guān)于三個(gè)等級(jí)的劃分其實(shí)還不如“中心－外圍”的兩極分析結(jié)構(gòu)，因?yàn)槿?jí)結(jié)構(gòu)無非是掩蓋了和轉(zhuǎn)移了中心國家對(duì)于邊緣國家的直接剝削和掠奪?！?】不過，布茲加林認(rèn)為“半外圍”概念還是可以使用的?！?0】

岡薩雷斯·維森特(Gonzalez-Vicente)（2011）進(jìn)一步提出用“制造業(yè)中心”的概念來定義中國當(dāng)前的發(fā)展。他指出，由于中國仍缺乏明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并非常依賴勞動(dòng)密集性產(chǎn)品的出口，因而可以把中國定義為“制造業(yè)中心國家”，但他也指出外圍國家的分類已不足以定位中國在世界經(jīng)濟(jì)中所扮演的角色。【11】其原因是，中國近年來在科研技術(shù)方面的投入也促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的飛速增長，而中國的對(duì)外投資與合作更是提升了中國的經(jīng)濟(jì)地位。例如，中國在南美洲、非洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮了西方無法媲美的作用。【12】加拉赫(Gallagher)（2016）對(duì)中國這方面的影響力進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析，他指出，從2003到2013年中國在拉美地區(qū)的投資崛起促進(jìn)了拉美經(jīng)濟(jì)GDP增長了3.6%，人均GDP增長了2.4%，而在之前華盛頓共識(shí)主導(dǎo)下的20年里，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的增長分別為2.4%和0.5%?！?3】

國際貨幣基金組織（IMF）在《世界經(jīng)濟(jì)展望》中將不同國家劃分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。雖然IMF根據(jù)這一分類，指出中國是新興市場(chǎng)，【14】但是在分析新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的增長時(shí)，它又將分析數(shù)據(jù)分為三個(gè)類別：大宗商品出口國、不包括中國在內(nèi)的的非大宗商品出口型新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體、中國?！?5】將中國的數(shù)據(jù)進(jìn)行單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，原因無非是中國的數(shù)據(jù)與其他國家相比過于突出。將中國簡(jiǎn)單定義為新興市場(chǎng)，從某種意義上講，輕視了中國這一龐大經(jīng)濟(jì)體的影響力。事實(shí)上，正如普里(Puri)（2010）在世界銀行的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的那樣，中國現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎?！?6】德夫林(Devlin)(2008)則更加鮮明地指出，中國現(xiàn)在是世界經(jīng)濟(jì)的主宰。因此，不管是從客觀現(xiàn)實(shí)還是從以上理論觀點(diǎn)來看，都印證了卡多索（Cardoso）（1982）早先的評(píng)論，即“中心-外圍”理論的缺陷在于二元制結(jié)構(gòu)無法解釋當(dāng)代的結(jié)構(gòu)偏離和變量?！?7】而德賽（Desai）(2013)則進(jìn)一步指出，“資本主義經(jīng)濟(jì)體系是高度等級(jí)化的，資本主義全球化所統(tǒng)一的世界市場(chǎng)是一個(gè)需要霸權(quán)和主導(dǎo)力量的市場(chǎng)”，“新興的多極力量是建立新的世界秩序的決定性力量。”【18】

國內(nèi)學(xué)者對(duì)中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中所扮演的角色也做了研究，但缺乏對(duì)其發(fā)展階段和水平的準(zhǔn)確定位。張宇燕、田豐（2010）指出作為11個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體之一，中國在世界經(jīng)濟(jì)格局中扮演重要角色，【19】這是完全正確的，但這一角色究竟如何與其他新興國家進(jìn)行區(qū)分并在世界體系中予以定位，還沒有給出非常明確的答案。王躍生、馬相東（2014）曾經(jīng)就世界經(jīng)濟(jì)體系提出了雙循環(huán)結(jié)構(gòu)，即發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體之間的第一層循環(huán)，以全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈為基礎(chǔ)，通過垂直型國際直接投資、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，形成一個(gè)緊密的經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈。第二層循環(huán)是像中國這樣的崛起國家引領(lǐng)其他發(fā)展中國家，進(jìn)行國際投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。【20】這一觀點(diǎn)的問題在于，第二層循環(huán)不免給人以中國復(fù)制第一層循環(huán)，即原來的“中心—外圍”模式之嫌，目的是在獲得優(yōu)勢(shì)地位后，對(duì)拉美、非洲等國家進(jìn)行不平等的交換和占有。事實(shí)顯然不是這樣，中國的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易遵循的是平等互利的原則。誠然，中國需要其他發(fā)展中國家的自然資源來為本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件，但不像原來占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)中心位置的西方國家那樣，廉價(jià)或超低價(jià)攫取其他國家的資源和初級(jí)產(chǎn)品；相反，是中國對(duì)于原材料等的迫切大量需求，導(dǎo)致了價(jià)格的上漲，使得這些國家獲益大大增加；【21】況且，中國的對(duì)外投資從不附加政治條件，也不存在通過借貸轉(zhuǎn)移金融危機(jī)的情況，【22】所以這一層發(fā)展合作關(guān)系不能歸結(jié)為“第二層循環(huán)”。此外，如果按照雙循環(huán)模式發(fā)展的觀點(diǎn)，似乎西方中心國家原來和那些拉美、非洲外圍國家的聯(lián)系就不復(fù)存在了，兩層循環(huán)之間出現(xiàn)了斷層和割裂，但是現(xiàn)實(shí)的情況仍然需要進(jìn)一步的分析。

綜上所述，盡管“中心－外圍”“中心-半外圍-外圍”這兩種理論在相當(dāng)程度上揭示出近代資本主義以來世界體系的發(fā)展特征，也有利于不發(fā)達(dá)國家擺脫外圍或依附或邊緣的地位，不過，固化的二層或三層等級(jí)描述難以全面動(dòng)態(tài)地定義和解讀中國等正在崛起的國家所扮演的重要角色。雖然在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的今天，傳統(tǒng)的歷史的資本主義世界體系還沒有終極，但中心國家的全面優(yōu)勢(shì)不斷相對(duì)縮小，中國等新興國家不斷崛起，這使以往“中心-外圍”“中心-半外圍-外圍”的世界經(jīng)濟(jì)格局和層次發(fā)生了百年未有之變化。既然已有的中外理論研究還不足以準(zhǔn)確界定新時(shí)代的中國在世界體系中的地位和作用，那么久迫切需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新概念來加以精準(zhǔn)定位，而“準(zhǔn)中心”概念也許可以達(dá)到這一研究目的。

三、中國處于世界經(jīng)濟(jì)體系“準(zhǔn)中心”地位的標(biāo)志和影響力

貢德·弗蘭克（2008）在《白銀資本——重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》一書中指出，歐洲從來沒有處于世界的中心，反而是中國、印度這樣的亞洲國家在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中曾經(jīng)處于中心位置。他通過以下幾項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比了歐洲和亞洲當(dāng)時(shí)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和角色。一是數(shù)量指標(biāo)，即人口、生產(chǎn)力、貿(mào)易；二是質(zhì)量指標(biāo)，即科學(xué)與技術(shù)（此外還有一個(gè)機(jī)制問題）。【23】下面我們?cè)诖藭岬降闹笜?biāo)基礎(chǔ)上重新確立若干重要衡量指標(biāo)，對(duì)中國的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)達(dá)國家的七國集團(tuán)（G7）進(jìn)行重點(diǎn)比較，試圖說明需要用“準(zhǔn)中心”的新概念來定義現(xiàn)階段中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位和影響力。

1、中國國民經(jīng)濟(jì)總量在世界體系中的影響

一個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)總量是生產(chǎn)力水平的重要表現(xiàn)，它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)增長速度；二是GDP總量占世界GDP總量的比重；三是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。根據(jù)2018年世界貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長速度的最新預(yù)測(cè)，相較于G7國家，中國的預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長速度，以平均6.6%的速度，顯著高于美國以及其他中心國家（見表1）；根據(jù)世界銀行以當(dāng)前市場(chǎng)匯率計(jì)算的GDP，中國在2017年的GDP總量又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了除美國之外的其他G7國家（見表2），成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要貢獻(xiàn)力量（見圖1）；而基于購買力平價(jià)計(jì)算的GDP，2018年中國更是超過了美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)增長極（見表3）。

表1.世界貨幣基金組織最新經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)（百分比變化）【24】

國家	2017年	2018年	2019年
美國	2.3	2.9	2.7
德國	2.5	2.5	2.0
法國	1.8	2.1	2.0
意大利	1.5	1.5	1.1
日本	1.7	1.2	0.9
英國	1.8	1.6	1.5
加拿大	3.0	2.1	2.0
中國	6.9	6.6	6.4

表2世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：GDP（以當(dāng)前美元匯率計(jì)算）及人口統(tǒng)計(jì)【25】

國家/地區(qū)	1960年		2017年
	GDP:  (單位：十億)	人口： （單位：千）	GDP： （單位：十億）	人口： （單位：千）
中國	59,716.47	667,070.00	12,237,700.48	1,386,395.00
美國	543,300.00	180,671.00	19,390,604.00	325,719.18
日本	44,307.34	92,500.57	4,872,136.95	126,785.80
德國			3,677,439.13
英國	72,328.05		2,622,433.96
法國	62,651.47		2,582,501.31
意大利	40,385.29		1,934,797.94
加拿大	41,093.45		1,653,042.80
全世界	1,366,594.75	3,032,160.40	80,683,787.44	7,530,360.15
歐盟	359,029.38	409,498.46	17,277,697.66	512,461.29
拉丁美洲及 加勒比地區(qū)	81,167.71	220,434.66	5,954,671.13	644,137.67

表3世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2018年GDP排名（基于購買力平價(jià)計(jì)算）【26】

國家	GDP (單位：國際元)	世界排名
中國	25,361,744	1
美國	20,494,100	2
日本	5,414,680	4
德國	4,456,149	5
法國	3,037,362	9
英國	3,024,525	10
意大利	2,515,781	11
加拿大	1,782,786	17

圖1.主要經(jīng)濟(jì)體占世界GDP比例【27】

 

           （根據(jù)世界銀行2017年以當(dāng)前美元匯率計(jì)算的數(shù)據(jù)得出）

中國經(jīng)濟(jì)在世界體系中的地位和作用不應(yīng)通過人均GDP來確定，正如國際貨幣基金組織亞太部史蒂夫·巴內(nèi)特(Steve Barnett)（2014）指出的那樣，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很重要，其對(duì)全球需求和需求的貢獻(xiàn)將會(huì)大于從前。對(duì)于出口國來說，這意味著中國不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)將繼續(xù)是未來的重要客戶來源。而且，中國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)實(shí)際上仍將略有增加，從1.0個(gè)百分點(diǎn)（2003-2007年）上升到1.1個(gè)百分點(diǎn)（2015-2019年）。【28】

除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模，人口總量也是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)水平的重要指標(biāo)。值得一提的是，人口總量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間的正向關(guān)聯(lián)。弗蘭克在《白銀資本》一書中支持了這種關(guān)系，認(rèn)為“亞洲之所以有如此高的人口增長，只有一種可能性，即它的生產(chǎn)也增長得比較快，因此才能支持這種人口增長”?！?9】“占世界2/3的亞洲人口生產(chǎn)出世界4/5的產(chǎn)值，而占世界人口1/5的歐洲人口僅生產(chǎn)出其余1/5產(chǎn)值中的一部分，另外的部分是非洲人和美洲人的貢獻(xiàn)。因此在1750年，亞洲的平均生產(chǎn)力大大高于歐洲人！”【30】同樣，當(dāng)代中國和世界的人口與增長的情況也印證了弗蘭克的觀點(diǎn)。依據(jù)世界銀行1960到2017年間GDP和人口總量（見表2）的數(shù)據(jù)，中國人口增長了約1.08倍，但是GDP則增長了203.9倍；美國人口增加了0.8倍，GDP增長了約34.69倍；歐盟地區(qū)這一時(shí)期的人口增長了0.25倍，GDP增加了47.12倍；拉美洲及加勒比地區(qū)人口增長了1.89倍，GDP增加了72.36倍?？梢?，中國的人口總量雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國家和地區(qū)（印度除外），但是從GDP的高速增長可以看出，增長的人口所創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家增長的人口所創(chuàng)造出來的生產(chǎn)力。

同時(shí)也可以看到，中國的GDP增長不僅有效支撐了人口的增長，同樣地，新增的人口也保證了中國GDP的高速增長。按1960年的中國人口約為世界人口的20.19%，創(chuàng)造的GDP僅為世界GDP總值的4.4%，而2017年，中國以世界人口的18.4%，創(chuàng)造了世界GDP總量的15.2%，這無疑說明中國的人均生產(chǎn)力也得到了巨大的提升。況且，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，帶動(dòng)了其他國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特別是在2008年西方金融危機(jī)后，美國自身經(jīng)濟(jì)疲軟，還拖累了許多國家相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而中國則頂住了壓力，不僅取得了自身的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，更是以自身的發(fā)展帶動(dòng)了許多國家的發(fā)展（如“一帶一路”沿線國家等）。

簡(jiǎn)言之，中國在世界經(jīng)濟(jì)增長中的巨大作用，說明中國的生產(chǎn)力進(jìn)步對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響，這一影響不亞于中心國家所發(fā)揮的作用。

（二）中國對(duì)外投資和援助在世界體系中的影響

一方面，中國的對(duì)外直接投資數(shù)額不斷增大，為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了積極的正能量。根據(jù)商務(wù)部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布的“年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)”顯示，2018年中國對(duì)外直接投資1430.4億美元，在2013年首次突破千億美元大關(guān)，成為全球第三大對(duì)外投資國的基礎(chǔ)上，躍升為第二大對(duì)外投資國。此外，2018年末，中國對(duì)外直接投資存量達(dá)1.98萬億美元，在全球分國家地區(qū)的對(duì)外直接投資存量排名由2002年的第25位升至第3位，僅次于美國和荷蘭。中國在全球外國直接投資中的影響力不斷擴(kuò)大，流量占全球比重連續(xù)3年超過一成?！?1】中國的對(duì)外投資持續(xù)為投資的地區(qū)和國家以及全球經(jīng)濟(jì)的增長提供強(qiáng)勁穩(wěn)定的動(dòng)力源。世界銀行在分析2018年國際債務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)指出，2016年金磚五國承諾向低收入國家提供的雙邊借款額翻了一倍，達(dá)到840億美元，其中最令人矚目的是中國及“一帶一路”戰(zhàn)略舉措下，建設(shè)的環(huán)繞多個(gè)地區(qū)的60多個(gè)國家的國際經(jīng)濟(jì)一體化走廊?！?2】在拉丁美洲經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，美國從拉美地區(qū)回籠投資，中國對(duì)拉美的投資總額則在不斷增長，到2016年的非金額類直接投資達(dá)298億美元。在成為拉美的第三大投資來源國的同時(shí)，中國的投資質(zhì)量也在不斷提升，由傳統(tǒng)的能源類轉(zhuǎn)向金融、制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)、服務(wù)業(yè)等，【33】極大地促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

中國的對(duì)外投資涵蓋欠發(fā)達(dá)的外圍國家和發(fā)達(dá)的中心國家。以中國對(duì)非洲的投資格外引人矚目，“非洲大陸上共有60個(gè)國家，截止2017年末底，中國一共投資了除加那利群島、塞卜泰、留尼汪、索馬里、梅利利亞、斯威士蘭、馬約特、西撒哈拉之外的52個(gè)國家，投資覆蓋率達(dá)到86.7%。對(duì)非投資領(lǐng)域的不斷拓寬促進(jìn)了非洲國家經(jīng)濟(jì)的全面均衡發(fā)展。”【34】根據(jù)貝克·麥堅(jiān)時(shí)國際律師事務(wù)所發(fā)布的投資報(bào)告顯示，2016年中國對(duì)北美和歐洲發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體直接投資總額增長兩倍多，創(chuàng)下940億美元的歷史新高。其中，對(duì)北美的投資金額達(dá)480億美元，比上年增長189%，對(duì)歐洲投資460億美元，增長90%。報(bào)告稱，民營企業(yè)引領(lǐng)中國對(duì)歐美投資，交易完成量超過總量的70%。投資主要流入了房地產(chǎn)和酒店服務(wù)、交通運(yùn)輸、公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)品和服務(wù)以及娛樂行業(yè)。【35】。同時(shí)，國有企業(yè)的投資重點(diǎn)由純金融投資轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。以中國對(duì)歐洲投資為例，將近70%的投資流向了信息和通信技術(shù)、交通運(yùn)輸、公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施以及工業(yè)機(jī)械制造行業(yè)?！?6】毫無疑問，中國的對(duì)外投資促進(jìn)了各國共同發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展了更多機(jī)遇，其影響是深遠(yuǎn)的。

與此同時(shí)，中國的對(duì)外援助為受援國的發(fā)展提供了蓬勃發(fā)展的機(jī)遇。首先，從對(duì)外援助的原則來看，與美國官方發(fā)展援助（Official Development Assistance，簡(jiǎn)稱ODA）的最大區(qū)別的是，中國的對(duì)外援助堅(jiān)持不附帶任何政治條件，不干涉受援國內(nèi)政，充分尊重受援國自主選擇發(fā)展道路和模式的權(quán)利。以拉丁美洲為例，在債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，美國和各國際金融機(jī)構(gòu)向拉美提供援助時(shí)，所附加的條件是各國必須進(jìn)行新自由主義性質(zhì)的調(diào)整和改革；【37】在非人道主義援助方面，美國政府也對(duì)受援國提出了廣泛的西方人權(quán)和民主式的改革要求。而中國則堅(jiān)持采取無償援助、無息貸款和優(yōu)惠貸款三種方式開展對(duì)外援助。兩國不同做法的影響是直接且顯著的，就是受援國能否獲得真正的獨(dú)立自主發(fā)展。其次，從對(duì)外援助的領(lǐng)域來看，中國2010-2012年對(duì)外援助中占比最大的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，約占44.8%，然后是社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施，約占27.6%?！?8】而根據(jù)OECD國際發(fā)展數(shù)據(jù)顯示，2010年，美國48.2%的ODA用于社會(huì)和公共管理設(shè)施，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施僅占10.3%。【39】顯然，中美兩國對(duì)外援助的不同側(cè)重對(duì)受援國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是不言而喻的。中國對(duì)于這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，不僅包括推動(dòng)當(dāng)?shù)孛裆纳?，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，還包括為這些國家謀求自主發(fā)展創(chuàng)造了可能。因此，從對(duì)外直接投資和援助來看，中國在全球范圍的影響力是比肩，甚至可以說是超過美國這個(gè)“中心國家”的作用的。

（三）中國外貿(mào)在世界體系中的影響

根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)報(bào)告（見表4.），中國的出口貨物總金額逐年上升，其中工業(yè)制成品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備出口的金額不斷攀升，而初級(jí)產(chǎn)品的出口金額，經(jīng)歷過從1980到2011年的逐年遞增后，趨于穩(wěn)定。這不僅說明的是中國正在改變出口貨物類別、結(jié)構(gòu)，更體現(xiàn)了出口貨物中工業(yè)制成品等產(chǎn)品的世界競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了。

表4.2011-2017年我國出口貨物分類金額（單位：億美元）【40】

年份	出口	初級(jí)產(chǎn)品	工業(yè)制成品	機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備
2011	18983.81	1005.45	17978.36	9017.74
2012	20487.14	1005.58	19481.56	9643.61
2013	22090.04	1072.68	21017.36	10385.34
2014	23422.93	1126.92	22296.01	10705.04
2015	22734.68	1039.27	21695.41	10591.18
2016	20976.3	1051.9	19924.4	9842.12
2017	22633.71	1177.33	21456.38	10823.29

從全球貿(mào)易的角度來看，中國的經(jīng)濟(jì)影響力與日俱增。中國不僅是自身所處的東亞地區(qū)的大多數(shù)國家（如日本、韓國）的最大貿(mào)易伙伴，還是許多區(qū)域組織的重要貿(mào)易伙伴：中國是東盟的最大貿(mào)易伙伴，歐盟是中國的最大貿(mào)易伙伴，中國是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴（第一大貿(mào)易伙伴是美國）。另外，值得注意的是，澳大利亞作為美國的重要盟國，最大的貿(mào)易伙伴也是中國。根據(jù)中國商務(wù)部2017年的貿(mào)易國別報(bào)告數(shù)據(jù)來看，一是從進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模來看，中國同韓國、東盟、澳大利亞的進(jìn)口和出口貿(mào)易規(guī)模都大于美國與這些國家和地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模（見表5、表6）。二是從出口的角度來看，日本（16.7%）、韓國（14.2%）、澳大利亞（25.6%）對(duì)中國的出口額同比增長，都明顯高于這些國家和地區(qū)與美國出口額的同比增長，其同比數(shù)據(jù)分別為3.6%、3.2%、0.8%。三是從進(jìn)口的角度來看，日本（24.5%）、韓國（20.5%）、澳大利亞（22.2%）對(duì)中國進(jìn)口額的占比也明顯高于這三個(gè)國家與美國進(jìn)口額的占比，數(shù)據(jù)分別為10.7%、10.6%和10.3%。以上貿(mào)易數(shù)據(jù)表明，這些國家和地區(qū)對(duì)中國貿(mào)易的依存度正在逐漸超過美國，中國在全球的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。

表5.2017年中美主要貿(mào)易伙伴出口額對(duì)比【41】

國別/區(qū)域組織	出口中國	出口美國
日本	1328.6	1347.9
韓國	1421.2	686.1
東盟	2356.9	1698.6
歐盟	2448.7	4349.33
澳大利亞	764.5	89.87

表6.2017年中美主要貿(mào)易伙伴進(jìn)口額對(duì)比（單位：億美元）【42】

國別/區(qū)域組織	從中國進(jìn)口	從美國進(jìn)口
日本	1644.2	720.3
韓國	978.6	507.4
東盟	2790.7	776.7
歐盟	3720.5	2835.2
澳大利亞	491.5	228.9

另外，根據(jù)國際貨幣基金組織的分析表明，中國已成為電子商務(wù)等前沿行業(yè)的全球數(shù)字領(lǐng)域領(lǐng)先者?！?3】麥肯錫全球研究院最新發(fā)布的研究報(bào)告《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢(shì)》顯示，中國的電子商務(wù)市場(chǎng)全球最大，其交易額占全球總額的40%以上，超過英、美、日、法、德五國的總和。移動(dòng)支付交易額是美國的11倍，且擁有全球1/3的獨(dú)角獸企業(yè)（估值超過10億美元的非上市初創(chuàng)公司））。【44】可見，中國在貿(mào)易領(lǐng)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)騰飛迅速。

（四）中國金融在世界體系中的影響

近年來，中國倡導(dǎo)的金磚國家新開發(fā)銀行和亞洲投資銀行為代表的國際性金融合作組織，以及通過“一帶一路”等經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作框架，吸引和影響了越來越多的國家和地區(qū)，引領(lǐng)世界金融、貿(mào)易、投資和援助的新制度構(gòu)建，成為世界體系中“準(zhǔn)中心”國家的重要經(jīng)濟(jì)標(biāo)志。

在金融層面，中國發(fā)起和倡議的國際金融組織，不僅在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用，也為世界金融體系的改革提供了范本。近年來，中國倡議并發(fā)揮積極作用的金融組織主要有：1.金磚國家新開發(fā)銀行（簡(jiǎn)稱金磚銀行）。2015年7月，中國、俄羅斯、印度、巴西、南非五個(gè)金磚國家宣告成立新開發(fā)銀行，規(guī)模為1000億美元，五國各占20%的份額。加上2014年五國簽署的《關(guān)于建立金磚國家應(yīng)急儲(chǔ)備安排的條約》，共同體現(xiàn)了金磚國家試圖加強(qiáng)合作，發(fā)揮凝聚力和自身金融資源，來彌補(bǔ)IMF、世界銀行等世界金融機(jī)構(gòu)等功能缺失的努力?！?5】此外，金磚國家內(nèi)部不斷提升本幣結(jié)算的比例和貨幣互換協(xié)議規(guī)模。金磚國家貨幣國際化也是挑戰(zhàn)美元霸權(quán)的基石，為今后建立新的國際金融體系和世界主要的多邊發(fā)展銀行打下基礎(chǔ)。2.亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱亞投行）。2013年10月2日，習(xí)近平對(duì)印尼訪問時(shí)提出籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的倡議，以緩解亞洲長期投資，特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投資面臨難題。這是緣于由西方中心國家主導(dǎo)的世界銀行和日本主導(dǎo)的亞洲開放銀行等金融機(jī)構(gòu)，無法和無意于滿足亞洲國家發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緊迫需求。這一倡議得到了許多國家的響應(yīng)，于2015年12月25日亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正式成立。截止到2019年9月24日，亞投行的區(qū)域性成員國有44個(gè)、非區(qū)域性成員國30個(gè)、潛在的區(qū)域性及非區(qū)域性成員國26個(gè)?！?6】亞投行的成員國遍布亞洲、歐洲、大洋洲、南美洲和非洲，其中聯(lián)合國安理會(huì)五大常任理事國占四席：中國、英國、法國和俄羅斯；G20國家占15席：中國、英國、法國、印度、印度尼西亞、沙特阿拉伯、德國、意大利、澳大利亞、土耳其、韓國、巴西、南非、俄羅斯、加拿大；七國集團(tuán)占五席：英國、法國、德國、意大利、加拿大；金磚國家全部加入：中國、俄羅斯、印度、巴西、南非。中國在亞投行成立和發(fā)展中的號(hào)召力和影響力之大，是任何一個(gè)處于世界經(jīng)濟(jì)邊緣的外圍國家和大多數(shù)中心國家所無法企及的，其發(fā)揮著與美國主導(dǎo)的世界銀行和日本主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行有所不同的重要作用。已通過的13個(gè)國家的39個(gè)貸款或投資項(xiàng)目，總額達(dá)到75億多美元，【47】也是中國金融在世界經(jīng)濟(jì)體系中影響力的重要體現(xiàn)。

此外，人民幣于2016年10月1日正式加入特別提款權(quán)，成為繼美元、歐元、英鎊、日元之后的第五大籃子貨幣。這不僅標(biāo)志著人民幣國際化取得重大進(jìn)展，對(duì)推動(dòng)國際結(jié)算使用人民幣具有重要作用，堅(jiān)挺的人民幣進(jìn)行貨幣互換，也有助于打破美元的壟斷和金融制裁，提升人民幣話語權(quán)，促進(jìn)國際貨幣金融體系改革。

（五）中國綜合競(jìng)爭(zhēng)力在世界體系中的影響

目前，中國以科技和制造業(yè)為核心的綜合競(jìng)爭(zhēng)力在全球的影響力提升較快。

首先，中國科技優(yōu)勢(shì)日趨明顯。中國的量子通信超級(jí)計(jì)算機(jī)、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)、5G通信、人工智能、可燃冰開采、電子商務(wù)、移動(dòng)支付等技術(shù)均領(lǐng)先世界。有的技術(shù)已“領(lǐng)跑”世界科技屆。比如，世界首個(gè)體細(xì)胞克隆猴在我國誕生，這一技術(shù)不僅使得我國在非人靈長類研究領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了世界“領(lǐng)跑”，更是為解決人類面臨的重大腦疾病研究帶來了光明前景。【48】

其次，中國制造業(yè)優(yōu)勢(shì)日趨明顯。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2010年我國制造業(yè)增加值超過美國，成為制造業(yè)第一大國。2018年，我國制造業(yè)增加值占全世界的份額達(dá)到28%以上，成為驅(qū)動(dòng)全球工業(yè)增長的重要引擎。在世界500多種主要工業(yè)產(chǎn)品當(dāng)中，中國有220多種工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量居全球第一。目前，我國已擁有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類，形成了獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。【49】高鐵就是中國高端制造業(yè)的代表之一。2009-2017年先后出口新加坡、美國、土耳其、印度、沙特阿拉伯、巴西、阿根廷、菲律賓、埃塞俄比亞等國，出口覆蓋全球六大洲，其形成的經(jīng)濟(jì)影響力無疑是巨大的---成為刺激全球經(jīng)濟(jì)增長的一大動(dòng)力。【50】中國高鐵運(yùn)行5年，客流量就超過34歲的法國高鐵，時(shí)速350公里/小時(shí)快于日本和德國，而中國高鐵的建設(shè)成本僅是德國和日本等1/3-1/2?！?1】

第三，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)日趨明顯。正如澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站刊登的題為《為何說中國是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的領(lǐng)先者》一樣，中國一直致力于在科學(xué)、高科技等領(lǐng)域加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?！?2】世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳在接受新華社記者專訪時(shí)曾指出，中國是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)國，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面已經(jīng)取得巨大成績(jī)。作為第二大國際專利申請(qǐng)來源，中國在全球品牌和文化內(nèi)容方面正在崛起。【53】根據(jù)聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的年度報(bào)告顯示，2016年中國專利申請(qǐng)量130萬件，中國專利申請(qǐng)?jiān)隽空既蚩傇隽康?8%。2016年中國受理的專利申請(qǐng)超過了美國、日本、韓國以及歐洲專利局的總和。【54】2017年全國規(guī)模以上工業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)達(dá)到了93.4萬件，比2004年增長了29.8倍。一些技術(shù)已經(jīng)從過去的“跟跑”到“并跑”甚至向“領(lǐng)跑”邁進(jìn)，發(fā)電設(shè)備、輸變電設(shè)備、軌道交通設(shè)備、通信設(shè)備等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于國際領(lǐng)先地位?！?5】

第四，中國綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日趨明顯?！?017-2018年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示12項(xiàng)衡量競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)中，我國有9項(xiàng)有所提升，表現(xiàn)最突出的指標(biāo)分別為：市場(chǎng)規(guī)模排名第一，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境排名第十七位，創(chuàng)新排名第二十八位；同時(shí)，“國內(nèi)經(jīng)濟(jì)”和“就業(yè)”兩項(xiàng)分指數(shù)更是排名全球首位。【56】

（六）中國倡導(dǎo)“一帶一路”在世界體系中的影響

2013年9月和10月，由習(xí)近平分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。2015年3月28日，國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》。中國所倡導(dǎo)的“一帶一路”倡議得到了中亞、南亞、西亞、歐洲以及非洲國家的積極支持和響應(yīng)。這一新合作制度框架，既起到增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)影響力和向心力的作用，也起到引導(dǎo)沿線國家開展更深層次、更高水平的多方位合作，進(jìn)而推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)體系改革的支點(diǎn)。其國際合作框架已經(jīng)成為眾多國家和地區(qū)開展平等互利的經(jīng)濟(jì)合作典范，具有重塑世界經(jīng)濟(jì)體系的作用。

目前，“一帶一路”發(fā)展迅速。僅在2018年1月，中國企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線的46個(gè)國家非金融類直接投資合計(jì)就達(dá)到12.3億美元，同比增長50%，占同期總額的11.4%。【57】國家信息中心發(fā)布的《“一帶一路”貿(mào)易合作大數(shù)據(jù)報(bào)告（2018）》，從國別合作度、省市參與度、智庫影響力、媒體關(guān)注度、外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力等八大指數(shù)方面評(píng)估了“一帶一路”的輻射力，指出“一帶一路”國家對(duì)外貿(mào)易額占全球比重近三成，對(duì)于中國以及沿線各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都作出了重要貢獻(xiàn)，形成了巨大的帶動(dòng)效應(yīng)?！?8】“一帶一路”國際合作包含對(duì)外投資和援助。比如，中國通過“互聯(lián)互通”的方式，利用絲路基金、亞投行等組織合理安排無償援助、無息貸款資金，加強(qiáng)與巴基斯坦、孟加拉國、緬甸、老撾、柬埔寨、蒙古國、塔吉克斯坦等鄰國的鐵路、公路項(xiàng)目合作【59】；亞投行近期正在通過籌備對(duì)東盟國家的貸款額到10.9億美元貸款的6個(gè)基建項(xiàng)目，【60】，以基礎(chǔ)建設(shè)投資帶動(dòng)沿線國家貿(mào)易和投資發(fā)展。

可見，中國倡議和引導(dǎo)的“一帶一路”制度框架所創(chuàng)造的是一種世界經(jīng)濟(jì)共贏效應(yīng)，并以中國以自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、影響力和向心力帶動(dòng)了沿線國家參與世界經(jīng)貿(mào)合作，分享中國和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，這是一個(gè)世界體系中的“準(zhǔn)中心”或中心國家才能引領(lǐng)實(shí)施的國際合作制度新模式。

綜上所述，通過分析現(xiàn)階段中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)揮的重要作用，以及與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的若干比較，可以出結(jié)論：中國雖然與主要中心國家尚存差距，但其取得的長足進(jìn)步，明顯區(qū)別于外圍或外圍國家，須用“準(zhǔn)中心”這一新概念來客觀描述和界定2012年以來的新時(shí)代中國在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位和作用。“準(zhǔn)中心”概念是對(duì)“中心-外圍”二元理論的補(bǔ)充和創(chuàng)新，形成“中心-準(zhǔn)中心-外圍”或“中心-準(zhǔn)中心-半外圍-外圍”三層結(jié)構(gòu)或四層結(jié)構(gòu)新理論。

四、結(jié) 語

最后扼要地指出，我國在70年持續(xù)走向繁榮富強(qiáng)的基礎(chǔ)上應(yīng)繼續(xù)謙虛謹(jǐn)慎，穩(wěn)中有進(jìn)地鞏固和擴(kuò)大在世界經(jīng)濟(jì)體系中的影響力，爭(zhēng)取在2035年左右進(jìn)入中心國家行列；然后到本世紀(jì)中葉，爭(zhēng)取把我國建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，成為世界經(jīng)濟(jì)體系中的頂級(jí)中心國家，以便有力促進(jìn)被國際組織廣泛認(rèn)同的“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的步伐。

為此，我國應(yīng)確立切實(shí)可行的科學(xué)理論和戰(zhàn)略舉措，其要點(diǎn)是：確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)理論和戰(zhàn)略，加快提升創(chuàng)新型國家建設(shè)的科技體系；確立金融“脫虛向?qū)?rdquo;的理論和戰(zhàn)略，加快提升人民幣國際化的金融體系；確立公有制為主體的科學(xué)理論和戰(zhàn)略，加快提升多種所有制協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)權(quán)體系；確立高質(zhì)量發(fā)展的理論和戰(zhàn)略，加快提升全面對(duì)等開放和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)高度協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)體系；確立引導(dǎo)公正經(jīng)濟(jì)全球化的理論和戰(zhàn)略，加快提升國際經(jīng)濟(jì)新秩序和共同經(jīng)濟(jì)安全的制度體系。

注釋：

【1】I.Wallerstein,“The Inter-State Structure of the Modern World System,”in S.Smith,K.Booth and M.Zalewicki and eds.,International Theory-Positivism and Beyond,Cambridge:Cambridge University Press,1996,p.98.

【2】I.Wallerstein,“From the Modern World System,”in J.Vasqueg eds.,Classics of International Relations,Engelwood Cliffs:Prentice Hall,1986,p.264.

【3】［美］詹姆斯·多爾蒂，小羅伯特·普法爾茨格拉夫：《爭(zhēng)論中的國際關(guān)系理論》，閻學(xué)通，陳寒溪譯，北京：世界知識(shí)出版社，2013年，第五版（中譯本第二版），第485頁。

【4】[阿根廷]勞爾·普雷維什：《外圍資本主義—危機(jī)與改造》，蘇振興，袁興昌譯，北京：商務(wù)印書館，1990年，第203頁。

【5】[埃及]薩米爾·阿明：《不平等的發(fā)展——論外圍資本主義的社會(huì)形態(tài)》，高铦譯，北京：商務(wù)印書館，1990年，第11頁。

【6】[德]貢德·弗蘭克：《不發(fā)達(dá)的發(fā)展》，見［美］查爾斯·K·威爾伯主編:《發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)問題的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1984年，第146頁。

【7】I.Wallerstein,“The Inter-state Structure of the Modern World System”,in S.Smith,K.Booth and M.Zalewicki and eds.,International Theory—Positivism and Beyond,Cambridge:Cambridge University Press,1996,p102-103.

【8】Samir Amin,Global History:A View from the South,Oxford:Pambazuka Press,2011,p.12.

【9】薩米爾·阿明：《世界一體化的挑戰(zhàn)》，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003，第74頁。

【10】近年俄羅斯布茲加林曾與筆者程恩富說，現(xiàn)階段俄羅斯是“半外圍”或“半依附”國家。

【11】Ruben Gonzalez-Vicente,China's engagement in South America and Africa's extractive sectors:new perspectives for resource curse theories,The Pacific Review,2011,24:1,p.68.

【12】Ruben Gonzalez-Vicente,China's engagement in South America and Africa's extractive sectors:new perspectives for resource curse theories,The Pacific Review,2011,24:1,p.71.

【13】Kevin P.Gallagher,The China Triangle Latin America’s China Boom and the Fate of the Washington Consensus,Oxford:Oxford University Press,2016,p.19.

【14】國際貨幣基金組織：《世界經(jīng)濟(jì)展望》，2016年4月，第150頁。國際貨幣基金組織中文主頁：

http://www.imf.org/zh/Publications/WEO

【15】國際貨幣基金組織：《世界經(jīng)濟(jì)展望》，2017年4月，第12頁。國際貨幣基金組織中文主頁：

http://www.imf.org/zh/Publications/WEO

【16】Puri,H.S.(2010)‘Rise of the Global South and its impact on South-South cooperation’,The World Bank Institute;accessed at

http://siteresources.worldbank.org/WBI/Resources/213798-1286217829056/puri.pdf,20 October 2017.

【17】Cardoso,F.H.,‘Dependency and development in Latin America’,in H.Alavi and T.Shanin and eds.,Introduction to the Sociology of Developing Societies,London:Macmillan,1982,p.112–127.

【18】Desai Radhika,Geopolitical Economy:After US Hegemony,Globalization and Empire,London:Pluto Press,2013,p.33.

【19】張宇燕、田豐：“新興經(jīng)濟(jì)體的界定及其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位”，《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2010年第4期，第8頁

【20】王躍生、馬相東：“全球經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)與新‘南南合作’”，《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2014年第2期，第62頁。

【21】Kevin P.Gallagher,The China Triangle Latin America’s China Boom and the Fate of the Washington Consensus,Oxford:Oxford University Press,2016,p.19

【22】Kevin P.Gallagher,The China Triangle Latin America’s China Boom and the Fate of the Washington Consensus,Oxford:Oxford University Press,2016,p.18

【23】[德]貢德·弗蘭克:《白銀資本：重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》,劉北成譯，北京：中央編譯出版社，2008年，第157頁。

【24】國際貨幣基金組織，《世界經(jīng)濟(jì)展望》，2018年4月。國際貨幣基金組織中文主頁：

http://www.imf.org/zh/Publications/WEO/Issues/2018/03/20/world-economic-outlook-april-2018

【25】World Bank：GDP(Current US$)，

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CN

World Bank：Population,total，

https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL

【26】World Bank：GDP Ranking,PPP Based，

https://datacatalog.worldbank.org/dataset/gdp-ranking-ppp-based

【27】World Bank：GDP(Current US$)，

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CN

【28】Steve Barnett《中國：規(guī)模很重要》，2014年3月25日。國際貨幣基金組織中文主頁：

http://www.imf.org/external/chinese/np/blog/2014/032614c.pdf

【29】[德]貢德·弗蘭克著，《白銀資本：重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》，劉北成譯，北京：中央編譯出版社，2008年，第160頁。

【30】[德]貢德·弗蘭克著，《白銀資本：重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》，劉北成譯,北京：中央編譯出版社，2008年，第162頁。

【31】商務(wù)部等部門聯(lián)合發(fā)布《2018年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，中國政府網(wǎng)：

http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/13/content_5429649.htm

商務(wù)部：《中國對(duì)外投資合作發(fā)展報(bào)告2017》

http://fec.mofcom.gov.cn/article/tzhzcj/tzhz/upload/zgdwtzhzfzbg2017.pdf

商務(wù)部公共商務(wù)信息指南：2016年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)，

http://www.fdi.gov.cn/1800000121_33_9229_0_7.html

商務(wù)部公共商務(wù)信息指南：2013年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)，

http://www.fdi.gov.cn/1800000121_33_4266_0_7.html

【32】World Bank:International Debt Statistics 2018 shows BRICs doubled bilateral lending commitments to low-income countries in 2016 to$84 billion,10/24/2017

https://blogs.worldbank.org/opendata/2018-edition-international-debt-statistics-out

【33】人民網(wǎng)－國際：財(cái)經(jīng)觀察：中國對(duì)拉美投資提質(zhì)升級(jí)，2017年2月22日：

http://world.people.com.cn/n1/2017/0222/c1002-29100574.html

【34】丁曉欽、柴巧艷：“利益共同體視閾下的中非經(jīng)貿(mào)合作：成就、挑戰(zhàn)與前景”，《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)》，2019年第3期，第135-141頁。

【35】福布斯中文網(wǎng)－投資－宏觀：Ellen Sheng:中國2016年對(duì)美五大投資,2017年1月3日。福布斯中文網(wǎng)：

http://admin.forbeschina.com/review/201701/0064462.shtml

【36】Chinese Investment Tripled in US in 2016,Doubled in Europe,06 February,2017；Baker McKenzie:

https://www.bakermckenzie.com/en/newsroom/2017/02/chinafdi

【37】黃樂平：“試析自‘門羅宣言’出臺(tái)以來美國對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)影響力的變遷”，《拉丁美洲研究》，2011年12月，第33卷，第6期，第44頁。

【38】政府白皮書：《中國的對(duì)外援助（2014）》白皮書(全文）。國務(wù)院新聞辦公室網(wǎng)站：

http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2014/Document/1375013/1375013.htm

【39】黃榮斌：“中美在東南亞的經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力比較與中國的政策選擇”，《新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展與廣東對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作新機(jī)遇——中國新興經(jīng)濟(jì)體研究會(huì)2013年會(huì)暨新興經(jīng)濟(jì)體合作與發(fā)展論壇》，2013年11月10日，第190頁。

【40】中國統(tǒng)計(jì)年鑒2017年：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易：11-3出口貨物分類金額。國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)：

http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2018/indexch.htm

【41】商務(wù)部綜合司：《國別貿(mào)易報(bào)告》（日本、韓國、澳大利亞、美國），2018年第1期，商務(wù)部國別報(bào)告網(wǎng)：https://countryreport.mofcom.gov.cn/default.asp

中華人民共和國商務(wù)部-中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)，《2017年1-12月進(jìn)出口簡(jiǎn)要統(tǒng)計(jì)》，2018年1月19日，商務(wù)部網(wǎng)站：

http://tjxh.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/feihuiyuan/201801/20180102701206.shtml

【42】同上

【43】國際貨幣基金組織：《透過六張圖看中國的經(jīng)濟(jì)前景》，2018年7月26日。http://www.imf.org/zh/News/Articles/2018/07/25/na072618-chinas-economic-outlook-in-six-charts

【44】麥肯錫大中華區(qū)：中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢(shì)，2017年9月6日。麥肯錫中國官網(wǎng)：http://www.mckinsey.com.cn/中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢(shì)/

【45】呂薇洲、邢文增等，《調(diào)整與變革：危機(jī)中的當(dāng)代資本主義》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2017年，第48頁。

【46】亞洲投資銀行：管理-成員國及潛在成員國，亞洲投資銀行官網(wǎng)：

https://www.aiib.org/en/about-aiib/governance/members-of-bank/index.html

【47】趙覺珵：成立3年，亞投行交出怎樣成績(jī)單，2019年1月12日，環(huán)球網(wǎng)：

https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKgVXc

【48】王瑩：“贊！上半年這些科學(xué)新成果或改變你我生活”，2018年7月3日，新華網(wǎng)：

http://m.xinhuanet.com/he/2018-07/03/c_1123071868.htm

【49】王政：“工業(yè)和信息化部——我國已成為唯一擁有全部工業(yè)門類的國家”，《人民日?qǐng)?bào)》2019－9－20。

【50】易亭：“中國地鐵出口全球六大洲”，2017年5月31日，紫荊網(wǎng)：

http://hk.zijing.org/2017/0531/735732.shtml

【51】人民日?qǐng)?bào)客戶端：“中國浪潮來了”，2017年9月28日，光明時(shí)政：

http://politics.gmw.cn/2017-09/28/content_26374305.htm

【52】湯立斌：“澳媒：中國向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國邁進(jìn)將成這些領(lǐng)域領(lǐng)先者”，2018年3月27日，參考消息：

http://column.cankaoxiaoxi.com/g/2018/0327/2259849.shtml

【53】劉曲：“專訪：自上而下的國家戰(zhàn)略推動(dòng)中國創(chuàng)新發(fā)展——訪世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳”，新華社日內(nèi)瓦2018年7月10日電，新華網(wǎng)：

http://www.xinhuanet.com/2018-07/11/c_1123110273.htm

【54】劉曲：“聯(lián)合國報(bào)告：中國專利申請(qǐng)領(lǐng)先全球”，新華社日內(nèi)瓦2017年12月6日電，新華網(wǎng)：

http://www.xinhuanet.com/2017-12/06/c_1122069802.htm

【55】王政：“工業(yè)和信息化部——我國已成為唯一擁有全部工業(yè)門類的國家”，《人民日?qǐng)?bào)》2019－9－20（04版）

【56】中國政府網(wǎng)：“中國“競(jìng)爭(zhēng)力”躍升：兩份國際權(quán)威榜單看排名”，2017年10月18日。中國政府網(wǎng)：

http://www.gov.cn/xinwen/2017-10/18/content_5232802.htm

【57】商務(wù)部：“2018年1月中國對(duì)“一帶一路”沿線國家投資合作情況”，2018年2月22日，中國一帶一路網(wǎng)：

https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/gnxw/48443.htm

【58】國家信息中心：“‘一帶一路’大數(shù)據(jù)中心：《“一帶一路”貿(mào)易合作大數(shù)據(jù)報(bào)告（2018）》”，一帶一路網(wǎng)：

https://www.yidaiyilu.gov.cn/mydsjbg.htm

【59】白云真：“‘一帶一路’倡議與中國對(duì)外援助轉(zhuǎn)型”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2015年第11期，第62頁。

【60】金立群：“亞投行正籌備對(duì)東盟6個(gè)基建項(xiàng)目貸款”，2019年9月22日。中國新聞網(wǎng)：

http://www.chinanews.com/cj/shipin/cns/2019/09-22/news832286.shtml

參考文獻(xiàn)：

1.[德]貢德·弗蘭克.白銀資本：重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方[M].劉北成譯.北京：中央編譯出版社，2008年.160-162。

2.[阿根廷]勞爾·普雷維什.外圍資本主義—危機(jī)與改造[M].蘇振興，袁興昌譯.北京：商務(wù)印書館，1990年.203

3.[埃及]薩米爾·阿明.不平等的發(fā)展——論外圍資本主義的社會(huì)形態(tài)[M].高铦譯.北京：商務(wù)印書館，1990年.11

4.［美］詹姆斯·多爾蒂、小羅伯特·普法爾茨格拉夫.爭(zhēng)論中的國際關(guān)系理論[M].第五版（中譯本第二版）閻學(xué)通、陳寒溪譯，北京：世界知識(shí)出版社，2013年.485

5.丁曉欽、柴巧艷.利益共同體視閾下的中非經(jīng)貿(mào)合作：成就、挑戰(zhàn)與前景[J].海派經(jīng)濟(jì)學(xué),2019年第3期:135-141

6.白云真.“一帶一路”倡議與中國對(duì)外援助轉(zhuǎn)型[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2015年第11期：62

7.黃樂平.試析自“門羅宣言”出臺(tái)以來美國對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)影響力的變遷[J].拉丁美洲研究，2011年12月，第33卷，第6期：44

8.黃榮斌.中美在東南亞的經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力比較與中國的政策選擇[Z].新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展與廣東對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作新機(jī)遇——中國新興經(jīng)濟(jì)體研究會(huì)2013年會(huì)暨新興經(jīng)濟(jì)體合作與發(fā)展論壇，2013年11月10日:190

9.王躍生、馬相東.全球經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)與新“南南合作”[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014年第2期：62

11.張宇燕、田豐.新興經(jīng)濟(jì)體的界定及其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010年第4期：8

12.王政.工業(yè)和信息化部——我國已成為唯一擁有全部工業(yè)門類的國家[N].人民日?qǐng)?bào),2019－9－20（04版）

13.Amin Samir,Global History,A View from the South,[M].Oxford:Pambazuka Press,2001:11

14.Cardoso,F.H.,‘Dependency and development in Latin America’,[M].in H.Alavi and T.Shanin and eds.,Introduction to the Sociology of Developing Societies,London:Macmillan,1982:112-127

15.Desai Radhika,Geopolitical Economy:After US Hegemony,Globalization and Empire,[M].London:Pluto Press,2013:33

16.Gallagher Kevin P.,The China Triangle Latin America’s China Boom and the Fate of the Washington Consensus,[M].Oxford:Oxford University Press,2016.:18-19

17.Gonzalez-Vicente Ruben,China's engagement in South America and Africa's extractive sectors:new perspectives for resource curse theories,[J].The Pacific Review,2011-24-1:71.

18.Gonzalez-Vicente Ruben,The Political Economy of Sino-Peruvian Relations:A New Dependency?[J].Journal of Current Chinese Affairs,1/2012:97,102.

19.I.Wallerstein,“The Inter-State Structure of the Modern World System”,[M].in S.Smith,K.Booth and M.Zalewicki and eds.,International Theory-Positivism and Beyond,Cambridge:Cambridge University Press,1996:98

23.I.Wallerstein,“From the Modern World System”,[M].in John Vasqueg and eds.,Classics of International Relations,Engelwood Cliffs:Prentice Hall,1986:264

24.Zottele Allende A.C.,“The Social Impact of the Commercial Trade Between China and Latin America:Toward the Reformulation of Exchanges”[M].in Cui Shoujun,PÉREZ GARCÍA Manuel,China and Latin America in Transition,New York:Palgrave Macmillan,2016:209.

（作者：翟蟬，中國社會(huì)科學(xué)院研究生院博士生，研究方向：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；程恩富，中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)特聘首席教授、博士生導(dǎo)師，中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)成員、學(xué)部委員，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心主任，研究方向：中外馬克思主義理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)。來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，原文刊于《上海經(jīng)濟(jì)研究》2019年第10期）