灄水農(nóng)夫:冷靜分析阿富汗變局
近日,美國(guó)撤軍阿富汗,塔利班接管政權(quán),引起國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)的狂歡。
有人認(rèn)為這是美國(guó)霸權(quán)失敗,走向全面衰落的表現(xiàn);有人認(rèn)為美國(guó)在阿撤軍給其仆從國(guó)樹(shù)立一個(gè)壞榜樣,像臺(tái)灣這樣美國(guó)的小跟班將面臨被主人拋棄的危險(xiǎn);有的甚至認(rèn)為塔利班進(jìn)行了一場(chǎng)“人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)”,類(lèi)似于1949年的勝利。
那么事實(shí)到底如何?
一、阿富汗局勢(shì)演變的根源
阿富汗作為一片苦難深重的土地,地處中亞腹心,周邊大國(guó)環(huán)視,特殊的戰(zhàn)略地位,歷來(lái)是列強(qiáng)爭(zhēng)奪控制的焦點(diǎn),既是帝國(guó)的墳場(chǎng),也是阿富汗人民苦難的墳場(chǎng)。
正如《阿富汗共產(chǎn)黨(毛主義)就美國(guó)占領(lǐng)軍宣布撤出阿富汗的聲明》所述:
“阿富汗四十年的危機(jī)在每個(gè)階段都是帝國(guó)主義和社會(huì)帝國(guó)主義資本主義制度的矛盾和危機(jī)的反映。這場(chǎng)危機(jī)始于蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義的侵略和占領(lǐng),并隨著原教旨主義勢(shì)力的崛起和美帝國(guó)主義及其盟友的直接侵略和占領(lǐng)而加劇?,F(xiàn)在,二十年的戰(zhàn)爭(zhēng)和占領(lǐng)加劇了這一社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的范圍,并使階級(jí)分裂加劇到前所未有的程度??刂浦苷?quán)舵手的資產(chǎn)階級(jí)-官僚M辦,簡(jiǎn)直把這個(gè)機(jī)構(gòu)當(dāng)成了支爾格大會(huì),用來(lái)分贓和掠奪。但是,群眾、工人階級(jí)、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)處于最糟糕的狀態(tài),遭受著貧困和持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)與暴力。在過(guò)去的二十年里,阿富汗一直處于世界上最腐敗的國(guó)家之首,因?yàn)槊褡迮淹胶涂刂瓶苷?quán)的反動(dòng)勢(shì)力只追求資本積累,通過(guò)掠奪帝國(guó)主義的援助,掠奪公地和群眾的財(cái)產(chǎn)。”
可見(jiàn),美帝國(guó)主義以反恐、民主的名義給阿富汗普通勞動(dòng)人民帶來(lái)的并不是福音,他們并沒(méi)有從中得到任何好處,反而是與美國(guó)勾結(jié)在一起的傀儡政權(quán)的代表官僚M辦資產(chǎn)階級(jí)獲得了巨大利益,勞動(dòng)人民成為帝國(guó)主義侵略的犧牲品和本國(guó)官僚資產(chǎn)階級(jí)吸血的對(duì)象,阿富汗人民深受帝國(guó)主義和本國(guó)官僚M辦資產(chǎn)階級(jí)雙重壓迫剝削,處于水深火熱之中。
美國(guó)及美國(guó)扶持的傀儡政權(quán)不得民心,被阿富汗人民反對(duì)和拋棄是遲早的事,因此說(shuō),一定意義上并不是塔利班有多么英勇正確,而是美帝國(guó)主義及其扶持下的傀儡政權(quán)人心盡失,給塔利班重新掌權(quán)提供了方便之門(mén)。
二、美軍撤離證明失敗衰弱?
美國(guó)撤軍一方面證明其在阿富汗20年的反動(dòng)統(tǒng)治難以為繼,美帝國(guó)主義撲滅不了阿富汗人民的反抗,不得不放棄在阿富汗的某些既得利益,這是其被動(dòng)的一面,失敗的一面。
另一方面美國(guó)從阿富汗撤軍也有主動(dòng)的因素,那就是美國(guó)全球戰(zhàn)略的收縮和調(diào)整,顯然美國(guó)從阿富汗撤軍并不是其政策的一時(shí)沖動(dòng),而是配合其全球戰(zhàn)略的一部分。
之前美國(guó)已經(jīng)從伊拉克部分撤軍,而且從奧巴馬起,美國(guó)三任總統(tǒng)一以繼之推行亞太戰(zhàn)略,將俄羅斯和中國(guó)列為最主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,實(shí)行層層遞進(jìn)的圍堵打壓,這些無(wú)不明確地表明美國(guó)已經(jīng)從911反恐戰(zhàn)略調(diào)整為針對(duì)中俄的新冷戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn),而從阿富汗撤軍正是美國(guó)主動(dòng)調(diào)整全球戰(zhàn)略的一環(huán),目的是讓美軍和其北約盟友能集中力量應(yīng)對(duì)更重要的對(duì)手,即中俄兩國(guó)。
因此說(shuō),美國(guó)撤軍并非表明美國(guó)實(shí)力的衰弱,而是美國(guó)蓄勢(shì)待發(fā),蓄謀發(fā)起更大戰(zhàn)爭(zhēng)沖突,由此國(guó)際地緣政治緊張態(tài)勢(shì)不是緩和了,而是進(jìn)一步升級(jí),未來(lái)的世界將更加動(dòng)蕩不安。帝國(guó)主義并不是夾著尾巴逃跑了,而是氣勢(shì)洶洶地和我們?cè)絹?lái)越近了。帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng),這一點(diǎn)任何時(shí)候都不會(huì)過(guò)時(shí)。
三、美國(guó)撤軍對(duì)仆從國(guó)影響
關(guān)于阿富汗局勢(shì)對(duì)中國(guó)影響,網(wǎng)上充斥了諸如《昨日的西貢,今天的喀布爾,明天的臺(tái)北?》《阿富汗悲慘結(jié)局:徹底震撼蔡英文!》《從美國(guó)逃離阿富汗反思臺(tái)灣命運(yùn):蔡英文害怕了嗎?》《臺(tái)灣會(huì)成為下一枚“棄子”?看到阿富汗后,蔡英文陷入死寂般沉默》等網(wǎng)貼,似乎臺(tái)灣將成為第二個(gè)阿富汗,收復(fù)臺(tái)灣不費(fèi)吹灰之力,指日可待。
然而,正如上述,美軍撤離阿國(guó)其實(shí)是調(diào)整全球戰(zhàn)略,目的是為了集中力量對(duì)付中國(guó),作為遏制中國(guó)、實(shí)施亞太戰(zhàn)略的重要部分,臺(tái)灣必然是美國(guó)的重點(diǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),收復(fù)臺(tái)灣是關(guān)系到民族復(fù)興、建成強(qiáng)大國(guó)家的標(biāo)志,事關(guān)中國(guó)的核心利益;而對(duì)美國(guó)來(lái)講,控制住臺(tái)灣是阻止中國(guó)崛起,維護(hù)其霸權(quán)地位不至衰落的關(guān)鍵砝碼,其意義遠(yuǎn)大于對(duì)阿富汗的控制,因此美國(guó)絕不會(huì)輕易丟棄臺(tái)灣這顆制衡中國(guó)的棋子,美國(guó)支持臺(tái)灣分裂勢(shì)力的意志絕不能小視。
不要忘記,美國(guó)既是紙老虎,也是真老虎,你敢打、打贏了它,它就是紙老虎;怕打、被它打敗了,它就是真老虎。而且現(xiàn)在這個(gè)真老虎已經(jīng)張牙舞爪地向我們撲來(lái),如果還沉迷幻想它是紙老虎,那就太可笑了。
同時(shí)我們也絕不能低估TD勢(shì)力負(fù)隅頑抗的可能,不要認(rèn)為嚇?biāo)幌戮团铝?,就投降了,我們就穩(wěn)操勝券了,還是那句話“掃帚不到,灰塵照例不會(huì)自己跑掉”。
四、塔利班崛起的秘密所在
有人把塔利班比附于當(dāng)年的中國(guó)共產(chǎn)黨,那就完全混淆了二者之間本質(zhì)的不同。塔利班是奉行原教旨主義的極端宗教組織,它本身代表的是封建部落勢(shì)力,依靠神權(quán)進(jìn)行統(tǒng)治,從塔利班以往的統(tǒng)治看,它禁止婦女工作和接受教育,允許實(shí)行私刑,炸毀巴來(lái)?yè)P(yáng)大佛,拒絕現(xiàn)代文明,并沒(méi)有顯示其社會(huì)進(jìn)步性。
現(xiàn)在塔利班重新接管了政權(quán),能不能改變以往的形象,還在于它的階級(jí)屬性。不能否認(rèn),塔利班的勝利當(dāng)然一部分代表了阿富汗人民斗爭(zhēng)的結(jié)果,但很難說(shuō)是阿富汗人民自愿的選擇。對(duì)于一個(gè)夾在大國(guó)中間長(zhǎng)期飽受戰(zhàn)亂之苦的落后小國(guó),阿富汗人民的選擇必然是有限的。
況且,塔利班的誕生和壯大,本身就是帝國(guó)主義控制爭(zhēng)奪阿富汗的結(jié)果,在20世紀(jì)80年代塔利班等圣戰(zhàn)組織接受美國(guó)政府及其盟友的訓(xùn)練、武裝和資助,目的是讓他們反對(duì)蘇聯(lián)。20世紀(jì)90年代,塔利班在美國(guó)和中央情報(bào)局(CIA)的援助下在阿富汗領(lǐng)導(dǎo)層崛起,從而導(dǎo)致阿富汗民主共和國(guó)的崩潰。
911事件的發(fā)動(dòng)者本拉登起初就是受到美國(guó)的支援。但令美國(guó)沒(méi)有料到的是,其一手豢養(yǎng)的恐怖組織會(huì)反噬到自己,911事件發(fā)生后,美國(guó)利用反恐、民主的名義侵略阿富汗,奴役阿富汗人民。所以塔利班崛起本身就是帝國(guó)主義的一手操縱,是帝國(guó)主義借以爭(zhēng)霸的工具?,F(xiàn)在塔利班接管了政權(quán),其對(duì)帝國(guó)主義的工具意義很難說(shuō)就完全消失了。
五、阿富汗的明天會(huì)更好嗎?
結(jié)束了美國(guó)20年的統(tǒng)治,阿富汗人民將迎來(lái)怎樣的明天?正如《阿富汗共產(chǎn)黨(毛主義)就美國(guó)占領(lǐng)軍宣布撤出阿富汗的聲明》指出的:
“妥協(xié)后出現(xiàn)的政府將再次代表封建-資產(chǎn)階級(jí)-貴族階級(jí)。同時(shí),它還將增加現(xiàn)政權(quán)的神權(quán)主義、M族Z義和性別沙文主義方面。塔利班與傀儡政權(quán)內(nèi)部的勢(shì)力有著相同的階級(jí)基礎(chǔ)。塔利班和圣戰(zhàn)者組織一樣,過(guò)去都是由美帝國(guó)主義及其盟友提供裝備和武裝。在這些反動(dòng)和奸詐的勢(shì)力結(jié)合所產(chǎn)生的政府中,群眾將進(jìn)一步處于階級(jí)剝削和雙重社會(huì)壓迫的枷鎖之下,資本的積累將在對(duì)公地的掠奪下繼續(xù)進(jìn)行,并以群眾的貧困化為代價(jià)。”
可見(jiàn)美國(guó)撤軍、塔利班掌權(quán)對(duì)廣大的阿富汗勞動(dòng)人民來(lái)說(shuō),并非是值得大加歡慶的福音,阿富汗人民的苦難命運(yùn)并非因此而結(jié)束了,求得自由解放前景的道路依然還很遙遠(yuǎn)。那么未來(lái)阿富汗人民的道路在哪里呢?
上述《聲明》也說(shuō)得清清楚楚:“唯一真正的解決方案是一場(chǎng)具有社會(huì)主義方向的新的民主革命;新的民主革命將使阿富汗成為世界革命的基地,否則阿富汗將繼續(xù)成為世界危機(jī)的中心,帝國(guó)主義的溫床,以及塔利班、伊斯蘭國(guó)和基地組織等原教旨主義勢(shì)力的活動(dòng)中心。毫無(wú)疑問(wèn),形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,變化的環(huán)境給我們帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和新的機(jī)遇,我們要敢于面對(duì)變化的新環(huán)境中的新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇,在加強(qiáng)革命道路上利用它們。”
所以說(shuō),只有社會(huì)主義才能救阿富汗,只有社會(huì)主義才是阿富汗人民擺脫苦難命運(yùn)的唯一希望,也只有革命的道路才是阿富汗迎來(lái)光明未來(lái)的正確方向。其它的如美帝國(guó)主義、塔利班等都靠不住。
再看中國(guó)輿論場(chǎng)的這場(chǎng)狂歡,就顯得多么淺薄、多么浮躁、多么令人可嘆可笑!
究其原因,這些解讀的背面無(wú)不是將馬列毛主義的基本原理拋擲腦后,對(duì)帝國(guó)主義本質(zhì)不去做具體分析,對(duì)阿國(guó)內(nèi)各階級(jí)狀況不去做細(xì)致研究,對(duì)塔利班的階級(jí)屬性不去做深入評(píng)判,對(duì)帝國(guó)主義與阿富汗國(guó)內(nèi)各階級(jí)的關(guān)系胡子眉毛一把抓,這樣得到的印象當(dāng)然只能是一鱗半爪、浮光掠影、毫無(wú)內(nèi)含意義。
在我們這樣一個(gè)號(hào)稱(chēng)社會(huì)主義的國(guó)家,將馬列毛主義的基本原理遺忘到如此程度,而狹窄的M族Z義思維模式卻風(fēng)行一時(shí),控制了我們的頭腦,豈非咄咄怪事?我們真應(yīng)該向阿富汗共產(chǎn)黨認(rèn)真學(xué)習(xí)一下,學(xué)習(xí)他們運(yùn)用馬列毛主義分析研究問(wèn)題的態(tài)度和方法。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2021-08-21/70869.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:在阿富汗,中國(guó)會(huì)犯蘇聯(lián)、美國(guó)的錯(cuò)誤嗎?
- 美國(guó)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到!剛剛中國(guó)突然公布,一位重要人物浮出水面
- 申鵬:阿富汗的“曲婉婷”
- 我們只是在嘲笑美國(guó),和美國(guó)的狗
- 昨日的西貢,今天的喀布爾,明天的臺(tái)北?
- 吳銘:潰敗阿富汗標(biāo)志著美帝國(guó)全球戰(zhàn)略崩潰
- 郭松民:不應(yīng)把塔利班的勝利與中國(guó)革命相提并論
- 把塔利班說(shuō)成“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”,是誤讀更是污蔑
- 日本人是怎么把皇軍洗成白蓮花的?
- 胡懋仁:阿富汗敗局對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的警示