9月27日，日本自民黨前干事長石破茂在“九子奪嫡”中取得最后的勝利，當(dāng)選自民黨總裁。10月1日經(jīng)國會指名選舉，接任首相，開開心心、意氣風(fēng)發(fā)走馬上任。

然而，才剛上任，屁股還沒坐熱他可能就得走了，變成日本史上最短命的首相。

這是怎么回事?

據(jù)報道，日本神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之向東京地方檢察院提交檢舉信，對日本首相石破茂及政治團體會計責(zé)任人等4人進行檢舉。

為什么要檢舉日本新首相?

檢舉信中說，他認(rèn)為石破茂曾擔(dān)任代表的自民黨政治團體“水月會”，在政治資金收支報告中存在“少寫收入”行為，涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》。

好家伙!又是政治資金問題!

要知道，石破茂在就任后的首次記者會上還侃侃而談?wù)f，內(nèi)閣首要任務(wù)便是挽回自民黨因“黑金”丑聞而失去的民眾信任。他說當(dāng)前最緊要的是政治改革，最重要的是實現(xiàn)遵守規(guī)則的政治。

結(jié)果，萬萬沒想到，“新官”不能不理舊賬，自己遭遇大翻車。

更讓人沒想到的是，石破茂剛上臺就打破了日本20多年來的記錄，那就是支持率再創(chuàng)新低。

據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》和東京電視臺10月4日公布的民調(diào)顯示，石破茂內(nèi)閣就職后，于10月1日和2日進行了緊急輿論調(diào)查。石破內(nèi)閣支持率為51%，比上一任的岸田就職時的支持率(59%)還低。

最重要的是，比較2002 年以來使用當(dāng)前調(diào)查方法得出的內(nèi)閣就職時的支持率，石破內(nèi)閣的支持率是在可比記錄中最低的。

回到檢舉這件事，只能說日本政治獻金問題是頑疾，是病態(tài)，由來已久，石破茂根本也改變不了現(xiàn)狀，想避開也很難。

比如，1976年的“洛克希德事件”，前首相田中角榮被控在任時收受5億日元賄賂，為全日空公司選定采購洛克希德公司客機提供方便。田中因此被判刑，當(dāng)時的運輸大臣和運輸政務(wù)次官也被判有罪。

再如，豬瀨直樹政治獻金案。前東京都知事豬瀨直樹因涉嫌收受政治獻金而被捕。

又如，小淵優(yōu)子政治獻金丑聞。日本前經(jīng)產(chǎn)相小淵優(yōu)子因挪用政治獻金購買化妝品及衣物，同時涉嫌利用公款招待選民看戲，最終被迫辭職。

到了2011年，日本外務(wù)大臣前原誠司、財務(wù)大臣野田佳彥和行政刷新大臣蓮舫因名下部分政治獻金來自一家逃稅企業(yè)而陷入丑聞。

還有最新的前首相岸田文雄的下臺也是因為政治獻金問題。

2023年，日本執(zhí)政黨自民黨“安倍派”成員因瞞報巨額政治募款收入、涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》而受到檢方調(diào)查。

這事件也成為岸田文雄辭職下臺的導(dǎo)火索。

這些事件充分展示了日本政治獻金問題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性，揭示了在日本政治獻金如何被用于權(quán)錢交易，以及其對政治系統(tǒng)的深遠(yuǎn)影響。

那為什么說這是日本頑疾呢?

原因也很簡單，是利益蛋糕太大，制度存在問題，無人敢撼動、可撼動。

在日本政治中，大額政治獻金是一個普遍存在的問題。一些政治家和政治團體接受大量的政治獻金，這些獻金往往來自于大型企業(yè)、富有的個人或家族，而這些獻金的合法性和使用情況往往受到質(zhì)疑。

例如，日本前首相安倍晉三在任期間，其政治團體“安倍晉三全國政治會”接受了大量的政治獻金，其中包括來自某些特定國家的大量資金。

而且，日本的政治獻金上限規(guī)定較低，遠(yuǎn)低于其他一些國家，這使得政治家和政治團體只能變相接受和使用政治獻金。例如，日本的政治獻金上限規(guī)定政治獻金總額不超過政治資金來源總額的3%,而美國的政治獻金上限規(guī)定不超過政治資金來源總額的25%。

還有，日本的政治團體往往擁有大量的資金，但這些資金的使用情況卻不透明。例如，一些政治團體將政治獻金用于支付成員的薪酬、租金和其他生活費用，而不是用于推動政治議程和服務(wù)公眾。

并且，盡管日本有相關(guān)的政治獻金法律，但這些法律往往被認(rèn)為存在漏洞和不足，無法有效地監(jiān)管和控制政治獻金。

這些原因就導(dǎo)致了違規(guī)使用政治獻金成了日本政治文化的一部分，深入骨髓。表面上，包括前首相岸田文雄和現(xiàn)任新首席石破茂在內(nèi)，都在說要革新，要改變這一政治病態(tài)，然而實際上，他們太清楚了，誰敢去動，誰就可能玩完。

不過，這也很尷尬，動了會玩完，不動這些利益蛋糕又可能會被民眾檢舉，自己所在黨派也不受日本民眾信任，也會遭遇下臺風(fēng)險。

不得不說，石破茂剛上臺又曝出“政治黑金”丑聞，無疑給自民黨本就不咋好的形象，再次重重一擊。

也有人說，石破茂之所以被盯上，是惹了美國不高興。

9月27日，他在美國華盛頓智庫、哈德遜研究所發(fā)表題為“日本的新安全時代：日本外交政策的未來”文章，提出了多個讓美國瞠目結(jié)舌的計劃。

特別是石破茂提出了一個日本前首相連提都不敢提的問題——與美國平起平坐，想要“翻身當(dāng)主人”。

石破茂認(rèn)為當(dāng)前日本和美國簽訂的安保條約是“非對稱雙邊條約”，美國承擔(dān)日本的“防衛(wèi)義務(wù)”，日本承擔(dān)向美國“提供基地的義務(wù)”，但義務(wù)內(nèi)容不同。

如今，自己的目標(biāo)就是，讓日美同盟成為英美同盟那樣的關(guān)系，日美應(yīng)成為“平等伙伴”，“并肩戰(zhàn)斗”。與此同時，還要和美國聯(lián)合管理美國在日本的軍事基地，“減輕駐日本美軍的負(fù)擔(dān)”。此外，因為美國在日本建立了軍事基地，所以，在美國也應(yīng)該建立日本自衛(wèi)隊的軍事基地，這樣“有助于加強日美同盟關(guān)系”。就連軍事基地的地點，石破茂都想好了，就在關(guān)島!

除此之外，石破茂還提出了一個設(shè)想，就是建立“亞洲版北約”。石破茂的說法是，因為烏克蘭沒有加入北約，所以美國沒有對俄羅斯使用軍事力量。同樣的事情如果放在亞洲，就是日本等國要聯(lián)合對付中俄朝三國，因此就要建立一個“亞洲版北約”來發(fā)揮作用。

對于這個“亞洲版北約”，石破茂還提出，必須考慮美國分享核武器或向該地區(qū)引入核武器。意思就是，日美要聯(lián)合當(dāng)老大，而不是美國自己當(dāng)老大。

石破茂是一個打算“有所作為”的首相，他和他所代表的右翼力量，希望讓日本在世界上不能受制于人。這一點就注定了他們這些人不僅“反華”，且“反美”。

對于“亞洲版北約”的提議，美國表示，目前還沒有這個打算。美國學(xué)者格里·柯蒂斯、肯·溫斯坦稱，石破茂令美國難以捉摸，“可能會給美國帶來麻煩”。

讓美國爹都看出小心機了，這石破茂還怎么混?民調(diào)迅速顯示了石破茂的危機。

剛上任第二天，內(nèi)閣支持率才46%，不支持率達(dá)到了30%。10月2日，石破茂與拜登通話，對于“日美同盟”和“亞洲版北約”，一個字也沒敢提。很有可能，石破茂已經(jīng)聽到了什么風(fēng)聲，心里想著，“我改還不行嗎?”但是，美國爹愿不愿意給石破茂這個機會，那可就不一定了。

接下來，就看地檢署要怎么查，看石破茂改得徹底不徹底了!

目前所知‌，日本在職時間最短的首相是內(nèi)田康哉，其兩次擔(dān)任日本首相，總共只有18天。

而如今，石破茂才上臺3天就被檢舉，如此看來，石破茂也許有望打破100年前內(nèi)田康哉的歷史，成為日本最短命的首相。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：