李北方:鄒恒甫談世行對(duì)林毅夫的任命
鄒恒甫談世行對(duì)林毅夫的任命
李北方
世界銀行將任免林毅夫?yàn)槠涫紫?jīng)濟(jì)學(xué)家的消息已經(jīng)傳了幾天了。晚上,給在世界銀行工作的鄒恒甫先生發(fā)了個(gè)郵件詢問此事,正在華盛頓辦公室里的鄒恒甫立即回復(fù):
“我為林毅夫做世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家感到自豪.
他是我在中國教育事業(yè)的最大支持者之一.
他的國際(三流)學(xué)術(shù)水平完全符合世界銀行的要求.
此事月底前應(yīng)該有結(jié)果.
我本人期待著這一偉大的結(jié)果.
這是中國和世界發(fā)展中國家的驕傲.”
隨即,鄒恒甫先生打來越洋電話,更清楚地對(duì)相關(guān)問題做出了解釋。
在鄒恒甫看來,對(duì)林毅夫的任命雖還有變數(shù),但可能性幾乎是百分之百了。可能的麻煩是臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)林毅夫的指控還沒有解除,以這樣的身份在一個(gè)國際組織中工作不知道是否方便。(我不太清楚臺(tái)灣與世行的關(guān)系,是否是其成員。)
世行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,同時(shí)也是世行的高級(jí)副行長,相當(dāng)于第二把手了,著實(shí)位高權(quán)重。讓一個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)當(dāng)此職,政治的目的要高于學(xué)術(shù)。林毅夫的學(xué)術(shù)水平,以鄒恒甫的評(píng)價(jià)(他的評(píng)價(jià)體系完全是國際化的,也就是“與國際接軌”的,有些“土”經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此并不認(rèn)同,我個(gè)人也對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)持保留態(tài)度),也就是三流水平,勉強(qiáng)夠得著二流的邊。而世行之所以做此想,主要目的是肯定中國的經(jīng)濟(jì)改革成就,為非洲等第三世界國家樹立一個(gè)榜樣。鄒恒甫說,這表明,“中國站起來了”。
非洲真的能學(xué)得了中國嗎?我看玄。中國之所以能在改革開放之后吸引到大規(guī)模的外資,除了中國的政策取向之外,更主要的是毛澤東時(shí)代勒緊褲腰帶留下了一套完整的工業(yè)基礎(chǔ)和相對(duì)較高素質(zhì)的勞動(dòng)力群體。這些優(yōu)勢(shì)是印度等國家所沒有的,于是中國就在這一輪競爭中走在了前頭。這個(gè)觀點(diǎn)有若干權(quán)威人士的論證可以支持。換句話說,沒有前30年攢下的家當(dāng),什么“比較優(yōu)勢(shì)”、什么“雁型模式”,統(tǒng)統(tǒng)都是瞎掰,哪里會(huì)給你留個(gè)位置呢?再直白點(diǎn),沒點(diǎn)嫁妝,給人家當(dāng)二奶當(dāng)小老婆都沒資格的。
非洲國家有這筆嫁妝嗎?鄒恒甫先生說,看看中國的東部和甘肅青海,發(fā)展也是有巨大差別的。那么,可以說,即便有的非洲國家可以學(xué)習(xí)中國好榜樣,那么也只是有限的幾個(gè)國家而已。世行通過對(duì)林毅夫的任命,頂多就是傳達(dá)一個(gè)姿態(tài)吧。
不過,此任命如果真的確定,也是一個(gè)突破了。林毅夫?qū)⑹菤W美人士之外第一個(gè)來自發(fā)展中國家的世行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。鄒恒甫說,下一個(gè)出產(chǎn)首席的,可能該輪到印度了。這樣的突破,對(duì)中國等發(fā)展中國家而言,是好事還是壞事?我不知道,無論鄒恒甫先生對(duì)此多么歡心鼓舞,我都不能做到像他一樣樂觀。等著瞧吧。
林毅夫是少有的沒被鄒恒甫“罵”過的成了名的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。二人關(guān)系不錯(cuò),鄒恒甫說上次回北京,倆人還聊了一個(gè)多小時(shí),此次關(guān)于林毅夫的任命消息一出,鄒恒甫的評(píng)價(jià)也是非常積極和正面。而林毅夫在給世界銀行寫的對(duì)鄒恒甫的評(píng)價(jià),也是非常的高,說鄒恒甫對(duì)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的貢獻(xiàn)超過了任何一個(gè)人和機(jī)構(gòu),當(dāng)然也包括林毅夫的中國經(jīng)濟(jì)研究中心了。二人的惺惺相惜在此還是可見一斑的。南有鄒恒甫,北有林毅夫,這是鄒博士自己的概括。
鄒恒甫說,他唱的是黑臉,林毅夫唱的是紅臉,而張維迎是唱白臉的。在表揚(yáng)(林毅夫)和自我表揚(yáng)的同時(shí),鄒恒甫是不會(huì)忘了譏諷和聲討張維迎以及其他著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的。聽著很解氣。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/11010.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 毛主席對(duì)“共同富?!钡囊娊饷霘⒁槐娊?jīng)濟(jì)學(xué)家 ——紀(jì)
- 吳銘:評(píng)一位為虎作倀的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊斌評(píng)論:認(rèn)清美國衰敗才能避免落入其精
- 程恩富委員建言:政府應(yīng)該聽聽馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見
- 美著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家:中國被當(dāng)作美國不平等現(xiàn)象日益加劇的替
- 周新城:某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么不愿使用“私營經(jīng)濟(jì)”的概念
- 特朗普加稅,中國反制,“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們又猜錯(cuò)了!
- 周新城:警惕某些“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”曲解"兩個(gè)毫不動(dòng)搖"
- 只有社會(huì)主義道路才能擺脫依附與危機(jī)——訪埃及著名經(jīng)
- 周新城:一些“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”為什么集中力量攻擊國有經(jīng)