榮辱之間
榮辱之間
蒼 桑
榮辱之間的距離有時很遠(yuǎn),有時又很近,最大的榮譽(yù)和最大的恥辱又往往距離最近。于是,把握分寸和區(qū)別榮辱也就成為一個關(guān)聯(lián)系統(tǒng)。把握失當(dāng),就會從最大榮譽(yù)跌入最大恥辱,茲問題可謂大矣!
據(jù)說,古代有個國家的國王有一只用寶石雕刻成的酒杯,每當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)事,國王都要用這只寶石酒杯親自斟酒獎賞勝利歸來的將士。國人都以能用這只酒杯喝酒為最大的榮譽(yù)。后來,國王患了痔瘡,有個極力奉承的太監(jiān)自愿給國王舔痔瘡,深得國王歡心,于是讓這個太監(jiān)隨便用這個寶石酒杯斟酒喝。這個太監(jiān)借此到處炫耀,以滿足其脆弱的虛榮心。后來,又發(fā)生戰(zhàn)事了,國王仍用這只酒杯親自斟酒獎賞凱旋回來的將士,可是將士們都拒不受,以用這個酒杯飲酒為最大的恥辱。隨后,就再也沒人愿意奮勇作戰(zhàn)了,這個國家也就被滅亡了。這就是“羞與為伍”成語的由來。
30年前, 報紙曾揭露一件不知羞恥的事: 有個60歲的老頭冒充9歲的小孩, 寄出作品,獲得全國青少年書法大賽的一等獎,被發(fā)現(xiàn)后追回了獎勵證書。我讀此報道時,順口與旁邊的人議論:“這老頭可能沒法活了,羞于人世,上吊吧!” 有人回應(yīng):“你放心,越是這種臉皮厚的人,越不會為名譽(yù)自殺。” 但我以為,即使他不會因羞愧自殺,也當(dāng)知這種奇恥大辱伴其至終的滋味不好受吧?他的老伴和孩子也會羞與為伍,不愿和他的名字連在一起。
無獨(dú)有偶,1994年在中國大地上又發(fā)生了一件令人發(fā)指的事件:一個再過一個月就到60歲的人,卻利用其在文革中當(dāng)造反派小頭目時結(jié)識的另一個小頭目當(dāng)時擔(dān)任院長職務(wù)(后因受賄賣官搞“五假干部”,被紀(jì)委查處)的關(guān)系,把一位科研成果突出的中青年申報“優(yōu)秀中青年科研人員破格晉升正高”批下的破格指標(biāo),采取偷梁換柱的手段弄到他頭上了。當(dāng)時,該省總共設(shè)了10名拔尖人才破格晉升指標(biāo),有正式文件規(guī)定必須達(dá)到兩條標(biāo)準(zhǔn)才能申請:1、必須科研成果突出;2、年齡必須在40歲以下。這個快60歲的人,根本就沒有正式的科研成果,連評中級職稱要求的成果標(biāo)準(zhǔn)都沒達(dá)到,明顯違紀(jì)。在此之前,他還利用職權(quán)之便把兩位老同志編寫的《××省社科概覽》書稿要來審閱,借機(jī)把自己的名字寫在前面。幾乎算是強(qiáng)行侵占了他人成果,并用這種成果用來評正研職稱,且不說這種把全省各單位報來的高級職稱人員情況匯總的書,算不算科研成果?能否用來評正研?即使這種成果也是侵占他人的。否則,他就沒有申報參評正研職稱的起碼的成果材料。他以前評獲的副研職稱也是到處拉關(guān)系用不正當(dāng)手段搞到的。這個不學(xué)無術(shù)、整人有術(shù)的“文革”造反派小頭目,利用這種腐敗手段竊取別人指標(biāo)“評獲”研究員職稱后,每天上午,穿上新買的三件套的進(jìn)口西裝,還模仿電視劇中演教授的發(fā)型打上發(fā)蠟,梳理得溜光, 裝模作樣地到鬧市區(qū)散步, 要走幾個汽車站才回家。殊不知,教授的最大榮譽(yù)到他身上變成了最大恥辱,猶如把狗屎擺在蛋糕上,只能讓狗屎更加令人惡心,更加令人鄙視。知其底細(xì)的人們喊他“教授”時,都用諷刺的口氣。其沐猴而冠的怪模樣,使人們感到他患了精神病。鄰居用嘲弄的口氣告訴他愛人。他那當(dāng)中學(xué)教師的愛人倒還有點(diǎn)羞恥覺悟,勸他不要再如此招搖,真有本事去給人家作報告,才能顯示“研究員”的學(xué)問和風(fēng)采??蓱z他在文革期間在中學(xué)當(dāng)教師時就因講不了課,才轉(zhuǎn)而當(dāng)“職業(yè)造反派”的。文革后,到處托關(guān)系調(diào)入某省社科院十多年,雖然被“提拔”為所長,卻從來沒有發(fā)表過一篇正式的論文??梢哉f是社科界普遍鄙視的那種既不能說、也不能寫的一類。他這輩子恐怕都不會被邀請做報告了。因為作報告是要憑實學(xué)功底的,否則,怎能滔滔不絕,生動感人?沒有這個把握,就是把聽眾押來了,也會漏屎的。誰都不會邀請這種不學(xué)無術(shù)的人作報告。其實,他倒是有可以講的內(nèi)容,那就是怎么實現(xiàn)沒有真實的科研成果也能評獲正研職稱?雖然齷齪,肯定會引起某些人的興趣。但他又不肯講這種秘而不宣的故事和伎倆。人的才能有大小,沒有學(xué)問并不丟人,那種抄襲剽竊和這種靠侵占他人成果、竊取他人指標(biāo)偷梁換柱的人,欺世盜名,才是無恥之極的人。只是無恥之人并不感到他的無恥,因為他本來就沒有羞恥之心,不知道何為榮?何為恥?不知榮辱,何為人乎?!
(偷來的衣服總是不合身)
(狗穿牛皮)
(真文憑的假學(xué)問者,也是假劣類)
(人穿狗衣服也不好)
我堅決反對網(wǎng)絡(luò)上搞的“偷菜”、“搶車位”等游戲,這類游戲創(chuàng)意者本身的意識不健康,趣味低俗。“美女脫衣”游戲軟件已經(jīng)出現(xiàn)了,由其慣性發(fā)展下去,還可能出現(xiàn)“搶親”、“強(qiáng)奸”、“流氓作案”等游戲軟件,把人們的意識引向低俗和險惡。我強(qiáng)烈希望黨政部門嚴(yán)厲查處科研單位這種偷梁換柱的腐敗行徑,這種腐敗行徑對社會的危害更大,不但污染學(xué)界這片凈土,更危害國家發(fā)展前途。
榮譽(yù)決定國家興亡,也決定黨的生命。所以,中央領(lǐng)導(dǎo)提出了“八榮八恥”和“八項規(guī)定”,都很有針對性。這不能僅僅停留在宣傳層面上,更要落實到各項實際工作中,各行業(yè)都要嚴(yán)厲查處一批厚顏無恥的違法違紀(jì)的腐敗事件,才能切實打擊邪惡、伸張正氣,樹立黨的威信。還要科學(xué)地健全制度,要達(dá)到即使壞人當(dāng)官也干不了壞事并能被及時清除的健全程度,并且使真正的好人(如揚(yáng)善州、吳大觀、孔繁森、羅陽等)能夠及時得到扶持和表彰,至少應(yīng)該在他們活著的時候發(fā)現(xiàn)他們,讓他們說出先進(jìn)思想,教育大家。“撫百姓,示儀規(guī),約官職,從權(quán)制,開誠心,布公道”,“科教嚴(yán)明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯。”(陳壽《三國志》,諸葛亮篇)。這些方面,我們還有許多艱苦細(xì)致、重要而高尚的工作要做。社會主義事業(yè)就是要在我們不斷健全制度、理順利益機(jī)制的有效工作中扎實地前進(jìn)。
作者簡介:趙營波,全國優(yōu)秀科技工作者,研究員,文學(xué)筆名“蒼桑”,主要從事大協(xié)調(diào)學(xué)——研究人類同自然與社會各環(huán)節(jié)大尺度交叉協(xié)調(diào)規(guī)律及其應(yīng)用的科學(xué),為可持續(xù)綜合發(fā)展提供規(guī)劃、科研、發(fā)明、技改、管理、決策、環(huán)保、預(yù)測等宏觀協(xié)調(diào)的服務(wù)。自1977年至今在全國和國際自然科學(xué)和社會科學(xué)刊物發(fā)表了《人類大轉(zhuǎn)折時期的科技革命》、《宏觀調(diào)控與大協(xié)調(diào)學(xué)》、《環(huán)境容量與城市綜合規(guī)劃》等210篇論文,出版了《大協(xié)調(diào)學(xué)》、《協(xié)調(diào)發(fā)展與改革問題》等三本專著,正在修改第四本專著《大協(xié)調(diào)學(xué)與統(tǒng)籌運(yùn)作》(70萬字),已列入出版社計劃。擁有國家專利一項。中國未來研究會常務(wù)理事、大協(xié)調(diào)學(xué)會籌委會主任、聯(lián)合國“未來世界研究計劃” (UNU\WIDER\Millennium Project Feasibility Study)大協(xié)調(diào)學(xué)顧問、南開大學(xué)21世紀(jì)青年研究會顧問、全國三家雜志編委、安徽省政府津貼專家、安徽省社科院研究員、大協(xié)調(diào)學(xué)研究中心主任。國內(nèi)外每天有76,000多個網(wǎng)站介紹。中國延安精神研究會會員,已發(fā)表《茶葉》、《人生之歌》、《焓的幸?!贰ⅰ妒篱g的惑與不惑》等詩歌散文百多篇。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/sw/2017-03-30/43379.html-紅色文化網(wǎng)