盧勝君:南海斗爭(zhēng)之主動(dòng)性靈活性與計(jì)劃性
時(shí)下,菲律賓以黃巖島、鐵線(xiàn)礁等為由再搬事非,美國(guó)駐菲大使借社交平臺(tái)發(fā)表言論,指責(zé)中方海警船采取“侵略性行動(dòng)”,“威脅”生活安全及地區(qū)穩(wěn)定。美聲稱(chēng),堅(jiān)定同菲“站在一起”,支持國(guó)際法和自由開(kāi)放印太……一輪輪的小動(dòng)作告誡我們,對(duì)于南海維權(quán)斗爭(zhēng),中國(guó)必須丟掉幻想,做好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)準(zhǔn)備并堅(jiān)定斗爭(zhēng)決心,用積極主動(dòng)的斗爭(zhēng)打開(kāi)南海地區(qū)和諧和平的新局面。在這里,指導(dǎo)思想的正確,政策和策略的發(fā)揮,是決定的因素。客觀因素具備著贏得勝利的可能性,但實(shí)現(xiàn)這種可能性,就需要正確的方針和人為的因素。
南海斗爭(zhēng)方針有必要重提,即“聯(lián)合中的自主,待機(jī)中的造機(jī),緩建中的速建,防御中的進(jìn)攻”,自主的外線(xiàn)的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn),其核心在于一個(gè)進(jìn)攻。外線(xiàn)是建設(shè)的范圍,造機(jī)是建設(shè)的時(shí)節(jié),速建是建設(shè)的樣式,自主是建設(shè)的主體,所以稱(chēng)之為“自主的外線(xiàn)的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)”。這是實(shí)行持久戰(zhàn)的最好的方針,也即是所謂機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的方針。但是這個(gè)方針實(shí)行起來(lái),離不開(kāi)主動(dòng)性、靈活性和計(jì)劃性。下面就結(jié)合南海的實(shí)際情況,來(lái)闡述這三個(gè)問(wèn)題。
主動(dòng)性對(duì)于南海維權(quán)斗爭(zhēng)是極其重要的。這里的主動(dòng)性,說(shuō)的是軍民行動(dòng)的自由權(quán),是用以區(qū)別于被迫狀態(tài)的。行動(dòng)自由是軍民獲取南海主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵,失去了這種自由,軍民就相當(dāng)于被擒或被擊敗。南海諸多利益的集合體,各方均試圖爭(zhēng)取主動(dòng),避免被動(dòng)。我們提出的自主的外線(xiàn)的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn),以及為了實(shí)現(xiàn)這種進(jìn)攻戰(zhàn)的靈活性、計(jì)劃性,可以說(shuō)都是為了爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán),贏得優(yōu)勢(shì),逼敵處于被動(dòng)地位,達(dá)到壯大自己制勝敵人之目的。但主動(dòng)或被動(dòng)是和斗爭(zhēng)力量的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)分不開(kāi)的。因而也是和主觀指導(dǎo)的正確或錯(cuò)誤分不開(kāi)的。此外,還有利用敵人的錯(cuò)覺(jué)和不意來(lái)爭(zhēng)取自己主動(dòng)和逼敵處于被動(dòng)的情形。下面就來(lái)分析這幾點(diǎn)。
主動(dòng)是和斗爭(zhēng)力量的優(yōu)勢(shì)緊密關(guān)聯(lián)的,而被動(dòng)則與斗爭(zhēng)力量的劣勢(shì)分不開(kāi)。斗爭(zhēng)力量的優(yōu)或劣,是主動(dòng)或被動(dòng)的客觀基礎(chǔ)。戰(zhàn)略的主動(dòng)地位,主要靠戰(zhàn)略的進(jìn)攻來(lái)獲取,然而獲取南海全域的主動(dòng)地位,即絕對(duì)的主動(dòng)權(quán),只有以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)絕對(duì)劣勢(shì)才有可能,只有戰(zhàn)勝美國(guó)這個(gè)強(qiáng)敵,才能實(shí)現(xiàn)。如果美國(guó)沒(méi)有許多不可克服的矛盾,例如它能將全部兵力放在南海,財(cái)源比現(xiàn)在再多幾倍,又沒(méi)有民眾和外國(guó)的敵對(duì),又不實(shí)行粗暴政策招致中國(guó)人民的反抗,那它便能保持一種絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),它便能自始至終獲取南海全域的絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。但在歷史上,這類(lèi)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的事情,在斗爭(zhēng)的末期是存在的,斗爭(zhēng)的初期則少見(jiàn)。例如,在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的前夜,這時(shí)聯(lián)合國(guó)軍已處于乏力,已處于絕對(duì)的劣勢(shì),朝鮮人民軍和我人民志愿軍則變成了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),最終聯(lián)合國(guó)軍被迫停戰(zhàn)談判,這是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局存在著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)之例。又如,抗美援朝第二次戰(zhàn)役中,在西線(xiàn)作戰(zhàn)后期,起初恃強(qiáng)驕狂的美軍丟盔棄甲,向三八線(xiàn)及其以南地區(qū)撤逃,已處絕對(duì)的劣勢(shì),人民軍和志愿軍則造成了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),結(jié)果敵敗我勝,這是戰(zhàn)役結(jié)局存在著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)之例。戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)役也有以相對(duì)的劣勢(shì)或平衡狀態(tài)而結(jié)局的,那時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)則出現(xiàn)妥協(xié),在戰(zhàn)役則出現(xiàn)對(duì)峙,但一般是以絕對(duì)的劣勢(shì)而分勝負(fù)居多數(shù)。所有這些都是戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)役的結(jié)局,而非戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)役的開(kāi)頭。南海斗爭(zhēng),或者更準(zhǔn)確的說(shuō),中美斗爭(zhēng)的最后結(jié)局,可以預(yù)斷,美國(guó)將以絕對(duì)劣勢(shì)而失敗,中國(guó)將以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而獲勝;但是目前,雙方的優(yōu)劣程度還只是相對(duì)而言的。美國(guó)因其強(qiáng)大的軍力、海上作戰(zhàn)力、外交力和文化影響力這些有利因素,對(duì)于我們相對(duì)弱的海上作戰(zhàn)力、外交力和文化影響力,占了優(yōu)勢(shì),因而造成了它的主動(dòng)權(quán)的基礎(chǔ)。但是因?yàn)樗度氲能娏Φ葦?shù)量不多,又有其它許多不利因素,它的優(yōu)勢(shì)便被它自己的矛盾所削弱。加之漂洋過(guò)海到中國(guó),又逢中國(guó)地廣、人多、兵多和堅(jiān)強(qiáng)的民族反抗,它的優(yōu)勢(shì)再為之削弱。于是在總的方面,它的地位就變成一種相對(duì)的優(yōu)勢(shì),因而其主動(dòng)權(quán)的發(fā)揮和維持就受了限制,也變成了相對(duì)的。中國(guó)方面,雖然在力量的強(qiáng)度上是劣勢(shì),因此導(dǎo)致了某種程度上的戰(zhàn)略被動(dòng),但是在地理、人口和兵員的數(shù)量上,并且又在人民和軍隊(duì)的敵愾心和士氣上處于優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)再加上其它的有利因素,便彌補(bǔ)了軍力、海上作戰(zhàn)力、外交力等的劣勢(shì)程度,使之變?yōu)閼?zhàn)略上的相對(duì)劣勢(shì)。因而也減少了被動(dòng)程度,僅處于戰(zhàn)略上的相對(duì)被動(dòng)地位。然而被動(dòng)總是不利的,必須力求擺脫它。斗爭(zhēng)的辦法,就是堅(jiān)決實(shí)行外線(xiàn)的自主的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)和間歇戰(zhàn),在區(qū)域和一域的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)和間歇戰(zhàn)中取得許多局部的壓倒敵人的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)地位。通過(guò)這樣局部?jī)?yōu)勢(shì)和局部主動(dòng)地位的累積,就能逐漸地疊加戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)地位,戰(zhàn)略的劣勢(shì)和被動(dòng)地位就能擺脫克服了。這就是主動(dòng)和被動(dòng)、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)之間的相互關(guān)系。
由此也就可以明白主動(dòng)或被動(dòng)和主觀指導(dǎo)之間的關(guān)系。如上所述,我之相對(duì)的戰(zhàn)略劣勢(shì)和戰(zhàn)略被動(dòng)地位是能夠擺脫的,方法就是人為地疊加我們?cè)S多的局部?jī)?yōu)勢(shì)和局部主動(dòng)地位,去削減敵人的許多局部?jī)?yōu)勢(shì)和局部主動(dòng)地位。把這些局部的力量集合起來(lái),就成了我之戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略主動(dòng),敵則變?yōu)閼?zhàn)略劣勢(shì)和戰(zhàn)略被動(dòng)。這樣的轉(zhuǎn)變,依靠主觀上的正確指導(dǎo)。為什么呢?我要掌控優(yōu)勢(shì)和主動(dòng),敵也要,從這點(diǎn)上看,斗爭(zhēng)就是敵我雙方指揮員以軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治力等綜合實(shí)力作基礎(chǔ),互爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)的主觀能力的競(jìng)賽博弈。其結(jié)果有勝有敗,除了客觀物質(zhì)條件的比較外,勝者必由于主觀指揮的正確,敗者必由于主觀指揮的錯(cuò)誤。我們承認(rèn)斗爭(zhēng)現(xiàn)象是普遍的且又千差萬(wàn)別的,尤其軍事斗爭(zhēng)更有其特殊性。但斗爭(zhēng)仍有其內(nèi)在的必然規(guī)律,正如兵圣孫子所云:“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”,仍是科學(xué)的真理。錯(cuò)誤在于對(duì)彼己的無(wú)知,斗爭(zhēng)的特性也使人們?cè)谠S多的場(chǎng)合無(wú)法全知彼己,因此產(chǎn)生了斗爭(zhēng)情況和斗爭(zhēng)行動(dòng)的不確定性,產(chǎn)生了錯(cuò)誤和失敗。然而,不管斗爭(zhēng)情況和斗爭(zhēng)行動(dòng)如何,知其大略,知其要義,是可能的。先之以各種偵察手段,繼之以指揮員的聰明論斷和判斷,減少錯(cuò)誤,實(shí)現(xiàn)一般的正確指導(dǎo),是能做得到的。我們有了這個(gè)“一般的正確指導(dǎo)”做武器,就能多得勝利,就能變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),變被動(dòng)為主動(dòng)。這是主動(dòng)或被動(dòng)和主觀指導(dǎo)的正確與否之間的關(guān)系。
主觀指導(dǎo)的正確與否,影響到優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)和主動(dòng)被動(dòng)的變化。強(qiáng)者走向失敗,弱者取得勝利的中外歷史案例不勝枚舉。其中最深有體會(huì)且大家所熟知的就是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),還有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)共兩黨內(nèi)戰(zhàn)以及亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng),都是以少擊多,以弱對(duì)強(qiáng)而取得勝利的明證。都是先以自己局部的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng),向著敵人局部的劣勢(shì)和被動(dòng),一戰(zhàn)而勝,再及其余,各個(gè)擊破,全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)。在原占優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)之?dāng)硠t反是;由于其主觀錯(cuò)誤和內(nèi)部矛盾,可以將其很好的或較好的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)地位完全喪失,化為敗軍之師。由此可知斗爭(zhēng)力量的優(yōu)劣本身,固然是決定主動(dòng)或被動(dòng)的客觀條件,但還不是主動(dòng)或被動(dòng)的最終結(jié)果,必經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng),經(jīng)過(guò)主觀能動(dòng)的比拼和較量,方能出現(xiàn)事實(shí)上的主動(dòng)或被動(dòng)。在斗爭(zhēng)中,由于主觀指導(dǎo)的正確或錯(cuò)誤,可以化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),化被動(dòng)為主動(dòng);也可以化優(yōu)勢(shì)為劣勢(shì),化主動(dòng)為被動(dòng)。一切霸權(quán)力量打不贏反霸權(quán)力量,只是暫時(shí)某種優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有發(fā)展到主動(dòng)地位,更沒(méi)有發(fā)展到最后勝利。主動(dòng)和勝利,是可以根據(jù)斗爭(zhēng)實(shí)際,經(jīng)過(guò)主觀能力的發(fā)揮,取得一些量的積累,最終發(fā)生質(zhì)變,從而由劣勢(shì)和被動(dòng)地位轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)和主動(dòng)地位。
迷障和不備,可以喪失優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)。因而,有計(jì)劃地迷障敵人的神經(jīng),給其不備的攻擊,是造成優(yōu)勢(shì)和奪取主動(dòng)的方法,而且是重要的方法。迷障是什么?是“丈二和尚摸不著頭腦”,蒙蔽敵人雙眼,給敵以錯(cuò)覺(jué)和假象。“不動(dòng)聲色”,是迷障敵人神經(jīng)之方法,“溫水煮青蛙”“日拱一卒”皆是。在優(yōu)越的民眾條件具備,足以封鎖消息時(shí),采用各種欺騙敵人的手段,常能有效地陷敵于判斷錯(cuò)誤和行動(dòng)錯(cuò)誤的苦境,因而喪失其優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)。“兵不厭詐”,就是指的這件事情。什么是不備?就是無(wú)準(zhǔn)備。優(yōu)勢(shì)而無(wú)準(zhǔn)備,不是真正的優(yōu)勢(shì),也不是真正的主動(dòng)。做到這一點(diǎn),劣勢(shì)而有準(zhǔn)備之軍,??蓪?duì)敵實(shí)行不備的攻勢(shì),將其打敗。我們說(shuō)運(yùn)動(dòng)之?dāng)澈么颍褪且驗(yàn)閿吃跓o(wú)準(zhǔn)備中。這兩點(diǎn)——迷障敵人神經(jīng)和攻其不備的出擊,是以斗爭(zhēng)的不確定性給予敵人,而給自己以最大可能的確定性,以爭(zhēng)取我之優(yōu)勢(shì)和主動(dòng),實(shí)現(xiàn)我之勝利。要做到這些,先決條件是優(yōu)越的民眾組織。因此,發(fā)動(dòng)南海全部地域一切反對(duì)敵方的民間力量(如漁民、養(yǎng)殖者、環(huán)保者、玩海者、守海護(hù)海人員等)一律武裝起來(lái),對(duì)敵進(jìn)行廣泛的干擾,同時(shí)封鎖消息,掩護(hù)我軍,使敵無(wú)從知道我將在何時(shí)何地施工建設(shè),給其以迷障和不備的外界偽裝。過(guò)去的反蔣斗爭(zhēng)、抗日斗爭(zhēng)、抗美援朝斗爭(zhēng),我軍民以弱小之力而常取得勝利,得力于組織起來(lái)和武裝起來(lái)的民眾之廣大力量。如今為海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)、實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的斗爭(zhēng)更能獲得廣大民眾的援助;我們有過(guò)反殖民主義帝國(guó)主義壓迫、干涉的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),也有過(guò)兩次海上自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗洗禮。但眼下民眾尚未發(fā)動(dòng)起來(lái),域外勢(shì)力的不時(shí)掣肘,域內(nèi)諸國(guó)不時(shí)地與其媾和,只有堅(jiān)決地廣泛地發(fā)動(dòng)全體民眾,方能在斗爭(zhēng)的全局上給以源源不斷的支持。在這個(gè)迷障敵人和給敵以不備以戰(zhàn)而勝之的斗爭(zhēng)方法上,也就一定能起大的作用。中國(guó)早已不是1840年的晚清中國(guó),中國(guó)人民也遠(yuǎn)非120年前的精神狀態(tài)。我們要把敵人的眼睛和耳朵盡可能地封住,使他們變成聾子和瞎子,要把他們的指揮員的心盡可能地弄得混亂些,再混亂些,使他們變成瘋子,焦躁他們的心。所有這些,也都是主動(dòng)或被動(dòng)和主觀之間的相互關(guān)系??谷斩窢?zhēng)是這樣的,抗美援朝斗爭(zhēng)也是這樣的,如今南海維權(quán)斗爭(zhēng)也依然需要這種主觀指導(dǎo)。
大概美帝國(guó)主義在其戰(zhàn)略進(jìn)攻階段中,因其軍力之強(qiáng)和聯(lián)盟策略的仰仗,且利用我之南海自然環(huán)境及人文條件的劣勢(shì),是相對(duì)地處于主動(dòng)地位的。但是這種主動(dòng),已隨其本身許多不利因素及其在斗爭(zhēng)中也犯了些主觀錯(cuò)誤,與我十八大后島礁擴(kuò)建所增添的許多有利因素,而開(kāi)始了部分的減弱。敵之膽怯進(jìn)我西沙及南沙七點(diǎn)就是例證。我在美撤離后的機(jī)動(dòng)建設(shè),則使南海周邊諸國(guó)處于被動(dòng)地位。雖從整體看,美此時(shí)還在主動(dòng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻中,但它的主動(dòng)將隨其戰(zhàn)略進(jìn)攻的停止而結(jié)束。美之進(jìn)駐能力、機(jī)動(dòng)能力及兵力不足,沒(méi)有可能作無(wú)限制的進(jìn)攻,這是它不能繼續(xù)保持主動(dòng)地位的第一個(gè)根源。我之區(qū)域的進(jìn)攻戰(zhàn),在美撤離后的機(jī)動(dòng)建設(shè)及其它條件,這是它不能不停止進(jìn)攻于一定限度和不能繼續(xù)保持主動(dòng)地位的第二個(gè)根源。盯防擠壓俄羅斯及其它國(guó)際形勢(shì)的變化,是第三個(gè)根源。由此可見(jiàn),美國(guó)的主動(dòng)地位是有限制的,是能夠破壞的。中國(guó)如能在施工方法上堅(jiān)持建設(shè)兵團(tuán)的區(qū)域和一域的進(jìn)攻戰(zhàn),猛烈地發(fā)展美撤離后的機(jī)動(dòng)建設(shè),并從政治上大大地發(fā)動(dòng)民眾,我戰(zhàn)略主動(dòng)地位便能逐漸樹(shù)立起來(lái)。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)靈活性。靈活性是什么呢?就是靈活運(yùn)籌,隨機(jī)應(yīng)變,實(shí)現(xiàn)主動(dòng)性于斗爭(zhēng)中,靈活地使用建設(shè)力量,積小勝為大勝。孫子說(shuō):“善戰(zhàn)者,求之于勢(shì),不責(zé)于人。”勢(shì),有順勢(shì)、逆勢(shì),且逆勢(shì)、不確定的占大多數(shù)。勢(shì)是一種變化的形態(tài),要義在變。只有靈活運(yùn)勢(shì)而不機(jī)械地用力,才能在斗爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì),贏得主動(dòng),贏得人心,贏得勝利。
如何在南海問(wèn)題上贏得優(yōu)勢(shì)呢?答案還須從美國(guó)方面來(lái)找。美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)歷來(lái)具有兩面性。壟斷資產(chǎn)階級(jí)寄生性腐朽性不會(huì)改變,獲取壟斷超額利潤(rùn)的目的不會(huì)改變;作為美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的政府,只會(huì)代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益,因而在政策上必然與歷屆政府保持基本的連續(xù)性,這是不變的一面。但是,隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展,資本主義內(nèi)外矛盾的變化,壟斷資本的積累方式,金融資本的投機(jī)方式會(huì)不斷改變;具體某屆政府因代表的利益集團(tuán)不同,分贓形式不同,而表現(xiàn)出一定的“個(gè)性特征”,這是變的另一面。也就是說(shuō)美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與作為前臺(tái)代理人美國(guó)政府具有變與不變的兩面性。在美國(guó)變與不變的兩面性面前,作為新時(shí)代的中國(guó),民族力、精神力、戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非近代屈辱的中國(guó),我們有信心有能力通過(guò)積極斗爭(zhēng),因勢(shì)利導(dǎo),促使美國(guó)對(duì)華政策不變的一面做出調(diào)整,使其以更理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度與中國(guó)展開(kāi)南海合作。
毛主席指出:雖然理想一定要有,但是還要結(jié)合一個(gè)東西,叫做“現(xiàn)實(shí)”。我們是有理想的現(xiàn)實(shí)主義,或者叫做革命的現(xiàn)實(shí)主義,我們不是無(wú)原則的現(xiàn)實(shí)主義。理想主義是原則性,現(xiàn)實(shí)主義就是靈活性,理想主義的原則性與現(xiàn)實(shí)主義的靈活性要統(tǒng)一起來(lái),這就是馬克思列寧主義的革命的現(xiàn)實(shí)主義。因此,對(duì)美斗爭(zhēng)既要講原則性又要講策略性,原則性則是矛盾的主要方面,涉及主權(quán)、政權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整等核心利益,不能做交易。據(jù)此,中國(guó)應(yīng)從戰(zhàn)略全局認(rèn)識(shí)主權(quán)斗爭(zhēng)。那種一強(qiáng)調(diào)和平就無(wú)原則的妥協(xié)讓渡,一談合作就松弛底線(xiàn)的斗爭(zhēng)是背離主權(quán)的斗爭(zhēng)。權(quán)勢(shì)的顯著差異總是對(duì)侵略行動(dòng)構(gòu)成誘惑。國(guó)際社會(huì)中,斗爭(zhēng)性揭露了國(guó)家關(guān)系的根本屬性,權(quán)力始終是捍衛(wèi)國(guó)家利益的最可靠保障。國(guó)際關(guān)系的鐵律是:利益與權(quán)力永遠(yuǎn)是這個(gè)角斗場(chǎng)的主角,忍氣吞聲的弱者是沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)的,只能成為強(qiáng)者爭(zhēng)奪的犧牲品!
擇勢(shì)而動(dòng)是推進(jìn)南海新發(fā)展格局,實(shí)施南海機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的核心。南海開(kāi)發(fā)是處于動(dòng)態(tài)變化及逆境中的,要贏得先機(jī)和主動(dòng)關(guān)鍵在于戰(zhàn)略靈活性和柔性的把握。
四渡赤水就是對(duì)戰(zhàn)略靈活性和戰(zhàn)略柔性的成功案例。在四渡赤水的過(guò)程中,以毛澤東為首的中共領(lǐng)導(dǎo)人,不斷調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃、改變作戰(zhàn)方向。長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí),沒(méi)想到要四渡赤水。遵義會(huì)議后,土城戰(zhàn)役失敗,為避開(kāi)川軍的壓力,才一渡赤水,尋找第二方案。一渡沒(méi)有想到二渡,二渡沒(méi)有想到三渡,但三渡的時(shí)候已經(jīng)想到了四渡。在不確定和動(dòng)態(tài)的環(huán)境下,真實(shí)的戰(zhàn)略究竟是怎樣形成的?走一步看一步,有時(shí)戰(zhàn)略方案便可自現(xiàn)。環(huán)境是塑造戰(zhàn)略最大的變量。南海開(kāi)發(fā)也是如此,事先預(yù)計(jì)的方案不見(jiàn)得可行,先建一步,再建的時(shí)候或許形勢(shì)更加明朗。
靈活運(yùn)籌建設(shè)力量,是斗爭(zhēng)指揮的中心任務(wù),也是最難最不易做好的。斗爭(zhēng)的事業(yè),除了組織和教育軍民,就是使用建設(shè)力量,靈活調(diào)動(dòng)兵團(tuán),為了最終的建設(shè)勝利。組織兵團(tuán)等等固然困難,但使用兵團(tuán)則更加困難,特別是在以弱敵強(qiáng)的情況之中。需要極大的主觀能力,需要克服斗爭(zhēng)中的紛亂、復(fù)雜和不確定性,而從其中找出條理、簡(jiǎn)單和確定性來(lái),方能實(shí)現(xiàn)指揮上的靈活性。
南海斗爭(zhēng)的基本方針,是自主的外線(xiàn)的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn)。執(zhí)行這個(gè)方針,有力量的分散和集中、分進(jìn)和合擊、攻擊和防御、突擊和鉗制、包圍和迂回、前進(jìn)和后退種種的戰(zhàn)術(shù)或方法。南海開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中,靈活地使用和變換這些戰(zhàn)術(shù)是最為關(guān)鍵的。這里有時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、人員三個(gè)環(huán)節(jié)。不得其時(shí),不得其地,不得于人員之情況,都將不能建設(shè)制勝。例如,啟動(dòng)早了,暴露了自己,給了敵人以預(yù)防條件;啟動(dòng)晚了,敵已集中進(jìn)駐,變?yōu)榭杏补穷^。這就是時(shí)機(jī)問(wèn)題。突擊點(diǎn)選在左翼,恰逢敵之弱點(diǎn),容易取勝;選在右翼,碰在敵人的釘子上,不能奏效。這就是地點(diǎn)問(wèn)題。以我之某一隊(duì)伍執(zhí)行某種任務(wù),容易取勝;以另一隊(duì)伍執(zhí)行同樣任務(wù),難于收效。這就是人員情況問(wèn)題。不但使用戰(zhàn)術(shù),還須變換戰(zhàn)術(shù)。攻擊變?yōu)榉烙烙優(yōu)楣?,前進(jìn)變?yōu)楹笸耍笸俗優(yōu)榍斑M(jìn),鉗制隊(duì)變?yōu)橥粨絷?duì),突擊隊(duì)變?yōu)殂Q制隊(duì),以及包圍迂回等互相變換,依據(jù)敵我部隊(duì)、敵我地形情況,及時(shí)地恰當(dāng)?shù)亟o以變換,是靈活性的指揮之重要任務(wù)。一域指揮如此,區(qū)域和全域指揮也是如此。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)計(jì)劃性。由于斗爭(zhēng)所特有的不確定性,實(shí)現(xiàn)有計(jì)劃性的斗爭(zhēng),較之于其他的事業(yè),是要困難得多的。然而,“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,沒(méi)有事先的計(jì)劃和準(zhǔn)備,就不能獲得斗爭(zhēng)的勝利。斗爭(zhēng)沒(méi)有絕對(duì)的確定性,但有其某種程度的相對(duì)確定性。比較而言,我方是確定的,敵方是不確定的,但也有征兆可尋,有端倪可察,有前后現(xiàn)象可供分析思索。這就構(gòu)成了所謂某種程度的相對(duì)確定性,斗爭(zhēng)的計(jì)劃性就有了客觀基礎(chǔ)?,F(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)智能手段的發(fā)達(dá),又使斗爭(zhēng)的計(jì)劃性增大了可能。但由于斗爭(zhēng)只有低程度和短時(shí)間的確定性,斗爭(zhēng)的計(jì)劃性就很難完全和固定,它隨斗爭(zhēng)的變化而變化,且依斗爭(zhēng)范圍的大小而表現(xiàn)出程度的不同。一域計(jì)劃,例如小規(guī)模和小部隊(duì)的建設(shè)計(jì)劃,常須一日數(shù)變。區(qū)域計(jì)劃,即大規(guī)模和大部隊(duì)的建設(shè)計(jì)劃,大體能終極區(qū)域之局,但在該區(qū)域內(nèi),部分的改變是常有的,全部的改變偶爾也會(huì)有之。全域計(jì)劃,是基于斗爭(zhēng)各方總的情況而來(lái)的,有更大的固定的程度,但也只在一定的戰(zhàn)略階段內(nèi)使用,斗爭(zhēng)向著新的階段推移,全域計(jì)劃便須改變。一域、區(qū)域和全域計(jì)劃須各依其范圍和情況而確定改變,是斗爭(zhēng)指揮的重要環(huán)節(jié),也就是斗爭(zhēng)靈活性的具體實(shí)施,即運(yùn)用之妙。
有些人,基于斗爭(zhēng)的變動(dòng)性,就從根本上否認(rèn)斗爭(zhēng)計(jì)劃或斗爭(zhēng)方針之相對(duì)的固定性,說(shuō)這樣的計(jì)劃或方針是“機(jī)械的”“盲動(dòng)的”。這種意見(jiàn)顯然是錯(cuò)誤的。如上文所述,我們完全承認(rèn):由于斗爭(zhēng)情況只有相對(duì)的確定性和斗爭(zhēng)是迅速地向前變化的,斗爭(zhēng)的計(jì)劃或方針,也只應(yīng)給以相對(duì)的固定性,必須根據(jù)情況的變化和斗爭(zhēng)的變動(dòng)而適時(shí)地加以調(diào)整和更換,不這樣做,我們就變成機(jī)械主義者。然而決不能否認(rèn)一定時(shí)間內(nèi)的相對(duì)地固定的斗爭(zhēng)計(jì)劃或方針;否認(rèn)了這點(diǎn),就否認(rèn)了一切,否認(rèn)了斗爭(zhēng)的主客體存在了。由于斗爭(zhēng)的情況和行動(dòng)都有其相對(duì)的固定性,因而應(yīng)之產(chǎn)生的斗爭(zhēng)計(jì)劃或方針,也就必須拿相對(duì)的固定性賦予它。例如,由于南沙、西沙斗爭(zhēng)的情況和建設(shè)隊(duì)伍分散施工的行動(dòng)有其在一定階段內(nèi)的固定性,因而在這一定階段內(nèi)賦予相對(duì)的固定性于建設(shè)隊(duì)伍的“基本的是常規(guī)建設(shè),但不放松有利條件下的機(jī)動(dòng)建設(shè)”這一種戰(zhàn)略全域的建設(shè)方針,是完全切合實(shí)際的。區(qū)域方針,較之上述全域方針適用的時(shí)間要短促些,一域方針更加短促,然而都有其一定時(shí)間的固定性。否認(rèn)了這點(diǎn),斗爭(zhēng)就無(wú)從著手,成為毫無(wú)定見(jiàn),這也不行、那也不行,或者這也行、那也行的斗爭(zhēng)相對(duì)主義了。沒(méi)有人否認(rèn),就是在某一一定時(shí)間內(nèi)使用的方針,它也是在變動(dòng)的,沒(méi)有這種變動(dòng),就不會(huì)有下一方針的出臺(tái)。然而這種變動(dòng)是有限制的,即變動(dòng)于執(zhí)行這一方針的各種不同的斗爭(zhēng)狀況的范圍中,而不是這一方針的根本性質(zhì)的變動(dòng),也就是量的變動(dòng),不是質(zhì)的變動(dòng)。這種根本性質(zhì),在一定時(shí)間內(nèi)是決不變動(dòng)的,我們所謂一定時(shí)間內(nèi)的相對(duì)的固定性,就是指這一點(diǎn)。在絕對(duì)變動(dòng)的整個(gè)斗爭(zhēng)歷程中有其各個(gè)特定階段上的相對(duì)的固定性——這就是我們對(duì)于斗爭(zhēng)計(jì)劃或斗爭(zhēng)方針的根本性質(zhì)的意見(jiàn)。
綜上分析,南海斗爭(zhēng)建設(shè)即對(duì)美斗爭(zhēng)及對(duì)南海諸國(guó)的斗爭(zhēng)應(yīng)該是有計(jì)劃的。斗爭(zhēng)計(jì)劃即戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、區(qū)域一域的具體運(yùn)用,要帶靈活性,使之能適應(yīng)建設(shè)的方方面面。要處處照顧化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),化被動(dòng)為主動(dòng),以便改變敵我之間的形勢(shì)。而這一些都表現(xiàn)于戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)、區(qū)域和一域上的自主的外線(xiàn)的造機(jī)的速建的進(jìn)攻戰(zhàn),同時(shí)也就表現(xiàn)于戰(zhàn)略上的內(nèi)線(xiàn)的持久的防御戰(zhàn)之中。
當(dāng)下,在貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的學(xué)習(xí)熱潮中,就是要以強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng)和頑強(qiáng)的意志品質(zhì),刀刃向內(nèi)、剔除頑疾,以中流奮楫、鍥而不舍的身心面貌,對(duì)照自己、敦促自己,發(fā)揚(yáng)毛澤東等老一輩的革命傳統(tǒng),重塑中國(guó)軍民從勝利走向勝利的精神風(fēng)采!
作者簡(jiǎn)介:盧勝君,男,遼寧大連人,國(guó)家安全戰(zhàn)略研究員,軍事學(xué)博士,出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著《深藍(lán)經(jīng)略》《南海斗爭(zhēng)論》等,文學(xué)代表作有《思念》《沚云凝眸》《離別在雨中》《勇于攀登》《凝望那悄悄的荷塘》《揮著浪濤的翅膀》等。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2025-05-29/94219.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 周力:從習(xí)近平總書(shū)記訪(fǎng)俄成果看中俄關(guān)系的新發(fā)展
- 王偉光:讓學(xué)雷鋒成為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、共同富裕的精神引擎
- 情系大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)帶頭墾荒被評(píng)為特等勞
- 親眼見(jiàn)證的戰(zhàn)友怒駁“董存瑞炸碉堡是加工出來(lái)的”一說(shuō)
- 蔣介石炸花園口改變敵人原定沿平漢路進(jìn)攻武漢的作戰(zhàn)計(jì)
- 李殿仁:用傳統(tǒng)楹聯(lián)助力強(qiáng)軍文化,壯我國(guó)威軍威
- 魯迅從來(lái)不抨擊日本侵略者嗎?
- 降邊嘉措:毛主席為什么能把西藏的事情辦得那么好?
- 王樹(shù)國(guó)校長(zhǎng)“靈魂三問(wèn)”與中國(guó)教育的知行思辨
- 公知就是當(dāng)代偽軍!