摘要：美國(guó)政府通過(guò)軍事威脅和經(jīng)濟(jì)干涉，使美元成為國(guó)際貿(mào)易中關(guān)鍵物資石油等的結(jié)算貨幣，各國(guó)政府必須儲(chǔ)備美元，防止美元枯竭帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)崩潰。貨幣自由兌換本身是指政府不干涉貨幣市場(chǎng)上不同貨幣之間的兌換，但是，對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于缺少美元就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，政府為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，就必須用官方儲(chǔ)備的美元兌付市場(chǎng)上無(wú)人兌換的本國(guó)貨幣，以防市場(chǎng)上的美元枯竭。實(shí)行貨幣自由兌換，等于政府承諾本國(guó)貨幣與美元可自由兌換。美國(guó)推動(dòng)自由兌換的目的，是讓各國(guó)政府必須儲(chǔ)備更多美元，以應(yīng)付波動(dòng)更大的市場(chǎng)需求，政府不得不投入龐大的資源去維護(hù)匯市和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，增發(fā)貨幣購(gòu)買(mǎi)美元成為各國(guó)政府的主要手段，等于讓美國(guó)占有貨幣主權(quán)，成為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。

　　引言：

　　所謂貨幣自由兌換，就是政府不干預(yù)貨幣市場(chǎng)上本國(guó)貨幣同其他貨幣之間的相互兌換。自1971年美國(guó)廢棄美元可兌換黃金承諾以來(lái)，特別是1991年蘇聯(lián)崩潰以后，一直在積極推動(dòng)華盛頓共識(shí)[1]，其核心內(nèi)容之一，就是貨幣自由兌換。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都主張貨幣自由兌換，積極推動(dòng)各國(guó)政府實(shí)施貨幣自由兌換，認(rèn)為一國(guó)貨幣能自由兌換，該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易和投資上就不存在貨幣兌換限制，從而方便了經(jīng)濟(jì)上的國(guó)際往來(lái)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化。我國(guó)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，實(shí)行人民幣自由兌換，讓市場(chǎng)來(lái)決定貨幣兌換，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可以提高人民幣競(jìng)爭(zhēng)力，是人民幣國(guó)際化不可缺少的條件[2-3]。實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化，讓人民幣成為國(guó)際貿(mào)易的重要結(jié)算貨幣和其他國(guó)家的重要儲(chǔ)備貨幣，是我國(guó)各方面的共識(shí)。1995年匯改后，我國(guó)積極推動(dòng)資本項(xiàng)開(kāi)放和人民幣可自由兌換[4]，以期實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化。

　　1、貨幣自由兌現(xiàn)需要政府投入更多資源來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定

　　政府的基本職能，就是保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，不能保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的政府，必然導(dǎo)致民不聊生，從而倒臺(tái)。由于美元是國(guó)際貿(mào)易主要結(jié)算貨幣，某些關(guān)鍵物資貿(mào)易結(jié)算的唯一貨幣，一國(guó)經(jīng)濟(jì)上如果不能獨(dú)立解決這些關(guān)鍵物資的供應(yīng)，必須從美元結(jié)算的國(guó)家進(jìn)口，政府為維護(hù)經(jīng)濟(jì)的正常允許，就必須儲(chǔ)備美元，當(dāng)匯率飆升嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的時(shí)候，就必須政府出面使用美元購(gòu)買(mǎi)任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)賣(mài)出的本國(guó)貨幣，成為貨幣兌換市場(chǎng)的最終買(mǎi)家。當(dāng)一國(guó)政府手里的美元儲(chǔ)備耗盡時(shí)，就會(huì)形成匯率市場(chǎng)崩潰，從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，承諾貨幣自由兌換，實(shí)際等于該國(guó)政府承諾其儲(chǔ)備的美元與本國(guó)貨幣之間相互自由兌換。這也是各國(guó)承諾貨幣自由兌換的實(shí)際情況，例如，東南亞金融危機(jī)期間，多國(guó)因外匯枯竭導(dǎo)致的匯市崩潰，無(wú)法進(jìn)口需要的物資，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，經(jīng)濟(jì)倒退20年以上[5]。相反，美國(guó)政府不需要任何承諾，這是因?yàn)槊绹?guó)政府通過(guò)軍事威脅等手段，使美元成為國(guó)際市場(chǎng)上某些重要物資方面的唯一結(jié)算貨幣。

　　通常一國(guó)貨幣包括央行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣和商業(yè)銀行通過(guò)抵押貸款產(chǎn)生的衍生貨幣，在貨幣自由兌換承諾下，極端情況下，大部分貨幣都可能兌換成外國(guó)貨幣，政府就需要為此準(zhǔn)備足夠多的外匯。通常衍生貨幣遠(yuǎn)多于基礎(chǔ)貨幣，例如，2013年底我國(guó)的基礎(chǔ)貨幣約27萬(wàn)億[6]，而衍生貨幣約84萬(wàn)億[7]，貨幣總量比基礎(chǔ)貨幣多三倍以上;美國(guó)市場(chǎng)上的衍生貨幣常比基礎(chǔ)貨幣多10倍以上[8]。即使我國(guó)現(xiàn)在儲(chǔ)備的外匯超過(guò)3.8萬(wàn)億美元[9]，占世界一半左右，也僅略多于我國(guó)市場(chǎng)上的基礎(chǔ)貨幣，遠(yuǎn)小于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的貨幣總量。如果推行貨幣自由兌換，政府儲(chǔ)備的外匯仍然不能滿(mǎn)足要求，仍然存在金融和經(jīng)濟(jì)崩潰的危險(xiǎn)，尤其是視我們?yōu)橹饕獞?zhàn)略對(duì)手的美國(guó)可以自主增發(fā)美元，控制了我們的貨幣市場(chǎng)。

　　因此，推行貨幣可自由兌換，讓政府不干涉貨幣兌換，不但不是減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，而是需要花費(fèi)更多資源來(lái)控制貨幣市場(chǎng)，并為此需要大量?jī)?chǔ)備美元，除非政府不再準(zhǔn)備履行穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的職責(zé)。在承諾貨幣自由兌換的實(shí)際運(yùn)行中，政府常常增發(fā)貨幣購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)企業(yè)拿產(chǎn)品到國(guó)際市場(chǎng)換來(lái)的美元，或者讓外國(guó)資本家拿著美元到中國(guó)購(gòu)買(mǎi)工廠(chǎng)，從而等于將增發(fā)貨幣交給了美國(guó)資本家，讓美國(guó)資本家則拿人民幣換走了我們的產(chǎn)品和工廠(chǎng)。我國(guó)儲(chǔ)備的3.8萬(wàn)億美元外匯，由于低價(jià)賤賣(mài)等原因，是出口上百萬(wàn)億元產(chǎn)品[10]加上國(guó)內(nèi)數(shù)十萬(wàn)億元資產(chǎn)[11]換來(lái)的。根據(jù)中科院一項(xiàng)研究報(bào)告， 2011年美國(guó)從我國(guó)拿走的財(cái)富高達(dá)3.66萬(wàn)億美元，超過(guò)當(dāng)年我國(guó)國(guó)民產(chǎn)值一半[12]。

　　2、貨幣自由兌換容易遭到美國(guó)的金融攻擊

　　西方國(guó)家雖然放松了對(duì)貨幣兌換的管制，仍然對(duì)外幣，主要是美元流入進(jìn)行限制[13]，并沒(méi)有實(shí)行真正的貨幣自由兌換。它們沒(méi)因美國(guó)的金融攻擊發(fā)生經(jīng)濟(jì)崩潰，其實(shí)質(zhì)原因，不僅是各國(guó)政府對(duì)外幣進(jìn)出的管制，而且是因?yàn)槿毡疚鳉W各國(guó)是美國(guó)對(duì)付中俄的盟國(guó)，美國(guó)不可能摧毀它們的貨幣體系和經(jīng)濟(jì)。例如，08年金融危機(jī)發(fā)生以后，西歐很多銀行瀕臨倒閉，儲(chǔ)存在歐洲銀行的美元紛紛逃向美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行互換貨幣，最多時(shí)達(dá)到5800億美元[14]，幫助歐洲渡過(guò)難關(guān)。我們和俄羅斯是美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手，這是由我們的人口和實(shí)力所決定的。除非中俄分裂為很多小國(guó)，對(duì)美國(guó)霸權(quán)不再形成威脅了。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在接受澳大利亞電視記者時(shí)說(shuō)，“如果10多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類(lèi)的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地”[15]。暗示美國(guó)人要維護(hù)自己的生活水平，必須遏制中國(guó)，防止中國(guó)人富裕起來(lái)。如果我們象上個(gè)世紀(jì)九十年代俄羅斯那樣實(shí)行貨幣自由兌換，交出貨幣主權(quán)，必然象俄羅斯一樣，被美國(guó)從內(nèi)部瓦解我們的金融體系和貨幣體系[16]，使我們的經(jīng)濟(jì)遭受俄羅斯一樣的崩潰，給中國(guó)人民帶來(lái)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，導(dǎo)致千百萬(wàn)人死亡，國(guó)家內(nèi)亂和分裂。

　　承諾貨幣可自由兌換，政府必須儲(chǔ)備大量美元，等于人民幣成了美元代用券，等于將貨幣增發(fā)主權(quán)交給了美國(guó)精英。將貨幣主權(quán)交給自己的戰(zhàn)略敵人，給維護(hù)金融系統(tǒng)長(zhǎng)期安全和穩(wěn)定帶來(lái)極大困難，甚至是不可能的，必然被美國(guó)攻破。葉利欽時(shí)代的俄羅斯就曾容許美元自由流入，交出貨幣主權(quán)，被美國(guó)攻擊，導(dǎo)致金融和經(jīng)濟(jì)崩潰[16]，給俄羅斯人民帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，最嚴(yán)重的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)下降，人均壽命下降8歲以上。 即使是西方國(guó)家，到現(xiàn)在，也沒(méi)有實(shí)行完全的貨幣自由兌換承諾，特別是限制美元的流入[13]。

　　相反，政府管制貨幣兌換，就不需要儲(chǔ)備大量美元了。例如，在毛澤東時(shí)代，我國(guó)儲(chǔ)備的外匯儲(chǔ)備最多也僅有5億美元，相當(dāng)于一個(gè)月的進(jìn)口量，而現(xiàn)在我們?yōu)橥七M(jìn)貨幣自由兌換，儲(chǔ)備的外匯達(dá)到3.8萬(wàn)億美元，已經(jīng)超過(guò)2年的進(jìn)口量(2012年進(jìn)口1.82萬(wàn)億美元[17])。

　　3、貨幣自由兌換的本質(zhì)是交出貨幣主權(quán)，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)殖民地

　　根據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)，到2013年底，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣達(dá)27.1萬(wàn)億元，而外匯占款超過(guò)27.1萬(wàn)億[6]，等于所有基礎(chǔ)貨幣都是依據(jù)外國(guó)貨幣主要是美元增發(fā)的，等于人民幣完全成了美元代用券，代表政府儲(chǔ)備的外國(guó)貨幣，與直接使用美元當(dāng)貨幣基本沒(méi)有區(qū)別，在這種情況下，即使人民幣成為國(guó)際貨幣，也是代表美元的。

　　貨幣是西方掠奪殖民地財(cái)富的主要手段之一。西方殖民者建立殖民地的目的之一，是掠奪殖民地的財(cái)產(chǎn)。最簡(jiǎn)單粗野的方法是利用軍隊(duì)搶劫殖民地老百姓的財(cái)產(chǎn)，但是會(huì)遭到老百姓的反抗，例如，英國(guó)人在1840年侵略中國(guó)時(shí)，到廣州郊外三元里搶劫，就遭到三元里老百姓的迎頭痛擊?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，日軍也常常出兵到占領(lǐng)城市周?chē)泥l(xiāng)村搶劫，也常常遭到八路軍和游擊隊(duì)的襲擊，不但沒(méi)有搶到財(cái)富，反而丟了性命，從而得不償失。

　　因此，殖民者就改進(jìn)了方法，一種常見(jiàn)的方法，就是發(fā)行貨幣。日本人侵略中國(guó)的時(shí)候，每占領(lǐng)一地，就會(huì)逼迫當(dāng)?shù)乩习傩帐褂萌毡拒娖碑?dāng)貨幣，強(qiáng)制老百姓拿手里的法幣換取日軍的軍票，然后使用法幣到國(guó)統(tǒng)區(qū)購(gòu)物，支持其侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)成立漢奸政府，發(fā)行貨幣，通過(guò)漢奸政府來(lái)掠奪財(cái)富。更重要的是，日軍還可以隨時(shí)增印貨幣，從市場(chǎng)上買(mǎi)走貨物，從而不再需要去搶劫了。但是，這種方法還會(huì)帶來(lái)問(wèn)題，問(wèn)題之一就是貨幣增發(fā)太多，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的物價(jià)上漲，殖民地老百姓就會(huì)抵制使用殖民者的貨幣，嚴(yán)重時(shí)，引起經(jīng)濟(jì)崩潰，殖民地老百姓就會(huì)起來(lái)反抗，推翻殖民者的統(tǒng)治。

　　更為巧妙的方法，就是在殖民地建立企業(yè)，消滅殖民地當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，使殖民地老百姓都為殖民者的企業(yè)工作，壟斷殖民地的工商業(yè)。由于殖民者有了貨幣發(fā)行權(quán)，購(gòu)買(mǎi)殖民地企業(yè)，控制殖民地經(jīng)濟(jì)，也就輕而易舉了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，一個(gè)社會(huì)新增財(cái)富，或者說(shuō)利潤(rùn)主要留在企業(yè)?？刂屏酥趁竦仄髽I(yè)，就獲得了殖民地老百姓創(chuàng)造的財(cái)富。例如，日本占領(lǐng)臺(tái)灣55年，就發(fā)行貨幣，基本消滅了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，將臺(tái)灣變成了日本的物資和商品供應(yīng)地。我們說(shuō)舊中國(guó)是半殖民地，一個(gè)重要原因，就是舊中國(guó)工商業(yè)資本中，70%是外國(guó)資本。

　　第二次世界大戰(zhàn)后的30年里，世界上大多數(shù)殖民地獲得獨(dú)立，通過(guò)占領(lǐng)方式建立的舊的世界殖民體系已經(jīng)不復(fù)存在了。但是，西方殖民者通過(guò)給以前殖民地的精英洗腦，仍然培養(yǎng)了一大堆走狗，讓這些走狗自覺(jué)地為西方的利益服務(wù)。著名英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯說(shuō)得好：“錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)思想使人看不清自己的利益歸屬。因此，與利益相比，更危險(xiǎn)的其實(shí)是思想”。美國(guó)精英對(duì)此當(dāng)然心領(lǐng)神會(huì)，通過(guò)控制前殖民地精英的思想，讓其為西方服務(wù)，其具體體現(xiàn)，就是讓各國(guó)精英相信，其一，美元是硬通貨，商品積壓就會(huì)變成廢物，而出口換美元，就能變成財(cái)富;其二，引進(jìn)歐美先進(jìn)企業(yè)，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。于是，很多國(guó)家和老百姓都拿財(cái)富換了很多美元，儲(chǔ)存在手上;很多國(guó)家都積極吸引殖民者來(lái)拿著美元來(lái)”投資”辦企業(yè)，讓這些企業(yè)每年拿走大量利潤(rùn)和財(cái)富。

　　所以，現(xiàn)在美國(guó)和其他西方國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)萎縮，美國(guó)基本上不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品了，可是人均消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品遠(yuǎn)超過(guò)世界平均水平。相反，中國(guó)以占世界五分之一人口，生產(chǎn)了世界一半產(chǎn)品，人均生產(chǎn)量是世界人均的4倍，可是，國(guó)內(nèi)老百姓消費(fèi)的產(chǎn)品，人均水平還低于世界平均水平。其原因何在?

　　長(zhǎng)期以來(lái)，香港發(fā)行港幣需要100%的英國(guó)貨幣英鎊做準(zhǔn)備金，就是發(fā)行銀行必須繳納英鎊到香港殖民當(dāng)局，才能按照港幣匯率發(fā)行對(duì)應(yīng)的港幣，本質(zhì)上就是一種英鎊本位制，就是英鎊代用券，其貨幣發(fā)行權(quán)等于是英國(guó)政府，貨幣發(fā)行收益者是英國(guó)政府，這是因?yàn)橄愀凼怯?guó)占領(lǐng)下的殖民地。香港回歸之前，英國(guó)政府無(wú)力對(duì)抗中國(guó)，轉(zhuǎn)而將香港貨幣發(fā)行權(quán)交給美國(guó)，讓港幣依據(jù)美元發(fā)行，讓港幣成為美元代用券，從而成為香港的幕后主人。

　　1995年，我們停止自主發(fā)行人民幣，轉(zhuǎn)而依據(jù)儲(chǔ)備的外匯，主要是依據(jù)美元增發(fā)人民幣[18]，其增發(fā)機(jī)制與香港相近。這要求不斷增加美元儲(chǔ)備，從而使我們儲(chǔ)備的外匯達(dá)到3萬(wàn)多億美元，這些美元是拿商品換來(lái)的，不是美國(guó)人送的，為了換這些美元，直觀(guān)來(lái)看，等于送走了20多萬(wàn)億元財(cái)富;考慮出口退稅，低人民幣匯率賤賣(mài)等因素，實(shí)際等于送走100多萬(wàn)億元商品[10]，與此同時(shí)，又在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增發(fā)20 多萬(wàn)億原初貨幣，這是我國(guó)當(dāng)前物價(jià)上漲的主要原因。

　　更為嚴(yán)重的問(wèn)題是形成了奉送財(cái)富給西方的自動(dòng)機(jī)制，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)要發(fā)展，就需要增加貨幣，在依據(jù)外匯儲(chǔ)備增發(fā)貨幣機(jī)制下，就必須增加出口，增加不能使用的外匯儲(chǔ)備，從而增加送給西方的商品。

　　依據(jù)外匯儲(chǔ)備增發(fā)貨幣，加上引進(jìn)外資政策，還帶來(lái)一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題，使歐美資本家拿著印刷的貨幣，就控制了中國(guó)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在西方資本家不費(fèi)一槍一彈，僅靠印刷貨幣，沒(méi)有幾年時(shí)間，到2004年底就控制我國(guó)21個(gè)行業(yè)[19]。我們需要的是西方的物資，不是西方的貨幣，相反，儲(chǔ)備西方的貨幣，由于它們都是物資換來(lái)的，等于交出了我們的物資。

　　新中國(guó)成立的時(shí)候，蔣介石從大陸搶走了大量財(cái)富，一些地方的稅收都被國(guó)民黨預(yù)收了40年，整個(gè)國(guó)家一窮二白，共產(chǎn)黨手里也沒(méi)有多少企業(yè)。政府發(fā)展公有制的兩大政策，就是獨(dú)立自主發(fā)行與金銀和外幣脫鉤，以物資作為準(zhǔn)備的人民幣[20]，同時(shí)建立扶持公有制發(fā)展的稅收政策[21]。在優(yōu)惠公有制企業(yè)的稅收政策推動(dòng)下，私營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力遭到極大削弱，結(jié)合贖買(mǎi)政策，使用印刷的人民幣購(gòu)買(mǎi)資本家資產(chǎn)，讓中外資本家自動(dòng)退出了歷史舞臺(tái)，沒(méi)有產(chǎn)生蘇聯(lián)建國(guó)初期帶來(lái)的資本家的激烈的武裝反抗和外來(lái)勢(shì)力的干涉。到1956年底，短短7年，我國(guó)就基本順利完成了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，消滅了私有企業(yè)，成為公有制為主的社會(huì)主義國(guó)家[21]。 經(jīng)濟(jì)上，也處于快速發(fā)展期，到1956年，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量就達(dá)到447萬(wàn)噸，是1949年30倍，國(guó)民產(chǎn)值為1028億元，比1949年增加了1倍多。

　　這充分說(shuō)明了掌握貨幣主權(quán)，自主增發(fā)貨幣的威力。同樣道理，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)依據(jù)美元增發(fā)貨幣，讓人民幣成為美元的代用券，等于讓美國(guó)人在中國(guó)發(fā)行貨幣，加上優(yōu)惠外資政策，從1995年到2004年，不到10年，就消滅了我國(guó)幾十萬(wàn)家集體和國(guó)營(yíng)企業(yè)，我國(guó)開(kāi)放的28個(gè)行業(yè)中的21個(gè)行業(yè)的前5位企業(yè)，都被外資控制[19]。

　　優(yōu)惠引進(jìn)外資政策和依據(jù)外匯增發(fā)貨幣政策，實(shí)際是西方在殖民地為殖民者謀劃的政策。在中國(guó)的改革年代，實(shí)行這種荒誕的經(jīng)濟(jì)政策，就是一種主動(dòng)請(qǐng)外國(guó)資本家來(lái)殖民的殖民地政策，它讓西方資本家非常滿(mǎn)意。美國(guó)通用公司的資本家得意地說(shuō)，“中國(guó)人得到了GDP，我們得到了利潤(rùn)”[22]。

　　4、放棄貨幣主權(quán)的危害：財(cái)富流失的根源之一

　　很多人自豪于我們的生產(chǎn)能力的極大提高。問(wèn)題在于，我們的生產(chǎn)能力屬于誰(shuí)，是為誰(shuí)服務(wù)的，實(shí)際上它們大都是外國(guó)資本家的，例如，溫家寶總理曾多次公開(kāi)指出，我國(guó)出口60%來(lái)自外資企業(yè)[23];而且大多是為西方服務(wù)的。因此，美國(guó)哈佛大學(xué)尼爾弗格森教授總結(jié)為“中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)模式[24]。

　　雖然我們的生產(chǎn)能力得到極大提高，大部分工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品和消費(fèi)品產(chǎn)量占世界一半左右，相當(dāng)于世界上所有其他國(guó)家之和了。但是，在這種經(jīng)濟(jì)模式下，大部分勞動(dòng)果實(shí)都出口給國(guó)外消費(fèi)了， 讓美國(guó)人不再需要生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品，就能享受[24]。國(guó)內(nèi)老百姓僅消費(fèi)了不到一半的產(chǎn)品。這是因?yàn)槊绹?guó)資本家讓其控制的美聯(lián)儲(chǔ)印美元，拿到中國(guó)，就是“投資”，就能買(mǎi)下中國(guó)的工廠(chǎng)，成為中國(guó)工廠(chǎng)的擁有人，從而擁有中國(guó)工廠(chǎng)及其生產(chǎn)的產(chǎn)品和產(chǎn)生的利潤(rùn)，可以免費(fèi)拿走它們，從而拿走了我們的物質(zhì)財(cái)富。

　　這種經(jīng)濟(jì)模式下，一個(gè)能稱(chēng)得上的成果，是國(guó)家積累了高達(dá)3.8萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，但是，外國(guó)資本家在我國(guó)的資產(chǎn)還超過(guò)了我國(guó)外匯儲(chǔ)備，等于儲(chǔ)備的外匯還是屬于外國(guó)資本家。例如，根據(jù)我國(guó)工商總局公布的資料， 2007年底，外資在中國(guó)持有2.11萬(wàn)億美元資產(chǎn)[11]，而我國(guó)當(dāng)時(shí)的外匯儲(chǔ)備僅有1.55萬(wàn)億美元。也許有人認(rèn)為，如果外國(guó)資本家出賣(mài)資產(chǎn)換走我們的外匯，我們就得到其資產(chǎn)，雖然這些資產(chǎn)都是中國(guó)勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果，外國(guó)資本家只是拿了一筆美元欠條存到中國(guó)的央行，并無(wú)什么貢獻(xiàn)，本來(lái)就應(yīng)該屬于中國(guó)人民;而且這些資產(chǎn)，大都是專(zhuān)為外國(guó)消費(fèi)者服務(wù)的生產(chǎn)能力，一旦外部市場(chǎng)消失，也就成了過(guò)剩產(chǎn)能，會(huì)很快倒閉成廢物。因此，我們實(shí)際上一無(wú)所獲，等于每年免費(fèi)給西方生產(chǎn)了大量產(chǎn)品，當(dāng)西方的經(jīng)濟(jì)奴隸。

　　形成這種奴隸經(jīng)濟(jì)模式的關(guān)鍵措施之一，就是依據(jù)外匯儲(chǔ)備增發(fā)人民幣。我們將增發(fā)的人民幣都交給了外國(guó)資本家，例如，美國(guó)資本家就可以通過(guò)其控制的中央銀行增發(fā)美元，購(gòu)買(mǎi)我國(guó)的工廠(chǎng)和產(chǎn)品，控制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源;而商業(yè)銀行主要依據(jù)抵押資產(chǎn)貸款，產(chǎn)生衍生貨幣，外國(guó)資本家利用手里的資產(chǎn)，就可以從商業(yè)銀行獲得貸款，也就是衍生貨幣。理論上來(lái)說(shuō)，如果我國(guó)政府不加管制，美國(guó)資本家可通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)增發(fā)美元，到我國(guó)控制所有貨幣和資源。現(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源和衍生貨幣還沒(méi)有完全被外國(guó)資本家控制，主要原因之一，是我國(guó)還沒(méi)有完全市場(chǎng)化，放棄政府管理和控制，一些重要領(lǐng)域還禁止外資進(jìn)入。由于現(xiàn)在我國(guó)增發(fā)的基礎(chǔ)貨幣首先交給了外國(guó)資本家，很大部分經(jīng)濟(jì)資源在外國(guó)資本家手里，生產(chǎn)的產(chǎn)品和利潤(rùn)都?xì)w外國(guó)資本家支配和所有，從而讓西方免費(fèi)拿走了我國(guó)老百姓生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品。

　　更嚴(yán)重的問(wèn)題，是隨著我國(guó)海量產(chǎn)品的出口，生產(chǎn)產(chǎn)品的各種資源也隨之而流失，給中國(guó)帶來(lái)的影響，就是資源枯竭，物價(jià)猛漲，環(huán)境惡化。例如，由于過(guò)去十幾年供應(yīng)全世界稀土市場(chǎng)的掠奪性開(kāi)采，我國(guó)重稀土資源僅夠開(kāi)采20年了[25]。我國(guó)開(kāi)采的鐵礦石平均品位已經(jīng)從10年前40%降低到25%[26]，而國(guó)外的鐵礦石品位高于60%[27]。為了供應(yīng)能源生產(chǎn)這些工業(yè)消費(fèi)品，我國(guó)2012年消耗了39.3億噸不可再生的煤炭[17]， 占世界消耗量近一半，主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)。由于開(kāi)采煤炭的資源利用率僅40%[28]，等于一年消耗了近100億噸煤炭資源。長(zhǎng)期大量消耗我國(guó)的煤炭資源，致使我國(guó)優(yōu)質(zhì)煤炭資源迅速減少，現(xiàn)在我國(guó)很多煤礦開(kāi)采的煤炭是被放射性物質(zhì)嚴(yán)重污染的劣質(zhì)煤炭。例如，云南臨滄11個(gè)煤礦開(kāi)采的褐煤的放射性鈾平均含量達(dá)到624 Bq/ kg [29]，是世界平均值31倍，最高含量達(dá)9800Bq/ kg，達(dá)到鈾礦開(kāi)采水平，是世界平均含量490倍;浙江171個(gè)煤礦生產(chǎn)的石煤的鈾平均含量達(dá)到918Bq/ kg[30]，是世界平均值46倍。大量使用這種劣質(zhì)煤炭，對(duì)我國(guó)老百姓的身體健康和環(huán)境造成了嚴(yán)重危害，例如，湘西金礦使用煤渣磚建房，給人們帶來(lái)的額外輻射劑量當(dāng)量最大達(dá)到6.61mSv/a，超過(guò)污染控制標(biāo)準(zhǔn)5.61倍[31]。優(yōu)質(zhì)煤炭資源的減少，使煤炭?jī)r(jià)格也大幅上漲，例如，2005年10月山西大同動(dòng)力煤的價(jià)格為400元/噸，到2008年7月就超過(guò)1000元/噸[32]。礦石資源的逐漸減少，引起礦產(chǎn)品價(jià)格的迅速上漲，是我國(guó)物價(jià)大幅上漲的重要原因之一。相反，如果大幅度提高老百姓收入，讓產(chǎn)品留在國(guó)內(nèi)消費(fèi)，則反而能夠循環(huán)利用這些資源，從而防止財(cái)富流失。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下， 一個(gè)社會(huì)的利潤(rùn)主要留在企業(yè)。公有制下，企業(yè)利潤(rùn)歸國(guó)家和集體，現(xiàn)在外資企業(yè)在中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位，其利潤(rùn)，都屬于外國(guó)資本家。這是美國(guó)人不搞工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)，人均消費(fèi)遠(yuǎn)超過(guò)世界平均水平，而中國(guó)人以占世界五分之一人口，生產(chǎn)了世界一半商品，人均生產(chǎn)量是世界除中國(guó)之外4倍，人均消費(fèi)量低于世界平均水平的主要原因。

　　對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，財(cái)富生產(chǎn)出來(lái)了，如果不分配給老百姓消費(fèi)，很大程度上，就等于扔水里浪費(fèi)了。這就像做好的蛋糕，如果不分配給老百姓消費(fèi)，過(guò)幾天就腐爛變質(zhì)成垃圾浪費(fèi)了。我們也可以根據(jù)房地產(chǎn)業(yè)來(lái)理解其道理，現(xiàn)在我國(guó)城市的房子價(jià)格很高，普通老百姓根本買(mǎi)不起。很多打工者在城市工作，卻買(mǎi)不起房子，無(wú)法在城市安家，只能將妻兒老小放在農(nóng)村。而城市建好的房子，很多空置在哪兒，等很多年過(guò)去了，房子又被推倒重建，等于建成的房子基本沒(méi)有使用，被浪費(fèi)了。對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，為了解決生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題，現(xiàn)在采用的辦法是低價(jià)賤賣(mài)，出口換美元。例如，搞出口退稅，每年補(bǔ)貼資本家一萬(wàn)多億，讓資本家降價(jià)出口，等于補(bǔ)貼外國(guó)消費(fèi)者。實(shí)際上這些沒(méi)有在國(guó)內(nèi)分配的財(cái)富都賣(mài)給了外國(guó)人，主要是美國(guó)精英，實(shí)際換來(lái)的美元都作為人民幣增發(fā)依據(jù)[18, 33]，不得使用，等于免費(fèi)送給了美國(guó)精英。這等于將財(cái)富免費(fèi)送給了自己敵人，比浪費(fèi)產(chǎn)生的問(wèn)題還嚴(yán)重，只是很多人精英并不認(rèn)為美國(guó)是敵人，還有人將美國(guó)看成是人類(lèi)的希望;，主要原因還是很多人根本就沒(méi)有看到，我們的大量財(cái)富免費(fèi)送給美國(guó)人了。

　　舊中國(guó)的統(tǒng)治者不能維護(hù)民眾利益，組織民眾抵抗外國(guó)的侵略，靠出賣(mài)經(jīng)濟(jì)主權(quán)維持自己的反動(dòng)統(tǒng)治。新中國(guó)建立后，我們通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)等向西方證明了我們保衛(wèi)國(guó)家的能力，還建立了包括戰(zhàn)略核武器在內(nèi)的強(qiáng)大國(guó)防。在核威脅時(shí)代，大國(guó)之間的熱戰(zhàn)是不可想象的，只要我們維護(hù)好了我們的戰(zhàn)略核武系統(tǒng)， 具有毀滅美國(guó)的能力，與美國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，就是非直接的，至多是代理人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們沒(méi)有任何理由實(shí)施西方販賣(mài)的殖民地經(jīng)濟(jì)政策，免費(fèi)奉送我們的物質(zhì)財(cái)富。

　　5、討論和總結(jié)：

　　現(xiàn)在我們儲(chǔ)備了3.8萬(wàn)億美元，使得央行增發(fā)的人民幣與央行儲(chǔ)備的美元一一對(duì)應(yīng)，只是這些美元的代用券。實(shí)現(xiàn)貨幣自由兌換，政府就必須大量?jī)?chǔ)備美元，否則就不能應(yīng)付貨幣市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的極大外匯需求，就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。通過(guò)貨幣自由兌換搞人民幣國(guó)際化，等于當(dāng)美元代用券，讓美元覆蓋和控制我們的市場(chǎng)，是在維護(hù)美元的國(guó)際貨幣地位，是與人民幣國(guó)際化背道而馳的。在現(xiàn)階段，要收回貨幣主權(quán)，改變?nèi)嗣駧琶涝默F(xiàn)實(shí)，就必須管制外匯，從而通過(guò)保持貿(mào)易平衡，只持有少量外匯。對(duì)外貿(mào)易的目的是拿我們的產(chǎn)品換國(guó)內(nèi)需要的物資，而不是外國(guó)貨幣。我們?cè)谇?0年有非常成功的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也完全有能力做到。

　　回顧歷史，戰(zhàn)后26年里，美元是唯一官方承諾的可兌換為黃金的貨幣，西方各國(guó)加入美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金組織后，美元就成為西方各國(guó)政府承諾貿(mào)易項(xiàng)目下唯一可兌換的貨幣，從而成為西方各國(guó)貨幣的本位貨幣，西方資本主義世界唯一的國(guó)際貨幣。貨幣可兌換，也從貨幣可兌換為黃金變成了可兌換為美元，例如，英國(guó)的簡(jiǎn)明牛津辭典就是這樣定義的[34]。但是，為了擺脫美元增發(fā)的黃金限制，1971年8月15日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松宣布美國(guó)政府不再兌現(xiàn)美元兌換為黃金的承諾[35]，從而使美元成為美國(guó)政府發(fā)行的不負(fù)責(zé)兌現(xiàn)的欠條，可以按照美國(guó)精英的意志自由增發(fā)了。由于美元和其他西方貨幣一樣是不兌現(xiàn)為黃金的法幣，沒(méi)有理由成為國(guó)際貨幣體系中高人一等的貨幣，貨幣可兌換也就重新定義為政府不干預(yù)市場(chǎng)上其貨幣與其他貨幣之間的相互兌換?？雌饋?lái)，美元和其他貨幣是平等的，但是，由于西方國(guó)際市場(chǎng)上很多關(guān)鍵物資貿(mào)易的唯一結(jié)算貨幣是美元，實(shí)際上并沒(méi)有多少改變，各國(guó)關(guān)心的是他國(guó)貨幣是否可兌換為美元，從而可以從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)到需要的物資，貨幣可兌換，仍然是貨幣是否可兌換為美元，美元仍然是各國(guó)貨幣的本位貨幣[36]。此后美國(guó)政府積極推動(dòng)不受政府管制的不同貨幣之間的自由兌換，將固定匯率更改為浮動(dòng)匯率，讓各國(guó)政府取消對(duì)外幣流入的限制，從而方便美國(guó)使用貨幣入侵我們的經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)殖民統(tǒng)治的目的。

　　美元之所以成為西方資本主義國(guó)家之間的結(jié)算貨幣，主要原因是美國(guó)軍事實(shí)力的擴(kuò)張，戰(zhàn)后美國(guó)生產(chǎn)能力占西方世界一半，也是重要因素，它不僅支撐了美國(guó)的軍事實(shí)力，也直接支持了其貨幣購(gòu)買(mǎi)力。但是，這些并不是決定因素。例如，上個(gè)世紀(jì)七十年代，雖然美國(guó)的生產(chǎn)能力還占世界三分之一左右，為了應(yīng)對(duì)世界各國(guó)人民的武裝反抗，消耗了大量物資，入不敷出，不得不利用美元在西方資本主義國(guó)家的國(guó)際貨幣地位， 大量增印美元，從西方國(guó)家掠奪物資，造成美元購(gòu)買(mǎi)力急劇下降，西方各國(guó)通貨膨脹十分嚴(yán)重，最嚴(yán)重的時(shí)候，英國(guó)日本等國(guó)年物價(jià)上漲達(dá)到30%[37]，西方各國(guó)都采取措施，限制使用美元，包括政府補(bǔ)貼使用美元進(jìn)口物資[38](pp70)，美元存款沒(méi)有利息或甚至負(fù)利息[39](pp335)等措施促進(jìn)花出美元，減少美元儲(chǔ)備。這迫使美國(guó)中央銀行不得不減少發(fā)行美元，以至于美國(guó)不得不減少美元的發(fā)行，在1980年前后的很長(zhǎng)時(shí)間里，美國(guó)銀行間同業(yè)隔夜拆借利率超過(guò)或接近20%(如圖1，這是美聯(lián)儲(chǔ)減少投放基礎(chǔ)貨幣的結(jié)果)，經(jīng)濟(jì)上瀕臨崩潰。當(dāng)時(shí)美國(guó)供應(yīng)學(xué)派盛行，也是因?yàn)槊绹?guó)面臨物資供應(yīng)不足問(wèn)題。美國(guó)渡過(guò)危機(jī)的主要原因，是我國(guó)改變了毛澤東路線(xiàn)，不再支持第三世界國(guó)家反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義，從而讓美國(guó)減少了支出。

　　圖1、美國(guó)聯(lián)邦基金利率每日變化圖(略)

　　現(xiàn)在我國(guó)生產(chǎn)了約世界一半的工業(yè)消費(fèi)品和一半的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品，而美國(guó)基本不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品，生產(chǎn)的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品也不夠美國(guó)使用。美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)急劇萎縮，公認(rèn)的走向非工業(yè)化，反而可以大印美元，08年危機(jī)以來(lái)，美國(guó)基礎(chǔ)貨幣發(fā)行量增加了約4倍，從7900億美元增加到現(xiàn)在3.8萬(wàn)億美元以上，主要原因，是我們低價(jià)賤賣(mài)產(chǎn)品換美元的出口導(dǎo)向政策， 使美國(guó)市場(chǎng)商品充足，物價(jià)穩(wěn)定。

　　真正的財(cái)富是與人民生活密切相關(guān)的物資。我國(guó)近年來(lái)的所謂引進(jìn)外資，就是讓美國(guó)人不搞生產(chǎn)，拿著美聯(lián)儲(chǔ)不承諾兌現(xiàn)的自動(dòng)賴(lài)帳的美元欠條，就買(mǎi)下我們的工廠(chǎng)，利用的我們的資源和勞動(dòng)力生產(chǎn)商品，支持美元購(gòu)買(mǎi)力和國(guó)際貨幣地位。我們儲(chǔ)備的大量美元，實(shí)際還低于外國(guó)資本家在中國(guó)的資產(chǎn)，而那些資產(chǎn)本身都是中國(guó)人民勞動(dòng)和資源生產(chǎn)的，等于每年讓美國(guó)免費(fèi)拿走了大量商品。我們應(yīng)看清美國(guó)推行貨幣自由兌換的真正目的，不是推動(dòng)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)上殖民全球，掠奪全球各國(guó)財(cái)富。我們必須實(shí)行外匯管制政策，才能防止財(cái)富流失。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.Williamson, J., ed. 1989, What Washington Means by Policy Reform, in: Williamson, John (ed.)： Latin American Readjustment: How Much has Happened. Institute for International Economics Washington.

　　2.趙慶明， 人民幣資本項(xiàng)目可兌換及國(guó)際化研究，pp6, 2005, 北京： 中國(guó)金融出版社。

　　3.國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組， 人民幣區(qū)域化條件與路徑， 2011: 中國(guó)發(fā)展出版社。

　　4.郭樹(shù)清，2012. 中國(guó)資本市場(chǎng)開(kāi)放和人民幣資本項(xiàng)目可兌換。 金融監(jiān)管研究， 2012(6)： p. 1-17.

　　5.李羅力， 金融風(fēng)暴----東南亞金融危機(jī)透視， 1997, 貴陽(yáng)： 貴州人民出版社。

　　6.中國(guó)人民銀行， 2013, 中國(guó)人民銀行2013年資產(chǎn)負(fù)債表。 中國(guó)人民銀行： 北京。

　　7.中國(guó)人民銀行， 2013, 中國(guó)人民銀行2013年貨幣供應(yīng)量， 衍生貨幣是M2-基礎(chǔ)貨幣。 中國(guó)人民銀行： 北京。

　　8.G.Cecchetti, S., 貨幣、銀行與金融市場(chǎng)， 2007, 北京： 北京大學(xué)出版社。

　　9.中國(guó)人民銀行， 2013, 中國(guó)人民銀行2013年黃金和外匯儲(chǔ)備。 中國(guó)人民銀行： 北京。

　　10.曹雷 and 程恩富，2013. 加快向充分自主型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。 毛澤東鄧小平理論研究， 2013(8)。

　　11.2008, 國(guó)家工商總局統(tǒng)計(jì)資料顯示全國(guó)外商投資企業(yè)實(shí)有投資總額突破2萬(wàn)億美元，2008年3月 7日，in 中國(guó)工商報(bào)。

　　12.楊多貴等， 2013, 國(guó)家健康報(bào)告。 中國(guó)科學(xué)院國(guó)家健康研究組： 北京。

　　13.程鵬， 2005, 資本項(xiàng)目管制與人民幣可自由兌換研究，pp27. 華中科技大學(xué)： 武漢。

　　14.彭瑞馨，2012. 美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表解讀(下)，草根財(cái)經(jīng)， 2012(8)。

　　15.奧巴馬， 2010, 香港鳳凰衛(wèi)視報(bào)道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)： “如果十多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類(lèi)的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)并不想限制中國(guó)的發(fā)展，但中國(guó)在發(fā)展的時(shí)候要承擔(dān)起國(guó)際責(zé)任。中國(guó)人要富裕起來(lái)可以，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想出一個(gè)新模式，不要讓地球無(wú)法承擔(dān)。”。

　　16.劉福堆， ed. 2011, 金融殖民。 中信出版社： 北京。

　　17.中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局， 2013, 2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局： 北京。

　　18.中國(guó)人民銀行， 金融知識(shí)國(guó)民讀本， 2007, 北京： 中國(guó)金融出版社。

　　19.全球并購(gòu)研究中心， ed. 2007, 中國(guó)產(chǎn)業(yè)地圖。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社： 北京。

　　20.孟建華，2009. 新中國(guó)成立至改革開(kāi)放我國(guó)主要的貨幣理論思想。 貨幣理論， 2009(10)： p. 12-16.

　　21.項(xiàng)懷誠(chéng)， ed. 2006, 中國(guó)財(cái)政通史 當(dāng)代卷，第36頁(yè)， ed. 賈康 and 趙全厚。 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社： 北京。

　　22.楚峰秀， 2010, GDP不能承受之重， in 南方都市報(bào)，2010年1月15日。

　　23.溫家寶，2010. 60%中國(guó)出口來(lái)自外資。

　　24.Ferguson, N., 貨幣崛起，高誠(chéng)譯， 2009, 北京： 中信出版社。

　　25.2010, 商務(wù)部官員：僅夠20年用 我們的稀土也要進(jìn)口， in 法制晚報(bào) 2010-10-18.

　　26.Ballestr?′n, J.s. and Marzo, A.,2012. Solar radiation attenuation in solar tower plants. solar energy 86: p. 388-392.

　　27.王潔， 2009, 品位是鐵礦石資源關(guān)鍵，2009年07月21日， in 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。

　　28.鄧大洪， 2005, 新修煤炭法對(duì)煤炭開(kāi)采惡疾下猛方， in 中國(guó)商報(bào)/ 2005 年/ 03 月/ 29 日/.

　　29.喻亦林，2007. 滇西臨滄褐煤放射性水平及區(qū)域污染分析。 地　球　與　環(huán)　境， 35(2)： p. 147-153.

　　30.葉際達(dá)， 力， 朱。， and 吳宗梅，2004. 浙江省放射性伴生石煤礦區(qū)天然放射性水平調(diào)查。 輻射防護(hù)通訊， 24(4)： p. 21-24.

　　31.張政國(guó)，1988. 湘西金礦煤渣磚建筑物放射性水平調(diào)查與劑量評(píng)價(jià)。 輻射防護(hù)， 8(6)： p. 432.

　　32.近年來(lái)我國(guó)動(dòng)力煤價(jià)格變化情況， 2013.

　　33.周其仁， 貨幣的教訓(xùn) 匯率與貨幣系列評(píng)論， 2012: 北京大學(xué)出版社。

　　34.簡(jiǎn)明牛津辭典， 1976: 牛津大學(xué)出版社。

　　35.Mundell, R.,2007. Dollar standards in the dollar era. Journal of Policy Modeling 29: p. 677-690.

　　36.McKinnon, R.I.,2005. 落入國(guó)際美元本位制陷阱。 新金融， 2005(7)： p. 3-7.

　　37.Friedman, M., 貨幣的禍害，安佳譯， 2008, 北京： 商務(wù)印書(shū)館。

　　38.Hudson, M., 全球分裂 美國(guó)統(tǒng)治世界的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，楊成果等譯， 2010, 北京： 中央編譯出版社。

　　39.Hudson, M., 金融帝國(guó)，美國(guó)金融霸權(quán)的來(lái)源和基礎(chǔ)，嵇飛等譯， 2008, 北京： 中央編譯出版社。