疫苗事件：要防止一種傾向掩蓋另一種傾向

郭松民

吉林假疫苗事件嚴重動搖了公眾對國產(chǎn)疫苗的信心，這一點已經(jīng)不必再有任何懷疑了。

有關方面需要采取強有力的措施，重新取信于民。

包括徹查全部真相，嚴厲處罰當事人，啟動問責程序，相關官員在厘清責任后辭職并追究應該承擔的法律責任，對受害家庭進行賠償，彌補制度上的漏洞防止再次發(fā)生類似事件，等等。

不僅如此，在初步的處理結束后，反思還應該朝著更進一步的方向進行，包括這種事關人民健康生命的企業(yè)是不是應該再國有化?等等。

我一直認為，中國要解決市場化進程中產(chǎn)生的各種問題，只能向自己的“社會主義歷史經(jīng)驗”去尋求靈感，一根筋地繼續(xù)市場化，會導致更加嚴重的問題。

但現(xiàn)在要警惕另外一種傾向：全盤否定國產(chǎn)疫苗，盲目迷信外國疫苗。從輿論上為“洋疫苗”全面占領中國市場，甚至跨國制藥巨頭兼并中國疫苗企業(yè)做鋪墊。

在這方面，要接受奶粉的教訓。

2008年，三鹿奶粉事件之后，國產(chǎn)奶粉失去了信譽。到香港購買洋品牌奶粉蔚然成風，至今不衰，以至于特區(qū)政府不得不限制出境旅客攜帶奶粉的數(shù)量。

“海淘”洋奶粉更是成了生意興隆的產(chǎn)業(yè)，理由是“安全系數(shù)更高一點”。

根據(jù)中國國際乳制品交易會公布的數(shù)據(jù)：2008年“洋奶粉”進口14萬噸，2009年進口猛增至31萬噸，2010年48萬噸，2011年飆升至65萬噸。

洋品牌在中國嬰幼兒奶粉市場占據(jù)60%-65%的份額，在中國高端奶粉場所占份額已達90%以上。

但洋奶粉真的就比國產(chǎn)奶粉更安全，營養(yǎng)更全面嗎？

不是。

韓國、美國、歐盟等國政府都曾在本國奶粉中測出甲醛、小蟲子等，中國政府也多次查出進口奶粉蛋白質(zhì)含量不達標而予以退貨，西班牙甚至查出了專門為中國市場生產(chǎn)的假奶粉。

2016年5月，央視財經(jīng)《消費主張》欄目記者先后通過京東、天貓、淘寶、麥樂購等網(wǎng)站購買了7個國家19個品牌的海淘“洋奶粉”，并將這些海淘奶粉樣品送到了國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心進行檢測，檢測的項目是13項維生素指標和13項礦物質(zhì)指標，它們都是嬰幼兒配方奶粉中重要的營養(yǎng)元素。此外，還要求對這19款海淘奶粉的安全性進行檢測，主要是包括菌落總數(shù)在內(nèi)的5項微生物限量指標。

一個月后，檢測結果出來了，19種海淘“洋奶粉”，竟然有8個樣品的實測值不符合我國嬰幼兒配方奶粉的強制標準，樣品的不合格率達到了42%。

與此同時，《消費主張》欄目的記者在北京的物美超市中采購了3款中國品牌的1段嬰兒配方奶粉，它們分別是飛鶴、三元和完達山。

檢測結果是所有指標的實測值都符合國家標準。

迷信“洋奶粉”的家長是不是有一點悲催？忍受了更高的價格，帶著欣慰和若有如無的優(yōu)越感，卻給孩子吃了不合格的奶粉——這很可能成為他成年之后的健康隱患。

奶粉的問題如此，疫苗的問題也同樣。

2016年，國家食品藥品監(jiān)管總局曾發(fā)布通告，認定意大利某藥廠的“蘭菌凈”存在違規(guī)行為，決定停止其進口。

在此之前，“蘭菌凈”——據(jù)說可以達到預防和治療上呼吸道的細菌感染的效果——在中國已經(jīng)被使用了十幾年。

事實上，中國的國產(chǎn)疫苗并不比進口差，很多方面在國際上甚至處于領跑地位。

目前，中國疫苗成分中抗生素殘留量及DNA殘留量的標準是最高的，要甩很多進口疫苗好幾條街。

“進口的就是優(yōu)質(zhì)的，貴的就是好的”，這種概念不過是一種可笑的偏見罷了。

2011年，中國國家食品藥品監(jiān)督管理總局疫苗監(jiān)管系統(tǒng)經(jīng)驗證符合世界衛(wèi)生組織（WHO）標準，中國疫苗得以通過預認證，進入聯(lián)合國采購目錄，開始向其他國家出口。

2013年，中國生物技術集團公司乙腦疫苗成為中國首支通過預認證的疫苗。

2015年，中國流感疫苗也通過了預認證。

目前，來自中國的二價口服脊灰減毒活疫苗、黃熱病疫苗、四價流腦多糖疫苗、甲肝疫苗等也都處于預認證過程。

截至2017年7月，中國已有2種疫苗和22種藥品通過了WHO預認證，銷往多個國家和地區(qū)。

通過預認證的中國藥品和疫苗出口量巨大，以乙腦疫苗為例，目前通過高端采購出口到東南亞國家，一年平均銷量1億劑，至今出口4億劑。

對這些國家和地區(qū)的公眾來說，中國疫苗也是進口、海淘的“洋疫苗”，中國人自己為什么反而要妄自菲薄呢？

吉林疫苗事件必須嚴肅對待。

但要防止一種傾向掩蓋另一種傾向，不能因此全盤否定中國的疫苗產(chǎn)業(yè)，若由此產(chǎn)生對洋疫苗的盲目迷信，就更是不理性的。

在目前的情況下，還要警惕更為嚴重的問題。

即有人借此渲染民族失敗主義情緒，不僅否定中國的疫苗產(chǎn)業(yè)，還要否定中國的標準、中國的監(jiān)管，最終否定中國人自己管理自己的能力。

這種情緒，最終只給中國人留下一條路：做西方的殖民地，通過接受西方的管理和奴役來獲得安全感！

這種后果，就比一兩種疫苗出問題，要嚴重多了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：