翟東升，你究竟想干嘛？

吳  銘

　　中國(guó)有個(gè)人民大學(xué)，人民大學(xué)有一個(gè)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，這個(gè)國(guó)際關(guān)系學(xué)院有位副院長(zhǎng)、博士、教授，叫作翟東升，他還是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣所特聘研究員、該大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)與國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師，該大學(xué)中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略研究中心副主任兼秘書長(zhǎng)。其研究方向: 貨幣與金融的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系、美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)。

　　按說(shuō)，這樣的高端人才，那必然是金融貨幣領(lǐng)域的行家里手。

　　但是，最近，他卻說(shuō)【開放金融市場(chǎng)其實(shí)是在“脫鉤”】。

　　理由呢?他說(shuō)：美國(guó)的貨幣是全球儲(chǔ)備貨幣，所以它替別人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。假如哪天我們真出事了，真有經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)了，我們動(dòng)用三萬(wàn)億四萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備去找美國(guó)，這相當(dāng)于一張保單，找美國(guó)說(shuō)，你幫我兌付，美國(guó)也得破產(chǎn)。保險(xiǎn)公司說(shuō)抱歉，不干了。現(xiàn)在我們開放金融市場(chǎng)其實(shí)是以后我們中國(guó)人存的錢，直接在上海的金融市場(chǎng)，在深圳的金融市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化成資本，轉(zhuǎn)化成投資了。我們的儲(chǔ)蓄直接轉(zhuǎn)化成投資，而不是轉(zhuǎn)化成外匯儲(chǔ)備放在美國(guó)國(guó)債、歐洲國(guó)債、日本國(guó)債里邊，而是直接放在中國(guó)本土的金融市場(chǎng)中。

　　不要講貨幣金融常識(shí)，也不講中美間的金融貨幣關(guān)系，就從這個(gè)人的這段話，也可以看出，其人自相矛盾。

　　他說(shuō)：“美國(guó)的貨幣是全球儲(chǔ)備貨幣，所以它替別人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。”

　　他又說(shuō)：“假如哪天我們真出事了，真有經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)了，我們動(dòng)用三萬(wàn)億四萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備去找美國(guó)，這相當(dāng)于一張保單，找美國(guó)說(shuō)，你幫我兌付，美國(guó)也得破產(chǎn)。保險(xiǎn)公司說(shuō)抱歉，不干了。”

　　也就說(shuō)，就算美國(guó)替別人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，也只是名義上的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上呢?人家只要說(shuō)聲“不干”，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就化于無(wú)形。誰(shuí)能把美國(guó)如何?

　　所以，翟東升所謂“美國(guó)的貨幣是全球儲(chǔ)備貨幣，所以它替別人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)”，根本就是胡扯，是說(shuō)謊，是替美國(guó)對(duì)中國(guó)的金融殖民打掩護(hù)!

　　2020年，是美國(guó)極力“量化寬松”的一年，據(jù)資料，今年一年美國(guó)發(fā)行的貨幣，比其以往發(fā)行貨幣的總和來(lái)還要多!為什么這么發(fā)行這么多貨幣?因?yàn)?，中?guó)采取了22條、新22條、徹底開放了金融。華爾街的資本，急于搶占中國(guó)金融主權(quán)，所以，當(dāng)然要發(fā)行超量的貨幣，然后，借用中國(guó)引進(jìn)外資、開放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、取消外資金融機(jī)構(gòu)投資額度限制和持股比例限制、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、外商投資法等優(yōu)惠政策，在中國(guó)人民喪失人民幣發(fā)行權(quán)而嚴(yán)重“缺錢”的情況下，迅速占領(lǐng)中國(guó)金融陣地，參股、控股、并購(gòu)中國(guó)企業(yè)，控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈。正因?yàn)橛兄袊?guó)這個(gè)巨大的開放的“市場(chǎng)”，美國(guó)印制的這些名叫美元的彩紙，就有了用處，被中國(guó)方面當(dāng)作貨幣、當(dāng)作財(cái)富，不但不懷疑有詐，而且不惜開放市場(chǎng)、開放金融，大肆引進(jìn)!

　　就是說(shuō)，中國(guó)，因?yàn)椴扇×艘M(jìn)外資、開放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、取消外資金融機(jī)構(gòu)投資額度限制和持股比例限制、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、外商投資法等一系列的殖民地政策，完全對(duì)接美國(guó)的無(wú)限“量化寬松”，用光一樣的速度，淪為了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融殖民地。

　　眾人都談中美脫鉤問(wèn)題，那么，中美之間究竟勾在哪里了?就是說(shuō)，美國(guó)究竟在什么地方，控制了中國(guó)?這個(gè)問(wèn)題，幾乎是主流經(jīng)濟(jì)、金融、外貿(mào)領(lǐng)域的官僚、專家、教育、宣傳、學(xué)術(shù)所回避的。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，美國(guó)華爾街金融寡頭對(duì)中國(guó)的殖民控制，具體地體現(xiàn)在一點(diǎn)上：美國(guó)有對(duì)華輸出金融資本的特權(quán)!具體表現(xiàn)，就是中國(guó)拋棄人民幣發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、定價(jià)權(quán)，采取了引進(jìn)外資、開放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、取消外資金融機(jī)構(gòu)投資額度限制和持股比例限制、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、外商投資法等買辦政策。

　　所謂“美元是世界貨幣”、勞動(dòng)力價(jià)格低是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)、越開放越安全、凡是與美國(guó)關(guān)系好的國(guó)家都富起來(lái)了、維護(hù)中美關(guān)系大局、高質(zhì)量的開放、以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國(guó)際化等等花里胡哨的觀點(diǎn)，無(wú)非就是麻痹中國(guó)人民，讓中國(guó)人民喪失金融主權(quán)觀念，忽視今天已經(jīng)極其嚴(yán)重的金融主權(quán)淪陷問(wèn)題，為美國(guó)從經(jīng)濟(jì)特別是金融途徑對(duì)中國(guó)實(shí)施徹底殖民提供理論掩護(hù)。

　　美國(guó)為什么敢于那么無(wú)限制向中國(guó)輸出美元?因?yàn)槊绹?guó)人已經(jīng)準(zhǔn)備好了，絕對(duì)不允許這海量的美元回流到美國(guó)，只能乖乖在呆在中國(guó)外匯管理局手中，慢慢變成廢紙，美國(guó)根本不必為這些廢紙?zhí)峁┤魏涡庞?。如何掩飾這個(gè)極其簡(jiǎn)單的騙局?這就需要控制中國(guó)的媒體、學(xué)術(shù)、教育、宣傳和金融官僚，采取一切宣傳、欺騙的辦法，讓中國(guó)人民忽視貨幣發(fā)行權(quán)問(wèn)題，讓中國(guó)人民相信這些廢紙就是錢，是有信用的——美國(guó)政府其實(shí)根本不為自己發(fā)行的這些貨幣提供任何信用保證，這個(gè)連翟東升自己也知道，證據(jù)是他說(shuō)“假如哪天我們真出事了，真有經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)了，我們動(dòng)用三萬(wàn)億四萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備去找美國(guó)，這相當(dāng)于一張保單，找美國(guó)說(shuō)，你幫我兌付，美國(guó)也得破產(chǎn)。保險(xiǎn)公司說(shuō)抱歉，不干了”。

　　他的建議，卻明顯違反他自己的常識(shí);他的建議，只是很好地發(fā)揮了欺騙麻痹中國(guó)人民的作用，他充當(dāng)了華爾街金融寡頭殖民中國(guó)的急先鋒、真幫兇。

　　中國(guó)，與美國(guó)的脫鉤，關(guān)鍵在于拒絕美元金融資本的輸入!而不是任由美元金融資本輸入——與翟東升所說(shuō)的完全相反。翟東升關(guān)于開放金融市場(chǎng)的說(shuō)法，不但不是與美國(guó)脫鉤，相反，只是讓美國(guó)華爾街金融寡頭進(jìn)一步控制中國(guó)人民幣發(fā)行權(quán)，并進(jìn)一步控制中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)，徹底殖民中國(guó)，是讓美國(guó)金融資本徹徹底底地“鉤住”中國(guó)，讓中國(guó)人民、中國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底成為其奴隸。

　　拒絕脫鉤，就是買辦思維，就是殖民地思維，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。

　　為什么中國(guó)金融會(huì)拋棄人民幣發(fā)行權(quán)而上華爾街金融寡頭的當(dāng)?

　　因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易領(lǐng)域的學(xué)術(shù)、教育、宣傳、官僚，幾乎均是買辦思維，他們只做一件事：如何把中國(guó)搞成美國(guó)的金融殖民地。

　　這個(gè)思維在貨幣、金融領(lǐng)域的核心表現(xiàn)，就是完全忽視貨幣發(fā)行權(quán)這個(gè)貨幣金融的靈魂。他們故意不承認(rèn)貨幣發(fā)行權(quán)這個(gè)概念，也不讓中國(guó)人民知道這個(gè)重大主權(quán)，他們極力向華爾街金融寡頭奉送中國(guó)人民幣的發(fā)行權(quán)。對(duì)于人民幣發(fā)行權(quán)，即使被迫承認(rèn)，但是，卻不承認(rèn)人民幣發(fā)行權(quán)是中國(guó)金融主權(quán)的靈魂，或者雖然模模糊糊承認(rèn)人民幣發(fā)行權(quán)極其重要，但是卻又拒絕這個(gè)主權(quán)已經(jīng)因他們的引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放市場(chǎng)、儲(chǔ)備外匯和以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國(guó)際化等政策完全出賣了。再或者，雖然承認(rèn)人民幣發(fā)行權(quán)被出賣的事實(shí)，卻又拒絕收回這個(gè)主權(quán)。

　　由于這些家伙的阻撓，在經(jīng)濟(jì)金融思想觀念上，想取得一寸進(jìn)步，都極其艱難。在收復(fù)中國(guó)金融主權(quán)的行動(dòng)上要取得實(shí)質(zhì)性成果，那就更加難上加難。

　　在如何把中國(guó)搞成美國(guó)的金融殖民地這件事上，這些家伙做得非常扎實(shí)!成效極大!

　　這些年，人民幣的發(fā)行，居然真的是以外匯儲(chǔ)備為依據(jù)，有多少外匯，就發(fā)行多少人民幣。真的不可思議，一個(gè)具備獨(dú)立自主權(quán)的人民幣，其發(fā)行權(quán)居然完全至少是絕大部分白送給了外資，其結(jié)果當(dāng)然是在中國(guó)這片市場(chǎng)上，中國(guó)企業(yè)、中國(guó)政府、中國(guó)人民居然沒(méi)有錢，而外資卻有源源不斷的人民幣供應(yīng)，當(dāng)然可以為所欲為，中國(guó)企業(yè)、中國(guó)人民、中國(guó)政府，被金融捆住了手腳，只能伏首就擒，要么倒閉，要么引進(jìn)外資入股、控股，要么整個(gè)行業(yè)被徹底搞死——觸目驚心呀!

　　老實(shí)說(shuō)，金融領(lǐng)域，是當(dāng)前中美斗爭(zhēng)的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。但是，在主流的宣傳、教育、學(xué)術(shù)、官僚場(chǎng)上，麻木愚昧，“隔江猶唱后庭花”，極力掩飾巨大的危機(jī)迫在眉睫。這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，平靜得出奇，幾乎看不到硝煙，只有華爾街金融寡頭在肆意收割中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而且這種收割受到中國(guó)各地、各領(lǐng)域的極力歡迎。不要說(shuō)反擊，連阻力都基本沒(méi)有，甚至極其順利。——暫緩某云上市，只是為數(shù)不多的一次反擊。

　　因?yàn)橹袊?guó)金融主權(quán)因?yàn)殚_放政策，已經(jīng)基本淪陷，所以，在中美金融斗爭(zhēng)中，中國(guó)方面的首要任務(wù)，是奪回人民幣發(fā)行權(quán)!而奪回人民幣發(fā)行權(quán)，第一戰(zhàn)是禁止外部金融資本輸入!重中之重中禁止美國(guó)華爾街金融資本的輸入!一分錢也不能讓其進(jìn)到中國(guó)市場(chǎng)上來(lái)。

　　翟東升的建議，卻不是讓中國(guó)收回金融主權(quán)特別是人民幣發(fā)行權(quán)，而是繼續(xù)麻痹中國(guó)人民，繼續(xù)鼓動(dòng)中國(guó)金融領(lǐng)域的官僚買辦向華爾街金融寡頭奉送中國(guó)金融主權(quán)。如果翟的意見被接受——實(shí)際上這是很多金融精英的觀點(diǎn)，被接受的可能性極大——，中國(guó)人民的災(zāi)難將不可想像。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：