丁院士被“制裁”，是丁院士的光榮

申  鵬

　　12月7日，美國財政部宣布對14位中國全國人大官員實施制裁，理由是他們“涉及取消香港立法會議員資格一事”。

　　14位被制裁官員中包括第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長、中國科學(xué)院院士丁仲禮。

　　如果看過那部著名的采訪紀(jì)錄片，相信大家對丁院士都不會陌生。

　　在2010年《面對面》采訪節(jié)目中，丁院士認(rèn)為IPCC提出的“減排方案”實際上是“減排話語下的陷阱”，這為發(fā)達(dá)國家設(shè)計了比發(fā)展中國家多數(shù)倍的未來人均排放權(quán)，其結(jié)果是要限制發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長，加大富國與貧國的差距。

　　丁院士解釋，從1900年到2005年這105年之間，發(fā)達(dá)國家的人均排放是發(fā)展中國家的7.54倍，他們早就排放了大量的二氧化碳，并且借此發(fā)展起來。而IPCC倘若將方案定下，這個二氧化碳的排放權(quán)就會變成一種非常非常稀缺的商品，“不夠排就得買”。

　　按照這個框架，中國的排放空間只能支撐大約10年，也就是說從2020年起中國就需要購買排放空間了。丁仲禮質(zhì)問，“從2020年以后，中國每年花一萬億人民幣去買二氧化碳排放權(quán)，你會怎么想，你覺得公平不公平?”

　　說白了，就是為了限制發(fā)展中國家的能源使用和工業(yè)發(fā)展，犧牲發(fā)展中國家的利益。

　　丁院士認(rèn)為碳排放權(quán)其實就是發(fā)展權(quán)，就是基本人權(quán)，所以就是人與人之間應(yīng)該有個大致相等的排放空間。

　　當(dāng)年某位記者追問丁院士：中國人口基數(shù)太大了，乘以人口的話整個中國的排放量還是太大了......

　　丁院士則反問，“那我就要問你了，你就是說中國人是不是人?這就是一個根本的問題了，為什么同樣的一個中國人就應(yīng)該少排，你這個是以國家為單位算的，還是以人為單位算的”。

　　從那次訪談中，大家都能看出丁院士的科學(xué)精神、遠(yuǎn)見卓識和堅定立場。

　　所以，今天美國“制裁”丁院士，恰恰是對丁院士的表彰和肯定，證明丁院士是一個站在中國人民立場上的優(yōu)秀科學(xué)家。

　　上了美國制裁名單的，無論是個人、還是單位和組織，都稱得上是“民族脊梁”，說明你的能力、你的成就、 你的立場，威脅到了帝國主義霸權(quán)。

　　當(dāng)年美國也要不惜一切代價留下錢老，美國海軍高官甚至說：“我寧可槍斃他，也不能讓他回到中國，他在哪里，都抵得上五個師”。

　　人是這樣，組織、國家也是如此，能被帝國主義當(dāng)作最大的敵人，時時刻刻亡我之心不死，這是對我們最大的敬意，《三體》中說過“宇宙中最大的敬意，就是趕盡殺絕”。

　　被帝國主義制裁、反對是好事，說明被制裁者是一個真正的愛國者，是一個優(yōu)秀的、高價值的、立場堅定的、對國家和人民有用的人。這不是對丁院士的“封殺”，而是為丁院士“頒獎”。

　　相反，被帝國主義夸獎、褒賞、捧成什么“良心”、“英雄”、“斗士”，拿什么“和平獎”，上什么“百大巾幗”榜單，就要警惕了，這個人是不是和敵人同流合污了。

　　西方人喜歡夸李鴻章、甘地、戈爾巴喬夫、柴小姐、黃之鋒、周小姐、汪女士……就像三體人喜歡夸程心女士。

　　中國文化界某些人，一生以得到西方政客、媒體肯定為榮，文章要在西方出版，訪談要被西方發(fā)表，獎項要在西方獲得，被西方選中，被BBC評為“百大巾幗”，似乎是極大的榮耀一樣，值得她們擺酒慶功。

　　至于這一切的代價是什么，她們不關(guān)心。

　　敵人的反對和稱贊，背后都是有目的的，當(dāng)敵人稱贊你，你要想想他為什么稱贊，當(dāng)敵人反對你，你也要想想，他為什么反對!

　　“如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是與敵人同流合污了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界限了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊涂，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界限，而且證明我們的工作是很有成績的了!”

　　如果敵人瘋狂地夸你，把你說成什么圣人、君子、XX民族的良心，你就要捫心自問，你是不是干了什么傷天害理的壞事!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：