東北限電是下大棋嗎？

風  雷

　　最近，“停電”突然成了熱詞。

　　按照某些“大-棋”的說法，這波大范圍的限電，其實是對美的金融戰(zhàn)，即反出口企業(yè)內(nèi)卷，通過斷電倒逼國內(nèi)進行產(chǎn)業(yè)升級，搶奪商品定價權(quán)，對外輸出通脹。

　　“一切都在掌握中”的故事當然講得好，可問題是，如果真是如此，明明有著更加精準有效的武器，為什么就不用呢？

　　如果真覺得某些產(chǎn)業(yè)在出口中吃虧了，那完全可以通過征收出口稅，來達成漲價或“淘汰落后產(chǎn)能”的目的。8月份的鋼鐵就增加了出口稅和取消了出口退稅——這才叫輸出通脹。

　　現(xiàn)在呢？精確制導武器不用，用土炸彈轟一遍，內(nèi)銷、出口的產(chǎn)能，甚至民生，一起都給打了。

　　紙終究包不住火，這頭“大-棋”話音未落，那頭東北地區(qū)的作死式限電一下子就將這一切赤裸裸地甩出來，呈現(xiàn)在世人面前。

　　讓人印象深刻的有二：

　　一是，沈陽沈北新區(qū)、渾南區(qū)多地突發(fā)停電。大面積突發(fā)停電而沒有提前預警和籌劃，這在近二十年來的大城市恐怕是僅見的。正是因為沒有預警，自然就沒有相應的預案，紅綠燈全熄、交通出現(xiàn)瞬時性的混亂，居民電梯、通訊、用水等都受到極大的影響——在這年頭，沒電的城市，意味著癱瘓！

　　二是，吉林市新北水務有限公司發(fā)布通告說，“不定期、不定時、無計劃、無通知停電限電，將持續(xù)到2022年3月”，在停電成為常態(tài)的情形下，停水自然也會成為常態(tài)，因此，請各位節(jié)約用水，隨時儲水。

　　后來在壓力之下，新北水務刪除了該通告，并稱本意是提醒居民及時儲水，但是措辭不當。從這份通告中，我們依然可以看出，限電恐成常態(tài)，東北這個冬天會不太好過。

　　那可是東北漫長的冬天啊。

　　而據(jù)遼寧電力保障工作會議，即使啟動二級（負荷缺口10-20%），有序用電措施，電網(wǎng)依然存在供電缺口。這就意味著，用電缺口已經(jīng)超過了20%，為了保障電網(wǎng)不崩潰，只好拉閘限電（限電沒問題，不做通知，沒有預案，就是大問題了）。

　　在電力行業(yè)，限電其實是常態(tài)，因為電能不能巨量存儲，需要實時發(fā)電量基本一致才能保證電網(wǎng)安全。但是限電是有優(yōu)先順序的，基本上普通工商業(yè)在前頭，然后是民生用電（如居民用電、醫(yī)院用電），再然后是重要部門（如重要設施、重要企業(yè)）。

　　這一下子就限到民生用電方面，只能說明東北的電力實在是不太夠了，而前面頂著的普通工商業(yè)又實在太少。

　　比如，吉林省2020年裝機約為4000萬千瓦，按9月24日有序用電橙色預警通知，四個時段內(nèi)該省分配指標分別為142萬千瓦、125萬千瓦、18萬千瓦、4萬千瓦；而差不多同時，廣東限電2000萬千瓦，普通居民卻沒感受到太大的影響，正是因為限電所承受的主體不同。

　　與之相關的是，東北作為傳統(tǒng)的老工業(yè)基地，重工業(yè)不少，大功率重機的頻繁啟停對重機和電網(wǎng)穩(wěn)定性都不好，且容易導致生產(chǎn)事故的風險大幅攀升。

　　在供電端，以遼寧為例，截至2018年底，全省電源裝機達到5192.48.70萬千瓦，其中：水電299.26萬千瓦，火電3382.95萬千瓦，風電760.74萬千瓦，太陽能302.01萬千瓦，核電447.52萬千瓦。

　　從以上數(shù)據(jù)可以看出，遼寧省火電占比高達65.15%，而整個東三省火電占比都在60%上下。

　　并且，整個東北本身還用了蒙東大量風電，但風電不穩(wěn)定，遇上大風或者無風就得保護運行，發(fā)電量驟降；同時，東北原本就是像華北輸電的一方，華北自己都很緊張，華北電網(wǎng)也就不可能向東北輸電。

　　算去算來，東北只能靠自己的火電。

　　火電，得有煤。

　　中國是世界上產(chǎn)煤量最大的國家，年產(chǎn)40億噸。然后，國內(nèi)煤炭供應同比增長有限，用電同比增長20%；另外，國際煤炭供應收緊，國外購煤同比降低了15%左右。

　　供應量原本就緊張，然后，房地產(chǎn)蓄水池自身也危機四伏，放水出來的游資都跑去炒了大宗，之前煤價長期維持在550元左右波動，但是現(xiàn)在已經(jīng)逼近1500元/噸了。

　　在這個時候，決定商品價格的，已經(jīng)不再是供求關系了，而是金融市場的追漲殺跌，只有把這些炒的資本給抽掉，煤價才有可能回落。

　　如果任由煤價這么漲下去，全國的火電都得停機。而除了云藏川青等少數(shù)省份，大多數(shù)省份，火電尤其煤電的占比都超過了一半。

　　煤炭是市場定價，但電力是計劃定價，煤價已經(jīng)明顯搞過了電價，這個時候，多產(chǎn)多虧；原本東北的火電廠經(jīng)營得就不太好，很多處于資不抵債的狀況，眼看著賬上沒錢了，出于自保，只好減產(chǎn)。

　　“發(fā)電企業(yè)要站在社會責任的高度，增加用電高峰時段發(fā)電能力。”遼寧電力工作會議中的這番話，證明當?shù)鼗痣姀S原本是有能力的，只是減產(chǎn)了。

　　同時，還有雙碳和能源雙控的指標。

　　正好，通過拉閘限電，一起就給完成了。

　?。◤闹笜松峡?，東北上半年的雙減還是不錯的，突擊任務的可能性不大，分散冬天供暖季壓力的可能性倒有）

　　只是，不預警，無預案，一聲不吭就把閘給拉了，實在是作大死。

　　降煤價？難。

　　漲電價？民生已經(jīng)不易了，更難。

　　新的替代能源？短時難有效。

　　無論如何，這都與“大-棋”無關。

　　當然了，經(jīng)過這一輪大規(guī)模的曝光，現(xiàn)在有了對東北地區(qū)冬季采暖和供電用煤得到全額落實的承諾，或許這一限電的“艱難時刻”會在供暖季到來之前結(jié)束。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：