白宮回應(yīng)孟晚舟案:這不是交換
白宮回應(yīng)孟晚舟案:這不是交換
9月25日,華為首席財務(wù)官孟晚舟乘坐中國政府包機(jī)離開加拿大,平安抵達(dá)深圳寶安機(jī)場,這也讓外媒對中美關(guān)系的走向做出諸多解讀。
在周一(27日)的白宮新聞發(fā)布會上,等了兩天周末的記者接連追問中國和華為相關(guān)問題。白宮新聞秘書普薩基(Jen Psaki)拒絕用“交換”來描述上周的最新進(jìn)展,稱這是美國司法部“獨(dú)立的法律決定”,“我們的對華政策沒有改變”。
視頻截圖
新聞發(fā)布會上,有記者開口就是“白宮是否參與協(xié)商了上周五中國和加拿大之間的‘交換’”?
對此,普薩基首先回答稱,“我們不會用這樣的措辭談及此事。我們稱之為司法部的行動,司法部是一個獨(dú)立部門。這是一個執(zhí)法問題,具體涉及被釋放的華為人員。所以,這是一個法律問題。”
接下來,她又提及了美國政府此前對中國依法處理加公民康明凱、邁克爾案的橫加指責(zé)。
在記者的追問下,普薩基稱康明凱二人返回加拿大是“好消息”,“我們也不掩飾我們對這件事的推動”。但她強(qiáng)調(diào)這與孟晚舟案最新進(jìn)展之間“沒有聯(lián)系”,“我認(rèn)為指出和非常明確這點(diǎn)是很重要的”,并再次聲稱美國司法部是“獨(dú)立的”,可以做出“獨(dú)立的執(zhí)法決定”。
面對共和黨人的攻擊,普薩基與他們隔空打“口水仗”稱,“他們可能對‘司法部獨(dú)立’這件事很陌生,但在這屆政府下它是獨(dú)立的”。
她補(bǔ)充稱“我們的對華政策沒有改變。我們不尋求沖突。這是一種競爭關(guān)系。”普薩基一邊宣稱要和盟友合作,讓中國為美國政府所羅列的無理指控“承擔(dān)責(zé)任”;一邊強(qiáng)調(diào)“將繼續(xù)與中國接洽,保持溝通渠道的開放,以負(fù)責(zé)任地管理競爭,并討論雙方共同感興趣的潛在領(lǐng)域”。
“所以,(孟晚舟案)絕對沒有影響。任何人都不應(yīng)將其解讀為對我們重要政策的影響。這是一個法律事件,也是一個法律決定。”
中國外交部發(fā)言人華春瑩27日表示,孟晚舟事件同康明凱、邁克爾案件的性質(zhì)完全不同。孟晚舟事件是一起針對中國公民的政治迫害事件,目的是打壓中國的高技術(shù)企業(yè),日前孟晚舟已經(jīng)平安回到了祖國??得鲃P、邁克爾涉嫌危害中國國家安全犯罪,兩人以身患疾病為由提出申請取保候?qū)彛?jīng)有關(guān)部門確認(rèn)和專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷,并由加拿大駐華大使提供擔(dān)保,中國相關(guān)法院依法批準(zhǔn)取保候?qū)?,由中國國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。
隨著美、加結(jié)束對孟晚舟長達(dá)一千多天的非法拘押,美國彭博社25日發(fā)表題為“美國付出代價結(jié)束華為問題有助于中美關(guān)系”的文章稱,孟晚舟回國意味著美國執(zhí)行了中方關(guān)于改善兩國關(guān)系的一項關(guān)鍵要求,盡管美國會為此“付出一些代價”,但孟晚舟回國將為中美關(guān)系的改善“鋪平道路(paving the way)”。
不過美國《紐約時報》認(rèn)為,雖然美國釋放孟晚舟會讓人產(chǎn)生一種“冷戰(zhàn)氛圍消解”的聯(lián)想,但美國政府對華為的打壓仍在持續(xù),相關(guān)爭端還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“結(jié)束”。
而美國國內(nèi)的一些政客也在大肆炒作孟晚舟回國一事,借此向拜登政府施壓。據(jù)英國路透社25日報道,以共和黨參議員馬爾科·盧比奧、比爾·哈格蒂為首的一批“反華先鋒”,正在激烈批評拜登政府“向中國投降”、質(zhì)疑美國政府“是否有能力繼續(xù)制裁華為”。
對于孟晚舟回國帶來的影響,復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸表示,這是近期中美關(guān)系發(fā)展過程中一件至關(guān)重要的大事,它使得人們開始能夠謹(jǐn)慎并樂觀地預(yù)期中美關(guān)系可能會迎來一個階段性的拐點(diǎn)。在雙方共同的不懈努力下,在中方以實力為后盾、堅定遵照負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理中美關(guān)系,為孟晚舟事件爭取到了一個良性結(jié)局;在不懈努力之下,我們迎來了一個階段性的勝利。毫無疑問,這值得各方感到歡欣鼓舞。
“但是,中美戰(zhàn)略博弈是一場持久戰(zhàn)。以孟晚舟背后的華為公司為代表的、中美在高科技領(lǐng)域的競爭博弈也是一場持久戰(zhàn),這需要我們保持定力和耐心,繼續(xù)不斷向前推進(jìn)。”沈逸說。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-09-28/71520.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 何干強(qiáng):論新中國對私有制社會主義改造的偉大勝利
- “731部隊”車貼招搖過市,面對“精日”挑釁,拘留是遠(yuǎn)遠(yuǎn)
- 劉澤:關(guān)于中共新疆航空隊的幾個史實問題
- 何干強(qiáng):論新中國對私有制社會主義改造的偉大勝利
- 黃衛(wèi)東:戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)投降才是最大問題
- 沒有認(rèn)罪!孟晚舟的1028天和中美3年之變
- 拉閘限電,為什么我們要限制工廠的生產(chǎn)?
- 張志坤:各種形式的臺?!皣樧钁?zhàn)略”比較談
- 中國紀(jì)檢監(jiān)察報:孟晚舟事件是百年未有之大變局的縮影
- 呂景勝:近年公知聒噪的各種謬說國家沒有采納