習(xí)近平總書記指出：“要善于運用底線思維的方法，凡事從壞處準(zhǔn)備，努力爭取最好的結(jié)果，做到有備無患、遇事不慌，牢牢把握主動權(quán)。”這對于科學(xué)推進(jìn)全面深化改革，完善國家安全體制和國家安全戰(zhàn)略，確保國家安全，具有十分重要的指導(dǎo)意義。

從一般實踐來看，所謂底線就是根據(jù)實踐的價值目標(biāo)，判斷實踐成功還是失敗的界限。底線思維是一種重要的辯證思維方法，它能使人在實踐過程中，對照可能產(chǎn)生的最壞結(jié)果，預(yù)先發(fā)現(xiàn)行為失誤；面對不同階段的各種矛盾，既在底線之上敢于大膽試驗和探索，又注意及時發(fā)現(xiàn)會突破底線的問題，從而不斷校正實踐方向，最終達(dá)到實踐成功的目的。把握戰(zhàn)略實踐的底線思維，尤為重要。因為戰(zhàn)略底線一旦突破，就是全局性失敗。戰(zhàn)略底線，不像戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役底線那樣容易把握。后者底線比較清晰，一旦突破，兵敗如山倒，后果會即刻顯現(xiàn)；而戰(zhàn)略底線涉及的因素多而深，往往尋藏在社會現(xiàn)象的背后，即使被突破了，后果不一定很快顯現(xiàn)出來。因此，認(rèn)清戰(zhàn)略性成敗的底線，需要更全面、深入地掌握唯物史觀和辯證法。

國家安全涉及國際、國內(nèi)方面，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會和生態(tài)五大領(lǐng)域，比較復(fù)雜。根據(jù)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑；而上層建筑尤其是意識形態(tài)反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力的唯物史觀基本原理，可以認(rèn)為，一國生態(tài)、經(jīng)濟(jì)的安全，決定其政治、文化和社會（狹義）的安全；而政治、文化和社會（狹義）的安全又對生態(tài)、經(jīng)濟(jì)的安全起到維護(hù)作用。就生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系而言，盡管生態(tài)的作用更為基本，關(guān)系人的生存，但是在現(xiàn)實生活中，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)幾乎是結(jié)合在一起的，所以，這里我們把生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)安全歸并在一起，統(tǒng)稱經(jīng)濟(jì)安全。在這種含義上，經(jīng)濟(jì)安全決定著整個國家五大領(lǐng)域的安全；經(jīng)濟(jì)安全的底線也是國家整體安全的基本底線。

需要指出的是，國家安全與國家安全戰(zhàn)略在概念上有差別，前者指政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會和生態(tài)五大領(lǐng)域是否安全的客觀狀態(tài)；而后者則是國家主體依據(jù)國家五大領(lǐng)域安全的戰(zhàn)略性認(rèn)識，為維護(hù)國家整體安全而采取的戰(zhàn)略性對策，屬于上層建筑、意識形態(tài)范疇。顯然，國家安全戰(zhàn)略的實踐主體只有對國家各個領(lǐng)域的安全底線有清晰的認(rèn)識，首先要堅定不移地鞏固和維護(hù)國家安全的經(jīng)濟(jì)底線，才能在國家安全戰(zhàn)略實踐中增強自覺性，掌握主動權(quán)。

那么，國家安全戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)底線究竟是什么？人們能夠把握嗎？筆者認(rèn)為，這種底線不但客觀存在，而且完全可以把握數(shù)量界限。它主要由三條相互聯(lián)系的底線構(gòu)成。

第一條是社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)底線。

進(jìn)一步說，就是作為社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度支柱的生產(chǎn)資料公有制占主體地位的最低界限。這條底線是中華人民共和國憲法依據(jù)唯物史觀和科學(xué)社會主義基本原則莊嚴(yán)規(guī)定的，是新中國成立70年多來各個領(lǐng)域取得偉大成就的基本保證。在這條底線十分牢固之時，人們往往感受不到它對全社會健康發(fā)展的支撐作用，但是，隨著這條底線被逐步突破，其極端重要性就越來越顯現(xiàn)出來。蘇聯(lián)東歐全面私有化，社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被顛覆帶來社會的長期倒退，就是最嚴(yán)重的歷史教訓(xùn)。

公有制占主體地位，也就是在多種所有制經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)中，全民和集體所有制經(jīng)濟(jì)占主體，這是有明確數(shù)量界限的。破除拜物教觀念，從所有制是生產(chǎn)中人與人的關(guān)系角度看，其科學(xué)含義就是，公有制經(jīng)濟(jì)中的勞動者占全社會勞動者的50%以上，也只有超出這個最低限度，才能說勞動人民在生產(chǎn)領(lǐng)域處于主人翁地位。由于在現(xiàn)實國民經(jīng)濟(jì)中，二、三產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)第一產(chǎn)業(yè)（主要是農(nóng)業(yè)）的，而在工農(nóng)聯(lián)盟中工人階級必須居領(lǐng)導(dǎo)地位，因此，也可以說，在二、三產(chǎn)業(yè)中50%以上的勞動者處于公有制經(jīng)濟(jì)中，這是公有制占主體地位的最低限度。而從資本量的角度來看，在公有資本（只要是國有資本）有機(jī)構(gòu)成高于私有資本的條件下，只有二、三產(chǎn)業(yè)的公有資本量占全社會總資本量接近80%以上，才可能有50%以上的勞動者處于公有制經(jīng)濟(jì)中。這就是從人和物兩方面，并從來統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來把握的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)底線。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，由于新自由主義思潮的影響，這條底線在實際上已經(jīng)被多年持續(xù)的“私有化”改制突破了。到2019年，據(jù)中國民營經(jīng)濟(jì)報告數(shù)據(jù)顯示，“民營經(jīng)濟(jì)”在GDP中的比重已超過60%，約占就業(yè)比重的80%。就是說，二、三產(chǎn)業(yè)中80%的勞動者已處在私營外資經(jīng)濟(jì)中的被雇傭地位。這種突破已造成險惡后果。

一是社會的收入和財富差距出現(xiàn)了兩極分化。盡管各級政府多年來積極用財政再分配的辦法來縮小差距，但是據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，全國居民收入的基尼系數(shù)已連續(xù)20年超出國際安全警戒線0.4，多數(shù)年份在0.465以上。而截至2021年底，全國各級政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)已達(dá)到304700億元。繼續(xù)用財政再分配辦法，恐怕難以為繼。而西歐發(fā)達(dá)資本主義國家在私有制基礎(chǔ)上，用再分配緩和收入差距，導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，也證明此路終究走不通。根據(jù)所有制決定分配關(guān)系的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，唯有依靠群眾，維護(hù)公有制主體地位，改善初次分配，才能真正解決民生問題。

二是導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。私有制比重一旦占所有制結(jié)構(gòu)的主體成分，資本主義私有制和生產(chǎn)社會化的基本矛盾就必然生成。在資本主義剩余價值規(guī)律的作用下，市場有購買力的總需求必然小于總供給，這就勢必形成產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩。為何多年來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難見效果？根本原因就在于忽視了所有制結(jié)構(gòu)必須符合公有制占主體地位的規(guī)定。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，唯有恢復(fù)公有制的主體地位，才能真正實現(xiàn)改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

三是腐敗屢禁不止。私有制才是產(chǎn)生腐敗的溫床。國有企業(yè)一旦變?yōu)槿鐣髽I(yè)的少數(shù)，那么，在私營、外資企業(yè)包圍中，中外資本家對利潤的獨占，必然對國企負(fù)責(zé)人中的少數(shù)意志不堅定者、對政府官員形成極大的誘惑。事實是，私營經(jīng)濟(jì)的過量發(fā)展產(chǎn)生的這種誘惑作用和資本家的行賄手段，腐蝕了不少國企老總和政府干部，而絕不是國企本身會產(chǎn)生腐敗。因此，只有恢復(fù)和鞏固、發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，才能從根本上消除腐敗。

四是破壞工農(nóng)聯(lián)盟。公有制占主體地位這條經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)底線的突破，給貫徹黨中央關(guān)于以城帶鄉(xiāng)、以工補農(nóng)的戰(zhàn)略方針帶來極大阻力。工人階級不掌握企業(yè)，私人老板為私利而發(fā)展企業(yè)，政府又如何組織城市工人階級支持農(nóng)民兄弟。

五是使勞動者失業(yè)成為常態(tài)。私有制的過量發(fā)展，必然造成勞動者就業(yè)難?，F(xiàn)在的輿論倒了過來，說大力發(fā)展“民營經(jīng)濟(jì)”才能擴(kuò)大就業(yè)，其實，只有在公有制占主體地位并逐步擴(kuò)大同時利用私人資本的條件下，才能真正擴(kuò)大就業(yè)；而化公為私，讓私營經(jīng)濟(jì)占國民經(jīng)濟(jì)的主體地位，這就等于放任資本主義積累規(guī)律在全社會起作用，結(jié)果必然造成相對過剩人口。這是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識。

不言而喻，如果放任這些現(xiàn)象不管，其后果逐步導(dǎo)致社會主義經(jīng)濟(jì)制度慢慢被瓦解，這勢必改變國家上層建筑的性質(zhì)。最近幾年，一些地方黨委和政府已不再組織工人階級發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，而是開始讓組織部、黨校培訓(xùn)“富二代”、私營老板；某些黨報黨刊，已不再發(fā)表批判私有化的文章，而大力宣揚民營經(jīng)濟(jì)的重要；不少領(lǐng)導(dǎo)干部不再講政府的階級職能，而只講公共職能，這反映出，隨著私有制經(jīng)濟(jì)比重越來越大，上層建筑的性質(zhì)已在悄然發(fā)生變化。

可見，維護(hù)國家安全，不能撇開經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所有制關(guān)系。只有認(rèn)清公有制占主體地位的底線，堅決糾正那些突破底線的私有化錯誤改革，重新振興公有制經(jīng)濟(jì)，才能從根本上維護(hù)國家安全。

第二條是全國人民可持續(xù)生存的底線。

中國是社會主義國家，國家的安全首先地體現(xiàn)在全國人民的可持續(xù)生存。而從宏觀看，全國人民可持續(xù)生存的底線，就是中國至少應(yīng)維持18億畝耕地和做到糧食自給。耕地面積這個最低界限是國家有關(guān)部門科學(xué)論證過的。因為不但人民的衣食產(chǎn)品要依賴耕地，而且工業(yè)發(fā)展的原料也要依賴耕地；截至2021年，中國有14.13億人口，要實現(xiàn)安全生存和可持續(xù)發(fā)展，依靠外國供應(yīng)絕對不可能獲得保證；確保糧食自給，才能從根本上防止帝國主義可能對中國的經(jīng)濟(jì)封鎖，做到手中有糧，遇事不慌，腳踏實地，喜氣洋洋。而人民可持續(xù)生存底線的核心，是做到糧食自給。中央領(lǐng)導(dǎo)同志強調(diào)，中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上，我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國糧。這對維護(hù)糧食安全底線提出了嚴(yán)格要求。

人民可持續(xù)生存的底線在量上是不難理解的。但是，認(rèn)清和維護(hù)這條底線，則并不簡單。要看到，目前這條底線正面臨被突破的危險。從耕地面積看，國務(wù)院第三次全國國土調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、自然資源部、國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布了《第三次全國國土調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》，以2019年12月31日為標(biāo)準(zhǔn)時點，全面查清了我國陸地國土的利用現(xiàn)狀，截至2019年年末我國耕地面積為19.18億畝。這已接近底線。從糧食安全看，由于人口增長、人民生活水平提高引起飲食結(jié)構(gòu)改善、某些工業(yè)原料對糧食需求增長等因素，雖然糧食連年增產(chǎn)，但仍然趕不上社會需求增長的速度。2021年，中國糧食進(jìn)口總量達(dá)16453.9萬噸，相當(dāng)于26.5個浙江省的糧食總產(chǎn)量。中國小麥、玉米等主糧自給率目前雖略高于90%，但有部分糧食大部分還依賴于進(jìn)口，對我們這種人口大國來講，這是存在風(fēng)險的。這種發(fā)展態(tài)勢如不堅決扭轉(zhuǎn)，底線一旦有更多突破，后果將不堪設(shè)想。這就有必要采取有針對性的修補措施。

一是必須在城鎮(zhèn)化發(fā)展上堅決糾正理論指導(dǎo)的“西化”傾向。不難發(fā)現(xiàn)，一段時間以來，許多媒體不是強調(diào)社會主義新農(nóng)村建設(shè)，而是照搬西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的“城市化”理論，重點放在擴(kuò)大城市建設(shè)上。在農(nóng)村改革上，往往推行鄉(xiāng)村合并、居民向社區(qū)集中，騰出農(nóng)村土地，置換給城市發(fā)展工商業(yè)；不是支持發(fā)展農(nóng)村集體工商業(yè)，推進(jìn)土地剩余勞動力就地轉(zhuǎn)移，而是推行向大中城市轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力，導(dǎo)致青壯年農(nóng)民紛紛流向城市，造成農(nóng)村剩下老人與“留守兒童”的景觀。這些做法勢必縮小農(nóng)村耕地，很難維護(hù)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和保障糧食供給。因此，一定要毫不動搖地堅持馬克思主義關(guān)于農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)、糧食是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)這些科學(xué)原理，以建設(shè)社會主義新農(nóng)村為重點，走中國特色社會主義的城鎮(zhèn)化道路。

二是必須下大力氣提高農(nóng)民種糧的積極性。目前在改善民生、致富農(nóng)民方面，各級政府雖然采取了不少措施，但是增收致富的，主要是從事特色漁業(yè)養(yǎng)殖、苗木、果樹、花卉等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和副業(yè)（蔬菜、瓜果等）的農(nóng)民，而從事農(nóng)田主業(yè)尤其是糧食生產(chǎn)的純農(nóng)戶卻很難致富。主要原因是糧價上漲趕不上化肥、農(nóng)藥價格的上漲，人均耕種面積少等難點問題長期未能解決。現(xiàn)在到了把推進(jìn)種糧農(nóng)民致富作為硬指標(biāo)，以此倒逼配套改革的時候了。

三是必須下大氣力維護(hù)和提高耕地質(zhì)量。這只有組織農(nóng)民發(fā)揮集體經(jīng)濟(jì)力量、艱苦奮斗、科學(xué)種田、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)才能辦到。多年來輕視土地集體所有制的統(tǒng)一經(jīng)營的內(nèi)在要求、放棄冬春農(nóng)田水利基本建設(shè)、輕視有機(jī)肥料而主要依賴化肥種田等現(xiàn)象，必須改變。現(xiàn)在到了必須貫徹鄧小平同志提出的農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)“第二次飛躍”的時候了！

顯然，修復(fù)、鞏固和維護(hù)全國人民可持續(xù)生存的底線，需要人們對其重要性形成共識，需要城市人民拿出實際行動支持農(nóng)村建設(shè)，需要城鄉(xiāng)人民理解和支持必須進(jìn)行的涉及每個人直接經(jīng)濟(jì)利益的糧價改革。這只有在黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性，全國城鄉(xiāng)人民同心同德，共同奮斗才能辦到。

第三條是維護(hù)中國民族經(jīng)濟(jì)獨立的底線。

這表現(xiàn)在國家的國際收支領(lǐng)域，也就是開放資本賬戶的貨幣兌換必須具備的起碼條件。在一國的國際收支表上，有兩類基本賬戶，即經(jīng)常項目賬戶和資本賬戶。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在商品流通和資本流通兩種基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系，國際收支賬戶的經(jīng)常項目主要反映本國與外國的商品流通關(guān)系；資本賬戶主要反映本國與外國的資本流通關(guān)系。開放經(jīng)常項目賬戶的貨幣兌換，意味著取消對國際貿(mào)易支付上的限制；而開放資本賬戶的貨幣兌換，則意味著取消對國際資本進(jìn)出本國的管制，也就是讓外國資本自由進(jìn)出本國。目前，我國的經(jīng)常項目已經(jīng)放開，而資本項目依然實行一定的管制。有一種意見，主張既然要全面深化改革，就要徹底放開資本項目，讓國際資本自由進(jìn)出中國。然而，從國家民族經(jīng)濟(jì)安全的角度來看，資本賬戶的完全自由開放，是必須具備最低限度或起碼條件的，這是維護(hù)中國民族經(jīng)濟(jì)安全的底線。其科學(xué)含義是，中國勞動生產(chǎn)率平均水平必須達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平；在低于這種水平的條件下，資本項目是不能放開的。

這條中國民族經(jīng)濟(jì)安全的底線是根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)格局提出的。

一是當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)全球化和國內(nèi)市場國際化并不能消除國家民族經(jīng)濟(jì)利益的界限。國家民族利益的客觀存在，決定了國內(nèi)市場必然具有區(qū)別于國外市場、國際市場的獨立性。一國為了維護(hù)自己的民族經(jīng)濟(jì)利益，很有必要獨立自主地掌控國際化的國內(nèi)市場，這就不能不對外商和外資實施必要的管制。

二是當(dāng)代世界市場是由發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的；中國是發(fā)展中的國家，勞動生產(chǎn)率平均水平仍然低于發(fā)達(dá)資本主義國家。馬克思關(guān)于國際價值規(guī)律和社會再生產(chǎn)規(guī)律的原理揭示出，勞動生產(chǎn)率較低的國家如果放任勞動生產(chǎn)率高的外國投資自由出入，必然給本國造成兩大險惡后果：一是讓外國資本控制本國經(jīng)濟(jì)，二是本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將由于外國資本的自由出入而發(fā)生失衡。這后一條是說，即使勞動生產(chǎn)率平均水平已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)資本主義國家的水平，可以真正實現(xiàn)相互平等市場競爭，也必須建立起民族經(jīng)濟(jì)體系能夠獨立自主、穩(wěn)定運行的有效宏觀調(diào)控機(jī)制才行。不能忘記，20世紀(jì)90年代末，拉丁美洲阿根廷等國發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，泰國為起點的亞洲金融風(fēng)暴，都是由外國資本自由進(jìn)出引起的。而2008年以來，中國民族經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中沒有受到致命傷害，不能不說，沒有過早開放人民幣資本賬戶的自由兌換，這是重要原因之一。

在主張徹底放開資本賬戶的人中，許多人是出于擴(kuò)大利用外資、加快發(fā)展中國的愿望。但是，切不可忘記，外資進(jìn)入本國，具有兩重作用。在合理利用、有效控制的條件下，可以彌補國內(nèi)資本的不足，擴(kuò)大就業(yè)；可以促進(jìn)國內(nèi)市場國際化，開辟對外經(jīng)貿(mào)渠道，節(jié)約對外貿(mào)易成本；可以利用外資帶來的先進(jìn)技術(shù)，使本國獲得一定“溢出效應(yīng)”等。但是，外資絕不會改變資本盈利的本性，它必然要在周轉(zhuǎn)中不斷增值擴(kuò)大，最終把獲得的利潤匯回所屬母國，其核心技術(shù)也絕不可能“溢出”。在本國企業(yè)的勞動生產(chǎn)力平均水平低于外資企業(yè)條件下，一旦讓外資自由出入本國，它們勢必控制本國民族經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)市場，排擠本國的民族企業(yè)，從而最終減少本國的就業(yè)。

因此，中國只有在平均勞動生產(chǎn)率達(dá)到與發(fā)達(dá)國家對等的條件下，才具備開放人民幣資本賬戶的起碼條件。而明白了這個道理，當(dāng)前我國人民的主要注意力就應(yīng)當(dāng)放在大力提倡獨立自主、自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的精神，加強團(tuán)結(jié)協(xié)作，努力發(fā)展高新科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)造越來越多的民族品牌上，促進(jìn)勞動生產(chǎn)率水平盡快趕上發(fā)達(dá)資本主義國家。

但是，某些人卻完全不講維護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的獨立自主，無視起碼條件，一味主張中國資本賬戶徹底開放。他們的依據(jù)何在？且看對中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界很有影響的美國新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)的說教：“資本項目的外匯自由兌換通常是經(jīng)濟(jì)市場化最有次序的最后階段。”原來，他們依據(jù)的是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“市場經(jīng)濟(jì)國家”標(biāo)準(zhǔn)，把開放資本賬戶視為完成市場化改革的最后階段或主要標(biāo)志。這只能是一種迎合發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)、突破中國民族經(jīng)濟(jì)安全的底線的十分有害的主張！是完全缺乏科學(xué)根據(jù)的。須知，即使是發(fā)達(dá)資本主義國家，因為沒有誰完全放棄對外國資本管制和限制的。

綜上所述，社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的底線、全國人民可持續(xù)生存的底線和中國民族經(jīng)濟(jì)獨立的底線，綜合構(gòu)成了國家安全戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)底線。目前第一條底線已經(jīng)被突破，第二條底線正在被觸底，第三條底線正在被嚴(yán)重沖擊。當(dāng)務(wù)之急，必須統(tǒng)一思想，盡快修復(fù)底線。

要充分看到，長期以來在沖擊國家安全經(jīng)濟(jì)底線中起主要作用的，是國內(nèi)外敵對勢力。他們公開和隱蔽地發(fā)揮意識形態(tài)的反作用，推行新自由主義，對社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和屬于人民的生產(chǎn)力進(jìn)行沖擊；其重要手段，就是大力推行經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”即資產(chǎn)階級化，特別是鼓吹要當(dāng)“改革派”、不當(dāng)“保守派”的輿論，并用多種地下手段，腐蝕、誘惑我們的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，把公有制企業(yè)私有化、糧食供給國際市場化、國際資本進(jìn)出中國自由化等當(dāng)成“改革”來付諸實踐，這已造成實際危害。所以，要盡快修復(fù)國家安全戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)底線缺口，就必須認(rèn)真貫徹黨中央關(guān)于劃清馬克思主義與反馬克思主義界限的重要精神，劃清“正改革”和“負(fù)改革”的界限。中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次發(fā)表講話強調(diào)，在全面深化改革中“不能犯顛覆性錯誤”，所謂顛覆，也就是國家安全戰(zhàn)略的底線的徹底突破。我們一定要認(rèn)真領(lǐng)會這一講話精神，認(rèn)清國家安全戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)底線的現(xiàn)狀，提高修復(fù)底線缺口，促進(jìn)科學(xué)改革開放的主動性和自覺性。

（發(fā)布時略有修改）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：