司馬平邦:關(guān)于當下大學意識形態(tài)的一些看法
11月23日在一次關(guān)于遼寧日報的高校教師“黑中國”的研討會,我有個十多分鐘的發(fā)言,主要觀點如下:
一,遼報關(guān)于中國大量高校教師在課堂上“黑中國”的報道是符合新聞原則的,有理有據(jù),真實可靠,但在技術(shù)層面上它也犯了兩個失誤,一個是打擊了一片,會讓大多數(shù)大學老師不舒服,另一個是對那些真正“黑中國”的大學老師沒有具名,如果具名報道,大家都會啞口無言。
二,應(yīng)該為以下諸種的大學教育劃政治紅線:包括各級黨校的政治院校,各大學的政治學科,以及文史哲法中的涉及政治內(nèi)容教育。
三,現(xiàn)在的中國也就這樣了,不可能回去,現(xiàn)在中國的問題不指望回到毛澤東時代去解決,這是蠢主意;現(xiàn)在的中國分為體制內(nèi)和體制外、黨內(nèi)和黨外,體制外和黨外的政治不正確和反黨,我覺得都是可以接受和容忍的,這也是一個更為自由社會的必然,但體制內(nèi)和黨內(nèi)的政治不正確和反黨是不可接受和不可容忍的;比如,作為老師,我覺得袁騰飛和賀衛(wèi)方的言論是可以接受的,但作為黨員,他們的言論就是反動的,所以,建議先把他們開除出黨,和開除出體制,再讓他們到體制外和黨外亂講好了。
四,中國在某些方面要收緊,但在另外一些方面還要放開,比如,對體制內(nèi)和黨內(nèi)要收緊再收緊,對體制外和黨外,還要放開再放開,不能用完全收緊的思想指導一切,現(xiàn)在正有壞人在利用形勢,導致這種全部收緊的傾向,一個更為民主、自由的中國社會,和一個更為有堅定信仰和生產(chǎn)效率的執(zhí)政黨,這并不矛盾。
五,中國現(xiàn)在的政治氛圍正在從反對政治經(jīng)濟方面的腐敗,行進到反對意識形態(tài)墮落的關(guān)鍵階段,“反意識形態(tài)墮落”(反墮落)肯定是下一個大的社會主題,當然這只能在黨內(nèi)和體制內(nèi)進行。
六,體制內(nèi)需要一場文化大革命,黨內(nèi)需要一場徹底的整黨清黨,而且整黨清黨要制度化和周期化,除此之外,別無他途可走。這已經(jīng)不是我第一次建議整黨和清黨了;很有意思的是,這都會受到與會的一些黨員的質(zhì)疑,他們的觀點有點兒幼稚,說如果黨員都被清出去了,中國共產(chǎn)黨沒人了怎么辦?我的回答是,只有腐敗的力量清出去,健康的力量才能引進來,中共不是黨員個人的,如果上面真的能開始認真有效地整黨,我相信會有一大批有良知有能力的體制外力量主動加入。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2014-11-25/28962.html-紅色文化網(wǎng)